Пример того, как исторический штамп, единожды вбившись в голову и ставший основой исторической памяти арабских стран, больше не выбить никакими аргументами. Ладно, когда штамп повторяют политики -- с них-то спрос маленький, но когда историки не хотят заглянуть в исследования коллег, -- уже возникают вопросы о профпригодности.
Нету единого текста "соглашения Сайкса-Пико", нет никаких приложений, кроме карты -- был обмен нотами между Лондоном, Парижем и Петроградом, обмен тянутся почти весь 1916 год.
Не было никакого предательства дела арабов. Шариф Хусейн знал о переговорах трех стран о разделе Османской империи и знал условия "соглашения Сайкса-Пико". 👇