КОНЕЦ (начало тут https://t.me/politonelogia1/409, вторая часть тут https://t.me/politonelogia1/410)
А как это выглядит извне. Концепт каденций, который всё же больше подходит для описания демократий, несколько сбивает с толку. Потому что вместо полного цикла, завершение которого призвано поменять ситуацию, мы имеем лукашенко, а после него лукашенко и потом опять лукашенко. Согласитесь, не очень похоже на каденцию.
Но с точки зрения того же ЕС - 27 января перед ними будет всё тот же АГЛ, который был вчера, который пять прошедших лет творил какую-то дичь, воровал самолёты, забрасывал мигрантов, помог путину напасть на Украину и вообще, пугает всех мифическим орешником. Международных наблюдателей на выборах не будет - это понятно. Ну выйдет какой-то азербайджанец и скажет «всё прошло клёво, партия наш рулевой». Это несерьёзно. При этом картинку явки они вполне могут нарисовать и без нашего участия: в отличие от сбора подписей, согнать людей на голосование, да и митинг после организовать - это не трудно. Однако дело в том, что легитимность автократа и не продляется и не обнуляется в день выборов. Именно потому что он автократ. С точки зрения условной Польши 27 января наступит не новая эпоха добрососедства, а понедельник. И в этот понедельник чиновники и политики пойдут на работу и будут сталкиваться с тем же лукашенко, что был и в пятницу. Вообще, международное наблюдение - это реальный механизм признания или непризнания, но режим с порога (и ясно почему) отказывается от этого инструмента, тем самым сводя на нет вероятность признания. Вариант типа: «Посмотрите, у меня 99% и люди пришли, проголосовали в едином порыве» - не вяжется с повседневностью. Репрессии продолжаются - едва ли помилования кого-то могут обмануть, как и ожившая любовь помилованных к отцу коли лукашенко в интервью коллективному БТ. Кроме того, для мира вокруг он не только не очень легитимен (что не мешает его представителю сидеть в ООН, например, так что тут со старта есть вопросы), он еще и ближайший союзник путина, соагрессор в войне и, именно за счёт слишком тесных отношений с РФ, не очень крепкий суверен. То есть внешнее его положение клонится к статусу если не марионеточного государства, то как минимум кремлёвского прокси. И никакие выборы, никакая явка-неявка этот факт сейчас не отменят.
Вы говорите, что ЕС и другие страны - это прежде всего закон. Но с точки зрения закона АГЛ не имеет права идти на выборы. С точки зрения закона и принятых в демократическом мире электоральных правил, процедура не легитимна с самого начала. К слову, даже отсутствие участков за пределами страны - это не плюс АГЛ. Но они там не светильники разума и не догадаются (а если случайно прочитают меня - не поверят), что открыв участки в консульствах, можно было сделать вид, что все недовольные уехали, а остались дистиллированные поклонники творчества фотографа-экономиста.
А как это выглядит извне. Концепт каденций, который всё же больше подходит для описания демократий, несколько сбивает с толку. Потому что вместо полного цикла, завершение которого призвано поменять ситуацию, мы имеем лукашенко, а после него лукашенко и потом опять лукашенко. Согласитесь, не очень похоже на каденцию.
Но с точки зрения того же ЕС - 27 января перед ними будет всё тот же АГЛ, который был вчера, который пять прошедших лет творил какую-то дичь, воровал самолёты, забрасывал мигрантов, помог путину напасть на Украину и вообще, пугает всех мифическим орешником. Международных наблюдателей на выборах не будет - это понятно. Ну выйдет какой-то азербайджанец и скажет «всё прошло клёво, партия наш рулевой». Это несерьёзно. При этом картинку явки они вполне могут нарисовать и без нашего участия: в отличие от сбора подписей, согнать людей на голосование, да и митинг после организовать - это не трудно. Однако дело в том, что легитимность автократа и не продляется и не обнуляется в день выборов. Именно потому что он автократ. С точки зрения условной Польши 27 января наступит не новая эпоха добрососедства, а понедельник. И в этот понедельник чиновники и политики пойдут на работу и будут сталкиваться с тем же лукашенко, что был и в пятницу. Вообще, международное наблюдение - это реальный механизм признания или непризнания, но режим с порога (и ясно почему) отказывается от этого инструмента, тем самым сводя на нет вероятность признания. Вариант типа: «Посмотрите, у меня 99% и люди пришли, проголосовали в едином порыве» - не вяжется с повседневностью. Репрессии продолжаются - едва ли помилования кого-то могут обмануть, как и ожившая любовь помилованных к отцу коли лукашенко в интервью коллективному БТ. Кроме того, для мира вокруг он не только не очень легитимен (что не мешает его представителю сидеть в ООН, например, так что тут со старта есть вопросы), он еще и ближайший союзник путина, соагрессор в войне и, именно за счёт слишком тесных отношений с РФ, не очень крепкий суверен. То есть внешнее его положение клонится к статусу если не марионеточного государства, то как минимум кремлёвского прокси. И никакие выборы, никакая явка-неявка этот факт сейчас не отменят.
Вы говорите, что ЕС и другие страны - это прежде всего закон. Но с точки зрения закона АГЛ не имеет права идти на выборы. С точки зрения закона и принятых в демократическом мире электоральных правил, процедура не легитимна с самого начала. К слову, даже отсутствие участков за пределами страны - это не плюс АГЛ. Но они там не светильники разума и не догадаются (а если случайно прочитают меня - не поверят), что открыв участки в консульствах, можно было сделать вид, что все недовольные уехали, а остались дистиллированные поклонники творчества фотографа-экономиста.