Paulyuknews@

З выбарамі ў Каардынацыйную раду атрымліваецца цікавая задачка.
Дадзена: колькасць спісаў і колькасць асобаў у спісе, колькасць мандатаў у Каардынацыйнай радзе, правілы размеркавання мандатаў па метадзе Hare-Niemeyera (лічыцца найбольш спрыяльным для атрымання прадстаўніцтва малымі партыямі), бар'ер у 3% для ўдзелу выбарчага спісу ў размеркаванні мандатаў.
Няма: рэйтынгаў выбарчых спісаў.
Гіпотэза 1: галасы паміж спісамі размяркуюцца з выкарыстаннем нармальнага размеркавання Гаўса.
Пры такіх умовах верагодна, што пара спісаў не пераадолеюць бар’ер у 3%, а галасы ў астатніх могуць размеркавацца ў дыяпазоне ад 5 да 13%. У выніку і малыя па колькасці асобаў, і вялікія спісы атрымаюць ад 4 да 10 мандатаў. Між тым у гонцы ёсць спіс у 47 асобаў… У такім разе высокая верагоднасць стварэння “мультыпартыйнага” складу Каардынацыйнай рады.
Гіпотеза 2. Цалкам магчыма, што нейкія спісы сапраўды будуць пазнавальныя або за кошт вядомых асобаў, або за кошт агітацыйнай кампаніі. У такім разе яны будуць пікам гаўсаўскага размеркавання ўжо не на ўзроўні 10-12%, як у папярэднім сцэнары, а каля 30%.
Дапусцім, тры самыя вялікія спісы атрымаюць па 30% (у суме 90%), у такім разе яны размяркуюць паміж сабой кожны па 24 мандаты (у суме – 72), а на астатнія 10 спісаў застанецца толькі 8 мандатаў (невядома колькі з іх пераадолеюць бар'ер у 3%). Такі варыянт выглядае малаверагодным, але сапраўды ёсць тры спісы, якія могуць які могуць прэтэндаваць на 24 мандаты. Пры яго рэалізацыі будуць дамінаваць тры фракцыі.
Невядома ці пяройдуць першыя асобы з гэтых спісаў у Каардынацыйную радзу, або застануцца на сваіх пасадах у Офісе і Кабінеце.
Гіпотеза 3. Адзін спіс атрымае 30-40% галасоў (мы выберам 35% для прастаты разліку) і створыць фракцыю, якая будзе засядаць у Каардынацыйнай радзе з 28 мандатамі. Але верагодна што астатнія 65% галасоў размяркуюцца паводле нармальнага размеркавання Гаўса. Гэта прывядзе да фарміравання Каардынацыйнай рады, дзе адна фракцыя мае значную, але не абсалютную, большасць. Больш за тое, 65 мандатаў іншых сіл могуць заблакаваць рашэнне самай вялікай фракцыі.
:
Гэта ўсё размінка для розуму, не болей. Занадта шмат не вядомага і не так шмат прыкметаў актыўнай барацьбы за мандаты ў інфармацыйнай прасторы. Аднак вось упершыню ў беларуская палітычнай рэчаіснасці бачу спасылку на метад Hare-Niemeyera – падобна што да законатворчасці прышлі тыя, што цікавяцца тэорыяй. Ну што ж, практыка – лепшы крытэр тэорыі.