Включаем мозг

‼️ВАЖНО: ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ОТКЛЮЧЕНИЕ БЕЛАРУСИ ОТ СИСТЕМЫ SWIFT?

Сейчас в информационном поле активно обсуждается такой вариант санкций против режима Лукашенко, как отключение белорусских банков от международной системы SWIFT.

Обращаем внимание: это один из самых мощных и редко применяемых видов санкций. SWIFT — это банковская технология, позволяющая выполнять межбанковские платежи в международных валютах, а также совершать транзакции в платежных системах Visa и MasterCard.

Приостановка SWIFT затронет многих белорусов и сделает невозможным использование карточек Visa и MasterCard на срок отключения (до выполнения требований режимом Лукашенко). При этом внутренние платежи в Беларуси — в том числе, зарплаты и пенсии — продолжат работать.

Чтобы понять, действительно ли белорусы готовы рассматривать такой инструмент и стоит ли работать в этом направлении, офис Светланы Тихановской инициировал информационную кампанию — чтобы каждый гражданин получил исчерпывающую информацию о плюсах и минусах отключения SWIFT, а также смог высказать своё мнение на этот счёт через платформу «Голос».

Эксперты собрали в одном месте разъяснение всех плюсов и минусов отключения Беларуси от SWIFT.

‼️Опрос начнётся сегодня, 3 декабря, во второй половине дня и будет активен до 6 декабря. Настоятельно рекомендуем вам посетить сайт и внимательно изучить детали, прежде чем отвечать. Вопрос исключительно важный!

➡️ https://bit.ly/SWIFTBY

🔻О России, заморозках, футболе и нежелании ничего менять.

Прочитал в интернете остроумную шутку, что главным словом в России в 2020-м году является не «COVID-19» и даже не пресловутая «обнуление», а «деградация», которая абсолютно повсеместна и всепроникающая и куда ни ткни везде она. Размышляя о причинах я вывел для себя на мой взгляд занятную мысль, а именно об отрицательном влиянии временного успеха, в частности многие знают, что я истый футбольный болельщик и в частности симпатизирую ЦСКА, давеча смотрел интервью Виктора Михайловича Гончаренко главного тренера футбольного клуба за который я болею, оно натолкнуло меня на
грустные мысли.

Футбол и жизнь очень взаимосвязаны, а футбол это государственное управление в миниатюре, они взаимосвязаны ещё больше и я попробую вам это доказать.

Размышляя о причинах поражения наших клубов в европейских турнирах в частности в лиге чемпионов, где мы уже ни разу выиграть не можем ни у кого и о ужасающе падающем общем уровне футбола в нашей стране, Виктор Михалыч отметил очень интересный факт, а именно он привёл пример успехов футбольного клуба Ростов пятилетней давности, когда тренером Ростова был Курбан Бекиевич Бердыев команда в целом была не самой выдающейся, даже по нашим скромным весьма меркам, но тренерская находка Бердяева заключалась в том, что была избрана ультра-оборонительная тактика (на футбольном языке парковать автобус в ворота, или просто автобус) весь матч Ростов защищал свои ворота и один, или два раза убегал в контратаку, где забивал единственный мяч и матч, очень часто, заканчивались со счётом 1:0 в пользу Ростова.

Таким образом, например, была обыграна Мюнхенская Бавария и Манчестер Юнайтед, европейские гранды, а сам Ростов добился наиболее выдающихся результатов и в чемпионате России и в лиге чемпионов после того другие команды российского чемпионата увидели пример, так называемого «отрицательного успеха», когда не имея особенно сильного состава работы с тем, что есть и в тех условиях, которые есть- можно добиваться для этой ситуации вполне выдающихся результатов, Бердыев сделал нашу лигу «автобусной», поменяв суть футбола с «нужно забить на один больше», на «как бы не пропустить, а там дай бог забьем». Антифутбол вместо футбола.

Это объясняет почему на чемпионате мира в России 2018 года, сборная нашей страны повторила, именно эту тактическую схему, когда команда весь матч обороняется, но потом ей может повезти один, а может быть два раза, или Игорь Акинфеев отобьёт пенальти, но натыкаясь на серьезного соперника, типа Уругвая получая три мяча «за здрасьте».

Так в итоге и случилось, толика везения с Испанией и всё-таки результат был на табло!

Но самым важным, я считаю отметить следующее, что после того как был достигнут этот успех, Станислав Черчесов, который в общем то не очень тренер, а чиновник (опять же это символ путинской эпохи, где мерилом работы считают усталость), во-первых поверил в то что он выдающийся тренер, а во-вторых решил все законсервировать и отказался от любых перемен, которые были очевидны и необходимы, в результате через два года 0:5 от мертвой абсолютно Сербии, а Черчесов выходит давать интервью суть которого, что он Д’Артаньян а все остальные... ну вы знаете этот анекдот.

Так к чему это я все, это целиком отражает российскую действительность, у нас очень любят людей, которые говорят «все хорошо, прекрасная маркиза», не надо ничего менять, потом проходит проверка обстоятельствами, в некоторых случаях удаётся ее пройти ценой героических усилий и «очковтирательства», но неминуемо вскоре приходит час, когда жизнь расставляет все по своим местам и выясняется, что изменения были нужны давно, это очевидно всем, однако и на этот раз у нас стараются найти человека, который скажет: «мы не должны ничего менять, мы сейчас кое что подправим и все». И ровно по этому в Кремле стоит царь-пушка, которая никогда не стреляла и царь-колокол, который никогда не звонил, а когда шведы разбивают нас под Нарвой, приходится звать инженеров от туда, где они есть, офицеров артиллерии от туда же и снимать колокола, чтобы отлить из них пушки.

https://t.me/shraibman/288

Да какая разница кто писал и сливал. Это мы узнаем не скоро, но это и не так важно.

Хочется поговорить про технологии протеста. А что в общем про них говорить - всё по лекалам шарповской методички, которой сто лет в обед (там аж четыре пункта про похороны, кстати). Но вот в чём вопрос - эта методичка ведь изучена и другой стороной вдоль и поперек. И более того, весь политический аппарат спецслужб многие годы тренировался противостоять именно этой методичке.

Но вот возникает реальная ситуация противостояния и оказывается что даже идентифицировав эти "технологии цветных революций" им оказывается весьма непросто противостоять. Потому что ресурсы на протест материализуются буквально из воздуха, у протеста тысяча очагов. А гасить его можно двумя способами:

Либо силовым (там тоже ресурсы не бесконечные, хотя и внушительные), но само по себе гашение ненасильственных акций силовым способом несёт мощный имиджевый ущерб для власти, можно его игнорировать и закрывать на него глаза до поры до времени, но всё это иначе выйдет боком через санкции, изоляцию, мощный международный пресс и самое главное - созданию мотивации продолжать протест через апелляцию к несправедливости применения силы, таким образом поддержанию и расширению числа участников протеста.

Либо нужно мобилизовать сторонников на уличное подавление, и подавать это под соусом "там хулиганы подрались". И вот тут эти сливы показывают реально аховость ситуации. Либо настолько все плохо со сторонниками "по гражданке" что приходится топ-менеджеров своих же мобилизовать, либо уровень доверия к своему же аппарату для мобилизации "дружинников" нулевой. И приходится планировать вечернюю прогулку как настоящую спецоперацию во враждебном окружении.

Здесь возникает соблазн списать все на фактор телеграма. Ведь когда Шарп свою методичку писал не было никакого телеграма. Но телеграм это просто инструмент, а наполняют его люди. Ведь можно вести свой канал и никому он не будет нужен, а на канал политических оппонентов будут подписаны сотни тысяч, если не миллионы. И придётся загонять бюджетников на свой канал, либо ботов, чтобы не позориться на фоне.

И здесь мы подходим к самому ключевому механизму управления. Протестом управляют не люди, протестом управляет идея, общий эгрегор. Он наполняется смыслами от людей, он напитывается ресурсами и сам распространяется на новых адептов. И здесь очень важно попадание в исторический контекст, в социальную структуру. Мощная идея - это несокрушимая сила. Слабая идея понижает уровень управления, приходится прибегать к кнуту и прянику, а когда пряники заканчиваются то вообще к одному лишь кнуту.

Почивший ныне Трыкатаж как-то спрашивал про самую главную ошибку Лукашенко. Так вот, с точки зрения его политического выживания главная его ошибка - это отказ от идеи гражданского национализма, на почве презрения к национализму преимущественно этническому, каким его представлял ранний БНФ в его глазах. Отринув этот эгрегор взамен тактически популярной лоскутной идеологии из советских остатков, панславизма, антиглобализма и мещанства, режим буквально подарил в руки будущим оппонентам самую мощную для восточноевропейского государства в текущем историческом контексте идею.

И именно эта идея управляет теми людьми, которые каждую ночь вешают новые ленточки во дворах и рисуют флаги. Система может побеждать на своём уровне механических действий за счёт концентрации ресурсов и чёткого разделения функций, но при проигрыше на надсистемном уровне давление сверху сделает своё дело. И слив записей, и само содержание, а самое главное контекст слива с точки зрения текущей ситуации с протестом, показывает что уровень внутрисистемного хаоса в достаточной степени высок.