Рефлексия и реакция

@reflectionbelarus Нравится 0

Авторские размышления о процессах в Беларуси. Связь - reflectionbelarus@pm.me
Гео и язык канала
Беларусь, Русский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Беларусь
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
16.11.2018 12:10
реклама
Блог о заработке на телеграм каналах
Рассказываю как зарабатывать с помощью TELEGRAM
Халява и акции со всего интернета...
Узнай про Халяву, Купоны и самые выгодные Акции у нас
Скидки ТУТ
Скидки, акции, промокоды и невероятные розыгрыши!
1 062
подписчиков
~944
охват 1 публикации
~1.6k
дневной охват
~2
постов / день
88.9%
ERR %
4.57
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
8 упоминаний канала
21 упоминаний публикаций
53 репостов
Дежурный по СНГ
Belarus_Finance
Паца-Ваца
Мониторинг BY
LSD vs MVD
Мониторинг BY
Беларускі піонэр
Новые каналы
Дежурный по СНГ
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
NEXTA Lite
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Мониторинг BY
1863x
ИА REX (www.iarex.ru)
Дежурный по СНГ
Трыкатаж
Мониторинг BY
Трыкатаж
Трыкатаж
Мониторинг BY
Мониторинг BY
Каналы, которые цитирует @reflectionbelarus
Belarus_Finance
ekanomika
Стась Карпаў
NEXTA Lite
Дежурный по СНГ
1863x
Трыкатаж
Беларускі піонэр
Shraibman
Мониторинг BY
NEXTA
1863x
Бойлерная
ekanomika
Трыкатаж
ТЭК-ТЭК
НЕЗЫГАРЬ
Бульба престолов
Трыкатаж
Трыкатаж
Расстрига
PORNSTAT
Манагер
Гаага плачет
Методичка
Стась Карпаў
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Спасибо за уточнение. Ответим тезисно:

1) С демографией все плохо у балтов, хуже чем у поляков. Там и продолжительность жизни хуже, и медианный возраст выше. Причина банальна - много уехало. В Польше уехало тоже много, но не так сильно.
2) А почему уехали там и не уехали в Польше? Возможно, дело в структуре ВВП: в Польше промышленность занимает примерно 40%, что в полтора-два раза выше чем в среднем по странам Балтии. Сервисы - это круто, международные сервисы типа айти - это очень круто, но что-то же должно быть драйвером развития внутреннего рынка? Промышленность в Польше, встроенная в мировые цепочки ТНК (в отличие от беларуской) являетя таким драйвером. В странах Балтии промышленности меньше. А почему? Может потому что меньше капиталоемких проектов с долгим сроком окупаемости?
3) Соотвественно примерно с 2007 года уровень безработицы в Польше стал в целом ниже уровня безработицы стран Балтии. Особенно это ярко проявилось в посткризисные 2009-10 года, когда сервисные бизнесы в отсуствие внутренних драйверов позагибались.

Нет, мы не утверждаем что в странах Балтии совсем ужас и кошмар по сравнению с той же Беларусью. Нюансов много. Маленьким странах в хорошей компании за счет специализации в целом проще показывать хорошие результаты по ВВП, тупо быстрее реформируешься. Но вопрос же еще не только в росте ВВП, но и в структуре его и устойчивости к кризисам. Там где есть риски делать что-то вдолгую, процветает быстросворачиваемый бизнес - типа как айти в Беларуси, когда чуть что сразу ноутбук в сумку и поехал. По-настоящему инновационные производства и RND разворачивают там где безопасно, где развиваются серьезные научные школы.

С 2017 года Польша впервые из пост-коммунистических стран вошла в группу развитых стран по классификации агентства FTSE. Так себе критерий, но все же.
Belarus_Finance
​Давно читаю отличный канал https://t.me/reflectionbelarus (и вам рекомендую), но позволю себе не согласиться с сегодняшним утверждением автора канала, что в Прибалтике «мягко говоря, не Польша по уровню и динамике развития» (https://t.me/reflectionbelarus/245). Это утверждение предполагает, что между Польшей и странами Прибалтики есть существенный разрыв в экономическом развитии, что, на мой взгляд, неверно. Понятно, что Польша гораздо крупнее по размеру экономики - но это по причине размера страны. Тут минус Прибалтики в сравнении с Польшей очевиден – население всeго 6 миллионов человек в сумме против 38. Но из-за большего населения польская экономика также крупнее австрийской, например, но по уровню экономического развития Польша все же еще от Австрии отстаёт. В остальном, существенной разницы между Польшей и Прибалтикой нет - по ВВП на душу населения, Индексу развития человеческого потенциала, экономической свободе и легкости ведения бизнесе разрыва в пользу Польши не наблюдается. Да, польская экономика…
Читать полностью
Министр финансов Максим Ермолович назвав цифру стоимости Европейских Игр, конечно, крупно подставил организаторов и инициаторов данного мероприятия.

Для понимания - минфин это казначейство, это самое скупое в отношении трат ведомство которое только можно представить. И когда министр с парламентской трибуны называет колоссальную цифру затрат, а затем говорит про "имиджевые выгоды" и "привлечение инвесторов" - то это удар под дых под видом закоса под дурака. Такой тонкий аппаратный демарш.
Министра можно понять. Потому что министр не вылазит из самолетов договариваясь о новых бондах, кредитах, чтобы хоть как то свести дебет с кредитом в условиях существенной долговой нагрузки на бюджет. А тут игры, праздник. В конце концов расходы на игры это не подгрифные статьи, а ведь все больше и больше расходов минфин вынуждают прятать под гриф. Поэтому и назвал.

Теперь во всех СМИ будут еще не один год обсасывать тему 540 миллионов рублей и что можно было бы за них купить и т.п.
Объективно и справедливо было бы назвать все же эту цифру в определенной степени спекулятивной. Потому что если городу Минску купили новый автобус, то и без игр пришлось бы покупать автобус, но тогда он шел бы по другой статье. Если отремонтировали развязку и построили стадион - то это не "проеденные" расходы, это все же инвестиции в объекты длительного пользования. И все же было бы любопытно глянуть на цифру расходов на игры без этих вложений, стоимость именно того что проестся-пропьётся-прогуляется (и уйдет на зарплаты оргкомитету). Тогда можно было бы интересным образом сравнить эффективность этих трат с аналогичными мероприятиями. Но боюсь эту цифру мы вряд ли услышим, т.к. скорее всего Максиму Леонидовичу предстоит непростой разговор с администрацией на тему того что можно говорить и как.
Читать полностью
В опубликованом обосновании необходимости принятия закона об отмене отсрочек - вся боль сложившейся системы современного беларуского государства.

Не будем здесь разводить вечные споры о преимуществах и недостатках призывной и профессиональной армии, о военных союзах и степени военной угрозы Беларуси. Остановимся на факте - события в Украине показали что боеспособная армия всё еще нужна, а на существенное её реформирование без существенного же снижения боеспособности нужны большие деньги. В НАТО нас пока не возьмут, а даже если попросимся то огребем проблем с Россией. Государство на сегодня может платить рядовым-контрактникам примерно минималку, это не те деньги, за которые взрослый мужчина способен кормить семью. Можно взять калькулятор в руки и примерно посчитать, сколько будет стоить поднять всем рядовым и сержантам (да и большинству младших офицеров) ВС, МВД, ГПК, КГБ довольствие хотя бы до средней зарплаты по стране. Счет пойдет на сотни миллионов долларов в год. А срочники стоят в разы меньше.

Суть предлагаемых министерством обороны мер - очень много конкретного кнута и очень абстрактный гипотетический пряник. Это в целом сходится с парадигмой военного мышления: мы здесь устанавливаем правила, если не нравится - накажем. Чего нет в документе и что могло было бы реально повысить престиж службы?
Это регулярные увольнительные на выходные.
Это более детальная специализация в соотвествии с гражданской специальностью или желанием её освоить.
Это расширение практики службы в резерве.
Это возможность легально откупиться в пользу тех кто несет службу, выбрав более легкий вариант освоения воинской специальности.

Все эти пункты прекрасны, если бы не одно ключевое обстоятельство - беларуская армия снизу тотально люмпенизирована. Лучшие абитуриенты не идут в офицеры - в офицеры идут те, чьи родители не могут позволить ребенку гражданское образование. Самые умные и образованные призывники идут по отсрочке, ведь в ВУЗ/техникум не может поступить или клинический идиот, или тот у кого совсем нет денег на образование. Поэтому в армию идут социальные низы.
Что такое увольнительная на выходные для парня из нормальной семьи? Это возможность сьездить домой, увидеть мать, повстречаться с друзьями. Что такое увольнительная на выходной для люмпена? Это два дня потенциального пьянства и дебоша, головная боль для патрулей и командира.
Что значит специализация и резерв? Значит что немногих "умных", попадающих таки в войска, будут внутри же высасывать отдельные подразделения, а масса останется без самых способных солдат.
Что значит откуп за деньги от службы? Это значит что богатые найдут возможность не пойти, а пойдут все те же дети из бедных семей.

Но все же предложенный законопроект ужасен. Ужасен тем, что он не решает этой главной проблемы - полного отсутствия интереса к армии у наиболее качественного призывного контингента. Цитата из документа: " большинство граждан Республики Беларусь призывного возраста стремится найти законный путь не проходить срочную военную службу либо вовсе уклониться от призыва." Честное, смелое признание, что интересы большинства граждан призывного возраста расходятся с интересами государства. Но раз интереса нет - значит будем ловить на вручении диплома.
Да, возможно тактически это поможет вытащить тысячу-другую дополнительных призывников. В первые несколько лет. А потом годные по здоровью выпускники будут просто уезжать, массово и надолго. Загоняя лучших людей насильно кнутом в армию, минобороны выкинет их из страны, возможно навсегда. Потому что чем более будет ярко проявляться рабоче-крестьянская составляющая в армии, чем жестче в связи с этим будет наводиться дисциплина, тем меньше будет желание тратить свой драгоценный год на такую "тюрьму" у каждого конкретного парня. Простых решений у проблемы нет - простые решения приведут ещё к большему усложнению ситуации.
Читать полностью
Пока не будет четкого и понятного ответа на вопрос "А зачем мне армия?", любой солдат будет иметь психологию наемника и будет мерять интерес к службе критериями исключительно материальной/карьерной выгоды. А дать ответ на этот вопрос можно лишь ответив на более глубокие вопросы: "А зачем защищать государство?" и самый главный - "А зачем существует это государство и как в нем учитываются мои интересы?". На этот вопрос должна давать ответ общепринятая в обществе идеология, на месте которой - концептуальная пустота, Европейские игры и замполит Макаров.
Читать полностью
Пишут, что третью (непоказанную) часть открытия Европейских Игр перенесли на церемонию закрытия. Тема - Беларусь будущего. Может, под визит Путина хотят показать? Хотя не факт, что этот визит ещё и состоится. Но в таком случае логика выглядит более-менее цельной.
Грузия интересна тем что провела кучу классных, болезненных, но необходимых экономических реформ. И ещё эта страна 9-я по счету по уровню налоговой нагрузки в мире (с конца, разумеется). Но опыт Грузии показывает что можно проводить сколь угодно правильные экономические реформы, делать низкие налоги, заниматься правосудием, учить всех английскому, а все равно пока в 50 км от твоей столицы стоят русские танки, которые гипотетически могут двинутся в любой день когда правитель России встанет с утра не с той ноги - твоя страна слишком рискова для массовых инвестиций.

Иголка, на конце которой находится Смерть Кощея всех постсовестких государств лежит в Кремле. И даже балтов - пока не будет железобетонной уверенности что американские солдаты будут готовы отдавать жизнь за свободу Эстонии. Такой уверенности нет. Поэтому там, мягко говоря, не Польша по уровню и динамике развития.

Поэтому все постсоветские независимые страны обречены вести антироссискую политику, т.к. возможность порешать свои вопросы стратегически появится лишь тогда когда Россия будет в принципе неспособна вести агрессивную политику. Иными словами - когда она перестанет существовать в нынешнем виде. Тактически можно дружить с Россией, можно брать её деньги, пускать к себе её бизнес, но как только Кремль даст слабину - все страны будут делать максимально все для того чтобы в будущем снизить риски. То есть например НАТО. А ещё лучше - НАТО под Москвой, чтобы у них там пожар горел чуть что. И это не русофобия, речь идёт не про ненависть. Так заложено архитектурно.

В этом плане опыт Беларуси, которая 25 лет играла с россиянами в «дружбу», пока те не стали подозревать что «что-то тут не то» видится по-иезуитски правильным и передовым.

Можно конечно и взаправду подружиться с Россией, но где гарантия что новый правитель не встанет не с той ноги и не решит тебя присоединить? Иных институтов кроме всесильного царя, российская история не знает и построить пока не в состоянии - слишком большая и пестрая страна, слишком специфична культура населения.
Читать полностью
Ещё интересный момент: вчера весь локальный интернет был полон статей вроде такой: https://citydog.by/post/zaden-oktyabrskaya-larki/

Суть в чем - какими-то чиновниками была осуществлена «сельповизация» самой модной и тусовочный минской улицы, и новость об этом прошлась инфоповодом по интернетам настолько мощно, что принято было решение колхозную составляющую убрать. Палатки демонтируют (хотя лучше бы просто перенесли в другое место, места в Минске полно, взять тот же пустующий скверик у стадиона - но главное не закрывать фасады)

Реакция на общественное мнение была моментальная. Это настолько круто и нетипично для Беларуси, что в очередной раз подчёркивает некую особенность сложившейся ситуации. Возможно мы узнаем о новых кадровых назначениях после игр.
Читать полностью
Некоторые характерные маркеры вокруг Европейских Игр:

1. Впервые перестали превентивно задерживать активистов перед играми. Чем воспользовалась вчера Грамада, провела пикет, их запаковали и .... отпустили.

Вопрос - откуда такой разгул либерализма? Это внезапно появившееся внутренняя уверенность в себе или просто очень сильно нужно провести все без эксцессов перед кем то?

2. Неприезд Зеленского и Алиева. Хотя оба собирались. Президент Молдовы и председатель президиума Боснии это формально первые лица государства, но по факту в обоих странах власть у парламента. То же самое можно сказать про президента Грузии (которая уехала).
Большие политики первого калибра не приехали. Почему? Может обстоятельства - некрасиво Зеленскому сидеть рядом с Кадыровым. А может «друзья» любезно рекомендовали не ехать.

3. Открытие делала фирма Игоря Крутого, а по содержанию как будто Белавус с Пальчисом и Мотолько. Разумеется, сценарий не мог не утверждаться на самом верху. Откуда тогда такой разгул национального? Значит была санкция. Что хотели показать и кому? Зачем отменили третье отделение про будущее - эмоциональное решение или цейтнот какой-то по времени был?

4. Медведев сказал что переговоры по интеграции «пошли на одном языке». Значит перестали вставать в позу, стали торговаться. Но не договорились - перенесли в очередной раз.

5. И это на фоне того что пришли данные о неожиданно слабом росте ВВП за 5 месяцев. И посол в РФ Семашко сказал что «дальше цены на топливо повышать нельзя». Семашко сидит в Москве, не очень чувствует оперативную обстановку в Минске. Значит ему это тезис довели. Неужели ролики действуют? Объективно цена ещё далека от той, которая устроит всю цепочку производителей-дистрибьютеров топлива.

И это все на фоне протестов в Грузии.

В общем, есть ощущение тихого, но очень сильного ветра. Настолько сильного, что против него не вывернешь паруса.
Читать полностью
Уважение Наталье Ивановне Кочановой. В то время как куча высокопоставленных чиновников демонстративно ингорирует имиджевые косяки, закрывается от двусторонней коммуникации, Наталья Ивановна уже второй раз за недавнее время извиняется от имени государства за косяки других ведомств. Первый раз - извинения перед цыганами. Теперь вот второй раз - извинения перед активистками Pussy Riot, которым запретили (и вновь разрешили) въезд в Беларусь.
Получается такой Рамзан Кадров, только наоборот. Если кто-то думает что от этого Наталья Ивановна выглядит униженной, то нет - происходит совершенно обратное. Потому что шишек с задранным носом много, а людей которые способны поговорить и признать косяк - единицы. Уверены, эти качества Кочановой ценятся высоко её начальником, учитывая что у психологически совместимых с ним людей (например военных) присутствие таких качеств - большая редкость. А Кочанова идеально психологически и мировоззренчески с ним совместима. Поэтому большого разгула демократии от неё ждать глупо, но вот за отсутствие короны на голове - респект.
Читать полностью
А теперь замените любого губернатора на....

Впрочем, проводить беларуско-молдовские параллели нужно сдержанно. Есть много нюансов, которые делают ситуации заметно разными. Чуть позже будет текст по молдовским раскладам и выводам для нас.
Разгром Козаком Плахотнюка в Молдавии показывает, из какого соуса может быть сделана политика.
1. Игнорирование коррупционных запросов, на конце цепи которых сидят западные спецслужбы.
2. Жесткий режим управления «нашим человеком», в данном случае Додоном. Который тот ещё «железный человек».
3. Здравомысленная сделка с Европой. Меньше всего мы рассчитывали на союз партии Додона с проевропейским ACUM.
4. Доводы по газу озвучивает не представитель «Газпрома». Это важный момент. Как показывает пример «Межрегионгаза», там внутри как раз слишком много арашуковщины.

А теперь попробуйте экстраполировать молдавский кейс внутрь страны.
Замените Додона на любого губернатора.
Не для мультиплицирования ли относительного успеха Козака в Молдавии ряд проблемных регионов получили кураторов в Правительстве?
Читать полностью
Минутка конспирологии: заметьте как синхронно заштормило Гонконг с законом об экстрадиции на материк и Москву с делом Голунова.

В обоих кейсах протесты неожиданно масштабные и система не знает что делать. Это значит нарушены какие-то глубинные связи внутри, какие-то противоречия умело обострены, ключевые игроки дезорганизованы. С точки зрения макроэкономики ничего не предвещает каких-то резких внутренних потрясений.

Путин в интервью телекомпании "Мир" сказал что в торговой войне Россия симпатизирует Китаю. В принципе, объяснимо, почему он так сказал - потому что он лично и огромный класс российского истеблишмента симпатизирует Китаю.

Потому что Си встречается с Путиным и катается с ним на лодке, а Трамп даже не здоровается.
Потому что нет там "этой вашей" демократии, при этом бешеный экономический рост.
А для огромного числа ностальгирующих особенно приятно что это все под красным флагом со звездой.
Потому что Америка постоянно говорит о каких-то правах человека, а Китай просто дает денег (иногда и на супервыгодных для себя условиях, но тем не менее).
И вообще, судя по темпам роста Китая он скоро Америку обгонит.

Хотя в абсолютных цифрах ВВП Китая растет медленнее чем ВВП США. И из чего ВВП Китая состоит доподлинно и как считается - неизвестно, т.к. статистика закрыта. И самые капитализированные компании - американские. И у США есть НАТО. То есть объективно позиции США сильнее.
И самая выгодная стратегия в этих условиях - сидеть тихо, не отсвечивать, торговать с обоими.
Но вот тянет на китайский полюс по указанным выше причинам.

Поэтому у россиян есть вероятность попасть под раздачу, не липовыми "санкциями", а вот реально по-больному. Ну и у наших за компанию, если вовремя не примут правильные решения.
Читать полностью
Смягчение 328 антинаркотической статьи - шаг безусловно скорее символический и ритуальный, нежели практический.

Во-первых, символически показали что МВД теперь лишается права безусловного "вето" на законодательные инициативы.
Во-вторых, это шаг навстречу движению "Матери 328" с целью успокоения их общественной активности.

Проблем здесь есть несколько и основная - это правоприменительная практика, когда с целью раскрутки более серьезного дела обычное хранение классифицируют как сбыт. Будут ли какие-либо движения в этом направлении покажет лишь практика, она либо изменится, либо нет. Если существенно не изменится - то разница в два года по нижней планке, как бы это цинично не звучало, это не большая разница: 3 - это все равно поломанная жизнь молодого человека. Но в целом, по выборочному анализу последних заметных дел по этой теме, сейчас идет тренд на смягчение практики.

Вторая проблема данного решения - Матери 328 не успокоятся, пока не получат ключевое: амнистию всех, кто уже сидит. Тема амнистии будет одной из ключевых перед выборами. И здесь выбор очень простой - или власть проявит мудрость и проведет амнистию сама, покажет свое гуманное лицо, в т.ч. перед европейцами, либо повестку перехватят оппоненты и получат себе мощного союзника - женщин, которые готовы идти на все ради своих детей.

Ставим на первое. Никакая кровожадность в отношении травокуров не стоит лишних рисков в непростое политическое время.
Читать полностью
Много пишут на тему нового министра МВД.
На тему того что он опять не уроженец Беларуси.
На тему того что военный, значит точно отбитый/дисциплинированный (в зависимости от отношения того кто пишет)
На тему того что давал интервью про уважение к ВКЛ, но при этом выгнал Гуркова из сборной.

Это все не важно - человека нужно судить по делам. Дел пока нет.
Даже Шуневича, при всей эпатажности и провокационности его персоны в отношении либерально настроенных граждан, нужно судить по делам.

При Шуневиче снизилась преступность - но снижение преступности можно достичь как борьбой с ней так и снижением регистрации преступлений, поэтому здесь спорный вопрос какой фактор сыграл первую роль. Шуневича изрядно полоскали все либеральные СМИ - но нельзя сказать что он был закрыт для прессы, он исправно давал комментарии.
Нехта показал кризис в системе МВД, в особенности идиотизм и слабое обеспечение на местах. Но милицейские кланы сильнее любого министра, а обеспечение напрямую зависит от возможностей экономики.
При Шуневиче больше людей село в тюрьму - но в тюрьму садит не только и не столько милиция, сколько суд и следствие.
При Шуневиче разгоняли оппозиционные митинги - но в гражданской одежде милицию для разгона начал использовать Кулешов. И палкой били по голове при любом министре (и будут бить при любом министре при этом президенте)

Поэтому даже Шуневича как министра объективно оценивать критериями уровня безопасности тяжело. Тем более, этот самый главный для оценки критерий - субъективен.

Но мы рекомендуем посмотреть предвыборное видео из Украины: Дмитрий Гордон взял интервью у Арсена Авакова. Аваков никогда не был силовиком до назначения на пост министра - напротив, он был предпринимателем, то есть мишенью для силовиков, их проверок и т.п. Аваков в интервью с самого начала говорит что "так и не стал ментом". Но не стал ли? Просто послушайте его тон, стальной голос которым он говорит о статистике. Его взгляд на МВД как на отстраненную силу над всеми другими силами, потому что безопасность превыше всего, а безопасность = МВД, значит МВД - превыше всего. Достаточно было посидеть 5 лет на должности и Аваков если не стал ментом в плохом смысле, все равно стал в доску милицейским министром.

Поэтому есть мнение что кого бы не назначили на такую позицию, позиция его сожрет и переварит под себя. С президентами, кстати, точно так же.
Читать полностью
Канал пробил цифру в 1000 подписчиков. Кому-то эта цифра может показаться смешной, но открывая этот канал, нельзя было представить что найдется столько читателей для нудных, длинных, спорных, а часто и противоречивых самим себе текстов. Качество аудитории - высочайшее, это видно и по письмам на почту. Вести такой канал - удовольствие само по себе.

Примерно с пятой сотни подписчиков было принято решение не рекламировать канал через взаимный постинг с другими каналами. Сейчас цифра в графе подписчиков - это просто цифра, самое главное что удалось достичь каналу - это стать читаемым, иметь возможность задавать повестку. Это видно по тематике сопустствующих каналов и каналов-оппонентов. При этом, несмотря на наличие своего взгляда, по-прежнему будем стараться не скатываться в агитку и быть объективными и уважительными ко всем.

Не имея никаких инсайдов, не тусуясь на приемах и кулуарных встречах, мы тем не менее верно предсказали и отставку Бабича и сгущающиеся тучи над Шуневичем, и вектор развития отношений с Россией и некоторые околоэкономические решения.

Тем не менее, мы должны обозначить всех кто помогал каналу достичь всей этой цифры:
@x1863 - блог, не нуждающийся в представлении. Эд "Jhon Silver" Пальчис и его прекрасная супруга Виктория.
@nexta_lite - если на основном канале Степан рвет покровы, то здесь больше его мыслей, больше контента, тем второй канал и интереснее.
@shraibman - Артем пишет не очень часто, но взвешенно и качественно. Артём, прости, но автор не купит у тебя рекламы на этот канал как обещал (возможно купит на другой)
@belinside - не знаем кто ведет этот канал, но тоже подлил нам немного подписчиков, спасибо.
@telekarp - поэт в Беларуси больше чем поэт. Стася мы любим, хоть и далеки от поэзии и периодически имеем с ним пикировку по некоторым вопросам.

И конечно же, несмотря на острое идеологическое и эстетическое неприятие, несправедливо было бы не отметить оживший канал @trktgh (здоровья вам), который тоже здорово насыпал нам подписоты.

Спасибо также агрегаторам, которые регулярно агрегируют:
@CIS91
@MonitoringBY
@BestBelarus
@Drunkenpolitolog (здесь непонятно то ли агрегатор, то ли авторский, но упомянем)

Спасибо каналу @belaruskipioner просто за то что он крутой. Такие каналы - это просто живой музей.

Спасибо всем, кто пишет на почту reflectionbelarus@pm.me

Cпасибо всем, кто просто читает.
Читать полностью
Новый сезон приносит новых видеоблогеров. Ютуб показывает в рекомендованных видео с более чем 150 тысячами просмотров - обращение некого Владимира Цыгановича к властям: https://www.youtube.com/watch?v=glpm_FKJ3YY

До этого видео творчество Владимира было не так популярно и востребовано на ютубе, хотя он снимает уже 4 года, самым популярным видео было что-то вроде "как собрать теплицу", хотя общественно-политические ролики бывали. Но тут выстрел - этим видео он "попал" в аудиторию, и последующие несколько роликов стали набирать внушительные для Беларуси десятки тысяч просмотров.

Феномен появления новых критически настроенных к власти блогеров не нов - до этого был тот же Филлипович или Нехта. Но фокус большинства предыдущих блогеров был в апелляции к существующим (но не очень действующим) правовым механизмам: конституции, законам и т.п., в общем всему тому что юридически формально лежит поперек тех или иных решений исполнительной власти. У Цыгановича тоже прослеживается эта нитка, но все таки основной фокус лежит в социальной повестке запроса. Запрос формулируется в двух словах очень просто: доколе, блин?

Владимир отражает чаяния очень большого неполитизированного электорального сегмента и формулирует точку зрения на многие вещи с позиции "простого народа". Анализируя это видео, можно сделать следующие выводы:
- Автор вообще не утруждает себя малейшими попытками экономического анализа. Власти умные - вот пусть и думают как сделать жизнь народа лучше. Цена на бензин здесь лишь повод, не можете снизить цену - так сделайте хоть что-нибудь, говорит Владимир;
- То что задумывается как большие имиджевые победы (Европейские Игры, БелАЭС) - на самом деле в условиях тяжелой социально-экономической ситуации является большим имиджевым раздражителем;
- Проблемы независимости, блоковости вообще не волнуют автора видео. Проблемы отношений с Россией волнуют лишь в контексте "ну договоритесь хоть как с Россией", т.е. давай Александр Григорьевич, покажи свою магию "урвать кусок из Москвы" в очередной раз;
- Критика идет с социальных, а не с рыночных позиций: "5 миллионов человек не впишутся в рынок". Это довольно новая и интересная позиция;

В общем и целом появление таких людей как Владимир показывает, что колея социального контракта медленно, но верно подходит к концу. Критика в этом видео - это критика власти с якорных позиций самой власти. В этом плане автор похож на Лукашенко, критикующего свое правительство ровно за то же самое, но при этом ставящего его в такие ограничения, когда качественный рост невозможен по определению. Но правительство не будет нести политической отвественности.

Этой власти или новой или любой власти независимой Беларуси придется разговаривать с этими людьми и объяснять им что теперь они ответственны за свою жизнь. В обмен на это придется отдать рычаги управления. Потому что если просто сказать "а мы в домике", при этом ничего не дав взамен - то поддержка такой власти среди людей упадет до нуля и сильно в минус. И все кто поддерживают рыночные реформы также должны в меру возможности стараться объяснять таким людям, что как раньше больше не будет. И даже если придет Россия, то все равно не будет как раньше. Даже если бензин на какое-то время станет дешевле.
Читать полностью
Кстати, символично что отставка министра произошла на фоне переполненности всех российских каналов повесткой арестованного журналиста Голунова. Им сейчас просто не до наших дел, поэтому они толком никак не отреагируют. В таком случае, решение было принято давно, просто ждали подходящего момента. Уместно вспомнить то, что мы писали раньше, после дела Втюрина пришел черед разборок с МВД. Возможно, разговоры о его связях с россиянами это были не просто разговоры в таком контексте, слишком все стройно складывается.
Рефлексия и реакция
Мы не инсайдеры и всю информацию черпаем из открытых источников. Поэтому в отличие от других каналов не можем рвать шаблоны и набирать тысячи подписчиков просто на факте сливов, поэтому не можем авторитетно и непререкаемо объяснять те или иные события теми или иными причинами. Можем лишь предполагать. Сегодня появилась информация о задержании бывшего начальника СБП Втюрина, занимавшего пост заместителя секретаря совбеза. Мы не знаем насколько велика правда про политическую составляющую задержания. Брать взятки в совбезе есть много за что, например за допуск к радиочастотам. Понятно, что человек, работавший очень близко к президенту будет обладать неким комплексом неприкасаемости, поэтому может быть терпение АГЛ и не выдержало. А возможно и дело в стремлении изолировать человека, обладающего большим объемом информации личного характера, которая в последнее время стала сочиться из российских телеграм-каналов. А может дело в падении Беларуси в рейтинге по кибербезопасности, курируемой совбезом. Все может быть.…
Читать полностью
Символично то, что Шуневича отправили в отставку на фоне разговоров именно о "перегнутой палке". В отношении потенциальных зрителей Европейских Игр, конечно же. Нельзя же отправлять в отставку за перегнутую палку в отношении политических оппонентов. Поэтому найдено столь элегантное решение, но сигнал считывается.

В то что Игорь Анатольевич сам хотел отставки верится охотно. Времена потенциальной политической нестабильности ("политическая вакханалия") лучше встречать не на должности министра МВД, спросите у украинского коллеги Захарченко. Но взгляды его запомнились и как политическая личность он, конечно же, сохранился. То, что Шуневич остался у руля хоккейного "Динамо" говорит о том что он остается и в публичном пространстве.
Рисково, Игорь Анатольевич. Мудрый Наумов после долгих лет возглавления МВД из публичного пространства исчез навсегда (и страну заодно покинул).
Читать полностью
Вратарь сборной Германии, чемпион мира и всего чего только можно Мануэль Нойер удивлен, как много местных болельщиков болеют против своей страны.

Неудивительно, Мануэль. Естественное желание человеческой психики - быть частью чего-то большого, общего, быть частью мощного эгрегора, какой-то объединяющей непроговариваемой сверхидеи. Это желание праздника, победы и достижений.

За Беларусь болеть стыдно. Беларусь - это не про победу. Но не только в победах дело. Если представить портрет любого человека, болеющего в минском пабе за Германию/Англию/Арсенал/Реал/Ювентус и т.п., то мы увидим чаще всего молодого, образованного человека. Общий эпитет, который он охарактеризует местный футбол будет "колхозный". Для людей, которые сами два-три поколения назад только вышли из деревни, которые не имеют сильных городских традиций, быть колхозником - вдвойне стыдно.

Но есть лекарство, которое позволит сделать эгрегор Беларуси хоть неказистым с точки зрения достижений, но своим и притягательным для местных. Имя ему - гражданский национализм. Это своя мифология, своя культура, осознание себя как нации на определенном этническом базисе, но без этники/религии как исключительного условия для того чтобы быть частью нации. У гражданского национализма в Беларуси есть свои исторические символы, своя мифология, свои герои. Более того - процесс его формирования еще не завершен, и от того он управляем, но тем не менее каркас уже создан прочный.

Но гражданский национализм как надличностная идея враждебен вакууму официальной идеологии. Когда мы говорим о противостоянии этих двух сущностей, мы говорим не о противостоянии конкретных людей. Мы говорим о противостоянии идей в умах. Противостояние идей подчиняется своим законам и идет в определенной степени непримеримо, до тех пор пока одна идея не сожрет другую. Вакуум официальной идеологии, имея за собой аппаратную силу, выталкивает проявления гражданского национализма на обочину, в маргинез. Но это не значит что от этого национализм теряет силу; напротив, он сжимается как пружина. Он больно кусает слабые ветви идеологической власти - не столько зла от того БРСМа, сколько подсознательной ненависти к этой организации, как к идеологически враждебной. Отсюда бесконечные разоблачения "загонов", сливы в сеть и т.п. В России, как самую слабую ветвь идеологической власти, таким же макаром сейчас кусают РПЦ. Потому что от ФСБ прилетит ответка. А от РПЦ не прилетит, значит всю злобу можно вымещать туда.

Единственно грамотная стратегия выживания для правящего класса в такой ситуации - это перманентно инкорпорировать гражданский национализм в ядро государственной идеологии. Что и происходит, но с пониманием что делать это слишком быстро - рискованно в условиях неготовности менять сущность государства. Но делать это слишком медленно - значит создавать сопуствующие проблемы (например выслушивать жалобы идиотов про неправильный язык на вывесках), но не решать основную проблему.

Нойер вероятно в не очень отдаленном будущем в виду возраста завершит карьеру за сборную Германии. Но неизбежно его преемники застанут изменения в атмосфере футбольных матчей, как бы не повернулись те или иные решения конкретных людей. Есть вещи, которые не зависят от мнения одного человека, даже самого влиятельного.
Читать полностью
Путин сказал что объединения с Беларусью не планируется. Это значит что сейчас не планируется, но завтра может снова начать "планироваться", учитывая что мы "один народ". Ну что ж, поверим Путину. Хотя бы потому что это заявление ставит определенную точку на данном этапе отношений.

Что же тогда нас ждет в процессе "углубленной интеграции"? Если не брать гуманитарные аспекты типа увеличения количества совместных олимпиад по русскому языку, Дню России в центре Минска и российским десантникам - все это яркие жесты, но бессмысленные в плане экономики и реальных межгосударственных отношений.

Вообще, какие логические шаги реальной интеграции могут быть предприняты? Что России может быть нужно от Беларуси сегодня?
Ответ прост - НПЗ. Без дешевой российской нефти НПЗ бессмысленны.

Передача НПЗ под контроль России может решить вопрос по цене нефти для Беларуси. Плюс, продажа НПЗ может принести кое-какие деньги в бюджет, которые будут весьма кстати. Это плюсы. Но есть и минусы, помимо нежелания просто абстрактно усиливать влияние России и терять контроль над дойными коровами.
Серьезным минусом является практически гарантированная потеря украинского рынка, в случае если Украина решит перестать закупать топливо с российских НПЗ. Этот минус не проблема для сбыта - россияне найдут куда сбыть нефть, в крайнем случае сами купят. Это проблема с точки зрения того что Беларусь потеряет мощный рычаг влияния/помощи Украине, а также потеряет общую позицию для давления на Россию.
Также важным минусом является обеспечение потребностей беларуской армии в топливе. Конечно, пока будет все тихо и мирно топлива у армии будет хоть завались. Вопрос - достаточно ли быстро наладится снабжение с не принадлежащих Беларуси НПЗ в критической ситуации? Или там нажмут какую-нибудь красную кнопку и заводы встанут, а потом встанут и войска?
Минусом будет являться невозможность контролировать загрузку заводов. При малейшем желании россияне просто прекратят работу и наш бюджет останется без денег. Таким образом, проблемы бюджета вдолгую при потенциальном конфликте с Россией продажа не решит.

Но есть вариант частичного решения проблемы - это продажа одного из НПЗ, с гарантией загрузки под оба. Эта ситуация менее выгодна России с точки зрения контроля над Беларусью, но все же позволяет иметь довольно привлекательный актив. Эта ситуация выгодна Беларуси с точки зрения возможности договориться о компенсациях маневра, при сохранении независимого рычага влияния на ситуацию в виде второго завода.

Вполне вероятно, что нынешние переговоры об "углубленной интеграции" идут строго в плоскости обсуждения условий такой сделки. Это объясняет весеннюю встречу с Медведчуком, нынешний визит на "Нафтан" (он более вероятный кандидат под продажу) и ряд других косвенных факторов.

В долгосрочной перспективе без очень глубокой модернизации, которая позволила хотя бы с минимальной положительно рентабельностью работать с нероссийской нефтью, оба завода придется отдать все равно. Вопрос удастся ли притащить иностранный капитал и технологии на модернизацию или нет. Есть основания полагать, что для решения этого вопроса придется идти на политические уступки, но уже в другую сторону.
Читать полностью