Если посмотреть IT-блогеров, то заметно одна и та же картина "Я когда начинал учиться, я брался за все подряд, про одно почитал, про другое посмотрел, НО если бы я сейчас учился бы с нуля, я бы сфокусировался на одной теме и шел бы строго по плану".
Лично я не согласен с этим подходом полностью.
1. Если все айти блогеры учились сами так, то почему они пытаются "продать" другой путь?
Скорей всего они сейчас имеют большую насмотреность, и действительно могут взять одну тему и изучить ее полностью, у новичкой этой насмотрености нету, и довольно неплохой план смотреть разные вещи.
2. Ну представим, вы решили стать пхп разрабом, возьмете какой нибудь родмап где вам скажут вначале учить html+css, потом учить php, потому учить mysql, потом symfony и тд.
Проблема такого подхода в том, что вы не закрепляете предыдущие знания, и поверх этих "шатких знаний" пытаетесь накинуть все более сложные темы.
Поймите одну простую вещь. Что бы понимать сложную тему, вам нужна надежная база в голове по предыдуим темам.
Что бы понять как работать с ООП, вы должны с закрытыми глазами переберать массивы в цикле и делать с ними какие то логические операции.
Но как это обычно происходит. Вы прошли тему с циклами худо-бедно решили 2-3 разади и пошли к новой теме. И так с каждой новой темой у вас накапливается непонимаени.
Другой путь - это решать задачи до потери пульса, что тоже не очень хороший вариант, потому что вы можете месяц решать задачи по функциям для работы со строками, а потом окажется что из всех этих функций в реальной работе вы будите использовать 3 штуки.
Что предлагаю я?
Вы посмотрели немного html - научились выводить какие то квадратики и красить им фон и менять размер шрифта - переходите к php. Научитись свои квадратики выводить в цикле. Посмотрите немного по mysql - добавьте это сразу в php, что бы не просто квадратики выводились, а брались квадратики из базы.
И так итерациями и идите по технологиям.
Посмотрели еще немного по html - добавили это в " проект", посмотрели немного по php - добавили это в своей "проект" и тд.
Ни одну из технологий вы не выучите от начала и до конца! Вам нужно дойти до того уровня, когда вам будет этой технологии "достаточно".
Лично я не согласен с этим подходом полностью.
1. Если все айти блогеры учились сами так, то почему они пытаются "продать" другой путь?
Скорей всего они сейчас имеют большую насмотреность, и действительно могут взять одну тему и изучить ее полностью, у новичкой этой насмотрености нету, и довольно неплохой план смотреть разные вещи.
2. Ну представим, вы решили стать пхп разрабом, возьмете какой нибудь родмап где вам скажут вначале учить html+css, потом учить php, потому учить mysql, потом symfony и тд.
Проблема такого подхода в том, что вы не закрепляете предыдущие знания, и поверх этих "шатких знаний" пытаетесь накинуть все более сложные темы.
Поймите одну простую вещь. Что бы понимать сложную тему, вам нужна надежная база в голове по предыдуим темам.
Что бы понять как работать с ООП, вы должны с закрытыми глазами переберать массивы в цикле и делать с ними какие то логические операции.
Но как это обычно происходит. Вы прошли тему с циклами худо-бедно решили 2-3 разади и пошли к новой теме. И так с каждой новой темой у вас накапливается непонимаени.
Другой путь - это решать задачи до потери пульса, что тоже не очень хороший вариант, потому что вы можете месяц решать задачи по функциям для работы со строками, а потом окажется что из всех этих функций в реальной работе вы будите использовать 3 штуки.
Что предлагаю я?
Вы посмотрели немного html - научились выводить какие то квадратики и красить им фон и менять размер шрифта - переходите к php. Научитись свои квадратики выводить в цикле. Посмотрите немного по mysql - добавьте это сразу в php, что бы не просто квадратики выводились, а брались квадратики из базы.
И так итерациями и идите по технологиям.
Посмотрели еще немного по html - добавили это в " проект", посмотрели немного по php - добавили это в своей "проект" и тд.
Ни одну из технологий вы не выучите от начала и до конца! Вам нужно дойти до того уровня, когда вам будет этой технологии "достаточно".