Будет ли Сирия свободна?
Еще несколько месяцев назад сложно было представить возможность окончания диктатуры семьи Асада, поддерживаемого как российским, так и иранским государством. Но развал авторитарных режимов проходит часто также стремительно, как и крушение памятников этих самых диктатур. Всего за несколько недель повстанческие группы смогли забрать у центрального правительства почти все территории страны. И пока непонятно, что будет дальше, мы все равно считаем важным взглянуть на то, что произошло за 13 лет восстания и есть ли причины для оптимизма сегодня для различных народов Сирии.
Сирийское общество находилось под контролем семьи Асада больше 54 лет: до 2000 страной правил отец, а после него к власти пришел сын. И хотя приход к власти Башара после смерти отца воспринимался многими как время перемен, весна в Сирии продлилась недолго. Асад младший быстро перешел к наполненному насилием виду авторитарного государства, без перспектив свободы и равенства для большинства простого населения. Восстание 2011 года стало логичным продолжением сопротивления сирийского общества против экономического и политического беспредела режима.
Для западного общества сирийская революция редко представлена в позитивных тонах, а роль исламистов и история Исламского Государства часто полностью закрывают прогрессивные моменты 2011-2012 годов. Тем не менее, в месяцы до полного перехода к гражданской войне, многие районы Сирии стремительно развивали собственные формы политической организации. Место центрального правительства в отдельных регионах заняли региональные советы, сформированные по принципам прямой демократии. Общество оживало там, где отсутствовала диктатура. Для жителей Беларуси и других регионов с авторитарным правительством такая динамика вполне известна — в моменты восстаний против диктатуры общество оживает и стремительно развивается в вопросах свободы, равенства и независимости.
К сожалению, Асад и его окружение утопили все эти позитивные проекты в крови, убив сотни тысяч в ходе репрессий против собственного населения. В самой гражданской войне прогрессивные идеи ушли на второй план, а ключевые военные роли стали играть уже консервативные исламистские группы. И это один из ключевых моментов самой сирийской революции — подавление гражданского восстания против диктатуры привело к росту влияния более военизированных групп, существовавших в регионе. Т.е. освобождение Хомса и Дамаска исламистами — прямой результат эскалации конфликта со стороны Асада в первую очередь. Крушение режима Асада в 2011 или 2012 значительно ограничило бы влияние исламистов в формировании будущего региона.
▪️Читать полностью на сайте (ВПН/ТОР) - https://pramen.io/ru/2024/12/budet-li-siriya-svobodna/
Еще несколько месяцев назад сложно было представить возможность окончания диктатуры семьи Асада, поддерживаемого как российским, так и иранским государством. Но развал авторитарных режимов проходит часто также стремительно, как и крушение памятников этих самых диктатур. Всего за несколько недель повстанческие группы смогли забрать у центрального правительства почти все территории страны. И пока непонятно, что будет дальше, мы все равно считаем важным взглянуть на то, что произошло за 13 лет восстания и есть ли причины для оптимизма сегодня для различных народов Сирии.
Сирийское общество находилось под контролем семьи Асада больше 54 лет: до 2000 страной правил отец, а после него к власти пришел сын. И хотя приход к власти Башара после смерти отца воспринимался многими как время перемен, весна в Сирии продлилась недолго. Асад младший быстро перешел к наполненному насилием виду авторитарного государства, без перспектив свободы и равенства для большинства простого населения. Восстание 2011 года стало логичным продолжением сопротивления сирийского общества против экономического и политического беспредела режима.
Для западного общества сирийская революция редко представлена в позитивных тонах, а роль исламистов и история Исламского Государства часто полностью закрывают прогрессивные моменты 2011-2012 годов. Тем не менее, в месяцы до полного перехода к гражданской войне, многие районы Сирии стремительно развивали собственные формы политической организации. Место центрального правительства в отдельных регионах заняли региональные советы, сформированные по принципам прямой демократии. Общество оживало там, где отсутствовала диктатура. Для жителей Беларуси и других регионов с авторитарным правительством такая динамика вполне известна — в моменты восстаний против диктатуры общество оживает и стремительно развивается в вопросах свободы, равенства и независимости.
К сожалению, Асад и его окружение утопили все эти позитивные проекты в крови, убив сотни тысяч в ходе репрессий против собственного населения. В самой гражданской войне прогрессивные идеи ушли на второй план, а ключевые военные роли стали играть уже консервативные исламистские группы. И это один из ключевых моментов самой сирийской революции — подавление гражданского восстания против диктатуры привело к росту влияния более военизированных групп, существовавших в регионе. Т.е. освобождение Хомса и Дамаска исламистами — прямой результат эскалации конфликта со стороны Асада в первую очередь. Крушение режима Асада в 2011 или 2012 значительно ограничило бы влияние исламистов в формировании будущего региона.
▪️Читать полностью на сайте (ВПН/ТОР) - https://pramen.io/ru/2024/12/budet-li-siriya-svobodna/