КрасноBY

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Однажды в одной далекой-далекой галактике, на одной планете жили люди. Жили не поодиночке, а в обществе. И развились эти люди так, что стали не только природу, но и общество, в котором живут, подробно изучать: выводить различные закономерности, проникать в суть вещей.

Мир людей сложен и многогранен, а человеческое общество — наиболее сложное в нём. Процесс познания общества таит множество загадок, которые должен решить каждый искатель истины. На этом трудном пути можно можно свернуть не туда и легко увязнуть в иллюзиях и заблуждениях. При этом бывает так, что заблудившийся не спешит идти на спасительный свет истинного знания.

📕 В мире человеческого познания экономических законов общества идет непримиримая битва между двумя воинствами.

Одни выбрали сторону современных экономических теорий и считают себя истинными последователями Маркса. Они уверены, что нашли верное направление — мир-системный анализ. Они с упорством отстаивают свои взгляды на зависимое развитие государств, объясняя несправедливость мира неэквивалентным обменом.

Вторые остались верны учению классиков, ибо не устраивают ревизию трудовой теории стоимости. Они яростно критикуют МСА за его поверхностность и ошибочность. Мир-системщики и ортодоксы — кто из них прав, а кто увяз в болоте заблуждений? Чью сторону выбрать: тех, кто объясняет всё абстрактным грабежом, или тех, кто строит марксистскую теорию империализма? Можно ли труд разных стран приравнять друг к другу просто по количеству затраченного времени? Или такой подход не даст проникнуть в суть отношения между людьми, покрытого вещной оболочкой?

Исследователи-ортодоксы из коллектива «Lenin Crew» в очередной раз критикуют мир-системщиков из «Простых чисел» и лично Олега Комолова за вольности в объяснении современного устройства капиталистического общества. В своем новом видео (текстовая расшифровка) они вновь проясняют несостоятельность МСА, показывая несовместимость этой концепции и марксизма как средств для истинного описания движения общества.

❗️ Коллектив «КрасноBY» настоятельно рекомендует сначала ознакомиться со статьёй Олега и его лекцией, а лишь после — с критическими материалами LC, указанными в ссылках выше.

🚩 И да прибудет с вами истина!

⭐️КрасноBY

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Почему мы смеемся?

Обычно смех возникает в ответ на что-то несуразное. Юмор часто строится на нарушении ожиданий. Но что может быть абсурднее окружающей нас социальной действительности?

Когда замечаешь это, становится смешно. Смеешься над покорностью и одновременной кичливостью слабых, над наивностью и глупостью отважных, над речами о благородстве и чести самых подлых и лживых, над теми, кто безоговорочно верит этим подлецам, внимая каждому слову.

Смотришь на то, как миллионы людей бегут к краю пропасти. Такие разные. Одни — с улыбками, беззаботно подпрыгивая; другие, сжав зубы, нагруженные каким-то барахлом, целеустремленно прут вперед, расталкивая плечами зазевавшихся недотеп; третьи едут на чьих-то горбах, подгоняя плетками и маня морковками оседланных ими неудачников. А есть те, кто, увидев грозящую всем гибель, в попытках остановить массовое самоубийство ложатся под ноги бегущим, и тогда их безжалостно топчут, спотыкаются о них, сворачивая шеи. И все с серьезными лицами. И все полностью уверенные в осмысленности происходящего. Ты видишь это, но пока не знаешь, как это объяснить. Чтобы не сойти с ума, смеешься. Злишься, плачешь и снова смеешься.

Со временем приходит осознание того, что это не спектакль абсурда, поставленный сумасшедшим режиссером для извращенных зрителей, а реальность. Действительность, подчиняющаяся своим противоречивым законам. А сам ты вовсе не штирнеровский критический критик, который поднялся над обществом, а всего лишь один из участников этого нелепого марафона. Тогда, чтобы не завыть от отчаяния, приходит время посмеяться над собой. А после, нахохотавшись вдоволь, стоит осмотреться. Может быть, вокруг, среди творящегося вокруг безумия, получится найти таких же, как ты? Тех, кто смог сохранить разум. Тех, кто нашел в себе волю. Тех, кому не все равно. И, если вас таких соберется достаточно много, может быть, получится вместе придумать, что сделать, какие слова подобрать, какой путь обозначить и как все это успеть донести до людей до того как вы на полной скорости рухнете с края обрыва. В этот последний момент миражи расплывутся и потеряют свою силу. Вместо прекрасных воздушных замков с прохладными садами абсолютно все увидят разверзшуюся бездну, где-то глубоко внизу жадно оскалившуюся острыми камнями. Кромка начнет крошиться под ногами, и у нас останется лишь несколько мгновений, чтобы попытаться спастись.

💬 А пока смейся, и все кругом будут плакать над твоей глупостью.
Будь, и хохочущий мир встанет на стул и накинет петлю на выю твою. 💬

И слушай новый альбом Гордона Грабчека “Сегодня я смеюсь над собой”.

⭐️ КрасноBY

📹📹📹📹

Публикуем базовую версию лекции «Проблема общего и отдельного (проблема универсалий). Природа и образование понятий», прочитанную для одной из групп наших кружков.

📹 Смотреть на Youtube

📄 Расшифровка лекции

Сила понятий удивительна. С их помощью мы описываем окружающий мир, выражаем свои переживания, взаимодействуем друг с другом и даже строим воображаемые миры. Бывает достаточно одного общего понятия, облечённого в слово, чтобы выразить великое множество разных объектов мира или переживаний человека. Единственное понятие содержит частичку многих отдельных явлений, обозначаемых им же.

❓ Но задумывались ли вы о природе понятий? Только возникнув, эта «загадка» рождает ещё больше вопросов:

🔴 Существуют ли понятия в реальном мире так, как они существуют в сознании?
🔴 Как происходит процесс образования понятий?
🔴 Почему понятия могут быть универсальными моделями описания настолько многообразного мира?
🔴 Откуда у человека берётся способность использовать понятия как универсальную модель описания крайне разнообразного мира?
🔴 Каков вообще источник человеческого мышления?

Данные вопросы так или иначе отражают одну из главных проблем философской мысли — проблему общего и отдельного или проблему универсалий.

Мы попробуем познакомить зрителей с указанной проблемой с разных сторон:

🔴 Разберём как она возникает и ставится;
🔴 Попробуем предложить базовое диалектико-материалистическое решение проблемы;
🔴 Проследим как её решение влияет на определение природы и механизма понятийного мышления как отражения общего в мире.

🎧 Желаем приятного просмотра и прослушивания! Аудиоверсия скоро появится на всех наших подкаст-площадках.

Приглашаем к обсуждению и конструктивной критике!

📕 Хочу в кружок КрасноBY

#видео

⭐️ КрасноBY

Актуализируем список наших ресурсов:

📄 Мы в Teletype. Здесь мы публикуем наши статьи.

🎧 Мы в Mave. Наши ролики и стримы в аудиоформате.

📹 Мы в Youtube.

📱 Мы в Telegram.

🔵 Мы в ВК.

📷 Мы в Instagram.

🟦 Мы в Facebook.

✖️ Мы в Twitter.

📕 Бот для записи в наши кружки.

📄 Бот для обратной связи с Редакцией.

📹📹📹📹

💬Госплан XXI века. Предиктивное планирование и мультиагентные системы.💬

❓ Был ли прав советский "Госплан" в своих подходах? Чем планирование внутри корпораций отличается от планирования внутри государства?

Плановая экономика и отсутствие конкуренции часто считаются причинами неэффективности и краха советской экономики. Но в то же время крупные компании внутри себя также работают по плану: они считают доступные ресурсы, прогнозируют спрос, анализируют производственные мощности конкурентов и заключают картельные соглашения.

☑️ Правильное планирование повышает производительность, поэтому методологии планирования постоянно усложняются вместе с технологиями. И сейчас крупнейшие корпорации мира стоят на пороге внедрения нового метода —  метода мультиагентных систем.

В нашем новом ролике мы поговорим:

🔴О том, каким бывает планирование;
🔴Как применять предиктивное планирование?
🔴О методе мультиагентных систем, что это такое и чем пригодится в нетоварной экономике.

📹 Смотреть на Youtube

📕 Хочу в кружок КрасноBY

#видео

⭐️ КрасноBY

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

❓ Какой приверженец марксизма не слышал, что это учение — старьё, словоблудие парочки немецких радикалов из XIX века? Наши оппоненты бравируют, мол, современная экономическая наука не оставила камня на камне от фундаментального труда по политической экономии Карла Маркса. Да и бородатый немец был далёк от экономики и науки вообще. А следовательно, марксисты ничего не понимают в современной экономике.

Кое-какие из этих претензий действительно имеют под собой основание: часть марксистов игнорирует изучение современной мейнстримной экономики, считая, что достаточно быть знакомыми с работами классиков. Для них современная экономика — бесовская наука на службе капитала, а потому заниматься ею не надо. Однако так ли это на самом деле?

Наши товарищи, коллектив 🔸 «Lenin Crew» в лице Дмитрия Перевозова, подготовили две лекции по основам современной экономической теории.

Из первой лекции вы узнаете:
🔴Кто стоит у истоков классической английской политэкономии, лёгшей в основание учения Маркса;
🔴Кем вдохновляются либеральные экономические блогеры Григорий Баженов и Ватоадмин;
🔴Насколько мифологизировано учение А. Смита в современном экономическом мейнстриме;
🔴Потерял ли актуальность марксизм.

Кроме того, в лекции показан взгляд современных экономистов на цену, спрос, предложение, значение налогов и субсидий в государстве, а также дан ответ на весьма интересный вопрос: когда наконец уже обанкротятся США с их монетарной политикой?!

Во второй лекции наши товарищи:
🔴Ознакомят вас с основами современной экономической теории в простом для понимания виде;
🔴Подробно рассмотрят вопросы о поведении покупателей на рынке, возникновении спроса и влияющих на него факторах;
🔴Покажут разницу между выручкой и прибылью, а также расскажут о видах прибыли в понимании современных экономистов;
🔴Осветят отношение мейнстрима к капиталу и варианты объяснения изменений в хозяйственной жизни нынешнего общества;
🔴Поговорят о деятельности отдельных предприятий и фирм.

Помимо этого, в лекции указана связь между марксистской политэкономией и современной экономической теорией, а также раскрыта недостаточность мейнстрима и его направленность на победу в конкурентной борьбе предприятий, а не создание сбалансированного обеспечения общества необходимыми благами. Но кроме недостатков современной экономики, показаны и её достижения: например, все мощные инструменты анализа рынка в условиях ограниченных ресурсов.

❗️ Мы считаем, что марксисты должны изучать не только работы классиков, но и хорошо разбираться в современной экономической теории для более полного понимания действительности и выработки оптимального плана деятельности. Поэтому, если у вас есть пробелы в этой области знаний или вы хотите углубить понимание экономического устройства современного общества, мы однозначно рекомендуем ознакомиться с материалами Lenin Crew.

#рекомендуем

⭐️ КрасноBY

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

🎧 Подкаст КрасноBY

Спешим сообщить, что коллектив КрасноBY восстановил свои подкасты. Теперь вы можете ознакомиться с аудиоверсиями работ с нашего Youtube-канала. Для удобства навигации записи разделены по сезонам.

Для ознакомления доступны следующие работы:

🔴Антология материалов о современном империализме и СВО;
🔴Лекции с POLIGRAF RED и Вадимом Винником;
🔴Аудиоверсии интервью с гостями нашего канала: Lenin Crew, Сафроновым, Комоловым и др.
🔴Материалы о современой белорусской политике;
🔴Серия о терроре США в Латинской Америке с лидером колумбийских профсоюзов Хуаном Рамоном Риосом Монсальве;
🔴Наши исторические работы о БНР, ЛитБелССР, «Кровавом потопе» и др.
🔴Ликбез для новичков на различные темы;
🔴Аудиоверсии стримов.

На данный момент подкасты доступны в «Mave» и «Яндекс.Музыке». Также их можно слушать в телеграм-плеере через чат-бот mave.stream. В ближайшее время аудиоверсии наших работ появятся и в 🔵.

Наши подкасты:

🎧 Mave;
🎶 Яндекс.Музыка;
📱 Телеграмм-плеер.

#рекомендуем

⭐️ КрасноBY

📕 Семёнов Юрий Иванович

💬Введение в науку философии💬

Философия — обязательный атрибут первых семестров в вузе, но у всех он оставил впечатление бессмысленной траты времени. Это или семинары с разговорами «за жизнь», или лекции, где преподаватель перечисляет в хронологическом порядке имена давно умерших людей, которые о чём-то спорили и зачем-то придумывали какие-то «эйдосы» и «монады». Нередко даже сами преподаватели говорят студентам, что этот предмет для них бесполезен, что философия — не наука, но «в программе есть».

Однако философия — это не история жизни философов. Изучать и преподавать её так — значит разрывать нить познания человечеством мира как целого. Как за деревьями не видно леса, за делением философии на эпохи и персоналии теряются фундаментальные вопросы и проблемы, которые связывают в единое целое античных греков, средневековых схоластов и мыслителей Нового времени.

Только изучение философии «от проблемы» позволяет понять, зачем нужна философия и почему именно в истории философской мысли остались имена Демокрита, Платона, Аристотеля, Лейбница, Бэкона, Фомы Аквинского, Фихте и другие, всё ещё звучащие на лекциях и забываемые сразу после экзамена.

«Введение в науку философии» — редкий образец такого проблемно-ориентированного подхода. Это труд советского и российского философа, а также этнографа Юрия Ивановича Семёнова. Закончено уже третье издание сборника, существенно исправленное и дополненное, публикация которого была завершена уже после смерти автора в 2023 году. Мы впервые оцифровали последние три книги нового издания.

«Введение» не требует специальных знаний для изучения. Юрий Иванович последовательно ведёт читателя, постепенно и с необходимыми пояснениями вводит терминологию, раскрывая проблемы философии и опорные точки их решения в истории человеческой мысли.

Эти книги сформируют у читателя основание, каркас для дальнейшего изучения философии вообще и диалектического материализма как её вершины, как важнейшего инструмента для успешной марксистской практики.

Если вы уже знакомы с предыдущими изданиями этого труда, мы также рекомендуем изучить и третье, последнее. Юрий Иванович здесь существенно улучшил структуру подачи материала, исправил собственные ошибки и удалил часть спорных тезисов, актуализировал материал данными новых исследований и расширил раздел о диалектике истины до отдельного тома.

Коллектив КрасноBY считает Юрия Ивановича Семёнова своим учителем. Его книги помогли нам систематизировать отрывочные знания по философии, что дало огромный импульс к развитию. Изучив философскую систему Семёнова, мы также нашли ряд мест для научной критики. Статьи с ней будут опубликованы позднее вместе с аудиоверсиями этих книг.

❗️ «Введение в науку философии» — это лучший старт для изучения диалектического материализма.

📄Список книг:

1️⃣ Предмет философии, её основные понятия и место в системе человеческого знания
2️⃣ Великие открытия философии: проблема природы знания и познания
3️⃣ Вечные проблемы философии. Рассудок и разум. Общее и отдельное. Свобода и необходимость
4️⃣ Марксистский прорыв в философии
5️⃣ Современные проблемы теории познания, или логики разумного мышления
6️⃣ Проблема истины
7️⃣ Два дополнительных очерка: проблема нервно-мозгового механизма свободы воли и трудная судьба диалектического материализма (вторая половина XIX — начало XXI вв.)

🔗 Ссылка на скачивание

🚩 С наступающим!

#база #рекомендуем

⭐️ КрасноBY

📹📹📹📹Запись стрима 📹

🔸Lenin Crew и ⭐️ КрасноBY

🚩 Демократический и научный централизм

Научный централизм в кружковом движении воспринимается как форма диктатуры. У такого взгляда есть свои основания. Ещё не прошла травма после предательства верхушки при распаде СССР, марксисты помнят о перерождении партий и кружковых объединений в красноватые троцкистские и сталинские секты, помнят об отрыве лидеров Вектора, Союза Марксистов, ОКИ от низовых структур и их попытках перехватить управление. Левые опасаются, что за критериями научности и ненаучности лидеры объединений будут вести собственную линию без оглядки на участников коллектива.

Критиков научного централизма можно понять, но также стоит прислушаться и к его сторонникам. Может ли голосование подтвердить или опровергнуть истинность научных теорий и правильность организационных решений? Снимает ли демократическая форма несогласие через подчинение большинству внутри коллектива? Являются ли формальное участие и общедоступная практика важнее научной квалификации и глубокого научного исследования? На эти вопросы сторонники научного централизма отвечают отрицательно.

Объединения Lenin Crew и КрасноBY прошли становление в ключе демократического централизма. Однако кружковая и агитационная работа, организационное строительство и череда расколов привели наши коллективы независимо друг от друга к необходимости принципа научного централизма на данном этапе развития марксистской теоретической мысли и организационных форм в России и Беларуси.

Lenin Crew и КрасноBY провели совместный стрим, где поднимались следующие темы:

🔴 становление КрасноBY из политической нестабильности 2020-го;
🔴 демократический централизм как орудие раскола;
🔴 решаются ли научные вопросы голосованием;
🔴 кто такие сочувствующие марксизму и нужны ли они коллективу;
🔴 научная дискуссия как перманентный процесс установки единогласия;
🔴 оторванность ядра от масс при научном централизме;
🔴 построение интернационала на базе научного централизма.

Наши коллективы приглашают слушателей к активному обсуждению! Развёрнутая критика позволит нам увидеть и поставить новые для себя вопросы и взглянуть на старые под неожиданным углом. Здоровая научная дискуссия усилит позиции участников и продвинет нас в вопросе будущих форм объединения. Дискуссия по вопросу демократического и научного централизма только началась.

🔗 Упоминаемые на стриме материалы

📱 Написать в редакцию КрасноBY | Написать в редакцию Lenin Crew

#видео

⭐️ КрасноBY

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Команда Poligraf.RED, с которой мы сотрудничали в организации образовательных мероприятий и записи роликов, анонсировала полный разбор «Науки логики» Гегеля. О необходимости знакомиться с этим трудом говорить излишне. Сомневающихся отсылаем к лекции автора цикла, Антона Бархаткова, где раскрывается связь немецкой классической философии и марксизма.

Цель разбора — показать, как гегелевская диалектика может быть применена в современных марксистских исследованиях, помочь марксистам научиться мыслить диалектически. По всей видимости формат разбора будет таким же, как у цикла по разбору первого тома «Капитала», где темы роликов и их последовательность продиктованы структурой книги.

🔗 НАУКА ЛОГИКИ 00: Зачем читать «Науку логики»?

Сегодня образовательный контент, посвящённый гегелевской диалектике, приватизирован Красным университетом и М. В. Поповым в частности, группой социал-шовинистов, на деле оказавшихся неспособными дать материалистическую, революционную интерпретацию гегелевского учения. Схоластически пользуясь категориями «борьба», «единство», «противоположность» и «противоречие», они доказывают необходимость сплочения российского пролетариата с местной буржуазией для отпора «фашиствующему Западу». Этим же занимаются и местные социал-шовинисты. Но почти той же схоластикой занимаются и марксисты-агитаторы, многократно повторяя фразы про наличие противоречий в обществе, только при этом транслируя противоположные идеи. Из политических заявлений обоих лагерей можно отрезать их «диалектические» высказывания без особой потери смысла. Мы видим, что проблема такого положения лежит в отсутствии осознанной связи используемых категорий и проведении искусственных параллелей между философскими рассуждениями и фактами, как имеет место и обратная подгонка фактов под заученные формулы («борьба абсолютна, единство относительно»). Такие рассуждения не делают чести диалектике и явно помогают философскому позитивизму удерживаться на плаву.

Искренне надеемся, что эта попытка разбора «Науки логики» послужит задаче разрушения устоявшегося положения и поможет сделать марксистов СНГ более теоретически, а значит, и практически вооружёнными. Взятый почин налагает на авторов ответственность за стабильный темп выхода роликов.

🚩Желаем товарищам успехов в таком непростом деле.

#рекомендуем

⭐️ КрасноBY

📄📄📄📄

А каким социализм видишь ты?

Алексей Сафронов недавно опубликовал пост «Отказ от догоняющей модернизации». В нём он в общих положениях описал личное видение некоторых аспектов социализма, а также высказал предположение о причинах распада СССР.

Публикация вызвала оживлённую дискуссию в комментариях. Товарищи из марксистского интернет-журнала «Lenin Crew» в телеграм-посте указали на ряд спорных моментов в позиции Сафронова. Коллектив «КрасноBY» находит эти замечания обоснованными. Мы также хотим озвучить ряд возникших вопросов, тем самым дополнив критическую оценку от команды «Lenin Crew».

📃 Читать в Телетайп

📱 Читать в ТГ

🔵 Читать в ВК

Желаем приятного чтения!

#статья #Сафронов #социализм

⭐️ КрасноBY

📄📄📄📄

Книга «Маркс. Энгельс. Ленин. О женском вопросе» является сборником трудов классиков марксизма.

Великие учёные касались разных аспектов классовой борьбы, и вопрос о социальном положении женщины в их работах занимает далеко не последнее место. Данный сборник, составленный В. Л. Бильшай, полезен для детального ознакомления с историей проблемы через взгляды К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина.

В сборнике затронуты следующие темы:
1️⃣ Капиталистическая эксплуатация женского и детского труда и её социальные последствия.
2️⃣ Борьба за освобождение женщины. Женское движение.
3️⃣ Социализм, коммунизм и раскрепощение женщины.
4️⃣ Семья, брак, любовь.

Книга отлично подойдёт людям, начинающим изучать женский вопрос. В ней изложены основы, которые необходимо усвоить каждому марксисту. Вы узнаете, как капитализм закабалил женщин и как их угнетённое положение отражается на институте семьи, а также поймёте, почему борьба за права женщин неотделима от борьбы классовой. Лишь овладев этим знанием, вы сможете последовательно связать проблемы прошлого с вызовами современного общества.

Данная рецензия — начало обширного исследования об актуальном состоянии женского вопроса. В нашей статье приведены не только отдельные цитаты Маркса, Энгельса и Ленина, но и современные данные как дополнение тезисов классиков. Мы обязательно продолжим исследования и будем постепенно знакомить вас с результатами нашей работы.

📄Читать в Teletype

📱 Читать в ТГ

🔵 Читать в ВК

Настоятельно просим вас оставлять комментарии с критикой. Конструктивная дискуссия, уточнения, советы и пожелания обязательно способствуют росту качества наших публикаций. Приятного чтения!

#статья #женский_вопрос

⭐️ КрасноBY

⭐️ Поддерживаем ролик товарищей из Рабочего Фронта Украины о проблемах и достижениях украинского военно-промышленного комплекса

Широкомасштабная война с Россией остро поставила вопрос о производстве оружия, дронов, бронетехники и боеприпасов в обеих воюющих странах. Судя по всему, собственных производственных мощностей не хватает, и каждая страна в разной степени обращается за иностранной помощью. Это несмотря на то, что в наследство от СССР им досталась одна из самых развитых в мире наука и промышленность, не говоря уже о запасах вооружений.

РФУ показывает, как военно-промышленный потенциал Советской Украины уничтожался в период независимости. Как на этом наживались олигархи и почему западные друзья Украины вовсе не заинтересованы в восстановлении её оборонного потенциала.

Отдельно хочется отметить, что одно лишь плановое централизованное управление экономикой и урезание олигархических аппетитов товарищами из РФУ не представляются панацеей для спасения отечества. Они говорят о таких преобразованиях, которые сделали бы любую войну достоянием истории.

📹 Смотреть на Youtube

Ролик на украинском языке c русскими субтитрами.

#КрасноBY_рекомендует

⭐️ ОБРАЩЕНИЕ К ПОДПИСЧИКАМ ⭐️

Дизайнеры коллектива КрасноBY разработали уникальный набор эмодзи. Они нужны для оформления будущих постов. Набор также содержит 2 нестандартные реакции для подписчиков: 👍 и 👎.

Чтобы мы могли использовать собственные эмодзи, нужно поднять уровень Telegram-канала. До первого уровня нам не хватает 12 голосов – с ним мы сможем добавить один нестандартный эмодзи в реакции. Со вторым уровнем мы сможем добавить ещё один символ.

Новые реакции будут доступны всем подписчикам, а не только пользователям с премиум-аккаунтом!

📱 Ссылка на Boost

Просим оформивших Telegram-премиум подписчиков помочь в поднятии уровня и проголосовать за наш канал!

🌐Коллектив «Думай сам/Думайсейчас» закончил работу над фильмом «Настоящий Ленин».

Для человека, знакомого с отечественной историей начала XX века и базовыми работами по марксизму, в этом фильме не будет ничего нового. Однако эта работа имеет высокую пропагандистскую ценность. Довольно просто и ясно изложены основы учения о классовой борьбе, отношение коммунистов к насилию и другие вопросы, которые часто вызывают затруднения у людей, пытающихся осмыслить роль Владимира Ильича и партии в революционных процессах.

Фильм можно показать друзьям и родственникам, которые, не особо разбираясь в фактах истории, некритически транслируют идеологические штампы касательно личности Ленина.

#КрасноBY_рекомендует