sennikau

Только что закончил читать 900–страничную биографию Наполеона английского историка Эндрю Робертса. Пожалуй, с таким увлечением я ещё не читал ни одно другое историческое произведение. Несмотря на обилие деталей и фактов, собранных из документов той эпохи, мемуаров и современных исследований, книга показалось мне очень легкой. Возможно, одна из причин в том, что Робертс опирается не только на официальные документы, но и на письма, которых Наполеон за свою жизнь написал невероятное количество. Письма как неформальный документ добавляют воздуха в текст, раскрывают историческую личность с разных сторон.

Для чего читать книгу "Наполеон Великий" (кстати, в русском переводе оригинальное название не сохранили, всё таки, воевали, да и эпитет "великий" исторически закреплён за другими правителями):

1. увидеть драму французской революции глазами молодого Бонапарта, понять, почему следом за революцией приходит реакция
2. узнать о Европе того времени, о борьбе между государствами за влияние, о том, как начали образовываться Италия и Германия из раздробленных княжеств, об обособленном положении Англии и её превосходстве на море – становится понятнее события близкого XX века
3. познакомиться с живой историей одного из самых знаменитых андердогов: как корсиканский иммигрант, который всю жизнь разговаривал на французском с акцентом, сал императором
4. заглянуть в голову великого человека и узнать, как он мыслил, что чувствовал во время взлетов и падений, как принимал важные решения, какие у него были привычки и окружение на разных этапах жизни
5. наблюдать за ходом великих и кровавых сражений: Моренго, Йена, Аустерлиц, Бородино, Ватерлоо
6. узнать о любовных чувствах Бонапарта: любил ли он Жозефину и она его; сколько любовниц у него было; какие чувства испытывал он к ним; кто из них посещал его в изгнании на острове Эльба
7. чего достигли родственники Наполеона благодаря его возвышению, кто из них основал королевскую династию, которая до сих пор на троне

Я останавливаюсь в перечислении. Надеюсь, что уже стало понятно, почему мне понравилась книга "Napoleon The Great".

Как выгрузить «мысленную жвачку» из головы: от бумаги до нейросетей

Бывает состояние, когда в голове крутится десяток несвязанных мыслей: от «надо купить хлеб» до глобальных сомнений в карьере. Мозг тратит энергию на удержание этого хаоса, и на важные задачи сил уже не остается. Классический способ разгрузки — Free Writing. Берешь чистый лист бумаги, ручку и 10–15 минут пишешь всё, что приходит в голову. Бумага хороша тем, что дает свободу: можно рисовать стрелочки, видеть картину целиком и чувствовать тактильный контакт с мыслью.

Но можно использовать и современные инструменты:
🎙 Голосовой ввод + ИИ. За единицу времени можно наговорить гораздо больше, чем написать. Я использую open-source приложение Freestyle Voice на компьютере. Оно бесплатное и умеет транскрибировать запись прямо в момент диктовки, сразу вставляя текст в редактор.
🤖 Обработка смыслов. Чтобы не возиться с сырым текстом, я подключаю к процессу нейросеть. Чаще всего использую модель Qwen от Alibaba. Она бесплатная, отлично понимает контекст и помогает структурировать даже самые сбивчивые мысли.
🗄 База знаний. Всё, что прошло через фильтр ИИ, я сохраняю в Obsidian. Это мой «электронный мозг», где я архивирую все свои тексты и инсайты. Так случайные мысли не теряются, а становятся частью системы.

Почему это работает?

Скорость. Говорить быстрее, чем печатать.
Отсутствие самоцензуры. Нейросеть берет на себя черновую работу по приведению мыслей в порядок, позволяя вам выплескивать всё как есть, без страха показаться нелогичным.
Ясность. Как только мысль зафиксирована и обработана, она перестает требовать внимания «оперативной памяти» мозга.

Это пост, кстати, родился именно в результате такого фрирайтинга. Сначала был поток мыслей в микрофон, потом — структура от нейросети, и наконец — этот текст.
Это как дефрагментация жесткого диска для вашего сознания. Попробуйте, голова становится удивительно легкой.

ПС. Курс по Obsidian - ссылка . Новый Qwen 3.8 вышел 5 дней назад - новость .

Если надо рассказать про что-то подробнее - пишите в личку

Где вести список задач: в бумажном ежедневнике или в приложении на смартфоне?

📔Плюсы бумажного ежедневника: физический предмет, с которым приятно иметь дело; в процессе записи мозг лучше фокусируется на задаче; вычеркивание выполненной задачи — доставляет удовольствие; данные остаются конфиденциальными и защищены от утечек (особенно если подчерк и система сокращений специфичная); если дорогой — то повышает статус в глазах окружающих.

Минусы бумажного ежедневника: трудно быстро найти информацию: нет тегов, сложно сформировать структуру при мультизадачности; занимает место, надо носить с собой - если мобильная работа, не всегда удобно; можно потерять; в ответственный момент ручка перестает писать.

🤳Плюсы приложения: мгновенный поиск по всем записям; возможно синхронизировать и иметь доступ с разных устройств; к задаче можно прикрепить фото и видео; легко поделиться списком задач; смартфон всегда где-то рядом.

Минусы приложения: нет тактильности, задачи попадают в список недообдуманные; требуются усилия для настройки; легко отвлечься при использовании смартфона на уведомления и забыть задачу; не до конца ясно, где хранится информация, как ее бэкапить, как избежать утечки.

В общем, пользоваться надо тем, чем удобнее. Важно, чтобы список задач был на носителе, а не в голове.

Простой казалось бы принцип, без которого система не работает — это регулярный обзор всех списков. В идеале: короткий ежедневный, более длительный еженедельный и основательные ежемесячный, ежеквартальный и годовой. За этот обзор надо понять, что выполнено, что надо выполнить, что уже не актуально и распределить записи по соответствующим спискам.

И очень полезно понять, что весь входящий поток личных дел надо разделять на такие списки:
- задачи — понятное и конкретное действие, которое не надо обдумывать;
- проекты — имеют понятную измеримую цель, состоят из множества задач;
- идеи — это просто отличная мысль, но без конкретики.

В личной продуктивности каждый ищет себя сам, но чтобы делать это со знанием дела и лучше понимать общие принципы — однозначно, рекомендую книгу Максима Дорофеева "Джедайские техники". Моя настольная книга, в которой я постоянно черпаю информацию о том, как организовать свою жизнь.

На эту тему: пост о том, почему кнопка сохранить в социальных сетях бесполезна.

Всем привет👋

Меня зовут Илья Сенников. Это мой блог, в котором я делюсь своими наблюдениями о карьере, бизнесе и цифровых технологиях.

У меня очень разнообразный опыт: работал в международной компании и нескольких локальных, был продажником, руководителем техслужбы, РОПом, а сейчас - я менеджер по продукту в отделе маркетинга. Смена работы — это, конечно, дорого и энергозатратно, но зато получается увидеть полную картину и очень многое понять про бизнес. Я пишу для тех, кто не хочет застревать в развитии и осознанно готов менять свой вектор.

Цифровые технологии, в частности, нейросети, стремительно проникают в работу. Если кажется, что это где-то далеко и не про нас, то про Covid тоже так говорили. Чтобы не проспать вспышку, я много внимания уделяю практическому изучению нейросетей: провайдеры, автоматизация, агенты, RAG. Также использую Obsidian как "второй мозг".

🔸Собрал подборку по топикам для быстрой навигации по блогу⏬

Карьера

Как я уходил из большой компании: раз два
Как я менял нишу и был директором: раз два
Как бороться с выгоранием
Как я не стал предпринимателем

Про бизнес

Советы от успешного CEO: раз два
Самозанятым быть дорого
Как поднять доход в любом бизнесе
Универсальная техника продаж
Идея: контрактное производство сухих смесей

Продуктивность

Второй мозг в Obsidian: раз два три
Красные и зеленые задачи
Курс MBA за 4 слова - Цикл PDCA

Личное

Из чего складывается счастье
Как я снова стал вести блог

🏃‍♂️В Инстаграм я рассказываю о беге и туризме: sennikau

🔸Написать мне

Почему ИИ сделает одних сверхбогатыми, а других - нищими?

Послушал интервью братьев Либерманов про тенденции в развитии технологий. Очень интересно, открыл для себя новые горизонты в понимании мира. Слушать братьев непросто: у них специфическая дикция и своеобразный тембр голоса, они перебивают друг друга, тот, кто молчит, обязательно старается дополнить того, кто говорит. Но за таким дизайном подачи материала скрывается глубокое понимание современной экономики и пути развития общества.

Ниже я записал топики из интервью, которые меня зацепили больше всего. Делюсь, возможно, вам достаточно будет прочитать тезисы, чтобы понять тенденции, за которыми предстоит следить в ближайшую пятилетку. Иначе невозможно будет понять, куда все это движется. Ссылку на полное интервью размещу в конце.

- - -

Интернет-технологии имеют естественную склонность к развитию монополии. Это связано с тем, что основные затраты ресурсов необходимы на этапе создания продукта, но при этом стоимость его дальнейшего копирования ничтожна мала.

Очень дорого натренировать большую языковую модель. Но сама модель занимает относительно немного места и может быть скопирована множество раз с низкой ценой.

Нейросети принадлежат корпорациям. В своей риторике они осознанно забывают, что для обучения моделей были использованы доступные данные из интернет, которые являются общечеловеческим достоянием.

Государства во всем мире борются с монополиями, чтобы они не пользовались своим положением и не задирали цены. Но в отрасли интернет-технологий корпорации придумали уловку: они дают пользоваться своим продуктом бесплатно, а сами зарабатывают на рекламе. Ее стоимость увеличивается и прибыль интернет-монополий растет нелинейно.

Ежегодный доход Google более 400 миллиардов. Раньше компания старалась использовать ресурсы и создавать бесплатные продукты для пользователей, например, Gmail, Maps. Но уже давно они не выпускали ничего нового, зато закупают недвижимость и хранят деньги на счетах.

Основными инвесторами для технологических компаний являются пенсионные фонды. В США они владеют более 50% всех накоплений.

Богатство и бедность в современном мире распределены между молодыми и пожилыми. При чем когда те, кто сейчас молод, перейдут в разряд пожилых, они будут намного беднее.

С одной стороны технологический прорыв в интернет создал множество возможностей для молодых людей. Но конечным результатом от их развития всё равно владеют пенсионные фонды.

Молодые платят дважды. Сначала своими данными и вниманием, используя "бесплатные" приложения. Затем покупая товары, в цене которых заложен дорогой маркетинг.

Сейчас доступ к нейросетям и вычислениям практически неограничен. Но практически все мощности принадлежат большим китайским и американским корпорациям. Когда расчеты покажут, что больше не выгодно широко распространять свои модели по всему миру, то могут сильно поднять цены на использование или вовсе закрыть доступ.

Нейросети развиваются так же, как когда-то развивалось электричество. Оно не представляло интереса, пока не развилась инфраструктура. А сейчас без него невозможна цивилизация.

На электричество ни у кого нет монополии, каждый может владеть мощностями, которые его вырабатывают, и никто не может запретить его использование.

Два сценария будущего:
1. технологии повышающие производительность полностью принадлежат корпорациям (США и Китай), население остальных стран платит ренту за их использование
2. технологии общедоступны и децентрализированы, каждый эффективен благодаря им, люди взаимодействуют друг с другом, минуя корпорации.

Роботы — уже не фантастика. Прямо сейчас 500+ компаний работают в этой нише и ищут возможность создать дешевого и доступного робота. Как только это станет реальностью — цена труда значительно снизится.

- - -

"Почему мы будем еще беднее?" - интервью братьев Либерманов для Forbes

Слушайте, это что-то невероятное: в интернете всерьез обсуждается возможность военного конфликта между нашей страной и соседней. История, как по писаному, может повториться по спирали. Вспомним, что Минск впервые упомянут как место, в котором случилась одна из самых масштабных междоусобных битв Киевской Руси:

…На Немизе стелют снопы головами,
Молотят цепами булатными,
Жизнь на току кладут,
Веют душу от тела.
Кровавые бреги Немиги не добром были посеяны,
Посеяны костями русских сынов...

Почти тысяча лет прошло с тех времен. Все упирается в географию: Беларусь — краеугольный камень огромного Балто-Черноморского региона. Смычка между югом и севером, что во времена активного использования пути из варяг в греки являлось ключом к контролю за транспортными потоками.

Транзитный коридор из Балтики в Черное море сейчас не работает. Сотни лет мы включены в другой маршрут, с Запада на Восток. Как будто, армия Наполена протоптала его, потом в этом направлении в Российской империи проложили железные дороги, позже через страну прошлись немецкие войска — а масштабное движение грузов в период независимости стало приносить огромные доходы.

А варяги в греки и наоборот через нас ходить перестали. Транзитный путь заброшен, хотя потенциал у него огромный. Это самый быстрый путь для товаров из Индийского океана в Скандинавию, нет необходимости оплывать Европу по кругу.

Что соединяет страны в регионе:

- трасса Е95 Одесса - Санкт-Петербург, проходит по востоку Беларуси;
- Либаво-Роменская железная дорога, вошедшая в современную сеть, соединяла Балтийские порты с левобережной Украиной;
- Днепро-Бугский канал, который соединяет бассейны Днепра и Вислы — это вообще современная инкарнация древнего пути из варяг в греки именно там, где он и проходил;
- нефтепровод Одесса-Броды, по которому можно прокачивать нефть потребителям Восточной Европы.

Белорусский балкон отрезает Прибалтику от юга, да, в принципе, у этих стран остается одна дорога в большую Европу, так называемый Сувалкский коридор. Прибалтам точно было бы выгодно спокойное транзитное движение через Беларусь.

В начале я написал про войну. Но искренне надеюсь, что она не состоится, потому что в нашем регионе уже достаточно бед от них.

У меня стойкое ощущение, что совсем скоро у Беларуси появится исторический шанс для того, чтобы использовать свое выгодное географическое положение и стать мостом не только между Востоком и Западом, но между Севером и Югом. Прагматические расчеты станут тому причиной: это будет всем выгодно экономически.

❗️Нейросеть нашла дыру в моей личной стратегии, которую я не замечал сам.

Разбирал заметки в своем Obsidian и наткнулся на промпт, который я как-то сохранил на будущее. Закинул его в чат — и как будто принял "холодный душ" 🚿.

Чат оказывается знает про меня достаточно, чтобы прочистить мою оптику. Он не стал меня жалеть и сразу указал на то, где я топчусь на месте и не двигаюсь к результату.

Конечно, я догадывался, но когда узнаешь это от других, даже если эти другие — это неодушевленная машина, то реагируешь острее. Не скажу, что произошёл катарсис, для этого должны быть особые обстоятельства, но если подойти с умом, будет достаточно для того, чтобы скорректировать линию поведения.

Нормальная ситуация для большинства людей: все мы варимся в изматывающей рутине и не видим, где сливаем свою энергию, ищем новые инструменты вместо того, чтобы поменять фокус применения. Не можем остановится, чтобы разобраться — и мир продолжает двигаться по одной и той же траектории.

Я решил не публиковать промпт здесь, это бесполезно. Он работает только в связке с правильным контекстом.

🚿Если хотите получить такой же "холодный душ" для своей стратегии, то пишите мне в личку. Проведу экспресс-консультацию, помогу найти слепую зону и превратить инсайт в план.

Инструменты без правильного применения — ничто.

Вот что я понял после трех месяцев глубокого погружения в нейросети.

Нейросети — не магия, а инструмент для работы, способный выполнять много важных для бизнеса задач. Сами по себе без человека они ничего сделать (пока) не могут, поэтому важно:
- составлять подробный промпт,
- правильно его форматировать и структурировать,
- давать примеры и источники,
- корректировать промпт, пока результат не будет соответствовать.

Скорость выхода новых моделей возрастает с каждым месяцем. Американцы разрабатывают, а китайцы подхватывают и удешевляют. Выбор огромный, не обязательно использовать платные версии, чтобы закрывать базовые задачи. Если они не касаются сложного программирования, научных работ, нагруженных систем, то будет очень сложно отследить различия между нейросетями, разве только в форматировании и стиле ответов. Но все это возможно настроить с помощью системного промпта.

Я выбрал бесплатный Qwen. Он установлен на всех девайсах, данные хранит в облаке. Новая модель Qwen 3.5 Plus показывает отличный результат, полностью доволен. Возможно, что мои данные китайцы и используют для обучения, но никаких корпоративных секретов я в чат не загружаю.

Чтобы не зависеть от провайдеров, свою базу знаний я веду в Obsidian и храню локально и в облаке. Заметки — это всего лишь легкий текстовый файл в формате Markdown. При необходимости можно загрузить такой файл в нейросеть, как источник, и уже на основании собранной информации развивать диалог. Качественные ответы, которые я получаю у нейросети, я копирую в свою базу знаний. Это очень удобно: все нейросети дают ответы, размеченные через markdown.

На наших глазах происходит прорыв в области агентного ИИ. Мультиагент Openclaw наделал много шума в IT сообществе, но массовым не станет из-за сложности настройки. Не получится его использовать без настроек в командной строке, чтения форумов, просмотра длинных видео.

Уверен, что недолго уже осталось ждать, когда крупные корпорации выпустят all-in-one приложения, полностью интегрированные с их нейросетями. Судя по всему, в стильных датацентрах силиконовой долины уже пишется код новой ОС. В фильме Her все уже было показано, нечего добавить.

Экономическая власть может быть и не видна обывателю, чего не скажешь о политической власти. Здесь объективно понятно, что смена не за горами. Об этом сейчас уже говорят в открытую даже в нашей стране. Например, в Казахстане и Украине уже управляют более молодые элиты.

🤗Личное.

Мир в движении, а я в кризисе среднего возраста. У меня трансформируются привычки и увлечения, меняется круг общения, то, что казалось важным, уже не является таким. Это похожу на рождение новой личности и субъективно ощущается, как время перемен. Индивидуальные девяностые, которые не только кризис, но и большие возможности.

Видите, какие волны распространяются по поверхности времени. Вероятность того, что они станут в резонансе и усилят друг друга, все возрастает. В общем, мне очень интересно, что же из всего этого получится, какой новый мир появится в 2026 году.

Если вам тоже, то среагируйте.

Хочу спросить: только у меня ощущения, что мы стоим на стыке эпох?

Может быть, пока это только мои предчувствия, но, похоже, совсем скоро станет очевидно всем.

💲Капитализм.

Его называют раковой опухолью и говорят, что он "заражает" страну за страной. Он про экспансию: новые рынки, новые товары, безостановочное потребление. Капитализм невозможен без инфляции и кризисов, которые корректируют графики роста.

В 90-е годы в орбиту этой системы вошли страны Восточной Европы, бывшего СССР и Китай. Огромный новый рынок, которые дал возможности кратного роста производств во всех странах. Китай схватил удачу за хвост и совершил громадный прорыв в индустриализации собственной экономики.

Рост экономики — это рост благосостояния граждан. Растет количество квадратных метров жилья, автомобилей, товаров народного потребления. Тут каждый, кто видел 90-е может сравнить и сделать выводы, насколько вырос уровень жизни простого гражданина по отношению к тому времени.

Объективные законы физического мира говорят: рост не может быть бесконечным. Сначала он замедляется, а потом график разворачивается в другую сторону. Судя по всему замедление увидели все страны, отсюда эти торговые конфликты, санкции и тарифы.

И похоже, что пресловутые финансовые пузыри в разных нишах и странах объединяются в один квазипузырь. В детстве была такая забава: надуть пузыри на столе, а потом собрать их вместе в большой. Собираешь их до предела, а когда он наступает, то забрызгивает всё вокруг.

🤖Технологии.

Инвесторы закидывают деньгами цифровые компании. Ни одна компания с твердым товаром уже давно не может сравниться по капитализации с Google, Amazon, Meta, OpenAI и компаниями Маска. Ресурс по наращиванию мощностей у них практически бесконечный, количество дата центров растет, стоимость вычислений падает.

Знаете, я боюсь представить, что же все эти алгоритмы, которые работают 24/7 просчитывают в недрах своих серверов. Инженеры понимают, как запустить нейросеть, как настроить, но они постоянно удивляются, когда видят результаты, которые получают. Это не тот старый добрый алгоритм в Python, который можно при необходимости проверить весь глазами, хоть бы и потратить на это пропасть времени.

Хотя этот термин уже прочно вошел в употребление, но искусственный интеллект ещё не создан. По официальным данным. Но каждая компания, которая участвует в технологической гонке, ставит это своей целью. Победитель забирает все. ИИ — это ключ к мировой власти.

Капля точит камень, а здесь Ниагарский водопад усилий по разработке, которые прикладывают лучшие умы мира при всецелой поддержке правительств и инвесторов. Прорыв в этой сфере ощущается как вопрос очень короткого времени. Как только стоимость внедрения и использования станет ниже стоимости человеческого труда, нейросети заменят работников во всех сферах. И это будет резко.

Как внедрение касс самообслуживания в супермаркетах. Их ставят не по одной, а сразу заменяют 80 и больше процентов. Понятно, что зарплата кассира, хотя он и так немного получал, выше, чем стоимость покупки и обслуживания оборудования, поэтому финансисты дают добро на такой проект. С внедрением нейросетей будет такая же история.

🌐Страны СССР.

Локальные изменения в наших странах подступают по причине смены поколений. Люди, которые владеют сейчас активами, в подавляющем большинстве стартовали в 90-е годы. Благодаря своим личностным качествам, которые нельзя умалять, они захватили предприятия, имущество, скупили недвижимость. То было время перемен и кризисов, время сложное, но для активных людей оно дало возможности.

Сильные люди из 90-х ещё в седле — но их средний возраст уже 65+. Как бы ни продвинулась современная медицина, а все равно энергия не та. И какая мотивация у них, когда свою жизнь они обеспечили еще в нулевые? Как минимум, в тот самый момент очередного кризиса они уже задумаются, а для чего прилагать усилия.

Расскажу, как я использую программу Obsidian для ведения заметок и как она вернула мне уверенность в контроле над моими данными.

Обожаю делать заметки. Все начиналось с бумажного блокнота, который я таскал с собой на уроки в школе. Блокнот был моей персональной блог-платформой, которая не требовала никаких серверов для работы.

Бумажный блокнот хорош, это особый вид удовольствия: физический контакт с бумагой, движения ручкой, которые активизируют мозг, свобода выражения. Чистый лист и никаких границ: хочешь пиши, хочешь рисуй, хочешь зачеркивай.

Цифровая эпоха принесла с собой множество новых возможностей для того, чтобы вести свои заметки. Естественно, я стал пробовать и искать лучшее решение для себя. Я использовал Evernote, OneNote, Notion для ведения и хранения заметок. Принцип у них похожий: создаешь аккаунт, тебе выделяется пространство на сервере, делаешь записи, которые доступны на всех устройствах.

Но все эти программы хранят ваши данные на своих серверах. Вполне реальный сценарий, что приложение может перестать работать на волне введенных санкций, как это было в России с Notion, и все базы, которые так долго собирал, придется переносить в другие программы и заново привыкать к их инфраструктуре.

Ключевой момент: данные хранятся на серверах приложений без возможности сделать бэкап к себе на компьютер в удобном виде.

Я когда прочитал про Obsidian и посмотрел видео, установил и попробовал его, то понял что я хочу теперь работать только с ним. Это бесплатное решение, требует установки на компьютер и дает полный контроль над собственной базой знаний.

Главное про Obsidian. Все заметки сохраняются в обычных текстовых файлах формата Markdown (язык разметки текста для выделения заголовков, создания списков и ссылок) на локальном диске. Программа по умолчанию не синхронизирует ваши данные с облаком. Только локальное хранение. Каждый файл — это текст, который можно открыть в любом редакторе.

Пользователь сам отвечает за то, как управлять своими файлами. Я, например, использую облачное хранилище OneDrive, чтобы не быть привязанным к одному компьютеру и иметь доступ к файлам на мобильном устройстве, и регулярно сохраняю копию файлов на внешний HDD — на всякий случай.

Obsidian — это вселенная возможностей, скрывающаяся за кажущейся простотой: гибкие настройки, пользовательские плагины для автоматизаций, отображение связей между заметками в виде графов, базы данных для заметок, режим холста, в котором можно создавать ментальные карты из карточек. Стоит, конечно, разобраться в этом всем, чтобы оценить, всё-таки Obsidian больше подходит для тех, кто не прочь покопаться в настройках, а не пользоваться только базовыми функциями.

Я именно из таких. После того, как я немного изучил Obsidian, я стал получать такое же удовольствие от ведения заметок, как это было с бумажными блокнотами. Мне очень нравится логика приложения, его минимализм и то, что текст всегда остается текстом.

Кстати, формат Markdown — это один из форматов, которые хорошо понимают нейросети. Все выводы, которые они делают в окне чата, — это и есть Markdown. Так что, созданные в Obsidian заметки потом легко отправить в любую нейросеть.

Скачать Obsidian для любой платформы можно на официальном сайте - obsidian.md

Написал продавцу. Он прислал новый код для активации учетки в Perplexity. Активировал новую почту, всё работает.

Хотя хайп с ChatGPT начался еще три года назад, но только в этом 2025 году я почувствовал, что нейросети добрались и до моего мира. Это как было в 20-ом с Covid, который сначала где-то далеко и не всерьёз, а потом мы все на удаленке и ходим в масках.

Маски все сняли, а от нейросетей уже отказаться будет невозможно.

В 2026 году всё точно ускорится. Желаю вам быть готовым к изменениям, открывать свои паруса ⛵️ попутному ветру и выбирать свой собственный курс в этом глобальном потоке новых идей!

✨️С наступающим новым годом! Уверен, он будет очень интересным!