☝️ Переход на тройку защитников и гений Меньяна. Как «Милан» хлопнул «Реал» на «Бернабеу»?
🇪🇺 Одним из самых неожиданных результатов первого игрового дня стало поражение «Реала» не только в «домашнем» турнире, но еще и на домашнем стадионе. За счет чего Фонсека смог добыть столь важную победу?
🇮🇹 Задумка Пауло на матч стала видна уже с первых секунд: «Милан» вышел с тройкой защитников при схеме 5-3-2. Помимо номинальных центральных оборонцев (Тьяу и Томори) центральную зону закрывал и Эмерсон, а на правый фланг обороны падал Мусах
☝️ В центральной линии тоже был неожиданный представитель — Пулишич, занявший место в правом полуфланге. В одной линии с ним находились Фофана и Рейндерс. Впереди, понятное дело, располагались Леау и Мората. Надо признать, что решением насытить оборонительную линию и принять такое построение Фонсека решил сразу ряд проблем:
1️⃣ Рядом с Винисиусом находилось минимум два человека: кто именно это был, зависело от ситуации. Если Вини держался фланга, то его встречали Мусах и Эмерсон (а порой и Пулишич приходил на помощь). Если же бразилец уходил в центр, то попадал в зону между двумя центральными защитниками, что не давало ему возможности разбежаться
2️⃣ Такая организация игры (достаточно плотное построение) позволяла «Милану» оперативно реагировать на события: так, например, был забит второй гол команды, когда после ошибки Тчуамени из линии выдернулся Фофана, перехвативший пас. Итог — спустя три передачи и удар Мората праздновал забитый мяч
3️⃣ Напоследок отметим и тот факт, что трио сзади + Меньян, хорошо играющий ногами, без особых проблем разбивали бесструктурный прессинг «Реала», всегда находив лишнего футболиста для выхода из обороны. Таковым, к слову, иногда оказывался Мората, который в свойственной ему манере нередко отходил глубоко для получения мяча (у него сразу 21 касание в средней трети поля и всего семь — в финальной)
⚽️ Если же говорить о рисунке игры, то здесь все просто: в обороне «Милан» толком не навязывал прессинг (видно по показателю PPDA), встречая соперника в среднем блоке в сочетании 5-3-2 (описано выше). Если же «Реал» серьезными силами переходил в атаку, то «россонерри» откатывались уже в низкую оборону, в две линии (по пять защитников). Приходил даже Леау. К слову, о португальце
🔂 В атаке у «Милана» структуры как таковой не наблюдалось: если справа ширину давал Мусах, то слева этим поочередно занимались Тео и Леау — именно им для последующего обострения и доставлялся мяч (три и шесть продвигающих рывков соответственно — больше всех в команде). Непосредственно создание моментов проходило по-разному: тут и Пулишич мог подключиться в полуфланг, и Леау мог уйти в центр — тут гости постоянства не показали
❓ Справедлив ли результат матча?
Счет 1:3 полностью отражает степень, в которой главные тренеры готовились к этому матчу: если Фонсека подобрал четкий план, который нейтрализовал сильные стороны «Реала», то Анчелотти решил ничего не менять, а к этому «Милан» был готов. Но если мы отталкиваемся исключительно от содержания игры, то здесь, наверное, логичнее смотрелась бы победа гостей со счетом 2:3. Считаю, что «Реал» все-таки заслужил забить еще один
🌟 Лучшие игроки матча
Здесь не хочется кого-то обделять, потому что в первую очередь «Милан» был хорош как команда: Меньян совершил девять сейвов; Мусах не провалился в исполнении тяжелой роли; Леау, несмотря на все негативные слухи, провел хороший матч с точки зрения обострения ситуации на поле; не забываем и про тех, кто забивал голы — они ведь тоже молодцы
🇫🇷 У «Реала» же, если кого и отмечать, то, пожалуй, Мбаппе: был активен, регулярно напрягал защиту, но для полного успеха не хватило забитого мяча, хотя моменты были
Считаете ли Вы победу «Милана» заслуженной?👇
✉️ @footballkasha
🇪🇺 Одним из самых неожиданных результатов первого игрового дня стало поражение «Реала» не только в «домашнем» турнире, но еще и на домашнем стадионе. За счет чего Фонсека смог добыть столь важную победу?
🇮🇹 Задумка Пауло на матч стала видна уже с первых секунд: «Милан» вышел с тройкой защитников при схеме 5-3-2. Помимо номинальных центральных оборонцев (Тьяу и Томори) центральную зону закрывал и Эмерсон, а на правый фланг обороны падал Мусах
☝️ В центральной линии тоже был неожиданный представитель — Пулишич, занявший место в правом полуфланге. В одной линии с ним находились Фофана и Рейндерс. Впереди, понятное дело, располагались Леау и Мората. Надо признать, что решением насытить оборонительную линию и принять такое построение Фонсека решил сразу ряд проблем:
1️⃣ Рядом с Винисиусом находилось минимум два человека: кто именно это был, зависело от ситуации. Если Вини держался фланга, то его встречали Мусах и Эмерсон (а порой и Пулишич приходил на помощь). Если же бразилец уходил в центр, то попадал в зону между двумя центральными защитниками, что не давало ему возможности разбежаться
2️⃣ Такая организация игры (достаточно плотное построение) позволяла «Милану» оперативно реагировать на события: так, например, был забит второй гол команды, когда после ошибки Тчуамени из линии выдернулся Фофана, перехвативший пас. Итог — спустя три передачи и удар Мората праздновал забитый мяч
3️⃣ Напоследок отметим и тот факт, что трио сзади + Меньян, хорошо играющий ногами, без особых проблем разбивали бесструктурный прессинг «Реала», всегда находив лишнего футболиста для выхода из обороны. Таковым, к слову, иногда оказывался Мората, который в свойственной ему манере нередко отходил глубоко для получения мяча (у него сразу 21 касание в средней трети поля и всего семь — в финальной)
⚽️ Если же говорить о рисунке игры, то здесь все просто: в обороне «Милан» толком не навязывал прессинг (видно по показателю PPDA), встречая соперника в среднем блоке в сочетании 5-3-2 (описано выше). Если же «Реал» серьезными силами переходил в атаку, то «россонерри» откатывались уже в низкую оборону, в две линии (по пять защитников). Приходил даже Леау. К слову, о португальце
🔂 В атаке у «Милана» структуры как таковой не наблюдалось: если справа ширину давал Мусах, то слева этим поочередно занимались Тео и Леау — именно им для последующего обострения и доставлялся мяч (три и шесть продвигающих рывков соответственно — больше всех в команде). Непосредственно создание моментов проходило по-разному: тут и Пулишич мог подключиться в полуфланг, и Леау мог уйти в центр — тут гости постоянства не показали
❓ Справедлив ли результат матча?
Счет 1:3 полностью отражает степень, в которой главные тренеры готовились к этому матчу: если Фонсека подобрал четкий план, который нейтрализовал сильные стороны «Реала», то Анчелотти решил ничего не менять, а к этому «Милан» был готов. Но если мы отталкиваемся исключительно от содержания игры, то здесь, наверное, логичнее смотрелась бы победа гостей со счетом 2:3. Считаю, что «Реал» все-таки заслужил забить еще один
🌟 Лучшие игроки матча
Здесь не хочется кого-то обделять, потому что в первую очередь «Милан» был хорош как команда: Меньян совершил девять сейвов; Мусах не провалился в исполнении тяжелой роли; Леау, несмотря на все негативные слухи, провел хороший матч с точки зрения обострения ситуации на поле; не забываем и про тех, кто забивал голы — они ведь тоже молодцы
🇫🇷 У «Реала» же, если кого и отмечать, то, пожалуй, Мбаппе: был активен, регулярно напрягал защиту, но для полного успеха не хватило забитого мяча, хотя моменты были
Считаете ли Вы победу «Милана» заслуженной?👇
✉️ @footballkasha