Acid Broadcast

⚡️Кто может запретить биткоин? Да никто! — Путин

MiCA | Что изменится в декабре 2024? 🇪🇺

Как мы все знаем, некоторые положения MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) имеют постепенный график внедрения.

Напоминаем, что требования по стейблкоинам уже вступили в силу в июле 2024.

🔜 30 декабря 2024 вступает в силу один из самых больших блоков MiCA — разделы 1,2,5,6,7. Давайте разберем ключевые моменты.

Что изменится?

📌 РАЗДЕЛ #1 — Общее регулирование криптоактивов

• Расширяются требования к публичному предложению и допуску криптоактивов на торговые платформы.
• Ужесточаются стандарты прозрачности и ответственность эмитентов: должны предоставлять whitepaper по строгому регламенту, детальное описание рисков, связанных с токенами и т.д.

📌 РАЗДЕЛ #2 — Регулирование токенов, не являющихся стейблкоином или ART

Устанавливаются правила для эмитентов utility токенов:
• Обязательная подготовка и размещение Whitepaper, содержащего информацию, предусмотренную статьей 6 регламента;
• Предоставление Whitepaper на ознакомление и согласование гос. органу за 20 дней до размещения Whitepaper, а также legal opinion в отношении токена, подтверждающего, что токен не является финансовым инструментом по MiFID II или другим аналогичным инструментом по п.4 ст.2 Регламента, стейблкоином или ART;
• Соблюдение требований к маркетинговым материалам в отношении токена

➡️При этом указанные обязанности по договоренности сторон могут быть переданы эмитентом криптобирже, что фактически создает для криптобиржи новый функционал в части размещения токенов.

📌 РАЗДЕЛ #5 — Регулирование деятельности поставщиков услуг криптоактивов

Поставщики криптоуслуг (CASPs) обязаны:
• Получать лицензию для работы в ЕС.
• Соответствовать стандартам кибербезопасности и защиты данных.
• Выполнять меры по борьбе с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма.

Также предусматривается возможность получения так называемого европейского паспорта, который дает компании, будучи зарегистрированной и лицензированной в одной стране ЕС, право оказывать услуги на территории всех стран ЕС.
📌 РАЗДЕЛ #6 — Предотвращение злоупотреблений и нарушений на рынке криптоактивов

В качестве нарушение выделяются следующее:
• Использование инсайдерской информации
• Запрет на манипулирование рынком (в том числе сигналы, манипулирование через маркет-мейкера по аналогии с делом против Gotbit в США , а также размещение недостоверной информации, в том числе с привлечением KOL)

📌 РАЗДЕЛ #7 — Компетентные национальные органы, ESMA и EBA

ESMA (Европейское управление по ценным бумагам и рынкам) и EBA (Европейское банковское управление) получают расширенные полномочия:

• Надзор за крупными эмитентами стейблкоинов и CASPs.
• Курируют работу национальных регуляторов
• Разработка технических стандартов для соблюдения MiCA.

➡️Регуляторы получают больше инструментов для контроля:
• Могут устанавливать запреты на допуск конкретных криптоактивов, или криптоактивов, обладающих конкретными характеристиками, на рынок ЕС
• Санкции за несоблюдение MiCA могут включать штрафы до 15% от годового оборота.
• Прямой запрет деятельности для нелицензированных компаний.

Законы ЕС разрешают компаниям, которые предоставляют услуги, связанные с криптоактивами, продолжать свою деятельность в соответствии с национальным законодательством до 1 июля 2026, если более короткий срок не будет установлен, или до тех пор, пока им не будет выдано или отказано в разрешении MiCA.

Мы уже отмечали, что многие компании (OKX, Binance) в этом году уже предприняли шаги в сторону соответствия требования MiCA. Другие компании, как например Paxos, приобретают небольшие компании, чтобы получить доступ на рынок ЕС.
Таким образом, 30 декабря 2024 все разделы MiCA вступят вступят в силу и завершится процесс процесс формирования крипторегулирования на территории ЕС. Нелицензированные компании не смогут работать в ЕС, а за лицензированными компаниями усиливается мониторинг.

📌 TG | Наши кейсы | Написать нам

Сколько BTC потребуется США для создания стратегического резерва?

Попытка оценить потенциальный госспрос на биткойн от nic__carter. Учитываем, что это лишь гипотетический сценарий, основанный на сравнении с золотом.

Контекст
В мире сейчас насчитывается примерно 212 тысяч тонн добытого золота. Из этого объема Казначейство США владеет 8,133 тыс. тонн, что составляет около 3,8% мирового запаса. Остальные владения распределены по различным категориям (государственные резервы, частные инвестиции, ювелирные изделия).

🧮 Как считать
Если предположить, что США захотят иметь долю BTC, сопоставимую с их долей золота, можно выделить несколько подходов к расчету. Логика в том, что при возможном переходе на «биткойн-стандарт» США должны иметь такую долю BTC, чтобы сохранить текущий уровень влияния.

1. Доля США от общего запаса добытого золота мира
Это наиболее общий подход. США владеют 3,8% от всего доступного золота. Аналогично, они должны владеть 3,8% от общего количества биткойнов (с учетом исключения доли Сатоши Накамото, которая считается «мертвой»).
Необходимое количество: 761 тыс. BTC.
Стоимость: $74 млрд (по текущим ценам).
Это составляет примерно 1,1% бюджета США на 2024 год.

2. Доля золота США от инвестируемого золота + ювелирных изделий
Ювелирные изделия также могут рассматриваться как форма вложений, особенно в странах, где золото используется для сохранения богатства.
Необходимое количество: 925 тыс. BTC.
Стоимость: 90 млрд долларов.

3. Доля золота США от инвестиционного золота
Инвестиционное золото — это часть мировых запасов, которая используется исключительно для финансовых целей.
Необходимое количество: 2,02 млн BTC.
Стоимость: $196 млрд.

4. Доля США от золота, находящегося в собственности государств
Здесь рассматривается только золото, принадлежащее государственным органам, таким как центральные банки.
Необходимое количество: 4,5 млн BTC (23% всех битков).
Стоимость: $437 млрд.

🕰 Что было бы в эпоху Бреттон-Вудса?
Если заглянуть в 1940-м года, США владели до 20 тыс/ тонн золота, что составляло 40% мирового запаса. Если представить гипотетический «биткойн-Бреттон-Вудс», США пришлось бы владеть практически всеми суверенными BTC, а остальные валюты были бы привязаны к доллару, обеспеченному биткойнами. Однако это крайне сложный сценарий, учитывая децентрализованную природу BTC и политические реалии.

К тому же не стоит забывать, как США накопили свои золотые резервы. Для этого использовались радикальные меры:
1. Частное владение золотом было объявлено незаконным.
2. Золото выкупалось у населения по фиксированной цене.
3. США значительно увеличили свои запасы благодаря исходу Второй мировой войны.
Такие методы маловероятны для повторения в случае с биткойном, опять же из-за его децентрализованнсти и глобальности.

TL;DR
Если США решат сформировать стратегический резерв биткойна, им понадобится от 761 тыс. BTC (3,8% от общего объема) до 4,5 млн BTC (23% от общего объема). По текущим ценам, это от $74 млрд до $437 млрд.

Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Риск MicroStrategy

С 2020 года MicroStrategy стала одним из символов криптоверы, превратившись из обычного разработчика ПО в крупнейшего корпоративного холдера BTC. Майкл Сейлор создал модель, которая заставляет инвесторов верить в бесконечный рост. Но как работает эта схема? И что произойдёт, если рынок изменится? Давайте разберёмся (источники: раз, два, три).

🧮 Цифры
MicroStrategy сейчас владеет 252,220 BTC, на покупку которых компания потратила около $10 млрд (Upd: судя по новостям, уже больше). Средняя цена покупки составляет примерно $39,650 за BTC (опять же, уже больше). Рыночная капитализация MicroStrategy оценивается примерно в $94 млрд. При покупке акций $MSTR инвесторы фактически получают доступ к доле в биткоинах компании, но это не вся история. За каждый доллар в акциях компании вы покупаете около $0,25-0,30 в биткоинах. Остальное — это премия, которую рынок приписывает бизнес-модели MicroStrategy и её возможностям по дальнейшему накоплению BTC. Именно эта премия позволяет компании выпускать конвертируемые облигации, а на вырученные средства — закупать ещё больше биткоинов.

Обратите внимание, что конкретные цифры быстро меняются, но принцип остаётся тем же. За основными метриками MicroStrategy можно следить здесь.

⚙️ Как работает эта схема?
Финансовая стратегия MicroStrategy основана на рефлексивности, то есть способности рыночной стоимости усиливать саму себя. Чем выше цена акций, тем больше компания может привлечь средств через облигации. Эти деньги идут на новые покупки биткоинов, которые, в свою очередь, повышают стоимость акций. Цикл замыкается, создавая эффект ускоряющегося роста.

Однако такая модель работает только до тех пор, пока:
1. Цена биткоина растёт.
2. Премия к чистой стоимости активов (NAV) остаётся высокой.
Если что-то из этого нарушается, цикл идёт в обратном направлении, а компания сталкивается с серьёзными финансовыми трудностями.

☠️ В чём риск?
Проблема в том, что такая стратегия не оставляет MicroStrategy пространства для манёвра. Если цена биткоина перестанет расти, премия к NAV может быстро исчезнуть. Это приведёт к последствиям:
• Конвертируемые облигации, которые компания рассчитывала конвертировать в акции, останутся долгом.
• Попытки выпускать новые облигации на пике цикла добавят ещё больше долга.
• Себестоимость биткоинов на балансе может начать приближаться к рыночной цене, лишая компанию любой потенциальной прибыли.

Рынок быстро уловит эти слабости, и цена акций $MSTR может упасть. В этот момент инвесторы, купившие акции на пике, станут первыми, кто начнёт их массово продавать. Это создаст лавинообразное падение.

🙅‍♂️ На что из ошибок прошлого это похоже?
Ситуация сильно напоминает GBTC (Grayscale Bitcoin Trust) из прошлого цикла, который торговался с премией к NAV. Тогда инвесторы активно скупали доли, привлекая новых участников. Однако когда премия обнулилась, компании типа 3AC, Celsius и Voyager оказались в банкротстве из-за слишком агрессивного кредитного плеча. У MicroStrategy могут возникнуть схожие проблемы, если рынок не поддержит текущую динамику.

❗️ Почему это важно?
MicroStrategy владеет ~1% всех существующих BTC. Проблемы компании могут иметь системный эффект:
• Массовая продажа биткоинов, чтобы покрыть долги, приведёт к падению их цены.
• Это, в свою очередь, вызовет каскад ликвидаций на рынке.
• Институциональные инвесторы могут начать покидать рынок, усиливая давление.

Кроме того, $MSTR представлена в портфелях многих инвесторов через ETF и индексные фонды. Это означает, что даже те, кто напрямую не связан с биткоином, могут понести убытки.

✍️ Ключевые уроки
• Леверидж — это всегда риск в обе стороны.
• Системные риски часто скрыты.
• Читайте мелкий шрифт и изучайте структуру активов, в которые инвестируете.

Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник