Фильм “Субстанция” (2024) французского режиссера Корали Фаржа представляет собой яркий мультижанровый коктель, вобравший в себя примущественно боди-хоррор с элементами сатиры и черного юмора. Деми Мур исполнила главную роль Элизабет Спаркл, актрисы, переживающей кризис старения. Она решается на крайний шаг, чтобы вернуть утраченную молодость и популярность.
Завязка фильма. Элизабе, бывшая звезда утреннего фитнес-шоу, оказавшись в глубоком кризисе из-за потери работы, решается на рискованный эксперимент. Она прибегает к помощи загадочного препарата “Субстанция”, который позволяет ей превращаться в молодую и привлекательную Сью (Маргарет Куолли). Но эта преображение имеет свою цену: каждую вторую неделю Элизабет должна возвращаться в свое стареющее тело. Остальное описание можно прочитать на Кинопоиске, особо сюжета я касаться не буду. Скажу лишь, что сюжет достаточно интригующий, чтобы удержать зрителя у экрана.
Визуальный ряд фильма – это его главная сила. За это стоит благодарить не только режиссерское видение Корали Фаржа, но и талантливого оператора Бенджамина Карчуну.
“Субстанция” - это кинематографическое путешествие в мир контрастов. Яркие неоновые цвета, напоминающие о 80-х, создают визуальную симфонию, которая подчеркивает разницу между увядающей реальностью Элизабет и ярким, словно рекламным, миром Сью. Талантливый оператор Бенджамин Карчуну мастерски играет с композицией, используя выверенные симметричные кадры, которые иногда сменяются искаженной перспективой “рыбьего глаза” или сценами от первого лица. Камера словно застывает на интимных деталях, подчеркивая сексуальность персонажей. Монтаж подобен биению сердца - он то стремительно меняет темп, то замедляется, создавая атмосферу тяжелой меланхолии. Это визуальное противостояние двух тел, молодого и энергичного, и стареющего, увядающего, является одним из главных элементов фильма. “Субстанция” - это кинематографический аттракцион, наполненный жизненными контрастами и визуальным великолепием. (Неожиданно приятным сюрпризом стала визуальная отсылка к Кубрику.)
“Субстанция” – это не просто фильм боди-хоррор, а проникновенная феминистическая притча. Режиссер открыто затрагивает важные темы: объективизацию женщин, патриархальную систему и многие другие. Такой подход вызывает разнообразные реакции: от резкого неприятия (“задолбала эта левая повестка!”) до лично моего глубокого похуизма к этой теме. Меня, честно говоря, не так сильно волнует сама “повестка” в искусстве. Искусство для меня – это способ выразить свою душу, свои мысли и чувства. В “Субстанции” меня больше всего привлекла реализация идеи, а не сама идея.
Это фильм, который заставляет задуматься о месте женщины в жестоком мире шоу-бизнеса. Он исследует темы борьбы с возрастом, стремления к совершенству и цены, которую мы готовы заплатить за успех. Препарат, превращающий Элизабет в ее молодую копию, становится метафорой современного общества, где внешность и успех диктуют правила игры. Фильм ставит перед зрителем важные вопросы о том, что на самом деле важно в жизни и какой ценой мы готовы за это платить.
Фильм страдает от двух недостатков: избыточности и недостаточной глубины персонажей. Идея слишком прямолинейна, и уже через 30 минут становится ясна. Создается впечатление, что автор сознательно лишил своих персонажей сложности и многогранности. Из-за этого в середине второго акта начинает одолевать скука, потому что главная замысел фильма уже понятен, а персонажи не достаточно интересны, чтобы удерживать внимание. Хотелось бы, чтобы автор больше уделил внимания главному персонажу, раскрыв более глубокие уровни его психики. Но имеем, что имеем.
Завязка фильма. Элизабе, бывшая звезда утреннего фитнес-шоу, оказавшись в глубоком кризисе из-за потери работы, решается на рискованный эксперимент. Она прибегает к помощи загадочного препарата “Субстанция”, который позволяет ей превращаться в молодую и привлекательную Сью (Маргарет Куолли). Но эта преображение имеет свою цену: каждую вторую неделю Элизабет должна возвращаться в свое стареющее тело. Остальное описание можно прочитать на Кинопоиске, особо сюжета я касаться не буду. Скажу лишь, что сюжет достаточно интригующий, чтобы удержать зрителя у экрана.
Визуальный ряд фильма – это его главная сила. За это стоит благодарить не только режиссерское видение Корали Фаржа, но и талантливого оператора Бенджамина Карчуну.
“Субстанция” - это кинематографическое путешествие в мир контрастов. Яркие неоновые цвета, напоминающие о 80-х, создают визуальную симфонию, которая подчеркивает разницу между увядающей реальностью Элизабет и ярким, словно рекламным, миром Сью. Талантливый оператор Бенджамин Карчуну мастерски играет с композицией, используя выверенные симметричные кадры, которые иногда сменяются искаженной перспективой “рыбьего глаза” или сценами от первого лица. Камера словно застывает на интимных деталях, подчеркивая сексуальность персонажей. Монтаж подобен биению сердца - он то стремительно меняет темп, то замедляется, создавая атмосферу тяжелой меланхолии. Это визуальное противостояние двух тел, молодого и энергичного, и стареющего, увядающего, является одним из главных элементов фильма. “Субстанция” - это кинематографический аттракцион, наполненный жизненными контрастами и визуальным великолепием. (Неожиданно приятным сюрпризом стала визуальная отсылка к Кубрику.)
“Субстанция” – это не просто фильм боди-хоррор, а проникновенная феминистическая притча. Режиссер открыто затрагивает важные темы: объективизацию женщин, патриархальную систему и многие другие. Такой подход вызывает разнообразные реакции: от резкого неприятия (“задолбала эта левая повестка!”) до лично моего глубокого похуизма к этой теме. Меня, честно говоря, не так сильно волнует сама “повестка” в искусстве. Искусство для меня – это способ выразить свою душу, свои мысли и чувства. В “Субстанции” меня больше всего привлекла реализация идеи, а не сама идея.
Это фильм, который заставляет задуматься о месте женщины в жестоком мире шоу-бизнеса. Он исследует темы борьбы с возрастом, стремления к совершенству и цены, которую мы готовы заплатить за успех. Препарат, превращающий Элизабет в ее молодую копию, становится метафорой современного общества, где внешность и успех диктуют правила игры. Фильм ставит перед зрителем важные вопросы о том, что на самом деле важно в жизни и какой ценой мы готовы за это платить.
Фильм страдает от двух недостатков: избыточности и недостаточной глубины персонажей. Идея слишком прямолинейна, и уже через 30 минут становится ясна. Создается впечатление, что автор сознательно лишил своих персонажей сложности и многогранности. Из-за этого в середине второго акта начинает одолевать скука, потому что главная замысел фильма уже понятен, а персонажи не достаточно интересны, чтобы удерживать внимание. Хотелось бы, чтобы автор больше уделил внимания главному персонажу, раскрыв более глубокие уровни его психики. Но имеем, что имеем.