ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОТЕСТОВ В ГРУЗИИ
Не успели угомониться недовольные итогами парламентских выборов в Грузии, как правительство подкинуло в костер недовольства дровишек. 28 ноября премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил на брифинге, что правительство Грузии отказывается от переговоров по вступлению в ЕС до 2028 года и не будет принимать от Брюсселя финансовой помощи. По мнению премьера вопрос начала переговоров о вступлении в ЕС использовался как инструмент шантажа Грузии.
Вообще-то Кобхидзе мог ничего и не заявлять. Европейский Совет сам остановил процесс принятия Грузии в члены Союза еще 18 октября, мотивировав это тем, что действия правительства противоречат европейским ценностям. Видимо таким образом Брюссель пытался повлиять на исход парламентских выборов в (подробный разбор их здесь). Главная претензия заключается в принятии закона об иноагентах, против которого шумно, но безрезультатно оппозиция протестовала весной.
На итоги выборов демарш Брюсселя никакого воздействия не оказал, что кажется совершенно невозможным, если всерьез принять данные социологов о том, что 85% грузин поддерживают вступление своей страны в ЕС. Потому многие эксперты решительно заявили о том, что итоги парламентских выборов в Грузии, прошедших 27 октября, сфальсифицированы в пользу правящей в стране с 2012 года партии «Грузинская мечта», которую контролирует олигарх Бидзина Иванишвили. Это тот случай, когда при анализе данных соцопросов надо учитывать национальную специфику.
Слово «Европа» у грузин ассоциируется с богатством и процветанием. Грузины очень любят деньги (а кто их не любит?), поэтому к членству в ЕС они относятся очень хорошо, хоть и не понимают, что это им даст. При этом для подавляющего большинства граждан вступление в Евросоюз не является сколь-нибудь важным вопросом, их волнуют куда более приземленные проблемы. Большинство избирателей отдали предпочтение «Грузинской мечте», которую Запад и оппозиция обвиняют в пророссийской политике.
Пророссийская политика – факт, но от углубления экономического сотрудничества с Москвой население выигрывает здесь и сейчас (рост ВВП последние 4 года составляет 7,5-11%). То есть грузины ЗА евроинтеграцию и одновременно ЗА сотрудничество со страной, оккупировавшей 15% их территории. Никакого противоречия они не видят и жертвовать одним ради другого не намерены. Действительно, зачем нужно отказываться от русских туристов в пользу европейских или наоборот? Чем больше туристов – тем лучше. И вино лучше продавать во все стороны.
Однако в крупных городах сильны позиции еврорадикалов, в основном это молодежь, для которых европейская мечта стала своего рода религиозным культом. Поэтому заявление премьера Кобахидзе для них – словно лопата навоза, брошенная в душу. И душа потребовала немедленного отмщения. Поэтому вечером того же дня толпы разгневанных студентов, представителей среднего класса и интеллигенции собрались у здания парламента и занялись выпуском пара недовольства. В следующие дни все повторилось.
К чему это приведет? Уверенно могу говорить, что ни к чему. Протест абсолютно стихийный, что в данном случае означает полное отсутствие организации. Никаких требований протестующие не заявляют. Заявлять-то некому. Оппозиционные партии не пользуются авторитетом, не имеют опыта политической борьбы и потому даже не предпринимали попыток оседлать волну народного гнева.
Разве что президент Соломе Зурабишвили отожгла, заявив, что она не считает парламент легитимным, а потому не собирается покидать пост президента. Над этим можно разве что посмеяться. Пост президента в Грузии, носит декоративный характер, никаких рычагов власти у нее нет. Зурабишвили завуалированно призвала армию и полицию перейти «на сторону народа», но поддержки от силовиков не получила.
Протест без цели, без требований, лишенный политической субъектности просто выгорит. И выгорит быстро, поскольку большинство общества его не поддерживают даже пассивно. А это ключевое условие, при котором организованное активное меньшинство способно чего-то добиться. (Продолжение)
#грузия #протест #евроинтеграция
Не успели угомониться недовольные итогами парламентских выборов в Грузии, как правительство подкинуло в костер недовольства дровишек. 28 ноября премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил на брифинге, что правительство Грузии отказывается от переговоров по вступлению в ЕС до 2028 года и не будет принимать от Брюсселя финансовой помощи. По мнению премьера вопрос начала переговоров о вступлении в ЕС использовался как инструмент шантажа Грузии.
Вообще-то Кобхидзе мог ничего и не заявлять. Европейский Совет сам остановил процесс принятия Грузии в члены Союза еще 18 октября, мотивировав это тем, что действия правительства противоречат европейским ценностям. Видимо таким образом Брюссель пытался повлиять на исход парламентских выборов в (подробный разбор их здесь). Главная претензия заключается в принятии закона об иноагентах, против которого шумно, но безрезультатно оппозиция протестовала весной.
На итоги выборов демарш Брюсселя никакого воздействия не оказал, что кажется совершенно невозможным, если всерьез принять данные социологов о том, что 85% грузин поддерживают вступление своей страны в ЕС. Потому многие эксперты решительно заявили о том, что итоги парламентских выборов в Грузии, прошедших 27 октября, сфальсифицированы в пользу правящей в стране с 2012 года партии «Грузинская мечта», которую контролирует олигарх Бидзина Иванишвили. Это тот случай, когда при анализе данных соцопросов надо учитывать национальную специфику.
Слово «Европа» у грузин ассоциируется с богатством и процветанием. Грузины очень любят деньги (а кто их не любит?), поэтому к членству в ЕС они относятся очень хорошо, хоть и не понимают, что это им даст. При этом для подавляющего большинства граждан вступление в Евросоюз не является сколь-нибудь важным вопросом, их волнуют куда более приземленные проблемы. Большинство избирателей отдали предпочтение «Грузинской мечте», которую Запад и оппозиция обвиняют в пророссийской политике.
Пророссийская политика – факт, но от углубления экономического сотрудничества с Москвой население выигрывает здесь и сейчас (рост ВВП последние 4 года составляет 7,5-11%). То есть грузины ЗА евроинтеграцию и одновременно ЗА сотрудничество со страной, оккупировавшей 15% их территории. Никакого противоречия они не видят и жертвовать одним ради другого не намерены. Действительно, зачем нужно отказываться от русских туристов в пользу европейских или наоборот? Чем больше туристов – тем лучше. И вино лучше продавать во все стороны.
Однако в крупных городах сильны позиции еврорадикалов, в основном это молодежь, для которых европейская мечта стала своего рода религиозным культом. Поэтому заявление премьера Кобахидзе для них – словно лопата навоза, брошенная в душу. И душа потребовала немедленного отмщения. Поэтому вечером того же дня толпы разгневанных студентов, представителей среднего класса и интеллигенции собрались у здания парламента и занялись выпуском пара недовольства. В следующие дни все повторилось.
К чему это приведет? Уверенно могу говорить, что ни к чему. Протест абсолютно стихийный, что в данном случае означает полное отсутствие организации. Никаких требований протестующие не заявляют. Заявлять-то некому. Оппозиционные партии не пользуются авторитетом, не имеют опыта политической борьбы и потому даже не предпринимали попыток оседлать волну народного гнева.
Разве что президент Соломе Зурабишвили отожгла, заявив, что она не считает парламент легитимным, а потому не собирается покидать пост президента. Над этим можно разве что посмеяться. Пост президента в Грузии, носит декоративный характер, никаких рычагов власти у нее нет. Зурабишвили завуалированно призвала армию и полицию перейти «на сторону народа», но поддержки от силовиков не получила.
Протест без цели, без требований, лишенный политической субъектности просто выгорит. И выгорит быстро, поскольку большинство общества его не поддерживают даже пассивно. А это ключевое условие, при котором организованное активное меньшинство способно чего-то добиться. (Продолжение)
#грузия #протест #евроинтеграция