ГРИМАССЫ ДЕМОКРАТИИ
Подведем итоги президентских выборов в Молдове. Результат их двусмысленный. Действующий президент, Майя Санду от партии «Действие и солидарность» проиграла в Молдове, но победила в Европе. В стране она набрала 48,8% голосов, уступив Александру Стояногло (51%). Но с учетом голосов эмигрантов (82,8%, против 17,2%) расклад поменялся: у действующего президента – 55,3% голосов, у оппозиционера – 44,7%. Впрочем, ничего нового, на прошлых выборах точно так же решающими оказались голоса молдавских мигрантов в ЕС.
Можно уверенно сказать, что Санду выехала исключительно за счет административного ресурса. Некоторые наивные читатели уверены, что административный ресурс используют только плохие диктаторы, а хорошие демократы – ни-ни. Скажу по секрету: админресурс на полную катушку используют все и всегда, иногда даже для прямого подлога.
Например, в 2020 году президентские выборы в США проходили в атмосфере ковидобесия, поэтому громадное количество голосов было отдано по почте – треть от 155 миллионов. И почему-то именно при почтовом голосовании существенное преимущество получил Джо Байден, причем как раз в тех штатах, где власть крепко держала Демпартия. Статистика в данном случае просто вопиет о фальсификациях, но доказать их невозможно.
В чем заключалась манипуляция властей: они сделали все для того, чтобы до 400 тыс. граждан Молдовы, проживающих в РФ (там крупнейшая в мире молдавская диаспора), не смогли проголосовать. На всех их выделили лишь 10 тыс. бюллетеней. Совершить акт волеизъявления можно было лишь в посольстве республики в Москве, где выстроилась громадная очередь (некоторые занимали место еще в 4 часа утра). Но и там всем желающим проголосовать не дали. За 20 минут до закрытия в наличии мелось порядка 300 бюллетеней, в то время как в очереди стояло не менее двух тысяч избирателей. Диаспора рассчитывала на открытие в РФ 15-17 участков, но молдавские власти проигнорировали просьбы сограждан.
А вот в других странах, где постоянно проживает до 800 тыс. молдавских избирателей, особенно в ЕС, ко второму туру наоборот количество участков наоборот увеличили – до 230. Так что, хоть я симпатизирую Санду и европейскому выбору Молдовы, вынужден признать, что победила мадам президент нечисто и ее легитимность ослабла.
Показательно вот что: в родном для Майи Санду Флоештинском районе она набрала всего 38% голосов, фатально уступив своему оппоненту. Александр Стояногло у себя на родине,, в Гагаузской автономии получил убедительные 97% голосов. Традиционно высокий уровень поддержки действующего главы государства наблюдался в столице – там она набрала 57,4%. В столице всегда максимальная концентрация среднего класса, молодежи, интеллигенции, занимающих проевропейскую позицию. А вот глубинка столь же традиционно занимает консервативную позицию и симпатизируют социалистам.
Референдум о членстве в Еропейском союзе тоже оказался крайне неубедительным. Титаническими усилиями он был вытянут голосами европейской диаспоры. Сторонников евроинтеграции оказалось лишь 50,35%, то есть победили они с ничтожным перевесом. При этом еще раз подчеркну – только благодаря админресурсу, с помощью которого правящая партия заблокировала возможность голосовать мигрантам в РФ. Еще одна причина победы сторонников ЕС – ошибка Соцпартии, призвавшей свой электорат бойкотировать референдум.
Либералы истошно вопят, что Россия через своих агентов (Илан Шор, Игорь Додон, Евгения Гуцул и др.) осуществляла массированный подкуп избирателей, из-за чего большинство граждан в стране отдали голоса оппозиции и выступили против ЕС. Первое – абсолютно верно, подкуп был поставлен на широкую ногу. Второе – чушь. Если избиратель реально симпатизирует кандидату, он все равно проголосует за него, даже взяв деньги от его конкурента. Подкуп не способен существенно изменить предпочтения электората, он является лишь эффективной технологией мобилизации сторонников.
Страна расколота – это непреложный факт. Главные молдавские выборы – парламентские, пройдут в стране летом следующего года, и они будут очень жаркими.
#молдова, #выборы #евроинтеграция
Подведем итоги президентских выборов в Молдове. Результат их двусмысленный. Действующий президент, Майя Санду от партии «Действие и солидарность» проиграла в Молдове, но победила в Европе. В стране она набрала 48,8% голосов, уступив Александру Стояногло (51%). Но с учетом голосов эмигрантов (82,8%, против 17,2%) расклад поменялся: у действующего президента – 55,3% голосов, у оппозиционера – 44,7%. Впрочем, ничего нового, на прошлых выборах точно так же решающими оказались голоса молдавских мигрантов в ЕС.
Можно уверенно сказать, что Санду выехала исключительно за счет административного ресурса. Некоторые наивные читатели уверены, что административный ресурс используют только плохие диктаторы, а хорошие демократы – ни-ни. Скажу по секрету: админресурс на полную катушку используют все и всегда, иногда даже для прямого подлога.
Например, в 2020 году президентские выборы в США проходили в атмосфере ковидобесия, поэтому громадное количество голосов было отдано по почте – треть от 155 миллионов. И почему-то именно при почтовом голосовании существенное преимущество получил Джо Байден, причем как раз в тех штатах, где власть крепко держала Демпартия. Статистика в данном случае просто вопиет о фальсификациях, но доказать их невозможно.
В чем заключалась манипуляция властей: они сделали все для того, чтобы до 400 тыс. граждан Молдовы, проживающих в РФ (там крупнейшая в мире молдавская диаспора), не смогли проголосовать. На всех их выделили лишь 10 тыс. бюллетеней. Совершить акт волеизъявления можно было лишь в посольстве республики в Москве, где выстроилась громадная очередь (некоторые занимали место еще в 4 часа утра). Но и там всем желающим проголосовать не дали. За 20 минут до закрытия в наличии мелось порядка 300 бюллетеней, в то время как в очереди стояло не менее двух тысяч избирателей. Диаспора рассчитывала на открытие в РФ 15-17 участков, но молдавские власти проигнорировали просьбы сограждан.
А вот в других странах, где постоянно проживает до 800 тыс. молдавских избирателей, особенно в ЕС, ко второму туру наоборот количество участков наоборот увеличили – до 230. Так что, хоть я симпатизирую Санду и европейскому выбору Молдовы, вынужден признать, что победила мадам президент нечисто и ее легитимность ослабла.
Показательно вот что: в родном для Майи Санду Флоештинском районе она набрала всего 38% голосов, фатально уступив своему оппоненту. Александр Стояногло у себя на родине,, в Гагаузской автономии получил убедительные 97% голосов. Традиционно высокий уровень поддержки действующего главы государства наблюдался в столице – там она набрала 57,4%. В столице всегда максимальная концентрация среднего класса, молодежи, интеллигенции, занимающих проевропейскую позицию. А вот глубинка столь же традиционно занимает консервативную позицию и симпатизируют социалистам.
Референдум о членстве в Еропейском союзе тоже оказался крайне неубедительным. Титаническими усилиями он был вытянут голосами европейской диаспоры. Сторонников евроинтеграции оказалось лишь 50,35%, то есть победили они с ничтожным перевесом. При этом еще раз подчеркну – только благодаря админресурсу, с помощью которого правящая партия заблокировала возможность голосовать мигрантам в РФ. Еще одна причина победы сторонников ЕС – ошибка Соцпартии, призвавшей свой электорат бойкотировать референдум.
Либералы истошно вопят, что Россия через своих агентов (Илан Шор, Игорь Додон, Евгения Гуцул и др.) осуществляла массированный подкуп избирателей, из-за чего большинство граждан в стране отдали голоса оппозиции и выступили против ЕС. Первое – абсолютно верно, подкуп был поставлен на широкую ногу. Второе – чушь. Если избиратель реально симпатизирует кандидату, он все равно проголосует за него, даже взяв деньги от его конкурента. Подкуп не способен существенно изменить предпочтения электората, он является лишь эффективной технологией мобилизации сторонников.
Страна расколота – это непреложный факт. Главные молдавские выборы – парламентские, пройдут в стране летом следующего года, и они будут очень жаркими.
#молдова, #выборы #евроинтеграция