Народное Антикризисное Управление

Будет ли Лукашенко присутствовать на переговорах по Украине?

Руководитель НАУ Павел Латушко обсудил с заместителем руководителя НАУ Артемом Бруханом участие Лукашенко в возможных переговорах по прекращению огня в Украине и где они могут произойти. Приводим некоторые тезисы.

https://youtu.be/tlQH-4GUATM

Основная причина для Лукашенко — добиться искусственной легитимизации через участие в переговорах. Он прекрасно понимает, что после выборов 2020 года его в Европе нигде не признают президентом: с ним не будут жать руки, не будут звонить. Он стал политически несубъектным, и это его сильно беспокоит. Лукашенко пытался предложить Западу идею о «новых выборах», но наши западные партнеры отлично понимают, что это фарс, что это никакие не выборы, а их имитация.

Вторая причина — попытка укрепить субъектность Беларуси, поскольку сам Лукашенко чувствует угрозу со стороны России. Но можно ли доверять Лукашенко и позволить ему отстаивать национальные интересы Беларуси? Нет. Диктатор давно утратил доверие беларусов. В 2020 году он получил ясное и четкое послание от беларуского народа, и это послание не изменилось и не изменится в 2025 году.

Россия хочет провести «Минск-3»

Кремль хочет использовать Минск и Лукашенко как площадку для переговоров. Для Путина это была бы фактически «своя» территория, практически как дома. Это близко к зоне конфликта, и Беларусь напрямую вовлечена в него. Решать вопросы региональной безопасности в Турции было бы странно. Турция — это империя, и России не хотелось бы решать такие вопросы на территории другой империи, это снижает ее статус. Казахстан теоретически мог бы стать площадкой, но он далеко. Хотя ради мира, возможно, стоило бы добраться.

Первый саммит, посвященный урегулированию конфликта в Украине, состоялся в Швейцарии, что выглядело вполне закономерно. Однако Швейцария, как участник Римского статута, обязана исполнять решения Международного уголовного суда, включая арест лиц, находящихся под международным ордером. В настоящее время это касается Путина, а в будущем, возможно, и самого Лукашенко.

Лукашенко подорвал доверие к себе

Лукашенко стал соагрессором. С беларуской территории в Украину запускаются дроны и ракеты, предприятия в Беларуси работают на российскую оборонную промышленность. Если в начале полномасштабной войны переговоры проводились в Беларуси, то это было только с согласия Украины. Сейчас Украина считает доверие к Беларуси окончательно подорванным, и она больше не рассматривается как площадка для переговоров.

Лукашенко пытается обелить себя, утверждая, что он ни при чем, что событий 2020 года не было, что с территории Беларуси не велась агрессия. Проведение мирных переговоров в Минске означало бы легитимизацию репрессий, которые происходят в Беларуси. Если переговоры можно проводить в стране с таким режимом, то это создает опасный прецедент.

Подробнее в видео на канале Павла Латушко: https://youtu.be/tlQH-4GUATM

Предложения НАУ приняты: «судьи» режима Лукашенко — под санкциями ЕС

Санкционный список ЕС пополнен новыми фамилиями «оборотней в мантиях». В этот раз — фамилиями «судей», выносивших политически мотивированные приговоры.

Предложения с доказательствами и подробным обоснованием по расширению санкционного списка ЕС были подготовлены командой Народного антикризисного управления и 11 октября 2024 года переданы в Европейскую службу внешних действий. Проведен ряд встреч в структурах ЕС в Брюсселе для продвижения данных предложений. После юридической экспертизы санкции одобрил Совет ЕС. Сегодня мы видим конкретный результат: «судьи», ответственные за фабрикование политически мотивированных приговоров в отношении беларусов, внесены в санкционные в списки. Наши предложения приняты.

Сегодня санкции ЕС введены в отношении следующих «оборотней в мантиях»:

– Вера Филоник — «судья» Брестского областного суда;
– Ирина Прадун — «судья» и председатель суда Рогачевского района Гомельской области;
– Виталий Синило — «судья» и председатель суда Мостовского района Гродненской области;
– Вадим Мозоль — «судья» суда Пружанского района Брестской области;
– Нина Шестак — «судья» Брестского областного суда;
– Ирина Майко — «судья» Минского областного суда;
– Василий Бегун — «судья» Гомельского областного суда;
– Евгений Бреган — «судья» Брестского областного суда;
– Александр Мохорев — «судья» суда Советского района Гомеля;
– Олеся Осипова — «судья» суда Центрального района Гомеля;
– Виктор Новик — председатель суда Жабинского района.

Подробно собранные доказательства, которые содержатся в санкционных досье команды НАУ, не только делают фигурантов санкционных списков персонами нон грата в ЕС, но и в будущем станут основой для рассмотрения уголовных дел.

Пусть «судьи», которые приняли решение служить Лукашенко, а не Фемиде, отдают себе как юристы отчет в том, что принцип права — неотвратимость наказания за совершенные преступные деяния — будет реализован.

Более подробно о т.н. судьях режима вы можете узнать в нашем видео «С кем будет сидеть Лукашенко?». Под новые санкции ЕС попали и «судьи», про которых мы рассказывали в этом видео.

В санкционные списки внесены также сотрудники пыточных режима Лукашенко — те лица, которые ответственны за пытки в местах ограничения свободы и бесчеловечное отношение к незаконно задержанным. Люди, которые стоят за сломанными судьбами и покалеченным здоровьем беларуских политзаключенных. В санкционный список по предложению НАУ внесены:
– Вадим Мурашко — начальник исправительной колонии №13 в Глубоком;
– Сергей Берейшик — сотрудник СИЗО №1;
– Николай Мушкаров — сотрудник СИЗО №1;
– Сергей Петракович — начальник исправительной колонии №9 в Горках
– Виктор Лутцев — начальник медицинской части тюрьмы №1 Гродно.

«Расширение санкционных списков — важное свидетельство того, что голос беларусов слышат в ЕС. Внесение в них «судей» и сотрудников пыточных режима Лукашенко — это результат усилий НАУ. И все, кто совершает преступления против беларусов, должны помнить — мы будем продолжать нашу работу.

Всем преступникам в мантиях и форме стоит помнить: ответственность — неизбежна», — отметил заместитель руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко.

НАУ внесло предложение для санкционного списка ЕС по 40 оборотням в мантиях

Более 7 лет колонии за комментарии для 68-летнего пенсионера; политически мотивированный приговор для матери 5 детей; отказ в пересмотре дела, который стал «смертельным» для политзаключенного Николая Климовича; свыше полусотни вынесенных политически мотивированных судебных решений; политически мотивированный приговор для матери и отца из многодетной семьи; тюремный срок для 54-летней женщины за грустный «смайлик» на пост о Лукашенко в социальной сети. Десятки лет заключений для простых беларусов — для наших близких, соседей и знакомых...

За всеми этими делами, за каждым незаконным решением стоят имена конкретных исполнителей. Тех лиц, которые выносили незаконные приговоры, прикрываясь судебными мантиями и статусом судьи — в их случае, статусом так называемого судьи. Сегодня мы поименно назовем часть этих людей. Мы, команда НАУ, дадим им четкий посыл — забывать про их злодеяния и сломанные жизни никто не будет. И за каждое незаконное решение, за каждый политически мотивированный приговор обязательно наступит ответственность.

Сегодня напомним о «судьях»:

– Филоник Вера Вячеславовна — не менее 73 политически мотивированных решений, в том числе 40 политических приговоров только за 1 год — судила даже детей. Именно она осудила женщину за видео военной техники, направила 68-летнего человека с инвалидностью на погибель.

– Попко Анастасия Павловна — не менее 85 политически мотивированных решений, приговоры на десятки лет активистам, многодетным матерям, лидерам независимых профсоюзов.

– Ланчева Ирина Рамизовна — не менее 51 политически мотивированного судебного решения, в том числе приговор для матери троих детей — 4,5 лет колонии за «оскорбление» Лукашенко и содействие т.н. экстремистской деятельности.

– Прадун Ирина Васильевна — не менее 21 политически мотивированного решения, судья, которая «осуждает» за «лайки». Два года лишения свободы за комментарии в соцсетях, год — за грустный «смайлик» под постом о Лукашенко.

– Мазайло Геннадий Александрович — не менее 20 политически мотивированных судебных решений, включая приговоры рабочим «Гродно Азота».

Эти люди ломают судьбы невиновных. Они лишают свободы, здоровья, а иногда — и жизни. Они выносят приговоры, которые разделяют семьи, из-за которых замолкают голоса людей, выступающих против произвола и беззакония в Беларуси. Их работа — это политически мотивированное преследование.

Эти «судьи» думают, что сумеют остаться безнаказанными. Они надеются, что их преступления останутся незамеченными. А если их и заметят, то можно будет оправдаться тем, что они просто выполняли приказ.

Нет, такие оправдания не пройдут. И нет, про них помнят. Сегодня их дела в разработке нашей команды. И мы будем делать все, чтобы эти лица были внесены в санкционные списки.

Досье на 40 судей, включая «фигурантов» нашего видео, переданы командой НАУ для включения их в ближайшие санкционные пакеты ЕС. Подготовка досье на этих людей с обоснованием противозаконных действий, в которых виновны эти люди — существенная часть нашей работы. Поскольку санкционные ограничения вносятся правовыми государствами, для принятия санкций необходимо четкое обоснование — в досье, которые готовит команда НАУ, содержатся подтверждения фактов репрессий.

«Санкции — это только первый шаг. Стоит понимать: любое правовое решение имеет под собой обоснование — фигурантами становятся не по указке, за этим стоит кропотливая работа НАУ по сбору доказательств, подготовке и передаче документов и подтверждений институциям, которые занимаются введением санкций. Санкционные досье на судей, которые замарали руки в политически мотивированном преследовании — это кропотливо и подробно собранные свидетельства. На каждого фигуранта — свой кейс. И эти кейсы — это задаток на будущее. Ведь в будущем они будут использованы для рассмотрения уголовных дел», — отметил Павел Латушко.

Всем фигурантам стоит помнить: сегодня — санкции, завтра — уголовные дела. Правосудие настигнет виновных.

Подробнее в видео: https://youtu.be/ue7Kx0kvhuE

Как может произойти транзит власти в Беларуси?

Руководитель НАУ Павел Латушко обсудил с заместителем руководителя НАУ Артемом Бруханом варшавскую конференцию «Пути выхода из политического кризиса в Беларуси на примере польского Круглого стола», на которой обсуждались варианты транзита власти в Беларуси.

«Одним из ключевых и базовых условий транзита власти в Беларуси — отсутствие Лукашенко, как субъекта. Он никогда не пойдет ни на какие переговоры с представителями демократических сил, демократического общества. Элиты при Лукашенко также будут бояться коммуницировать с представителями демократических сил.

Поэтому для нас стратегией является упразднение этого субъекта, как политического института, который существует сегодня в нашей стране. Беларусы с беларусами всегда договорятся, если это не будет контролировать диктатор, узурпировавший власть и совершающий международные преступления» — отметил Павел Латушко.

Артем Брухан, в ходе беседы, выделил четыре основных варианта транзита власти:

«Первый — это классический демократический транзит, когда проходят выборы, как в США. Подписывается соответствующий документ и экс-президент дорабатывает свой срок, после чего власть передается новому президенту. Это пример классического демократического транзита.

Второй — революционный путь, когда народные массы выходят на улицы, захватывают административные здания, провозглашают себя властью и появляются новые лидеры. Чаще всего этот сценарий сопровождается насилием, арестами или изгнанием действующей власти.

Третий вариант — номенклатурный транзит. При этом сценарии внутренние силы, окружающие правителя, могут подтолкнуть его уйти с должности. Например, такое произошло в Советском Союзе с генсеком Хрущевым. Для пособников режима такой сценарий может быть буквально опасным для жизни.

Четвертый — династический транзит, когда власть передается от отца к ребенку. Лукашенко не раз говорил, что хотел бы видеть своим преемником младшего сына Николая. Однако, согласно написанной Лукашенко Конституции, такой переход власти возможен только через 20 лет, когда самому Лукашенко будет 90.

На сегодняшний день последний сценарий кажется нереалистичным. Тем не менее режим может попытаться совместить номенклатурный и династический транзит: в случае ухудшения состояния здоровья Лукашенко может передать власть подконтрольному лицу, которое будет руководить до тех пор, пока его сын Николай не достигнет необходимых требований для вступления в должность президента».

Полностью диалог смотрите по ссылке.