Уладзік Бохан | Владислав Бохан

Давайте ещё раз разберем мои акции. И я попытаюсь объяснить вообще для чего это всё.

Я ведь не только показал, как работает эта система скрытая от глаз, когда я, маскируясь под механизм власти, заставлял училок (учителями и учительницами язык не поворачивается назвать) выполнять абсурдные вещи.

Тут есть ещё над чем подумать.

Давайте смоделируем ситуацию. Усатого диктатора забила швабрами хунта и к власти пришел добрый Владик, который анархист, за тотальную свободу, равенство, братство солидарность и все хорошее. Все радуются и пляшут, мол вот, наконец-то демократия и счастье на палке!..

Вот только училки остались теми же самыми. А думаете заводчане или большинство других работников сильно отличаются?

И вдруг Владику понравилась власть, и уходить он не захотел. Что помешает ему уже не маскироваться под власть, а как условная власть точно так же принуждать воспевать меня и делать всё, что я захочу?

А на тех, кто будет брыкаться можно спустить с поводка мусоров. Да, конечно, старых мусоров отпетушат. И наберём новую хорошую милицию/полицию "с народом". Только наберём опять недалёкого ума, желательно из бесперспективных пердей и повяжем их льготами и халявным жильем. И они так же будут выполнять приказ. Ибо люди все те же. Тот же самый класс.

К чему это всё? Что условный хороший анархист Я, как показывали мои акции, может вполне осуществлять авторитарную власть, потому что народ тот же.

Я могу быть хорошим парнем и всем таким, но неограниченная власть - это как кордицепс, гриб, который захватывает организм насекомого и управляет им.

Вот поэтому меня поражают люди, которые призывают сплотиться вокруг вождя, которые закрывают глаза на скандалы, отсутствие эффективности работы, закрытость, потому что "не время ссориться"/"это на руку режиму".

Потому что даже если мы говорим о либеральном представительном типе демократии, то власть (или те, кто претендует на нее в изгнании) должна жёстко воспитываться и контролироваться снизу, а не превращаться в объект панегириков.

Давайте ещё одну метафору.

Соблазн погонять податливых овец слишком велик для пастуха. И зачем пастуху считаться с овцами, если он априори на уровень выше их, и можно спустить собаку? Цель пастуха не в том, чтобы обеспечивать благополучие и свободы овец, а чтобы стричь их. Старый пастух уйдет, придет новый, но овцы останутся овцами, останутся таким же податливым стадом, которое все так же будут стричь.

Нужно просто перестать быть овцами и создавать себе новых пастухов.

И немного о механизмах.

Идея нашего арт-проекта Herzland.schaft, с которым я и мои соратники прокатились по городам и странам состояла в том, чтобы показать, что как диктатура выстраивается снизу.

Я работал над ним больше года. Это не рисунки с котиками штамповать. Я продумывал сюжеты неделями, разбирал в голове все эти механизмы. Благо был опыт и было за кем наблюдать: я успел поработать до этого и на заводах, и на стройке, и на складах, и конечно же несравненный опыт - работа в школе. По сути имел удовольствие хорошо изучить вот тот самый широкий пласт, который и есть по сути тот самый народ.

И крутость творчества в отличие от ремесла в том, что ты погружаешься в процесс и в принципе многое для себя осмысливаешь и разбираешь.

Мои акции, которые чаще люди именуют пранками стали по сути частью этого проекта. Его практическим воплощением.

И я убедился окончательно, что, как минимум, в Беларуси диктатура полностью порождена народом.

Давайте возьмём любой механизм. Есть большая шестерёнка (пусть будет как власть) и есть много маленьких шестерёнок (это народ).

Можно достать старую стальную шестерню и вставить красивую и блестящую и золота и серебра. Но работать она будет так же абсолютно. Это вот то, что нам предлагают нынешние типа лидеры. Поменять большую шестерню.

Лукашня пытается пойти другим путем. Они меняют маленькие шестерёнки. Они выкинули нас за пределы механизма. И пытаются заменить новыми - которых они сейчас так активно промывают пропагандой в школах. Часть они пытаются "починить" в тюрьмах.

В обоих случаях механизм будет работать одинаково. Он будет и дальше так же выполнять свою функцию.

Только вот в интересах нынешней власти, чтобы этот механизм продолжал работать, а те, кто за свободу и права вроде бы как должны пытаться этот механизм разрушить... Но нет, они бегают со своей золотой шестеренкой и облизывают ее до блеска. Ебанутые.

Вот почему я никогда не любил слова "протесты". Для меня должна была случиться революция. Этот механизм нужно вьебать в пепел и построить новый. Другой.

Вообще тут часто припрыгивают на намыленных швабрах свидетели сошествия вождя Светланы. Мол ай-я-яй, она же вождь, столько всего сделала, а ты на неё... А есть вот злобные лукашисты и крывавы рэжым...

Только вот я понимаю, что у меня уровень негатива, что к тем, что к тем уже в принципе уравновесился.

И есть весомая разница. Лукашисты хотя бы устами своих глашатаев в принципе признают, что они кровожадные ублюдки, садисты, приспособленцы.

А вождь Света и ее тусовка ведь подаются как добрые демократы, которые принесут свободу и мороженку. Только суть у них такая же: чванливое забивание хуя на тучу скандалов вокруг офиса (которых больше, чем каких-либо достижений), закрытость, nda, самоназначение на какие-либо должности за закрытыми дверьми, воспевание ее деяний в подконтрольных СМИ.

По большому счету вот это околосовковая система усатого - это говно. А система, которую выстраивают наши демократические лидерки - говно, но в блестящей обёртке.

Это все порождения одной системы. Мне кажется многие не понимают, что система - это не ее корпус. Это механизмы. Они одинаковы.

Отличие сейчас состоит лишь в том, что у режима в Беларуси есть монополия на насилие и они могут физически затыкать рот несогласным. Но если до власти при каком-то раскладе дорвутся наши "демократы", то ебать людей они будут так же. Только со смазкой. Демократия же.

И вчера весь день лента пестрела благой сенсационной вестью, что вождя Свету позвали на встречу министров во время саммита G-7.

Очевидно ее поклонники вчера стоптали колени в паломничествах на воздаяние даров. А я вот что-то вспомнил юность и панк-концерты...🤔

Тихановская - это такой посредственный панк, который выступает на разогреве, а прыгнуть выше не получается. Пока она выступает, все пьют пивасик под клубом, общаются и гоняют бонов, и максимум два-три человека чисто из уважения какого-то кивают головой под сценой.

Ну а слэм начинается уже на основных.

Все гомофобы пидорасы

Как-то не так давно общались мы с крутым товарищем "нетрадиционной" ориентации. Не, никто никому ничего "самоцельно и умышленно" не демонстрировал. Посидели, пивка попили, за жизнь блатную потрындели.

И затронули одну интересную тему, касательно лексики. Как-то помнится, после того, как вассерман призвал белорусские власти со мной жесточайше разобраться, я фоткался с плакатом "Вассерман петух" на фоне Пизанской башни и панорамы Флоренции. Ну а чё такого?

Но мне начали после предъявлять, мол "петух" - это гомофобно, неправославно, не по-анархистски.

В принципе оно понятно, что словечки типа "петух" и "пидор" происходят из тюремной субкультуры и связаны с темой гомосексуализма. Но, учитывая, что в постсоветских странах значительная часть населения прошла по вине и без вины через тюрьмы, этот лексикон плотно вошёл в повседневный быт.
При этом особенность речи в том, что со временем часть лексики трансформируется и меняет значение. Так и тут.

Вот возьмем слово "лох". Впервые его употребление фиксировано в Могилевской и Псковской губерниях в значении "человек". Так же употреблялось в значениях "крестьянин" или "плохой". Ещё где-то давно видел значение "бранная баба".
Сейчас, как правило, исключительно, в значении какого-то неудачника или того, кого легко обмануть или развести.

Я к тому, что по мне глупо зацикливаться на первоначальном значении слова и везде видеть подвох.

Ну и к тому с чего начинал. Вот обсуждали мы с товарищем эту тему, и в ходе выяснилось, что он и сам вполне не брезгует использовать слова типа "пидорас" или "пидор" обозначая тем людей, к которым испытывает негативные эмоции без какого-либо подтекста.

По такой логике, получается, он гомофобный гей?🙊 Или все же более гомофобно во всех случаях при виде "петух" или "пидор" без какого-либо сексуального подтекста обязательно и всегда ассоциировать их с ЛГБТ?

В Беларуси "самоцельная, умышленная демонстрация" нетрадиционных отношений приравняли к порнографии, мать её!🙈

И я вот погрузился в раздумья, а чье величие больше теперь: у нас с порнографией, или на россиюшке, где ЛГБТ - злобные экстремисты?🤔

Кстати вы бы картины покупали, пока я ещё не стал совсем рок-зведой😁

Это сейчас можно взять за 200-300€. А потом, как только так сразу начну выебываться и жадничать)

В принципе даж сейчас некоторые работы отказываюсь продавать (правда, не по причине цены), а потом вообще наглым негодяем стану. Так что вы поспешите. Вложиться в мои работы - это ж как биткоин, только можно ещё на стену повесить😘