Słuchać hadko! (былы Rerum Novarum)


Гео и язык канала: Беларусь, Белорусский
Категория: Религия


Pra Biełaruś, Kascioł i ŭsiaho patrochu. @rerumnovbot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Беларусь, Белорусский
Категория
Религия
Статистика
Фильтр публикаций


Расейскі патрыярх Кірыл заявіў, што “Церковь никогда смертной казни не осуждала, если смертная казнь осуществлялась по закону”. Паводле яго, “если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать”.

Магчыма, Расейская праваслаўная царква ніколі і не асуджала смяротнае пакаранне, але нават Беларуская ПЦ гэта рабіла. Напрыклад, яшчэ мітрапаліт Філарэт у 1996 годзе адзначаў, што “Мы, хрысціяне, не можам апраўдваць смяротнае пакаранне, бо гэта грэх забойства ... Жыццё любога чалавека належыць яго Творцы, Богу. Не мы, грэшныя людзі, даравалі быццё чалавеку, - не нам і пазбаўляць чалавека існавання”. Гэтую ж пазіцыю БПЦ паўтарала ў 2013 годзе.

А Каталіцкі Касцёл наўпрост абвяшчае ў Кампендыі сацыяльнага вучэння (п. 405):

“Знакам надзеі з’яўляецца для Касцёла «ўсё больш шырокі пратэст грамадскай думкі ў адносінах да кары смерці, нават калі яна прымяняецца толькі як прылада “законнай абароны” грамадства. Гэты пратэст вынікае з пераканання, што сучаснае грамадства ў стане эфектыўна змагацца са злачыннасцю метадамі, якія абяшкоджваюць злачынцу, не пазбаўляючы яго апошняга шансу перамяніць сваё жыццё». Хаця традыцыйнае вучэнне Касцёла не выключае (пры ўмове, што поўнасцю ўстаноўлена асоба і адказнасць злачынцы) смяротнае пакаранне, «калі гэта адзіны магчымы спосаб сапраўднай абароны чалавечага жыцця ад несправядлівага агрэсара», усё роўна лепш імкнуцца да некрывавых метадаў стрымання і пакарання злачынцаў, паколькі яны «найбольш адпавядаюць канкрэтным умовам агульнага дабра і годнасці чалавечай асобы». Рост колькасці краін, якія прымаюць меры, каб адмяніць смяротнае пакаранне або спыніць яго выкарыстанне, з’яўляецца таксама доказам таго, што выпадкі, у якіх існуе абсалютная неабходнасць смерці злачынцы, сёння вельмі рэдкія і, магчыма, ужо зусім не сустракаюцца. Усё большае непрыняцце грамадскай думкай смяротнага пакарання і розныя меры, якія выкарыстоўваюцца для яго адмены ці спынення, з’яўляюцца выразнымі праявамі павышэння маральнай чуйнасці”.

У патрыярха Кірыла, як бачым, маральная чуйнасць не падвышаецца.


Дзяды. Згадайце сваіх памерлых, наведайце магілы, памаліцеся, запаліце знічы, бо сямейная гісторыя - гэта мільёны частак гісторыі нацыянальнай. Слабое веданне яе перашкаджае нам разумець саміх сябе, разумець тое, што мы хочам ад будучыні. Кожная сямейная гісторыя ў Беларусі - гэта гісторыя змагання, выжывання ў гады тэрору, калектывізацыі, войнаў, прыгону ды паўстанняў.

Калі ў вас ёсць магчымасць і вы ведаеце такія мясціны побач, наведайце магілы вядомых нашых суайчыннікаў, напрыклад тых, хто змагаўся за вольнасць і свабоду, хто спрыяў развіццю культуры і навукі, нёс Божае слова, стаў ахвярай ворагаў. Наведайце, каб паказаць, што мы не забыліся. Наведайце, каб паказаць, што працягваем іхную справу.

Калі вы не ў Беларусі і не можаце наведаць магілы сваіх блізкіх і продкаў, а паблізу няма магілаў тых, хто жыў для Беларусі і беларусаў, наведайце любыя іншыя магілы. Перадусім, закінутыя, каб праз клопат да іх выказаць сваю павагу і да іншых.

Памятайце і не забывайце.


Беларусь працягвае крочыць па Расеі. У РФ зарэгістраваны законапраект, які забараняе праводзіць набажэнствы ў жылых дамах і жылых памяшканнях. У Беларусі гэта забаронена ўжо больш за 20 гадоў.

Агулам дзіўна, як ва ўмовах нават вайны ў жыхароў Расеі яшчэ ёсць больш свабодаў, чым у “мірнай і квітнеючай” Беларусі. Там можна збірацца ў кватэрах на малітвы. Там існуюць апазіцыйныя партыі. Там дагэтуль ёсць апазіцыйныя медыі і блогеры, хоць і выказвацца яны могуць не на ўсе тэмы адкрыта. Там цябе амаль не захопліваюць сілавікі ў зброі за падпіскі. Але хутка, відаць, і ўсяму гэтаму прыйдзе Беларусь.

А вось што будзе да таго моманту ў самой Беларусі?.. Па сёлетнім пуле кандыдатаў, падобна, што Туркменістан.


Барацьба з Хэлоўінам прыйшла да свайго лагічнага фіналу. Уся віна свята, якое мала чым адрозніваецца ад звычайнага карнавалу ці айчыннага калядавання, дзе людзі апроч “квадробінгу”, яшчэ апранаюцца ў тым ліку ў касцюм чорта, толькі ў тым, што яно не мясцовае паводле паходжання. Нібыта 8 сакавіка ці Першамай у нас прыдумалі.

Свята ўжо даўно страціла свой першапачатковы паганскі сэнс, што нават выяўляецца ў яго хрысціянскай назве, якая літаральна перакладаецца як “канун дня ўсіх святых”. А апошнім часам дык і зусім камерцыялізавалася, як і рэшта святаў.

Але запарэбрыкавым змагарам з англасаксамі і іхным беларускім памагатым папулярнасць Хэлоўіна моцна муляла вочы, у выніку яны дамагліся яго фактычнай забароны на тэрыторыі “Саюзнай дзяржавы”. Але тут у расейскія і беларускія школы пракралася імпартазамяшчэнне - Вялесава ноч. І вось гэтае свята ўжо наўпрост з’яўляецца паганскім, што адлюстравана ў самой яго назве ў гонар славянскага боства. І прасоўванне падобных неапаганскіх ідэяў, якія часта звязаныя з расейскімі неанацыстамі, сапраўды выклікае занепакоенасць.


Годзе сур'ёзнасці. Гайдукевіч заявіў, што хоча, каб усіх тванітавала ад кандыдатаў на гэтых выбарах. Ад каго вас ванітуе больш?
Опрос
  •   Аляксандр "НеНадо" Лукашэнка
  •   Алег "Непрастытутка" Гайдукевіч
  •   Аляксандр "Ноўнэйм" Хіжняк
  •   Вольга Чамаданава-Вакзалава-Расеява
39 голосов


Як масавы тэрор у Беларусі знішчае новыя сродкі евангелізацыі, ілюструе ў сваім матэрыяле Katolik.life. Выданне адзначае: “актыўнасць і ўвогуле прысутнасць каталіцкіх святароў у сацсетках робіцца ўсё меншай, што адбіваецца на евангелізацыйнай дзейнасці ў інтэрнэце”.

Пры гэтым Katolik.life піша, што з сацсетак знікаюць не толькі тыя, каго затрымлівалі так званыя праваахоўныя органы, але і іншыя святары:

“У такіх умовах – калі невядома, што яшчэ могуць знайсці ў акаўнце з даўно мінулых гадоў і палічыць гэта правапарушэннем – святары па просьбе біскупаў выдаляюць свае ўліковыя запісы”.

У выніку разам з затрыманнем і зняволеннем святароў і вернікаў, выцісканнем іх за мяжу, закрыццём касцёлаў і перарэгістрацыяй парафіяў знішчаюцца і сродкі новай евангелізацыі, уласцівыя для ХХІ стагоддзя ІТ-тэхналогіяў. І ўсё гэта дзеля таго, каб нішто не магло адцягнуць увагу “скованных одной цепью” ад радасных крыкаў “НАДО”.




Учора споўнілася два гады з моманту прымусовага закрыцця Чырвонага касцёла. Каталіцкія ўлады, відаць, думалі, што дастаткова будзе адхіліць ад кіраўніцтва ім нелюбімага ўладамі пробашча Уладзіслава Завальнюка, як касцёл аддадуць. Мы таксама схіляліся да такой думкі, хоць і выступалі супраць самой адстаўкі пад ціскам уладаў. І, як выявілася, касцёл, нягледзячы на зробленую адстаўку, не аддадаюць.

У гэтым плане сітуацыя нагадвае стаўленне рэжыму да шэрагу палітвязняў, асабліва вядомых, якіх прымушаюць зняцца ў прапагандысцкіх фільмах, “пакаяцца” на камеру і зачытаць тэкст па паперцы. Падобна, што абяцаючы вызваленне на волю. А пасля таго, як палітвязень усё гэта зробіць, прынізіцца, навешваюць яму новы тэрмін паводле арт. 411 КК.

Так і з Чырвоным касцёлам. Касцельныя ўлады прымусілі зрабіць, што ад іх хацелі, але самі ўлады на ніякія саступкі не пайшлі.

Як вынік, у дачыненні да палітзняволенай святыні ўчора пачаўся ўжо трэці год яе палітычнага тэрміну.


“Попытки критиковать государство, подвергать осуждению действия государства в поддержании общественного порядка – всему этому дается оценка. То есть они выходят за рамки религиозной дельности”.

З такой заявай у эфіры ОНТ выступіў упаўнаважаны ў справах рэлігіяў Аляксандр Румак. Чыноўнік, які да свайго прызначэння на пасаду ні дня не працаваў у звязанай з рэлігіяй сферы, мае смеласць к
азаць нешта на тэму таго, што выходзіць “за рамки религиозной дельности”.

Выглядае,
што Румак элементарна не адкрываў Біблію, бо ўся ейная гісторыя - гэта крытыка дзяржавы і асуджэнне дзеянняў кіраўнікоў. Майсей, Самуіл, Ерамія, Езэкііль, Ян Хрысціцель - усе яны і не толькі крытыкавалі дзяржавы свайго часу і іх дзеянні. Гэта было важнай часткай іх рэлігійнай дзейнасці, бо дзяржава - гэта сацыяльны канструкт, створаны людзьмі для людзей. І калі гэтыя людзі, хай і прыкрываючыся імем дзяржавы, парушаюць не толькі чалавечыя, але і Божыя законы - рэлігійныя дзеячы, прынамсі хрысціянскія, проста абавязаныя выступіць з ацэнкай гэтага.

«Калі Я дрэнна сказаў, дакажы, што дрэнна, а калі добра, чаму б’еш Мяне?» - казаў сілавікам Езус (Ян 18:23).

Права крытыкаваць дзеянні ўладаў прапісанае і ў Кампендыі Сацыяльнага вучэння Касцёла (п. 426):

“Касцёл, усведамляючы, што яго місія ахоплівае ўсю чалавечую рэчаіснасць, і адчуваючы сябе цесна звязаным з чалавечым родам і яго гісторыяй, дабіваецца для сябе свабоды ў маральнай ацэнцы гэтай рэчаіснасці, асабліва тады, калі гэтага патрабуе абарона асноўных правоў асобы або збаўлення душ”.

Сацыяльнае вучэнне Касцёла падкрэслівае, што “ажыццяўленне адказных задач у сацыяльных і палітычных інстытутах патрабуе рашучай і яснай пазіцыі, якая праз значны ўклад у палітычную дыскусію, планаванне і выбар дзеянняў выразна пакажа неабходнасць маральнай ацэнкі грамадскага і палітычнага жыцця. Недахоп увагі да маральнага вы мярэння прыводзіць да дэгуманізацыі грамадскага жыцця, сацыяльных і палітычных інстытутаў і да ўмацавання «структур граху»” (п. 566).

Каталіцкае маральнае вучэнне “выразна адхіляе перспектыву свецкасці, якая ўсведамляецца як незалежная ў адносінах да маральна га закону” (п. 571).

“Калі Настаўніцкі Інстытут Касцёла выказваецца наконт спраў грамадскага і палітычнага жыцця, то ён не парушае патрабаванняў, звязаных з правільным тлумачэннем свецкасці, паколькі «не збіраецца ажыццяўляць палітычнай улады і пазбаўляць католікаў свабоды мець сваё меркаванне па кан’юктурных пытаннях. Настаўніцкі Інстытут Касцёла жадае з уласцівай яму місіяй выхоўваць і асвячаць сумленне вернікаў, асабліва тых, хто прысвячае сябе палітычнай дзейнасці, так, каб іх намаганні заўсёды прычыняліся да цэласнага сцвярджэння чалавека і агульнага дабра. Сацыяльнае вучэнне Касцёла не з’яўляецца ўмяшаннем у кіраванне асобнымі краінамі. У той жа час Касцёл несумненна ўскладвае на свецкіх верні каў маральны абавязак вернасці гэтаму вучэнню паводле сумлення, якое адно і непадзельнае»”, - заяўляе Касцёл, які трохі лепш за чыноўнікаў разбіраецца ў тым, што выходзіць “за рамки религиозной дельности”, а што ёю з’яўляецца.


Папа Францішак у сваім стылі адказаў на пытанне пра выбары ў ЗША, не даўшы ніякага адказу. Пантыфік адзначыў складанасць выбару для каталікоў паміж кандыдатамі з рознымі пазіцыямі ў пытаннях абортаў і міграцыі. Ён падкрэсліў, што абодва пытанні звязаны з паняццем жыцця: "І той, хто выганяе мігрантаў, і той, хто забівае дзяцей, выступаюць супраць жыцця". Пантыфік заклікаў выбарцаў кіравацца сваім сумленнем і выбіраць "меншае зло".

Са свайго боку адзначым, што пытанне жыцця і смерці таксама прывязанае да стаўлення да расейскай агрэсіі і гатовасці накіроўваць вайсковую падтрымку Украіне, каб яе - а следам за ёй і іншыя краіны - не знішчала Расея. Адзін бок належыць да адміністрацыі, якая пастаўляе зброю і дае дазволы на яе ўжыванне паводле прынцыпу абы Украіна не прайграла - пра перамогу гаворкі не вядзецца. Другі - наогул з дапамогай сваіх людзей месяцамі блакаваў вылучэнне гэтай зброі, спрыяючы гібелі людзей на фронце і ў тыле, і зараз абяцае залагодзіць агрэсара.

Абодва кандыдаты ў прэзідэнты - дэкларатыўныя пратэстанты, асабістае жыццё і погляды якіх слаба адпавядаюць базавым прынцыпам веры. У абодвух віцэ - асобы, звязаныя з каталіцтвам: адзін перайшоў з каталіцтва ў пратэстантызм, другі прайшоў адваротным кірункам. Але і гэты крытэр ніяк не дапамагае ў выбары.

На жаль, сапраўды, даводзіцца рабіць выбар паміж тымі, кім ахвяраваць. Добра, што гэты выбар робім не мы. Шкада, што мы ад яго таксама залежым.


Сярод “чатырох вершнікаў атэізму”, якія спрыяюць пераходу з ліку вернікаў у лік нявернікаў, рацыянальнае мысленне знаходзіцца далёка не на першым месцы. Больш за тое, часам яно нават спрыяе навяртанню да рэлігіі.

А вось на першым месцы сярод прычынаў пераходу да атэізму знаходзіцца адсутнасць прыкладу сярод навакольных людзей і, вядома, фарысейства тых вернікаў, якія ёсць - несупадзенне таго, што яны абвяшчаюць, з тым, як яны самыя жывуць. Гэта ўплывае на людей як на блізкім, напрыклад, бацькоўскім узроўні, гэтак і на ўзроўні рэлігійнай іерархіі. Так што, захаванне касцёльных структураў ад рэпрэсіяў у замен на публічную лаяльнасць - яшчэ не гарантыя таго, што гэта прынясе плён у духоўным плане.

Больш падрабязна пра гэта (разам са спасылкамі на апошнія даследаванні) можна паслухаць ў новым выпуску Religion for Breakfast амерыканскага даследчыка рэлігіі доктара Эндру Генры пад назвай “Рэальныя прычыны, чаму людзі робяцца атэістамі”. Відэа па-ангельску, але цікавае ды аргументаванае. Магчыма, нават будзе камусьці карысным.


Няма нічога больш мярзотнага за спачуванні патрыярха РПЦ Кірыла жыхарам Курскай і Белгародскай вобласцяў. І нават не толькі таму, што, спачуваючы ім, ён не спачувае жыхарам Украіны, якія першымі церпяць ад расейскіх войскаў і менавіта ў абарону якіх удары ў адказ наносяць ЗСУ.

Мярзотнейшымі спачуванні кіраўніка РПЦ робіць тое, што ён як ніхто іншы мог бы спыніць гэтую вайну і пакуты цывільных жыхароў па абодва бакі фронту. Для гэтага дастаткова забараніць у служэнні не антываенных, а праваенных святароў і біскупаў. Разагнаць усе гэтыя вайскова-праваслаўныя клубы і свята-елізавецінскія манастыры. І ў рэшце выйсці самому і заявіць гучна, каб пачулі ўсе:

“Вайну трэба спыніць! Неабходна вывесці расейскія войскі з Украіны, уключна з Крымам! А вайсковых злачынцаў - пакараць!”

Вядома, гэта не спыніць вайну адразу, але выб’е з-пад яе ладны кавалак ідэалагічнага падмурку. І тым самым уратуе жыцці яшчэ тысячаў і тысячаў чалавек, у тым ліку з Курскай і Белгародскай вобласцяў.

Але ён на такое пойдзе. Ён працягне ліць кракадзілавыя слёзы па расейскіх грамадзянах, на якіх яму, як і на ўсіх іншых, па шчырасці напляваць, і пры гэтым захапляцца ўзроўнем “сложившегося церковно-государственного взаимодействия” з людажэрскімі рэжымамі.


Гледзячы на сённяшнія “самыя сардэчныя віншаванні” з нагоды 70-га дня народзінаў праваслаўнага атэіста, які вышэй за Бога, даводзіцца прызнаць: Ян Хрысціцель - штучны выпадак, менавіта таму ён святы. А вось фарысеяў і чальцоў Сінедрыёну сапраўды было шмат. Але святых сярод іх было вобмаль. І якраз іх традыцыйныя каштоўнасці квітнеюць да сённяшняга дня.


Патрыярх Кірыл гумарыст. Цікава, ягонае віншаванне Лукашэнку - гэта іронія ці сарказм? Не хапае хіба пра згадкі "крэпкіх арэшкаў":

“Окидывая мысленным взором минувшее время, можно с уверенностью сказать, что для Вас эти годы были исполнены многих созидательных трудов на пользу родной Беларуси и ее жителей. В течение трех десятилетий Вы со тщанием и ответственностью совершаете служение на высшем государственном посту, неизменно являете согражданам пример любви к Отечеству, верности своему призванию, стойкости духа и силы воли.

Обладая незаурядным управленческим талантом и политической дальновидностью, Вы смогли своевременно провести необходимые социальные и экономические реформы в стране, нацеленные на обеспечение ее подлинного суверенитета и создание надлежащих условий для мирной и благополучной жизни людей.

Отрадно также свидетельствовать, что Вы всемерно содействуете защите традиционных духовно-нравственных и семейных ценностей, расширению гуманитарного сотрудничества и укреплению братского единства славянских народов”.


Тэма нунцыяў і ватыканскай дыпламатыі не адпускае. Трэба пачытаць.


Репост из: Хрысціянская візія: НЕ ВАЙНЕ!
«Они даже предложили организовать папе отдых в Беларуси». Опубликован перевод уникальных воспоминаний нунция в Беларуси Доминика Грушовского

Дипломатия Ватикана в Беларуси на протяжении 30 лет остается в тени. О деятельности нунциев и их взаимоотношениях с беларускими властями можно судить лишь по коротким и однотипным пресс-релизам.

Исключением стали мемуары нунция Доминика Грушовского, изданные уже после его смерти в 2018 году. В книге «Собирая рассеянных. Рассуждения о моей жизни» архиепископ также описывает свои воспоминания о работе в Минске.

Текст на русском языке публикуется впервые.


... В течение этой недели он никого не принял и не отдал ни одного распоряжения, однако толпы фанатиков при полном бездействии сил общественного порядка напали на дворец Апостолической нунциатуры, разграбили находившийся в нем музей исторических реликвий, схватили нунция, который сидел в эти часы сиесты в бассейне внутреннего дворика, вытащили его голым на улицу и обделали. «Представляете себе, мой генерал?» Но он даже не шелохнулся в своем гамаке, даже бровью не повел в ответ на эту новость, точно так же, как на ту, что нунция прогуливают на осле по торговому кварталу, обливают его с балконов помоями, кричат ему: «Эй ты, мисс Ватикан! — кричат: — Роди младенца, толстобрюхий!» И только после того, как стало известно, что полумертвого нунция приволокли на рыночную мусорную свалку и оставили там на куче нечистот, он … приказал соорудить для нунция плот, посадить его на этот плот с трехдневным запасом продуктов и оставить в открытом море, на пути кораблей из Европы, дабы весь мир узнал, как расправляются с чужеземцами, которые замахиваются на величие нашей родины: «Пусть сам папа усвоит раз и навсегда, что он папа у себя в Риме, на своем золотом троне, а здесь я — это я, черт подери, дерьмовые юбконосцы!»”


Ці не самы яскравы прыклад спробаў дыктатарскіх рэжымаў сакралізаваць сваю ўладу з дапамогай апостальскай нунцыятуры, відаць, апісаны ў “Восені патрыярха” Габрыеля Гарсіі Маркеса (на жаль, не маем пад рукой беларускага перакладу):

“И он убедился, наконец, … преисполненный решимости использовать весь авторитет и все пружины своей власти, чтобы добиться канонизации своей матушки Бендисьон Альварадо на основе неопровержимых доводов и доказательств, что ее добродетели суть добродетели святой. С этой целью он отправил в Рим самых образованных своих министров, а к себе пригласил папского нунция — выпить чашечку шоколада с печеньем. ... Он сидел в том самом кресле, в котором много лет назад … сидел другой нунций, старый и наивный, и пытался обратить своего собеседника в христианскую веру, объясняя ему догматы Фомы Аквинского. «А нынче я хочу обратить вас, святой отец. Вот ведь какие штуки выкидывает жизнь! Теперь и я стал верующим... Теперь и я стал верующим», — повторил он, не моргнув глазом, хотя по-прежнему не верил ни в Бога, ни в черта и вообще ни во что не верил на этом белом свете, однако был глубоко убежден в том, что его мать имеет право быть причисленной к лику святых в силу своего безграничного самоотречения, готовности к самопожертвованию и своей образцовой добродетельности, которые она являла при жизни. … Главным его доводом была простыня, на которой умерла мать, которую он развернул, как парус, дабы нунций увидел в августовском сиянии дня то, что увидел: отпечаток тела Бендисьон Альварадо, ее дивное изображение, где она была молодой и здоровой, а не той старухой в язвах, что скончалась на этой простыне из тонкой льняной ткани. Она лежала на боку, держа руку на сердце, а сын гладил ее изображение пальцами, чувствуя влагу живого пота, вдыхая исходивший от холста аромат нежных цветов, слушая взволнованный щебет и гомон птиц, взбудораженных магией чуда. «Вот, видите, святой отец? Чудо! Даже птицы узнают ее!..» И он показывал нунцию то лицевую сторону простыни, то изнанку, где было то же изображение, однако нунций был внимателен, зорок и пристален, что позволяло ему обнаруживать частички вулканического пепла на холстах, принадлежащих кисти великих мастеров, он постигал характер художников по трещинкам на картинах, …решившись, наконец, оторвать глаза от простыни, он очень мягко и вместе с тем твердо сказал, что изображенное на льняной ткани женское тело ни в коем случае не является плодом провиденциальных откровений Господа: «Ничего подобного, ваше превосходительство! Это дело рук художника, весьма ловкого как в своем ремесле, так и в искусстве обмана. Художник сей злоупотребил простодушием вашего превосходительства, ибо это не подлинные масляные краски, а скверные самодельные, ими разве что стены мазать, ваше превосходительство! Они замешаны на обыкновенном скипидаре, в них добавлены также натуральный каучук, гипс... вот его засохшая корочка. А постоянная влажность холста, о которой вам сказали, что это пот вашей матушки, есть результат того, что ткань пропитана олифой в тех местах, где положена темная краска. Так что я весьма сожалею, ваше превосходительство!» Искренне огорченный нунций ничего больше не мог сказать этому твердокаменному старцу, который смотрел на него из гамака немигающим взглядом, ни разу не перебил его, погруженный в непроницаемую толщу какой-то азиатской отрешенности, в толщу молчания. Но ничего … он не сказал нунцию, моргнул дважды, не смыкая век, как это делают игуаны, слабо улыбнулся, вздохнул и негромко произнес: «Хорошо, отец, пусть будет по-вашему. Но я предупреждаю вас, что вы всю жизнь будете нести бремя своих слов. Повторяю буква за буквой, чтобы вы не забыли нигде и никогда, до гробовой доски не забыли того, что я вам сказал: всю свою жизнь вы будете нести бремя своих слов. Я не отвечаю за вас, святой отец!»”


🔥У сувязі з законам пра магчымую забарону УПЦ ва Украіне за яе сувязі з Масквой, прыдумалі лайфхак, дакладны як швейцарскі гадзіннік.

Паколькі УПЦ фармальна ўжо выйшла з РПЦ, з ПЦУ аб’ядноўвацца не жадае, а з Канстантынопалем разарвала стасункі, мы бачым толькі адзін шлях: заключыць новую унію з Рымам.

Як з Трэцім былі, а да Другога не хочуць, то хай вяртаюцца да Першага 🤪


Паколькі атрымалася трапіць у дыскусію на тэму нунцыя Антэ Ёзіча ў беларускім Касцёле (тут і тут), то вырашылі трохі пашырыць сваё меркаванне адносна ягонай спадчыны.

І так, што ж прынесла чатырохгадовая місія ватыканскага дыпламата для Касцёла ў Беларусі?

Прымусовую адстаўку пад ціскам уладаў арцыбіскупа Тадэвуша Кандрусевіча, шматгадовых пробашчаў менскай катэдры Антонія Клімантовіча і Чырвонага касцёла Уладзіслава Завальнюка.

Двухгадовае закрыццё самога Чырвонага касцёла і вялікія падаткі на іншыя касцёлы ў дзяржаўнай уласнасці (бабруйскі, нясвіжскі, магілёўскі).

Палітычны пераслед 35 рыма- і грэка-каталіцкіх святароў, што з’яўляецца максімумам сярод усіх беларускіх канфесіяў.

Два рыма-каталіцкія святары - Генрык Акалатовіч і Анджэй Юхневіч - знаходзяцца за кратамі паводле крымінальных справаў. Што таксама рэкорд сярод святароў усіх канфесіяў.

Вялікая колькасць святароў, не кажучы ўжо пра вернікаў, была вымушаная пакінуць Беларусь. І першым пры гэтым затыкалі рты.

Расчараванне вернікаў і людзей добрай волі, якое часта даводзілася сустракаць пасля выступаў нунцыя, бо для іх Касцёл, які быў адной з крыніцай натхнення і сілаў у 2020 годзе, выявіўся “такім самым”, як і Праваслаўная царква з Кірылам і Веніямінам на чале.

Нармалізаваўшы Касцёл у Кітаі, нунцый Ёзіч заняўся тым самым у Беларусі. І мае тыя самыя вынікі - рэпрэсіі толькі павялічваюцца і выходзяць на максімум. І ўсё гэта пры публічным маўчанні Ватыкану і ягонай дыпламатыі.

Калі ў тым жа “сяброўскім” Нікарагуа рэпрэсаваных святароў і біскупаў забіралі самалётам, у Беларусі біскупа скірвалі ў адстаўку, а святары працягваюць сядзець у вязніцах. Гэта не абарона Касцёла ад “а мог бы і ножычкам”, гэта яго здача з патрахамі.

Магчыма, мы зандадта крытычныя да самога нуныя і галоўную віну варта ўскладаць на Ватыкан, але пакуль што менавіта ён з’яўляецца тварам ватыканскай дыпламатыі ў Беларусі. І выглядае не ратаўніком ці абаронцам, а Васкрасенскім ад Касцёла. Той таксама наведвае вязніцы і, магчыма, нават камусьці дапамог выйсці на волю. Але ці гаторвыя вы пахваліць Васкрасенскага за яго дзейнасць? Мы - не.

Показано 20 последних публикаций.