Репост из: Кибер Граф Виленский
Путин поделился одной историей со встречи. На ней он предложил командирам «Вагнера», которых, подтвердил президент, на встрече было 35 человек («Ну вот, вы в Кремле»,— сказал он им), несколько вариантов трудоустройства, и в том числе — под руководством их непосредственного командира с позывным Седой. То есть человека, под началом которого бойцы «Вагнера» и служили последние 16 месяцев.
— Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить. И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время. Многие кивали, когда я это говорил. А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: "Нет, ребята не согласны с таким решением".
Я эту тему заметил еще с недавнего интервью, с которым все носились. Обратите внимание на продвигаемую идею — у нас братство, а в Министерстве Обороны нет, там ты винтик, так что лучше уйти и всё бросить, чем попасть в МО.
А это точно про патриотизм и защиту Родины?
Пиар вагнера всегда делался в ущерб армии. Фактически, они были заинтересованы в её дискредитации и разложении, чтобы забирать себе людей, ресурсы и т.д. Частный интерес руководителей компании был выше государственного, приватизация прибылей и национализация убытков, но обычные бойцы здесь ни при чём.
Ок, надо, так надо. Инструктора, значит инструктора. Но вот никакую форму идеологии в их исполнении, я бы на пушечный выстрел не подпускал к войскам.
Давайте не путать боевые навыки и рациональные возможности их использования в качестве инструкторов с каким-то идиотским куколдским карго-культом. Кто вообще в здравом уме будет пугать вагнерами экстремистов или соседей? У нас что своих силовиков нет или они не справляются? Вы не понимаете, что этим их дискредитируете и создаёте напряжение в обществе, которое не особо в восторге от наёмников, особенно после того, что они вытворили?
Этот раболепный восторг на чужую силу выглядит настолько же жалко, насколько воспринимаются беглые, угрожающие Беларуси солдатами НАТО.
Хотя о чём это я. Какие еще глубинные идеи? Просто устроим пляски и глумёж, по-другому слишком сложно.
@Tcount_Muravile
— Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить. И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время. Многие кивали, когда я это говорил. А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: "Нет, ребята не согласны с таким решением".
Я эту тему заметил еще с недавнего интервью, с которым все носились. Обратите внимание на продвигаемую идею — у нас братство, а в Министерстве Обороны нет, там ты винтик, так что лучше уйти и всё бросить, чем попасть в МО.
А это точно про патриотизм и защиту Родины?
Пиар вагнера всегда делался в ущерб армии. Фактически, они были заинтересованы в её дискредитации и разложении, чтобы забирать себе людей, ресурсы и т.д. Частный интерес руководителей компании был выше государственного, приватизация прибылей и национализация убытков, но обычные бойцы здесь ни при чём.
Ок, надо, так надо. Инструктора, значит инструктора. Но вот никакую форму идеологии в их исполнении, я бы на пушечный выстрел не подпускал к войскам.
Давайте не путать боевые навыки и рациональные возможности их использования в качестве инструкторов с каким-то идиотским куколдским карго-культом. Кто вообще в здравом уме будет пугать вагнерами экстремистов или соседей? У нас что своих силовиков нет или они не справляются? Вы не понимаете, что этим их дискредитируете и создаёте напряжение в обществе, которое не особо в восторге от наёмников, особенно после того, что они вытворили?
Этот раболепный восторг на чужую силу выглядит настолько же жалко, насколько воспринимаются беглые, угрожающие Беларуси солдатами НАТО.
Хотя о чём это я. Какие еще глубинные идеи? Просто устроим пляски и глумёж, по-другому слишком сложно.
@Tcount_Muravile