Печное Дело Семьи Бабиковых

Друзья, поделюсь сегодня рождением нашего BaBiQ конструктора "Русская печь" 😃

Вот так на кухне за столом 2,5 года назад, когда только родился наш сын Ваня, я складывал Русскую печь👷‍♂

Обязательно с сохранением традиционного конструктива и соблюдением основных печных правил. Основную часть (где расположены под, горнило, устье и шесток) сначала частично без раствора (на строительном языке: "на сухую"), чтобы проверять, как оно будет получаться. Затем находил лучший конструкционный вариант, и супруга все фиксировала в построении 3D модели (можно увидеть на заднем плане) 👩‍💻 Она у меня инженер-магистр!👩‍🎓
Ну и в завершение уже выкладывал полностью на раствор - и вот, какой получилась построенная мной модель Русской печи! 🔥

Ознакомиться с нашими BaBiQ конструкторами можно по кнопке "✅ Открыть витрину" в закрепленном выше сообщении. Там же можно заказать понравившийся. Или же пишите мне, я буду рад 🤗 @babiqess

А что если жизнь - это только часть нашего существования?

Меняются ли ценности, если относиться к жизни именно так?

Как это у меня. Если смотреть на жизнь под таким углом, то каждое мгновение этой жизни становится гораздо ценнее, хочется как можно сильнее прочувствовать идентичность этого мира, где нам представилось находиться какое-то время.

Как путешествие. Когда едешь в интересные места, хочется как можно глубже почерпнуть их идентичность - природу, культуру, жизнеустройство. Понять, чем там живут люди, как устроен их быт, что едят и какие у них ценности. Посетить наиболее интересные уголки этих мест, испытать эмоции от свойственных им увлечений и, конечно, разделить их с близкими.
А в завершении провести процентов 20 времени в наиболее полюбившемся тебе месте, где все способствует умиротворенному созерцанию и осмыслению всего произошедшего с тобой в этом приключении.
И на все это у тебя крайне ограниченное время.

Вот так и жизнь, как сплошное путешествие. И хочется испытать те чувства и эмоции, ту красоту, те преодоления - словом, все то, что присуще этому миру и в чем заключается его идентичность.

И вот при таком жизнеощущении все материальное становится средством (кроме всего того, что наполняет любимое место - это уже становится нематериальным, а родным, частью тебя). А к материальным вещам ты уже начинаешь относиться больше с точки зрения функциональности, оцениваешь, насколько это средство поможет тебе реализовать те или иные цели. Т.е, например, машину выбираешь не по статусности, а по возможностям, которые она предоставит твоей семье для путешествий, выездов загород и пр. Игрушки выбираешь, исходя из пользы для ребенка и проведения времени и испытания эмоций совместно с ребенком. Работу - тоже исходя из твоих жизненных целей, а не только лишь материального обеспечения. Потому как, если хочешь мир повидать, то не подойдет работа и за "сто тыщ мильёнов", если, например, она без отпусков или не соответствует твоим нравственным принципам (что также укрепляется при таком мировоззрении).

Таким образом, начинаешь очень остро следить за балансом материального (средств) и целевого - постижения этого мира. И уже не просто не гонишься за обретением этого материального комфорта и атрибутами успеха, а обращаешь свой труд и время в насыщение этого жизненного путешествия

А как у Вас?

👋 О том, как мы побывали у наших заказчиков спустя 2 года после строительства камина.
⠀
📽 Мы сняли обзор этого камина (❗️на нашем Youtube канале❗️) и были сильно обрадованы рассказами наших заказчиков о том, как их радует камин - они даже поставили отдельное кресло прямо напротив камина для наблюдения за игрой пламени в его очаге!
⠀
🤗 Не передать словами, как приятно, когда твоя работа делает людей счастливыми!
⠀
🔥 О камине:
- Это кассетный камин с трехсторонней итальянской топкой, способный разогреть холодный дом всего за 1,5-2 часа!
- Портал очага изготовлен нашими партнерами из натурального травертина индивидуально под данный проект.
- Дымосборник камина (его верхняя часть, над топкой) буквально "парит" в воздухе, ведь его единственная точка опоры - задняя стенка. Это действительно сложная конструкция со специально сваренной металлической фермой, которая держит и весь дымосборник, и верхнюю полку портала.
- В соответствии противопожарным нормам слева стена дома закрыта термоизоляционной конструкцией в связи с возможностью топить камин с открытым очагом.
- Казалось бы, камин построен из кирпича. Но это не совсем так. Из кирпича построен только подиум и задняя часть камина. Остальная конструкция смонтирована из современных термоизоляционных материалов. А вот облицовка выполнена "под кирпич" немецкой клинкерной плиткой.
⠀
👍 Мы очень рады, что наша работа приносит большую радость нашим заказчикам и наполняет их дом теплом и уютом!
⠀
📺 Смотрите обзор данного камина на нашем Youtube канале (ссылка в описании профиля).
⠀
🤝 Обращайтесь к нам - мы с удовольствием спроектируем и ответственно построим камин и любое другое печное сооружение для Вас!

ПОВЫСИТСЯ ЛИ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ С ИСКОРЕНЕНИЕМ КОРРУПЦИИ?

Опять разговоры с нерадивым собеседником...

Дескать, наивные вы люди - рассчитываете на повышение уровня жизни за счет снижения коррупции. Да, говорит: "Коррупция искоренится, но с чего вы вдруг ждете, что эти средства пойдут на вас, желторотики мои?"

Рассказывает наглядно:
Коррупции действительно все меньше и меньше, но что, уровень жизни повышается? Задается: "Вам становятся доступнее недвижимость, автомобили, путешествия (в т.ч. по своей стране)?"

Уточняет: "Особенно при возрастающей закрытости страны - на примере Северной Кореи, где уровень коррупции действительно на крайне низком уровне".

Объясняет:
- Круг людей, приближенных к "кормушке" стремительно сокращают, а высвобожденные средства используются на развитие государства в формате фабрики - обустраиваются детские площадки, спортивные и учебные учреждения, дороги и пр. В общем, все для того, чтобы люди могли наиболее эффективно работать внутри этой "фабрики", но чтобы обустройство личного имущества, мысли о путешествиях и каком-то личностном развитии их особо не отвлекали.
- Да, отдых, конечно, нужен по подобию всяких "плюх на предприятиях типа массажных кресел или кухонь с разными видами сиропов", только в масштабе, конечно - ну вот вам парки и отпуск от силы 2 раза в год, на который все оставшееся время в году нужно копить. А наглядный результат - преображение улиц, дорог и городских объектов - круто же!
- Не обходят стороной и мотивационную составляющую - здесь она на высоте: проработка начинается с садиков и школ - это покруче ежедневных планерок для людей с уже сформировавшимся мышлением!
- Ну и, конечно же, пропаганда здорового образа жизни - на фабриках нужны выносливые люди!

Да только не понимает он, циничный негодяй, что интересы граждан наших и государства точно совпадают - что плохого в том, что:
- детям еще с детства объясняют о наивысшей идее, консолидирующей наше общество, - величие своей страны?
- оздоравливают население, которое по своим личным заблуждениям (конечно же, без влияния гос. пропаганды) обросло вредными привычками?
- наводят красоту и порядок в городах?

Никак у него в голове не может уложиться, что люди здесь - высоконравственные альтруисты, которые не акцентируют внимание на личном имуществе (квартиры, машины, дома и загородные участки), а также личных возможностях, типа как путешествия, хобби и образование!
Это уникальная страна, где высочайшая потребность человека в соответствии с теорией Маслоу (самоактуализация) у подавляющего большинства общая - величие своей страны! (Как бы противоречиво это ни показалось на первый взгляд)
И пусть живут хоть 30% населения с туалетами на улицах и еще хоть 30% в малогабаритных студиях по 20м2 в кредите, зато страна великая и люди в ней не корыстные эгоисты, а возвышенные и идейные трудяги, консолидированные вокруг одной идеи - величие родной отчизны!

ВЫСОКИЕ ПРОЦЕНТЫ ПО БАНКОВСКИМ ВКЛАДАМ - НЕ ЗАМАНУХА ЛИ?

Вот таким вопросом задался мой собеседник. Настораживает его еще тот факт, что курс валюты держится +/- на одном уровне. Получается, реально крутой инвестиционный инструмент - в среднем +20%, да еще и застрахованы!
Многие реально продают квартиры и вкладываются в инвест. счета. Действительно, цены на недвижку сейчас не растут, а рентабельность только от сдачи в аренду далека от вкладов.

Но вот все не может довериться мой собеседник государству, не может он поверить в искреннюю заботу государства о населении, все у него какие-то подозрения.
А, может, говорит, это все делается для перехода на цифровую валюту, что впоследствии позволит осуществить тотальный финансовый контроль за населением?

Дескать, все вложения в имущество (то, к чему располагали общество последние пару десятилетий) и так полностью подконтрольны, сейчас осталось вытащить все оставшиеся на руках сбережения, а потом по старой схеме Павлова из 1991 - месяц на внесение последних остатков налички на вклады (да еще и с обязательным подтверждением происхождения), и окончательный переход на цифровой рубль.

А народ все примет - тут и переживать не стоит, ведь основные ресурсы уже в имуществе или на вкладах, а остальное сгладят СМИ со старательной предварительной подготовкой населения, как мы привыкли.
Почему сейчас уже не готовят? Ну, видимо, много еще на руках у населения средств, которые надо в банковский сектор перевести. А народ у нас мнительный - чего пугать-то.

Да только невдомек моему визави, что все это ведь действительно на благо населения! Полная очистка теневого сектора и обеление всех рынков разом! А не умеешь работать с соблюдением всех законов, не можешь обеспечить достаточную маржу для выплаты налогов, как полагается - так и не твоего ума тогда бизнес-деятельность. Вставай к станку и не выпендривайся.
Истина ж ясна: с каждого по спобностям - каждому по потребностям!

ПОЧЕМУ ВЫГОДНО ПОСТАВИТЬ НАСЕЛЕНИЕ В СЛОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПУТЕМ ДИВЕРСИФИКАЦИИ СТОИМОСТИ ПЕРВИЧКИ И ВТОРИЧКИ? (к посту от 27.08.24)

Именно таким вопросом я задался, возражая своему собеседнику, убежденному в аффилированности застройщиков с государством. Действительно же, застройщикам не должно быть это выгодно, потому что для покупки новой квартиры у застройщика, как правило, собственнику необходимо продать свою.

Вот, как объясняет мой случайный встречный 🔽
Дело в том, говорит он, что бум на жилье был обусловлен только зарождающимся в РФ правом собственности, ведь во времена СССР его не было. Т.о., ≈ 30 лет назад люди начали обзаводиться частной собственностью. Как правило, это было переоформление в собственность тех квартир, в которых они жили. Зачастую в одной квартире могло жить 2, а то и 3 поколения. Возьмем, говорит, для примера ситуацию с 2-мя поколениями: родители и дети. Дети росли, нужно было разъезжаться - возникала потребность в еще одном жилье - условно в начале 00-ых его покупали. Затем к 2020-ым уже возникала потребность у внуков приватизаторов жилья в 90-ых. А что дальше? Жизнь конечна и, как правило, у правнуков уже, чаще всего, есть наследственное жилье. Да еще и родители с бабушками и дедушками, скорее всего, постарались, ведь в 00-ых и 10-ых очень многие обзаводились жильем, что называется, впрок.

Справедливым полагает собеседник суждение о том, что ввиду только недавно возникшего права собственности на недвижимость, это был обреченный лопнуть пузырь.

И теперь, продолжает он свое повествование, спрос обречен пойти на убыль, а посему, чтобы сохранить былые доходы, необходимо:
- монополизировать рынок путем закона об ЭСКРОУ;
- тоже с помощью закона об ЭСКРОУ и других механизмов раздуть стоимость жилья до несопоставимой с доходами, чтобы бо́льшая часть сделок вынужденно проходила с помощью ипотек;
- диверсифицировать стоимость недвижимости граждан и первичной недвижимости для того, чтобы и смена жилья для расширения шла по ипотеке (хотя и по его утверждениям это только сопутствующий фактор, являющийся частью общего другого, его мысли о чем я расскажу позже)

Только не понимает он сердешный, что это не монополия, а забота о гражданах, ведь теперь в недвижке все надежно - заплатил, жилье достроилось. Ну а сколько оно там стоить стало после покупки - не время думать об этом, все равно еще ипотеку сколько лет платить! А за это время уж точно все к лучшему изменится! Ведь гос-во все делает для блага граждан - можно в чем-то, не понимая этого, заблуждаться, но переживать-то точно не за что!

Обесценивание недвижимости граждан и максимизация стоимости первички - недвижимости застройщика

Поделился тут такими мыслями неродивый прохожий. Сейчас, говорит он, наблюдается такая история, что в одном и том же недавно построенном ЖК квартира с отделкой и мебелью, но на вторичке, стоит на 1,5-2 млн. дешевле такой же пустой, да еще и в стадии строительства (пусть, близко к сдаче).

И здесь, объясняет, работают 2 фактора:
1) Стоимость недвижимости раздута (вспомним историю про ЭСКРОУ) до таких объемов, что даже та вроде более интересная квартира с ремонтом и мебелью по заниженной стоимости все равно не доступна большей части покупателей;
2) Льготные ипотеки (кстати, со ставками примерно такими же, как раньше были обычные) доступны только на первичку

Вот и получается, что люди вынуждены покупать значительно более дорогое и менее качественное жилье, только чтобы потянуть ипотечный платеж.

А при смене или продаже жилья приходится терять огромную сумму денег только на том, что твоя квартира теперь стала вторичкой. Т.е., купил ты однушку за 10 млн. на первичке, вложил туда еще миллиона 2 - сделал там ремонт, пожил пару месяцев и решил её продать (мало ли, всякое в жизни бывает). И вот вроде как она интереснее такой же строящейся - уже готова, хороший ремонт, как говорится, "заезжай и живи", но продаешь ты её уже миллионов за 8, и то с огромными трудностями, тк рассчитывать можешь, по сути, только на узкий круг покупателей с наличкой, тк многим кредиты под 20% в принципе недоступны - даже если человек захочет такой взять, большая вероятность, что ему откажут из-за недостатка з/п.

А что такое деньги для честных граждан? Это совокупность труда и времени. И при таких условиях люди вынуждены годами (а то и десятилетиями) дополнительно работать не на то, чтобы насыщать свою жизнь интересом и яркими красками путешествий, обустройством своих домов, загородных участков, а на то, чтобы просто обеспечивать место для жизни рядом с работой. И это на постоянной основе с развитием семьи и рождением детей, ведь теперь разница в стоимости между однушкой и двушкой в большинстве случаев регулируется не только объемом жилья, но и различными условиями продажи и покупки, ведь и при смене жилья людям зачастую приходится пользоваться кредитами, тк, выплачивая первый кредит за однушку, они попросто не успевают накопить на расширение жилья к моменту возникновения такой необходимости.

⬆️ Вот такими мыслями поделился со мной этот неродивый прохожий. Не понимает он, что ведь все устроено так на благо граждан! Благодаря таким условиям люди будут активнее самореализовываться профессионально, не отвлекаясь на всякую там ерунду типа путешествий и обустройства своих домашних очагов. А средства с высоких процентных ставок или же с более высоких цен на первичную недвижимость способствуют развитию инфраструктуры, доступности образования, улучшению медицины и повышению уровня безопасности в стране! Не понимает и никак ты ему не объяснишь......

Государству не нужны свободные и богатые?

Слышал тут такую мысль. Объясняется тем, что граждане - такой же ресурс, как нефть, газ, уголь и другие полезные ископаемые.
Стало быть, если дать этим гражданам свободно развиваться, строить бизнесы, инвестировать, а, значит, и обзаводиться пассивными источниками дохода, то польза с этого ресурса стремительно снижается.
Максимальная же польза достигается, когда каждый гражданин расставлен к станку (ну или в другом применении, где он сможет быть предельно полезным) и заработок его будет равняться его расходам, причем, максимально минимизированным.

Само собой, мысль эта о странах загнивающего запада, где каждая жизнь поддается строгой оценке; где из каждого гражданина имеют целью выдавить максимум, дав ему минимум.
У нас, благо, государство социальное, где система с точностью да наоборот: жизнь человека, гражданина - вот высшая ценность. И главнейшая цель системы - в постоянном повышении уровня жизни народа! Вот почему мы живем все лучше и лучше день ото дня!

Архитектура - в стереотипном восприятии предмет восхищения. Но так ли это, если учитывать обеспечение её создания?

Разберем на примере «старушки» Европы.

Ту архитектуру, которой принято восторгаться в большей степени, составляют, прежде всего, следующие стили:
1. Древнегреческий стиль существовал с VII века до н. э. до I века н. э. на территории современной Греции, а также на юге Италии и в Турции.
2. Древнеримская архитектура существовала с момента создания Римской республики в VI веке до н. э. примерно до V века н. э.
3. Готический стиль зародился во Франции и был популярен в Западной Европе с конца XII по XVI век.
4. Рококо возникло в 1710-е годы во Франции, а затем и в других странах Европы.
5. Классицизм был популярен в Европе с середины XVIII века до 1830-х годов.

Интересно, что окончание применения классицизма (последнего стиля, изобилующего элементами роскоши и изобилия) удивительным образом +/- совпадает с моментом полного искоренения феодальной повинности на территории Европы.

Возникают вопросы:
- Есть ли вероятность (и какова она?) того, что в обеспечение этой роскошной архитектуры легли те ресурсы, которых была лишена основная часть населения - крестьяне?
- Есть ли вероятность, что создавались все эти вензеля и пилястры благодаря заниженной стоимости труда и возможности принуждения к нему?
- И есть ли вероятность, что завершилось все это "пиршество", когда права граждан подуравнялись, потому что средства, которые раньше расходовались на роскошь, теперь стали использоваться для реального повышения качества жизни граждан?

Если учитывать, что эти колоннады и барельефы обеспечены большими жизненными лишениями предыдущих поколений, если представить их судьбы, остается ли то самое чувство восхищения, глядя на всю эту архитектуру?

Благо, сейчас мы живем во время прав и свобод граждан, да еще и в таком социальном государстве, где средства используются на благо граждан, на обеспечение инфраструктуры, повышение качества жизни и расширение возможностей для развития!

ЭМИГРАНТСКИЙ ПОПУЛИЗМ

"Люблю свою страну, но не люблю гос-во" - слышали такое выражение?

А что оно означает? Что тогда есть "страна", которую ты любишь?

- Территория? В государственных границах? )
- Культура? А какую именно, Россия же многокультурная страна? )
- Менталитет? А он точно одинаковый у якута и ингуша? )
- Религия? Ну так и она ведь не одна
- Все в совокупности? Так тогда чем все это объединено, гос. границами? )

Страна - получается, термин государствохарактеризующий, а вышеприведенное выражение, получается, противоречиво само по себе, не так ли?

ЗАЩИТА ДОЛЬЩИКОВ ЗАКОНОМ ОБ ЭСКРОУ. Так ли все очевидно спустя 6 лет?

На момент 2018г. была проблема "недостроев" или "долгостроев". Тогда в целях решения данной проблемы приняли закон, обязывающий застройщиков держать деньги вкладчиков на счетах эскроу до окончания строительства.

Однако, по мнению Ильдара Хусаинова (основателя и руководителя крупнейшего агентства недвижимости "Этажи") уже к 2018г. проблема была практически решена и встречалась в менее 1% случаев, а стоимость новостроек из-за нововведений в итоге выросла минимум в 2 раза в последующие пару лет.

Как отмечает Ильдар, получается, что вкладчики теряли свои деньги менее чем в 1 случае из 100 (или даже не теряли, но получали объект сильно позже), а после данных нововведений стали терять такую же сумму денег при покупке квартиры во всех 100% случаев, ведь теперь им приходится платить за такой же объект в 2 раза больше.

Также Ильдар прямо связывает удорожание не с инфляцией и прочими неконтролируемыми факторами, а приводит два вполне себе конкретных:
1) ограничивается конкуренция, рынок олигополизируется (крупные компании стали резко занимать все бо́льшую и бо́льшую долю рынка, а малые и средние стали испытывать значительные проблемы)
2) нельзя взять деньги со строительства и начать на них новые проекты, из-за чего строительные компании стали закладывать больше и больше маржи в текущие объекты

При сопоставлении двух вышеприведенных Ильдаром факторов возникает определенное подозрение, ведь данные нововведения получаются очень удобны крупным строительным компаниям - да, придется сокращать количество строящихся объектов, но благодаря значительному снижению конкуренции в каждый объект можно закладывать больше маржи - удобно:

зарабатывать можно, как минимум, столько же, а то и больше на меньшем количестве объектов - если мы берем соотношение себестоимости и маржи до нововведений 50/50, а рост цен только в виду данных нововведений в 2 раза, то маржи на одном объекте получается в 3 раза больше - к примеру, при объекте стоимостью 1 000 000р.
до: 500т.р. - себестоимость; 500т.р. - маржа
после: 500т.р. себестоимость; 1500т.р. - маржа
+
еще и, как минимум, потенциальная возможность для контроля рынка, ведь если количество компаний значительно сокращается, вероятность сговора между оставшимися значительно повышается
+
А заплатит за все конечный покупатель (причем, каждый, ведь рост цен повсеместный в отличие от предыдущих рисков в менее 1% случаев), по итогу переплачивая минимум в 2 раза больше, а, значит, позволяя себе сильно худшие условия жизни, чем до нововведений
=
Так выходит?

Но, конечно же, эта логика неправильная и нововведения благоприятно сказались на жизни граждан, ведь государство всегда заботится о своих гражданах и, наоборот, улучшает их условия жизни - нужно только действительно разобраться в вопросе

Вперед !!!

В одной умной книжке прочитал: Большинство взрослых людей не развиваются, потому что относятся к себе, как к конечной версии. По моему, гениальное в своей простоте открытие.

Виной всему, как мне кажется, куча запретов и ограничителей, которые появились у нас из-за воспитания. Между тем, мы не отлитый в печи кирпич, мы люди, разумные существа. И мы можем быть лучше, умнее и красивее.

Идите вперёд и будьте благодарны своим неудачам.

Остановить нас может только уход. До этого времени не останавливайтесь. Обновляйтесь! Берите, наконец, пример со своего компьютера !

Это самый ценный навык. Он может вам даже жизнь спасти.