Правосудие
#размышления #маразм
Замечательную новость разместил у себя на сайте Верховный суд Республики Беларусь «Суд освободил жительницу города Пинска от ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения».
Сперва захотелось порадоваться за гуманность нашего правосудия, которое так редко встретишь, однако читая новость дальше понимаешь – ан нет, маразм только крепчает.
А суть в следующем.
Бравый сотрудник инспекции Министерства по налогам и сборам провёл контрольную закупку, что выражалось в приобретении полиэтиленового пакета за 1 руб. у 81-летней пенсионерке.
На основание этого был составлен протокол об административном правонарушении, а дело было отправлено в суд Брестской области.
Изучив материалы дела, дав оценку имеющимся доказательствам, суд пришел к выводу о виновности пенсионерки в совершении правонарушения. Однако учитывая, что административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, суд освободил лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Я уже давно не взываю к совести у госслужащих по причине её полного отсутствия, но у меня остаётся вопрос: оценивают ли они, что с точки зрения эффективности затраченных ресурсов (представьте, сколько человек было задействовано, сколько бумаги переведено), данное дело нанесло существенно больший урон государству, чем неуплата налога с продажи пакета за 1 руб.?
#размышления #маразм
Замечательную новость разместил у себя на сайте Верховный суд Республики Беларусь «Суд освободил жительницу города Пинска от ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения».
Сперва захотелось порадоваться за гуманность нашего правосудия, которое так редко встретишь, однако читая новость дальше понимаешь – ан нет, маразм только крепчает.
А суть в следующем.
Бравый сотрудник инспекции Министерства по налогам и сборам провёл контрольную закупку, что выражалось в приобретении полиэтиленового пакета за 1 руб. у 81-летней пенсионерке.
На основание этого был составлен протокол об административном правонарушении, а дело было отправлено в суд Брестской области.
Изучив материалы дела, дав оценку имеющимся доказательствам, суд пришел к выводу о виновности пенсионерки в совершении правонарушения. Однако учитывая, что административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, суд освободил лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Я уже давно не взываю к совести у госслужащих по причине её полного отсутствия, но у меня остаётся вопрос: оценивают ли они, что с точки зрения эффективности затраченных ресурсов (представьте, сколько человек было задействовано, сколько бумаги переведено), данное дело нанесло существенно больший урон государству, чем неуплата налога с продажи пакета за 1 руб.?