24 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами альянса в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать войну против Югославии. Была развязана агрессия, ставшая, с одной стороны, кульминацией однополярного мира, а, с другой, открывшая новую эпоху. Заканчивался ельцинско-клинтоновский мир иллюзий. Истоки современного геополитического противостояния нужно искать в той преступной войне.
О ней написано, снято и сказано немало. Сейчас несколько о другом. Я все время задавался вопросом: почему Запад (не только США) так ненавидит сербов? Приведём только несколько фактов из новейшей истории.
Казалось бы, Тито, руководитель послевоенной Югославии, был настроен весьма дружески и к США, и к Западной Европе. В то же время при полной поддержке ЦРУ усташи (хорватские фашисты) создали свои центры не только в Аргентине, но и в США, Германии, Канаде Австралии. При полном попустительстве западных спецслужб они устроили несколько громких терактов против граждан Югославии.
Тот же Слободан Милошевич поначалу не был никаких врагом Запада. Он говорил по-английски, готов был встраиваться в реалии "нового мира". Просто он любил свой народ и хотел добиться для сербов достойного места на планете. В принципе Югославия образце 80-х годов прошлого века, слабая и безвольная, вполне устраивала западников. Но они сделали все, чтобы её разрушить. Инициативу взяла на себя Германия. СФРЮ можно было спасти, избежать кровавой войны на Балканах, но Ганс-Дитрих Геншер, вице-канцлер и министр иностранных дел ФРГ, стал бронелокомотивом развала Югославии.
В войнах в Хорватии, Боснии и Герцеговине сербы страдали не меньше других, мягко говоря. Но преступления против них замалчивались, зато из самого сербского народа западная пропаганда лепила "исчадие ада". Весь кризис можно было решить миром ещё в середине 90-х годов, однако США и их союзники просто поставили себе цель -- расколоть и унизить сербскую нацию.
Уничтожения сербских анклавов в Хорватии и создания искусственной конфедерации в Боснии и Герцеговине им показалось мало. Взялись за Косово, завершив дело агрессией. В итоге из края были изгнаны десятки тысяч сербов, разрушены и осквернены многие исторические памятники. Все это под присмотром НАТО.
Должны были успокоиться? Как бы не так! Спонсировали "бульдозерную революцию" по свержению Милошевича, устроили над ним судилище в Гааге и уморили в тюрьме.
Все? Финал? Неееет! Оставался Союз Сербии и Черногории с выходом к морю. США и ЕС всячески раздували сепаратизм в Черногории во главе с напрочь коррумпированным Джукановичем и добились разделения двух братских стран.
Сейчас пытаются ломать Сербию через колено, чтобы та признала "независимость" Косово.
Что это? Экономические интересы? Политическая целесообразность? Вряд ли. Трудно найти в этой животной ненависти к сербам нечто рациональное.
А вот если учесть, что сербы православные, что они после всех кризисов возвращались в самые критические времена к дружбе с Россией, что сам дух этого народа противен западному менталитету, то многое становится на свои места. В американско-европейской ненависти к сербам есть что-то инфернальное. Только подчёркивающее природу всей западной политической культуры.
О ней написано, снято и сказано немало. Сейчас несколько о другом. Я все время задавался вопросом: почему Запад (не только США) так ненавидит сербов? Приведём только несколько фактов из новейшей истории.
Казалось бы, Тито, руководитель послевоенной Югославии, был настроен весьма дружески и к США, и к Западной Европе. В то же время при полной поддержке ЦРУ усташи (хорватские фашисты) создали свои центры не только в Аргентине, но и в США, Германии, Канаде Австралии. При полном попустительстве западных спецслужб они устроили несколько громких терактов против граждан Югославии.
Тот же Слободан Милошевич поначалу не был никаких врагом Запада. Он говорил по-английски, готов был встраиваться в реалии "нового мира". Просто он любил свой народ и хотел добиться для сербов достойного места на планете. В принципе Югославия образце 80-х годов прошлого века, слабая и безвольная, вполне устраивала западников. Но они сделали все, чтобы её разрушить. Инициативу взяла на себя Германия. СФРЮ можно было спасти, избежать кровавой войны на Балканах, но Ганс-Дитрих Геншер, вице-канцлер и министр иностранных дел ФРГ, стал бронелокомотивом развала Югославии.
В войнах в Хорватии, Боснии и Герцеговине сербы страдали не меньше других, мягко говоря. Но преступления против них замалчивались, зато из самого сербского народа западная пропаганда лепила "исчадие ада". Весь кризис можно было решить миром ещё в середине 90-х годов, однако США и их союзники просто поставили себе цель -- расколоть и унизить сербскую нацию.
Уничтожения сербских анклавов в Хорватии и создания искусственной конфедерации в Боснии и Герцеговине им показалось мало. Взялись за Косово, завершив дело агрессией. В итоге из края были изгнаны десятки тысяч сербов, разрушены и осквернены многие исторические памятники. Все это под присмотром НАТО.
Должны были успокоиться? Как бы не так! Спонсировали "бульдозерную революцию" по свержению Милошевича, устроили над ним судилище в Гааге и уморили в тюрьме.
Все? Финал? Неееет! Оставался Союз Сербии и Черногории с выходом к морю. США и ЕС всячески раздували сепаратизм в Черногории во главе с напрочь коррумпированным Джукановичем и добились разделения двух братских стран.
Сейчас пытаются ломать Сербию через колено, чтобы та признала "независимость" Косово.
Что это? Экономические интересы? Политическая целесообразность? Вряд ли. Трудно найти в этой животной ненависти к сербам нечто рациональное.
А вот если учесть, что сербы православные, что они после всех кризисов возвращались в самые критические времена к дружбе с Россией, что сам дух этого народа противен западному менталитету, то многое становится на свои места. В американско-европейской ненависти к сербам есть что-то инфернальное. Только подчёркивающее природу всей западной политической культуры.