Свободная Беларусь

😎 НЕ ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА БЕЗ ТРУСОВ!

Издание MOST пишет о новых методах работы белорусских карателей:

«Одному из читателей MOST Яну (имя изменено) написали в Телеграм с аккаунта «Профилактика экстремизма. Советы». На аватарке — здание ГУБОПиК в Минске по ул. Революционной. В разное время аккаунт с тем же ID назывался «Экстремизму — нет» и «Стоп экстремизм. Профилактика. Советы». Известно, что он состоял в нескольких беларусских протестных чатах и что с него писали и другим эмигрантам.

К собеседнику представитель ГУБОПиК обратился по отчеству. Наш читатель пишет в чате под своим именем, но отчество не указывает. Сам он не представился, поэтому Ян не сразу понял, с кем именно имеет дело. Лишь в конце короткой переписки аноним сказал, что он из ГУБОПиК.

По словам Яна, беседу силовик вёл в неформальной и даже шутливой манере. Причём применял нестандартный подход: сообщил, что в Беларуси Яна никто не ищет, «в базах» его нет, и рекомендовал почистить комментарии в чатах, если тот решит вернуться на родину.

Возможно, это новый способ убеждения: силовики дают эмигрантам понять, что приезд в Беларусь ничем им не угрожает, чтобы склонить к возвращению».

Новизна в том, что они активизировались в общении с эмигрантами. Цель, видимо, заключается именно в этом – склонить к возвращению. Маховик репрессий не может работать вхолостую. А внутри РБ «невероятные» либо перековались в патриотов родного концлагеря, либо давно сидят. 99% «протестных» чатиков, в которых ранее кипела жизнь, сдохли, альтернативных медиа нет, оппозиционных партий нет, независимые профсоюзы отсутствуют. О нелегальном подполье даже говорить смешно: план «Перамога» от ByPol оказался в лучшем случае дешевым пиаром беглых белорусских ментов, в худшем – провокацией лукашенковских спецслужб. Так что настоящий враг государства – рыба редкая, водится почти исключительно за границей. Вот туда и пытаются забрасывать свои сети охранка Синепалого.

Дополню историю из собственного опыта. Осенью 2020 г. я завел себе для деструктивной деятельности десяток аккаунтов в Telegram – почти все верифицировал через сайт на виртуальные индонезийские номера (они самые дешевые были). Но один сделал на анонимную белорусскую симку, купленную на минском вокзале в 2007 г. (о, чудо – тогда еще можно было купить SIM-карту без паспорта!). Поскольку я был абсолютно убежден, что она никак не засвечена, то даже номер не стал скрывать в профиле. Физическую SIM-карту после активации аккаунта просто выкинул в урну.

Особенностью мессенджера является то, что через полгода без активности аккаунт самоликвидируется (в настройках можно увеличить этот срок до года). Когда мне моя мини-ботоферма понадобилась в 2022 году, я с сожалением обнаружил, что все аккаунты мертвы, кроме того, что был зарегистрирован на белорусскую симку. Мне это показалось странным. Залез в настройки во вкладку «Устройства» – опаньки – а там аж два устройства активные светятся, оба в Минске (совсем не палятся ребята, даже VPN поставить не догадались).

Теоретически SIM-карта могла быть отвязана от предыдущего владельца за неуплату абонентской дани и этот номер мобильный оператор продал другому пользователю. Но в этом случае какие-то чаты были живые, но тут – почти год полной тишины в эфире аж с двух минских устройств (третье устройство – мой планшет).

Решил я тогда приколоться – и ну строчить сам себе с этого анонимного аккаунта всякую «шифрованную» экстремистскую дичь с намеком на переброску дронами оружия с территории Украины, и про туманные спецмероприятия в отношении аэродромов, где базировалась российская авиация. Естественно, VPN я пользуюсь всегда и везде. Это для меня так же естественно, как одевать трусы, выходя из дома.

Через пару дней подключенное параллельное устройство осталось одно, и этот пользователь был в сети буквально денно и нощно. Представляю, какой угар творился в кабинетах охранки, когда там читали сообщения типа «Приняли еще два Карлсона, накопилось халвы 2 кг». Спустя неделю параллельное устройство… (Продолжение следует)
#безопасность, #репрессии

Я@a_kungurov/_No4Alea3--' rel='nofollow'> уже два месяца просил нашего постоянного эксперта Алексея Кунгурова проанализировать возможность расширения войны на страны Балтии, как это предрекает публицист Анатолий Несмиян во многих своих публикациях. Алексей долго отнекивался, утверждая, что тема откровенно попахивает шизой. Но сейчас о возможности вторжения дуэта Путина и Лукашенко в Прибалтику всерьез заговорили европейские и американские военные аналитики. Да, они рассуждают в сугубо гипотетическом ключе, но саму вероятность агрессии как минимум, не исключают.

В самой Литве к такой неожиданности тоже относятся серьезно. На днях объявлено о проведении крупнейших в истории страны учений «Гром-2024» на границе с Беларусью, для чего планируется призвать аж 10 тысяч резервистов. Учитывая, что речь идет о 40% активного резерва 23-тысячного Войска Литовского, то подобное мероприятие вполне допустимо называть мобилизацией в угрожаемый период. Еще больше оснований так считать, если учесть, что непосредственно в учениях будут задействованы лишь 2,5 тысячи резервистов.

Но гораздо более масштабные военные приготовления осуществляются в Польше. Если 10 лет назад Войско Польское имело штат в 125 тысяч солдат и офицеров, то сейчас правительство спешно реализует программу по наращиванию численности профессиональных военнослужащих до 250 тысяч. Таким образом уже в этом году польская армия рискует стать самой многочисленной в ЕС и третьей в НАТО после США и Турции. Ни одна страна не увеличивает численность вооруженных сил вдвое, если не видит реальной угрозы своей безопасности (и даже если видит, не всегда реагирует столь масштабно).

Цитировать здесь воинственные заявления Лукашенко не буду, поскольку у него на любой случай есть заявления: сегодня он, надев папаху машет кулаком и тычет указкой в карту, чтобы «показать откуда готовилось нападение», а завтра шебечет о мире и дружбе, клятвенно заверяя, что мирное небо над головой – цель всей его политики.

Так что возможность расползания войны, как минимум, ненулевая. Потому обсудить сценарии эскалации будет полезно не столь с военной, сколько с психологической стороны. Война с Украиной в феврале 2022 года для россиян началась совершенно неожиданно несмотря на то, что гибридно воевали они уже восемь лет. Война для белорусов начнется столь же внезапно и станет еще большим шоком. И, скорее всего, возможность бежать за границу будет для многих закрыта с момента начала боевых действий. Так что если кто-то подумывает об эмиграции, но надеется, что время для этого еще есть – вот вам аргумент в пользу того, чтобы ускориться сейчас, чтоб не кусать локти потом @a_kungurov/_No4Alea3--' rel='nofollow'>https://teletype.in/@a_kungurov/_No4Alea3--

#эксперт #кунгуров #несмиян #война #литва #польша

АРИФМЕТИКА ПУТИНСКОЙ ВОЙНЫ

Ранее мы обсудили вопрос о возможности мобилизации в РФ. Но начать логичнее было с вопроса о ее необходимости. Необходимость «частичной мобилизации» осенью 2022 г. диктовалась потребностью быстро насытить войска на фронте личным составом, чтобы нивелировать превосходство ВСУ в численности. Это было тем более актуально, что в то время украинская армия перехватила инициативу и вела успешные наступательные действия в Харьковской области и на Правобережье. Кризисная ситуация потребовала кризисного решения, которое и было реализовано несмотря на многочисленные издержки.

В дальнейшем Кремль совершенно разумно сделал выбор в пользу наемного принципа комплектования вооруженных сил. Полтора прошедших с тех пор года показали, что поток наемников достаточен не только для восполнения текущих потерь (а они в ходе летнего наступления ВСУ были достаточно высоки), но и для формирования резервов живой силы, которую орки щедро расходовали под Авдеевкой, а теперь переключились на Часов Яр. В случае, если пушечного мяса станет не хватать – поднимут закупочные цены. Уже сегодня единовременная выплата при подписании контракта достигла в некоторых регионах миллиона рублей (почти $11 тыс.), годовое содержание смертника обходится бюджету в 26 тыс. и выше (в среднем пусть будет $30 тыс.), в случае смерти семья получает $53 тыс., по увечью – $32 тыс.

Теперь давайте подсчитаем, о сколько обойдутся Путину (точнее, его холопам) наемники, учитывая, что в боевых действиях задействована 600-тысячная группировка. За год выходит $18 млрд. Прибавляем гробовые выплаты на 36 тысяч «двухсотых» (реальное среднее число убитых – порядка сотни в сутки) – это еще $2 млрд. Раненых обычно в 4 раза больше – 144 тысячи. Пускай даже все они ранены тяжело и получили $4,5 млрд.

Далее считаем безвозвратные потери убитыми и ранеными. Вообще-то оккупанты отчитываются о том, что возвращают в строй 98% раненых, что, конечно, наглый звиздеж. Будем считать, что половина раненых комиссуется. Итого получаем безвозвратные потери по смерти и ранению около 110 тыс. чел в год. Это то, что надлежит восполнить за счет набора новых наемников. По деньгам это будет, если считать единовременную выплату – $1,2 млрд.

Итого для поддержания текущего баланса на фронте ежегодно РФ расходует 18+2+4,5+1,2= $25,7 млрд. На самом деле – меньше, потому что зеки обходятся Кремлю почти даром, единовременная выплата вдвое меньше максимальной, которую мы внесли в калькуляцию, да и легкораненые получают суммы не столь впечатляющие. Но мы считаем по максимуму с запасом.

Теперь смотрим на оборонный бюджет РФ – это $116 млрд в 2024 году. Стоимость пушечного мяса – порядка 20% от милитари-расходов или чуть больше 6% всех трат госбюджета. В этой ситуации очевидно, что создавать заново мобилизационную систему совершенно нецелесообразно: качество призывного материала существенно ниже, мотивация – нулевая, уровень подготовки – около плинтуса. Но по факту-то платить им придется так же, как и наемникам. Поэтому разумнее будет просто повышать финансовую планку и комплектовать подразделения в действующей армии добровольцами.

Есть ли финансовый потенциал для наращивания численности наемников? Только нефтегазовые доходы бюджета в феврале 2024 года составили более $10 млрд при том, что среднемесячные расходы на пушеное мясо составляют $2 млрд. Очевидно, что кремлевская власть станет в случае нужды экономить на всем, кроме войны. Не будут строиться новые и ремонтироваться старые дороги, больницы и школы, но любой наемник может быть уверен, что продаст свою жизнь по прейскуранту, который рос и продолжит расти. Рыночек. однако.

Если для поддержания численности воюющей группировки достаточно рекрутировать 110 тысяч наемников, а задекларированный план по набору - аж целых 300 тысяч тел, то даже если он буде выполнен лишь наполовину, орки получат резерв в 40 тысяч бойцов при сохранении текущего расхода живой силы на мясные штурмы. Этого недостаточно, чтобы переломить ситуацию на фронте в свою пользу, но как резерв для затыкания дыр – вполне норм.
#анализ

ПОЧЕМУ МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ПОМОЖЕТ ПУТИНУ

Начало здесь. Но даже накопленным резервом (около 150 тыс. чел.) россияне не смогли распорядиться так, как учат учебники стратегии прошлого века, то есть сформировать из них ударный кулак и массированно использовать в решающем сражении. Почему?

Потому что в ходе реформ, называемых в армии сердюковскими, система развертывания на случай войны была ликвидирована. В Советской армии значительное число дивизий во внутренних округах являлись кадрированными. В них были полностью укомплектованы штабы, командный костяк и все необходимые технические службы, имелось штатное количество вооружений, хранящихся на складах.

Но численность такой дивизии была небольшой – порядка двух тысяч человек, потому что собственно солдат в ней был минимум, необходимый для технических нужд и несения караульной службы. В случае мобилизации буквально в течении недели дивизия получала личный состав, призванный из запаса (то есть уже обученный), техника расконсервировалась, быстро проводилось боевое слаживание подразделений и соединение могло выступать в бой.

Переход от массовой армии к военно-полицейской модели вооруженных сил, сделал ненужной громоздкую инфраструктуру развертывания, и ее радостно пустили под нож. Это назвали оптимизацией. Сколько состояний было сколочено на потрошении армейского имущества, история умалчивает. Но можно уверенно сказать, что сердюковские реформы спасли Украину, потому что сегодня РФ не имеет возможности нарастить численность армии путем приведения в боеспособное состояние кадрированных частей и соединений.

Отмечу, что в Украине ситуация зеркальна; даже имея возможность призвать по мобилизации любое количество запасников, формирование новых подразделений сталкивается с неразрешимыми проблемами. Вооружение, допустим, может быть поставлено с Запада. Обучение личного состава – проведено там же. Но где взять командные кадры? Речь, прежде всего о штабных офицера и начсоставе технических служб, хотя и строевых командиров тоже большой нехваток. Поэтому Украина пошла по наиболее простому пути – укрупняет существующие подразделения. Так батальон распухает по численности личного состава до тысячи человек, а бригада – до 10 тыс., то есть становится равной дивизии по количеству голов в пилотках, но не по боеспособности. Избыток личного состава позволяет, например, чаще ротировать солдат на передовой, однако они не могут быть введены в бой все одновременно.

Вот и ответ на вопрос – нужна ли Кремлю мобилизация. Призвать 500 тысяч бичей и алкашей – не проблема. Если мобилизацию растянуть во времени, можно, хоть и с трудом, прогнать это пополнение через учебные центры (а они тоже теперь заточены под военно-полицейскую армию и не являются конвейером с пропускной способностью в три миллиона солдат в год). Но что потом с этими бойцами делать? Только одно – пополнять ими действующие части. А вот формировать полноценные новые соединения – увы, невозможно.

Из этого вытекает и целесообразность тактики мясных штурмов – командиры, зная, что всегда могут получить пополнение, готовы активно тратить живую силу, переводя ее в разряд неживой. Ведь это фактически их единственный восполнимый боевой ресурс. Вопрос в том, насколько система рекрутинга отвечает потребностям действующей армии. Пока проблем нет. Да, непосредственно на нуле комбаты и комбриги вечно жалуются на некомплект личного состава и на нехватку подготовленных кадров – связистов, медиков, артиллеристов, операторов ПТУР и дронов. Но при этом в ближних и дальних тылах томятся без дела десятки тысяч наемников, пошедших в армию за длинным рублем, чей удел – восполнить потери штурмовых подразделений, выкошенных под Адеевкой или Часовым Яром. Поэтому ВС РФ могут проводить наступательные операции в течении долгих месяцев. Интенсивность боевых действий определяется не столько наличием людских резервов, сколько запасами БК для артиллерии и сложностями с логистикой. Так что мобилизацию Путину надо проводить, прежде всего, в промышленности, но это гораздо сложнее, чем отлавливать призывников у метро.
#анализ

БУДЕТ ЛИ НОВАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ В РФ?

В украинских медиа вовсю муссируются панические слухи о новой мобилизации в РФ. Сам Зеленский заявил, что Кремль планирует поставить под ружье 300 тысяч человек, и даже называет дату – 1 июня. Правда, я так и не понял – 1 июня массовый отлов пушечного мяса начнется или к этому дню должна быть достигнута контрольная цифра.

Вообще, конечно, странно – если верить сказкам, которые сочинялись в пресс-службе украинского МО, то ВСУ наносили оркам суточные потери в 700-1000 убитых. Следовательно, общие потери ВС РФ находились на уровне 2.800-4.000 в день. С учетом выбывших из строя по достижении предельного возраста службы, по болезни, пленных, самоубийц и дезертиров, дневная убыль живой силы должна составлять 3-4,5 тыс. чел. в день. То есть эти 300 тысяч кончатся за 2-3 месяца. А еще через полгода на фронте вообще не должно остаться ни одного орка. Чего паниковать-то?

Видимо даже военные чиновники поняли, какими дешевыми клоунами они выглядят, публикуя данные о потерях оккупантов, завышенные в 5-10 раз, и прекратили позориться. Тем не менее вопрос остается. Постараюсь ответить на него предельно четко. Сейчас в РФ мобилизации точно не будет, поскольку уже начался весенний призыв на срочную службу, и военкоматы загружены на полную мощность. Весенний призыв длится с 1 апреля по 15 июля. Работать в три потока (300 тысяч срочников год, 300 тысяч плановых наемников и 300 тысяч мобиков) мобилизационная система в РФ не в состоянии.

Напомню, что в сентябре 2022 года, когда Путин объявил «частичную мобилизацию», система буквально впала в кому. Дело в том, что призыв на срочную службу составляет 150 тыс. человек, которые постепенно перевариваются в течении трех месяцев, то есть по 1600 чел. в день. А призыв по мобилизации составил по официальным данным 300 тысяч душ, которые были освоены в течении 37 дней (8.100 человек ежедневно). Их негде было селить, не во что одевать, нечем вооружать, некому обучать. В лучшем случае их через две недели уже отправили в окопы, в худшем – они бомжевали в палатках на полигонах и нещадно бухали.

Наконец главный вопрос – для каких целей Путину потребовались дополнительные 300 тысяч боевых холопов? Поскольку речи о демобилизации не идет, варианта остается только три:

📍для восполнения текущих потерь;
📍для развертывания кадрированных подразделений;
📍для формирования новых частей и соединений.

Для восполнения текущих потерь (около сотни убитых в день, всего же суточная убыль порядка 500 человек в день) вполне достаточно потока наемников. Более того, этот поток позволял не только затыкать дыры, но и формировать резерв. Так для осенне-зимнего наступления оккупанты смогли сформировать второй эшелон в 150 тысяч штыков. Речь именно о втором эшелоне, то есть о войсках, не задействованных непосредственно на фронте. Но даже этим ресурсом они не смогли распорядиться так, как учат учебники стратегии прошлого века, то есть сформировать из них ударный кулак и массированно использовать в решающем сражении. Почему? Давайте разберемся (Продолжение).
#анализ

ЕСТЬ ПРОБЛЕМА. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Начало здесь. Если русские накопят значительное количество бомб с УМПК (их производство началось только в прошлом году), они смогут эффективно прогрызать оборону ВСУ в любой избранной точке. Прогрызать и продвигаться на пяток-десяток километров, накапливать бомбы, перепахивать узлы украинской обороны и снова продвигаться на несколько километров.

В Авдеевке крах обороны вызвало именно применение планирующих авиабомб или как их называют в РФ, управляемых авиабомб (УАБ). Хотя на самом деле по промзоне применили не так уж много этих боеприпасов – менее 100 штук, из которых лишь несколько полуторатонных, остальные – стандартные ФАБ-500. Однако эффект от применения ФАБ-1500 с УМПК вызвал настоящий восторг у оккупантов. Теперь они возобнавляют выпуск ФАБ-3000 и начинают производить трехтонные планирующие бомбы.

Последний раз эти царь-бомбы, как их пафосно называет ватная пропаганда, применялись в Афганистане. Результатом советское командование оказалось недовольно, после чего их производство вообще было прекращено. Целью чаще всего были моджахеды, укрывающиеся в горах – это как стрельба из пушки по воробьям. Так же с помощью ФАБ-3000 пытались атаковать лазуритовые шахты Куран-о-Мунджан, надеясь вызвать обрушения породы и завалить входы, но желаемого не добились.

А вот для уничтожения городской застройки такой мощный боеприпас подходит идеально. Зона полного поражения у авиабомбы ФАБ-3000 — 35 метров. Зона тяжелых контузий и разрушений — 150 метров. Знаете, что такое блокбастер? Нет, не голливудский, а настоящий. Буквально это слово переводится как «разрушитель кварталов» - так американцы в ходе Второй мировой называли бомбы массой более 1800 кг. Выходит, что ФАБ-3000 – суперблокбастер.

Ожидается, что сбрасывать боеприпас будут в 40-50 км от цели. В качестве носителей выступят доработанные истребители-бомбардировщики МиГ-31К и Су-34 (М). Возможно даже снятие с хранения и доводка под выполнение означенной задачи старых МиГ-25. Без доработки носителями ФАБ-3000 с УМПК могут стать Ту-22М3 или даже стратегический ракетоносец Ту-160, который за раз может отработать тремя ФАБ-3000.

Что Украина может противопоставить орочьему ноу-хау? В данный момент – ничего. Теоретически планирующие бомбы могут сбивать зенитные ракеты, но их очень трудно засечь – те имеют очень небольшую радиоотражающую поверхность, не являются источником теплового или электромагнитного излучения. Так что на ЗРК ближнего радиуса действия надежд особых нет.

Тыловые интернет-эксперты уверенно свистят, что как только Запад поставит Украине F-16, «все небо станет нашим». Увы, старенький F-16 (как-никак шестой десяток пошел дедушке) – точно не самолет завоевания господства в воздухе. Он может существенно усилить украинскую ПВО – «Шахеды» и крылатые ракеты (за исключением гиперзвуковых) для него не являются сложными целями. Можно будет использовать эту машину для пуска высокоточных ракет класса «воздух — поверхность», например, AGM-158. В случае проведения наземной наступательной операции американский легкий истребитель может быть использован для создания локального зонтика воздушного прикрытия для сухопутных войск. Для этого надо будет сконцентрировать несколько десятков истребителей, чтобы они могли конвейерным методом сменять друг друга в воздухе.

Но эта машина не поможет существенно помешать оккупантам применять ПАБы. Даже сейчас Су-34 летают на бомбометание под прикрытием Су-35. У этого истребителя более современный и мощный радар, нежели у F-16 старых серий (а новые Украине кто ж даст?). Поэтому F-16 будет обнаружен и атакован раньше, чем он увидит своего врага. Наконец, встреча «дуэлянтов» в воздухе может произойти разве что случайно. Время поединков в небе безвозвратно ушло. За всю войну ни один самолет оккупантов не был сбит в воздушном бою, все потери орков пришлись на огонь с земли.

Так что остается констатировать: дистанционные атаки с воздуха становятся большой головной болью для пехоты, и у ВСУ нет надежного способа противодействия таким ударам.
#война

ПЛОХИЕ НОВОСТИ

Украинская пропаганда привычно представляет оккупантов тупыми, отсталыми, способными воевать лишь в стиле мясных штурмов, закидывая противника трупами. Как водится, действительность очень сильно иная. Встретил вчера знакомого фронтовика, который находится в отпуске. После пятой рюмки чая он пошел жестко резать правду-матку. И как-то так из его слов выходит, что ВС РФ воюет ничуть не более тупо, чем ВСУ, а благодаря преимуществу в вооружении даже более эффективно.

Например, у орков есть высокоточное авиационное оружие, которое называется КАБ – корректируемая авиабомба, которая стала настоящим кошмаром для пехоты. На самом деле название это неправильное, КАБ-500 – высокоточная авиабомба разработки 70-х годов с телевизионной головкой самонаведения. Есть так же КАБ-500С, оснащенный дополнительно модулем спутникового наведения. Круговое вероятное отклонение (КВО) от точки прицеливания для данного боеприпаса составляет 4-7 м, что позволяет атаковать, например, блиндажи, мосты, и даже отдельные единицы техники. Самолет сбрасывает сигарообразные КАБы с высоты 4-10 км и далее она по инерции преодолевает расстояние в 2-9 км до цели. КАБ-500 – штука дорогая и редкая.

То, что в Украине называют КАБами – на самом деле не корректируемая, а планирующая авиабомба (ПАБ), которая оснащается не только головкой самонаведения и корректирующими рулями, но и крыльями, что позволяет производить бомбометание, находясь в 40 км от цели. А это значит, что самолет сбрасывает боеприпас, не заходя в зону действия фронтовой ПВО. Именно благодаря этому оккупанты с весны 2023 года активно применяют ударную авиацию для поддержки наземных войск, что ВСУ делать не в состоянии.

Самое главное – ПАБ фантастически дешевая, потому что создается путем оснащения обычной свободнопадающей бомбы, например ФАБ-500, универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК). ФАБ-500 (500-кг фугасная авиабомба), начиная с 50-х годов произведены десятки миллионов штук. Этого добра на складах – на третью мировую хватит. Оснащение ФАБов модулем УМПК превращает ее в планирующую авиабомбу, КВО которой около 12 м.

Российские конструкторы вовсе не скопировали аналогичный американский модуль JDAM, предназначенный для 500- и 2000-фунтовых бомб, превращая их в ПАБ с дальностью 40-75 км. Для установки JDAM нужно демонтировать хвостовую часть авиабомбы и заменить ее блоком наведения, что делается в заводских условиях. Стоимость переделки – порядка $20 тыс. Российский грубо сваренный неразборный модуль устанавливается на бомбу с помощью двух стяжек в полевых условиях и не требует для этого специального оборудования. Стоимость УМПК, разумеется, значительно ниже американского аналога.

Как русские применяют ПАБы. Сначала производится «мясной штурм» украинских позиций силами малоценных штурмовых отрядов, укомплектованных зеками или наемниками-азиатами. Задача – выявить укрепрайоны ВСУ, огневые точки. Далее на них день за днем начинают методично и совершенно безнаказанно швырять ПАБы. Спасения от них нет. Во время таких бомбардировок гибнет больше украинских солдат, чем они накрошили врагов во время мясного штурма.

Почему рухнул фронт в Авдеевке, где промзона была приспособлена для многомесячной обороны? Если бы противник обладал только артиллерией, так бы и было. Снаряд не страшен на глубине в 5-8 м от земной поверхности, где располагались катакомбы. Но орки начали применять 1500-килограмовые авиабомбы с УМПК (на фото), которые оставляют воронки глубиной 12 м. Как рассказал мой собеседник, однажды одна такая бомба уничтожила бункер, в котором находилось 22 бойца. Не выжил никто. Украинцы были сильны в контрбатарейной борьбе, что позволяло подавлять российскую артиллерию, и их атакующая пехота несла громадные потери. Теперь она наступает по перепаханному ПАБами пространству. Если русские накопят значительное количество бомб с УМПК (их производство началось только в прошлом году), они смогут эффективно прогрызать оборону ВСУ в любой избранной точке. (Продолжение)
#война

ТУПОСТЬ, ПОШЛОСТЬ И БЕССМЫСЛЕННОСТЬ

То, что теракт в «Крокусе» исполнили имбецилы, по-моему, совершенно очевидно. Как можно назвать «террористов», что идут на дело, даже не напялив на лицо маски? Когда я жил в Москве в спальном районе, моим соседом был молдаванин Вася (Василиу), владеющий круглосуточным ларьком возле автостанции. За два года его трижды ограбили смуглые дети азиатских мигрантов, составляющих процентов 20 местного населения. Даже у этих зверьков хватало ума каждый раз прятать лица во время нападения. После грабежа они разбегались в разные стороны, потому что идущая вечером кучка юных гопников гарантированно привлечет внимание ментов, уже получивших ориентировку. Да и по камерам отследить четверых налетчиков проще, чем разглядеть в серой толпе одного серого подростка.

Раскрыли дело лишь раз – через пару месяцев один шпаненок попался на наркоте, и опера его раскрутили на «чистуху» еще по нескольким эпизодам его бурной преступной деятельности, включая грабеж киоска. Он сдал всех подельников. В общем, если сравнивать действия киндер-гангстеров с работой крокусовских террористов, то последние вообще все сделали максимально тупо. Как этим сверхгениям пришло в голову бросить оружие на месте преступления? Чем они думали, когда ломанулись в сторону границы на засвеченном авто, нарушая скоростной режим и фотофиксируясь буквально на каждом перекрестке?

Казалось бы, независимые медиа и неполживые блогеры должны сфокусировать свое внимание на действительно важных вещах. Например, требовать привлечения к ответственности гораздо более страшных убийц чем четыре таджика – если те убили всего 40 человек, то больше сотни трупов – это итог пожара, которого просто не могло быть в здании, существуй в нем системы пожаротушения и аварийной вентиляции. А они отсутствовали. Зато в отделке обильно присутствовал пенопласт и пластик. Ведь негорючая минвата стоит в пять раз дороже, чем пенопласт, а пластиковые панели вдесятеро дешевле керамогранита. Вот вам – непаханое поле для расследования.

Вместо этого эта компания медийных дегенератов наперегонки принялась расследовать заговор людей в синих кофтах. Весь эфир забит этим инфомусором: дескать, в зрительном зале находилось много людей, одетых в синие джинсы – это отличительный знак сотрудников ФСБ, которые присутствовали на месте теракта чтобы… Вот да, ЧТОБЫ ЧТО? Особо упоротые даже опознали в одном из оперативников, задерживающих бармалеев в Брянской области, того самого мужика в синем, что сидел в концертном зале. Их не смутило даже то, что оперативник был в маске. Его спалили по часам с черным ремешком на левой руке. Конечно, кто же, кроме оперативников ФСБ может носить синие джинсы и часы с темным ремешком на левой руке?

Когда же этих мамкиных конспирологов макнули в ту субстанцию, что они произвели, идентифицировав в членах опергруппы «Синие кофты» обычных обывателей, те начали истерить, что Лубянка купила оптом либеральную прессу, чтоб та помогала им отмазывать засвеченных агентов (тем самым их засвечивая еще больше, кстати). Ну что за блядский цирк-то?

Эй вы там, «хорошие русские»! На ваших глазах чекистское отребье совершает гнусное злодеяние – формирует бандгруппу из лиц, включая туда владельца квартиры, снятой будущими террористами и предыдущего владельца машины, которой они пользовались. До кучи в международные террористы записали и его родственников.

Ровно та же история случилась в 2017 г., после взрывав питерском метро. Поскольку среди погибших оказался выходец из Кыргызстана (его причастность к подрыву установлена не была), силовики тупо схватили случайных людей, которые с ним были знакомы, вместе работали или жили по соседству, объявили их боевиками ИГИЛ и упекли на сроки от 19 лет до п/ж. Если вы хотите разоблачить чекистов – разоблачайте то, как они фабрикуют улики, как пытают арестованных. В этом будет хоть какая-то польза обществу. Но нет, они будут с маниакальным упорством высирать тупейшую конспирологию, потому что только на хайпе можно поднять денежку. Какое же днище, а!
#маразм

КТО СТОИТ ЗА РЕЗНЕЙ В МОСКВЕ?

Спрашиваете, почему я не отписался по поводу теракта в московском «Крокус сити Холл»? Потому что ехал на авто в Польшу, потом летел на самолете, больше суток не спал и не имел сил чтобы погружаться в очередное говно, происходящее в Москве. А когда отоспался и потыкал пальцем в смартфон – Интернет уже просто кишел всевозможными версиями: от того, что ФСБ решила повторить операцию «Рязанский сахар» от Алексея Кунгурова, до той, что резню устроили «армянские экстремисты» (комплекс принадлежит азербайджанцу Агаларову), и это будет использовано как «казус белли» Азербайджаном в отношении Армении.

Сосем не удивительно, конечно, что Z-пропаганда изрыгала проклятия в адрес Украины, которая, дескать, перешла очередную красную линию, а пропаганда украинская зачем-то оправдывалась, заявляя, что Украине не выгодно, чтоб ее считали страной-террористом. С последним спорить не стану, но зачем тогда ВСУ обстреливают Белгород? Европейские СМИ хоть и деликатно подходят к освещению этой темы, но внятно называют инициатором обстрелов Украину, и отмечают, что целью атаки являются гражданские объекты. Так что давайте остановимся на том, что убивать белгородцев Украине выгодно, а москвичей – не выгодно. В любом случае ни малейших улик, указывающих на причастность Киева к резне, жертвами которой стали более 150 человек, нет.

Я твердо придерживаюсь установки, что не стоит искать сложное объяснение событию, которое объясняется просто. В данном случае наиболее очевидной и уже подтвержденной версией является та, что озвучена американскими СМИ – теракт организован структурным подразделением «Исламского государства», а непосредственными исполнителями стали четыре таджика-лоха. Именно они фигурируют как на фото и видео, опубликованном игиловцами, так и на видео пыток арестованных силовиками. То, что в РФ уже не стесняются публиковать пытки задержанных – это весьма показательно, но почему-то совсем не удивительно.

В чем Алексей Кунгуров оказался прав – «следствие» будет разрабатывать украинский след, благо 80 вольт, подведенных к гениталиям, позволят получить любые нужные показания. Кстати, в данном случае источник кое-в чем ошибается – поливают жертву водой во время экзекуции не с целью усилить боль. Ток пропускают через мокрую тряпку, чтоб на теле не оставалось следов. Пытка током потому и популярна у палачей, что причиняет адскую боль, но не оставляет никаких следов. И даже если жертва скончается от болевого шока, выглядеть это будет, как смерть от естественных причин.

В чем Кунгуров неправ – в том, что налет организован самими силовиками, чтобы создать предлог для эскалации войны с Украиной, мобилизации, репрессий против «внутренних врагов» и отвлечения внимания от масштабных фальсификаций на выборах. Собстна, чье внимание нужно отвлечь? Всему миру совершенно плевать, сколько там в очередной раз вброшено за сцаря. Ватным зомби – тем более. Вопрос фальсификаций возмущает жалкую кучку беглых оппозиционеров-неудачников, да и то возмущение это носит сугубо дежурный характер.

Для эскалации войны время тоже неудачное. Только что заглохло продолжительное (октябрь-февраль), но малоуспешное наступление ВС РФ. Надо сначала подготовиться, а уж потом и повод для обострения искать. Некоторые аналитики считают, что оккупанты предпримут масштабное наступление летом, и даже прогнозируют цель – захват Харькова. Но это настолько маловероятно, что обсуждать нет смысла. По самым скромным оценкам для атаки на Харьков необходимо создать ударную группировку в 300 тыс. чел. Столько Путин за год вербует в армию, но все это пушечное мясо уходит на восполнение текущих потерь.

Самый главный аргумент, разбивающий гипотезу «Рязанский сахар-2» заключается в запоздалой и совершенно невразумительной реакции Кремля – Путин что-то там промямлил про сплоченность перед лицом врага и только-то. Живодерских законов не анонсировал, мобилизацию не объявил. Пропаганда постарается выдавить максимум яда. Но в целом о налете забудут уже через пару недель.
#анализ

КАКОГО ЧЕРТА ВЫ ТВОРИТЕ, ИДИОТЫ?

Атака российских добровольческих формирований в составе ВСУ Белгородской и Курской областей РФ рождают к киевским атаманам несколько неприятных вопросов. Точнее, один большой вопрос, вынесенный в заголовок. Я провел четыре дня на Сумщине. До сих пор трясет, когда вспоминаю тот бардак, и пиздец, наплевательское отношение к людям, которых подставили под убой ради пиара.

Я не буду оспаривать безусловное право Украины вести боевые действия на территории агрессора. Более того, соглашусь, что, например, обстрелы дронами нефтеперерабатывающих заводов весьма эффективны. Но зачем атаковать населенные пункты на российской территории? ЗАЧЕМ? Украина ведет оборонительную войну. Задача ВСУ заключается в том, чтобы деоккупировать захваченные врагом территории. Как этому помогут диверсионные PR-рейды в приграничные белгородские села? В чем смысл распыления сил? Зачем расширять зону боевых действий, когда инициатива на поле боя принадлежит противнику? Для чего портить отношения с западными союзниками, которые крайне болезненно реагируют на атаки по территории РФ и, видя неадекватность украинских властей, начинают «морозить» поставки?

Очень меня умиляет призыв легионеров эвакуировать российское население в приграничной полосе. Какие гуманисты! А кто подумал об украинцах, живущих в зоне боевых действий? Если нерасторопность российских властей еще можно объяснить внезапностью вторжения (никогда ж такого не было – и вот опять!), то украинские власти знали заранее, что 11 февраля ВСУ начнут рейд на российскую территорию с применением тяжелой бронетехники (ее же у Украины так много, что не жалко потратить несколько танков для снятия тик-ток-контента). Они знали заранее, что тут же прилетит ответка по приграничным селам в Сумской области. Поскольку у орков много корейских и иранских снарядов, они будут бить по площадям по местам предполагаемого сосредоточения атакующих. Так какого хрена эвакуировать население начали под обстрелами только 13 февраля, когда среди мирных жителей были убитые и много раненых?

Принудительно вывезены жители 22 населенных пунктов на Сумщине. Более семи тысяч человек стали беженцами. Многим уже некуда возвращаться, их дома уничтожены. В Великой Писаревке центр поселка превращен в руины. И все это лишь затем, чтоб подпортить Путину праздничное настроение в день всенародной присяги его величеству?

И ладно бы людей эвакуировали – автотранспортом, дав возможность вывезти вещи, перегнать скотину. На деле многим пришлось, все бросив, бежать из-под обстрелов пешком, по полям и перелескам, под жужжащими в небе дронами орков, которые передавали картинку своим артиллеристам. А как те поймут: эти маленькие серные точки – гражданские или военные? Да им насрать – лупили по всему, что двигалось. Умели бы метко стрелять – трупов бы наделали много.

Как всегда, грамотнее всего работали гражданские волонтеры. Но их начали тормозить на блокпостах и просто не пускали в приграничную зону. Типа по соображениям безопасности. Но там под обстрелами находились старики, больные, инвалиды – те, кто не мог идти сам. Об их безопасности кто, б…лять, думал? До сих пор многие из них прячутся по подвалам – без света, тепла, воды, еды, медикаментов, связи.

И вранье, вранье, вранье… Когда власти официально сообщали о трех погибших в Сумской области, только в селе Поповка, находившемся под ежедневными обстрелами, было пять погибших и более 30 раненых. Это без учета тех, с кем потеряна связь, кто просто пропал во время «самоэвакуации» - многих из них уже нет в живых.

Так во имя чего были цинично брошены в пекло войны тысячи мирных граждан? Чтобы РДК, ЛСР и Сиббат провели фотосессию из «освобожденной» России. Правда, потом выяснилось, что они решили не рисковать своими бесценным жопами и пафосно заселфились с флагами на украинской территории. Но для нужд пропаганды и этот фейк сгодится. Патриоты на мягких диванах в тылу радуются, что «война пришла в дом к русне». А на украинских стариков, что коченеют в погребах в приграничных селах, им насрать.
#война

По моей просьбе наш постоянный эксперт Алексей Кунгуров анализирует перспективы вооруженной оппозиции на базе российских формирований ВСУ. Все в лучших традициях политической аналитики – описание условий, характеристика субъектов, оценка их жизнеспособности и возможные стратегии прихода к власти. Все это беспристрастно, но живо, наглядно и на исторических примерах.

Со сказанным я в целом полностью согласен, но обращаю внимания читателя на то, что автор оценивает именно политический потенциал РДК, «Легиона «Свобода России» и Сибирского батальона в разрезе будущих революционных событий в РФ. С точки зрения текущих интересов украинцев или Запада это все не имеет никакого значения. Как откровенно сказал мне коллега по работе: «Если «хороший русский» убьет хоть одного оккупанта – значит этот оккупант точно не убьет моего сына, который воюет на фронте. Никакой иной пользы от «хороших русских» нет».

Можно считать такую позицию близорукой, недальновидной, но это факт. Украинцы не видят потенциала борьбы с агрессором на политическом поле… @a_kungurov/ijd3sJ4fUYS' rel='nofollow'>https://teletype.in/@a_kungurov/ijd3sJ4fUYS

#эксперт #кунгуров #война #оппозиция

СДАВАЙТЕСЬ, ВЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ!

Последнее время не могу общаться с «хорошими русскими». Потому что любой разговор рано или поздно свернет на тему выборов. И тут из них прет такое… Возникает дежавю с эпохой цветочно-каранавального протестования 2020 года. Стоило тогда только заикнуться о тупиковости стратегии мироходства, невероятная публика начинала биться в падучей истерике и требовать немедленно заткнуться и не дизморалить их чистую и непорочную революцию, которая уже победила и нужно только еще разок собраться и мирно донести эту мысль до синепалого диктатора. Тогда он осознает, что его больше не любят, расплачется, сбежит, еще лучше – покончит с собой. Главное – пускай сам, чтоб революция не замарала свои руки в крови. Потому что нам такой кровавой революции не надо!

Ну, не надо – так не надо. Значит вы подтвердили свой выбор в пользу усатой мрази, которая правит вами 30 лет. Да-да, нынешний год – юбилейный, 28 июня 1994 года свободолюбивый белорусский народ на честных и демократических выборах избрал молодого, энергичного президента. Это тот редкий случай, когда при всем желании невозможно свалить вину на Путина и агрессивные происки Кремля. Юбилей из тех, которые стыдно отмечать, потому что это 30-летие торжества терпильства, инфантилизма, хатаскрайничества, трусости и идиотизма.

Казалось бы, большего маразма трудно себе представить, но русские решительно настроены пробить это дно. Белорусам, искренне верившим в то, что тиранию можно победить опусканием бумажки в урну, еще можно найти оправдание – Лукашенко зачем-то санкционировал допуск к «выборам» несистемного кандидата, пускай и никакущего. А вот зачем русской, извините за это слово, «оппозиции» участвовать в выборах Путина при полном отсутствии в бюллетени кого-то, кроме Путина, и абсолютной непрозрачности процедуры голосования – загадка.

Мне сегодня товарищ прислал минутную выжимку из ролика Каца. Тот заявляет, что нас – большинство, и мы победим на этих выборах, если не будем растаскивать «голоса за мир», а консолидированно, в духе «умного голосования» поставим галочку за Даванкова. Простите, в душе не чаю, кто это такой, и за какие заслуги царь взял его на должность своей избирательной шестерки. Полагаю, главный критерий отбора – полнейшая никчемность и заунывная серость «кандидата», чтоб на его фоне вечно молодой и спортивный пересидент смотрелся альфа-самцом.

Не, ну если вас большинство – то почему бы и не проголосовать «умно», как завещал один усопший оскароносец. Но Кац зачем-то в подтверждение своей правоты во весь экран демонстрирует свежие рейтинги кандидатов, согласно которым у Путина 75% народной поддержки, а у Даванкова – 6%. Особенно впечатляет динамика – за месяц Даванков нарастил свой потенциал аж на 1%!

Я сначала подумал, что это – стеб, пародия, видеомонтаж вроде представленного выше видосика с Юлией Навальной, призывающей поднять явку на путинских «выборах» путем полуденной мобилизации еще оставшейся в РФ «протестной» тусовки. Но посмотрев оригинал, реально офигел. Кац на самом деле назойливо втирает своей пастве 20 минут: мол, нас большинство, за нами сила, росияне хотят мира, ненавидят войну и Путина. И да, цифры замеров ВЦИОМ он приводит в качестве доказательства, что диктатуру в Московии никто не поддерживает. А чтоб никто не сомневался, кроет сверху железобетонным козырем – за выдвижение Путина, дескать, вообще никто подписи не ставил, а за Надеждина (еще какой-то их протестный ноунейм) люди сотнями тысяч в очередях стояли.

Может Кац просто так изощренно издевается над тупыми гоями – несет пургу с серьезным лицом, а потом, выключив камеру, катается по паркету, давясь смехом? И режиссер такой тоже лыбится и показывает палец вверх: мол, восхищаюсь вами, Максим Евгеньевич, вы тупой русне ссыте в глаза, а им – божья роса.

Прочитав полсотни восторженных комментариев под видосом (все 8.600, простите, не осилил) вынужден констатировать: русская либеральная «оппозиция» – сборище абсолютно безнадежных дегенератов. И Кац с ними на одной волне.
#днище

ПОТЕРЯНЫЙ СМЫСЛ

Начало здесь.
ПЯТЫЙ ЭТАП российско-украинской войны был длительным, но не очень богатым на события. В период 2015-2022 годов случилось лишь несколько обострений: летом 2016 года на так называемой Донецкой дуге (Марьинка – Авдеевка – Пески); в декабре того же года боевые действия возобновились под Бахмутом на Светлодарской дуге; В конце января 2017 года трехнедельные боестолкновения с сепаратистами имели место в авдеевской промзоне; в ноябре того же года ВСУ провели локальное наступление под Бахмутом; наконец, в октябре-ноябре 2021 года ВСУ развернули наступление под Докучаевском.

Очевидно, что Кремлю заморозка войны была выгодна. И даже периодически обострения – тоже, поскольку позволяли обвинять украинскую сторону в агрессии и срыве мирных договоренностей. Возникает вопрос именно к Киеву, который саботировал минскую программу урегулирования, предполагавшую реинтеграцию территорию ЛНР-ДНР в состав Украины, но не предлагал никакого альтернативного проекта.

Ответ, в специфическом политическом режиме Украины, сутью которого является популизм. Если бы Порошенко попытался исполнить взятые Украиной в Минске обязательства, он стал бы выглядеть в глазах общественного мнения как коллаборационист. То же самое касается тех партий и депутатов ВР, которые поддержали бы законопроект об особом статусе Донбасса. То есть лично для всех политиков было выгоднее изображать патриотов и заявлять инициативы нежизнеспособные и даже вредные, но которые понравятся публике здесь и сейчас. Реально решать проблему – значит вызвать чье-то острое недовольство и обрушить на свою голову помои лютого хейта. А если ничего не предпринимать, периодически делая воинственные заявления в адрес оккупантов и террористов, то можешь рассчитывать на поддержку избирателей на очередных выборах.

То же касается Владимира Зеленского. Ключевым его обещанием было добиться мира. Как? По этому поводу он во время избирательной кампании избегал конкретики, а, получив власть, не делал ничего. Но если проблему не решать, она сама не рассосется.

ШЕСТОЙ РАУНД в войне с Россией – отражение полномасштабного вторжения, предпринятого Кремлем в феврале 2022 года. Описывать ход событий нет нужды, а вот подвести итоги двухлетнего бодания лбами очень важно, поскольку в очередной раз ситуация зашла в тупик для обеих сторон. Украина постепенно сползает к ситуации, когда продолжение войны становится опаснее поражения в ней, поскольку ставит под вопрос существование государственности и вхождение в содружество европейских наций.

Я не призываю сдаваться. Однако продолжение курса на разрешение спора военным путем несет перспективу поражения просто в силу того, что противник имеет неоспоримый перевес в ресурсах и готовность вести войну бесконечно долго (диктаторские режимы довольно неплохо чувствуют себя в состоянии осажденной крепости). Нужно либо менять стратегию, делая ставку на гибридную войну с агрессором (об этом я говори неоднократно), либо фиксировать убытки и переходить в режим длительного ожидания и накопления сил. Так поступил Азербайджан, отложив решение проблему утраченных территорий на 30 лет.

Но опять встает старая проблема – украинское общество находится во власти завышенных ожиданий и на любую попытку приведения его к реальности реагирует крайне агрессивно. Снова для политиков становится выгоднее потакать настроениям толпы, платя за поддержание статус-кво реками крови и ища в своих провалах виновных на стороне.

Самое худшее, чем это может кончиться – принуждение к миру на условиях Кремля со стороны Запада, который решит, что моральные издержки от косвенного поражения все же лучше, чем бесконечные финансовые потери, вызванные участием в теряющей популярность войне с туманными перспективами. Я сделал экскурс в историю 10-летней войны с РФ, чтобы показать: всякий раз, когда Украина отказывалась признавать реальность и адекватно реагировать на кризис, становилось только хуже. Если все время в угоду сиюминутной тактической выгоде приносить в жертву стратегию – это приводит к фиаско.
#анализ #украина #война #стратегия

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ИЛИ ОККУПАЦИЯ?

Начало здесь. После того, как Кремль струхнул присоединять Донбасс, а, скорее всего, он даже и не собирался это делать, лишь желая создать на востоке Украины тлеющий конфликт, возникла парадоксальная ситуация. У сепаратистов оказалась полностью утрачена цель, пскольку Россия оказалась принимать их «в родную гавань» вслед за Крымом, но война разгоралась и принимала все более ожесточенные формы.

Дело в том, что гражданская война довольно быстро приобретает форму гомеостазного, то есть самоподдерживающегося процесса. Киевские власти сделали ставку на силовое подавление восстания на Донбассе, и их противники оказывали яростное сопротивление просто потому, что этого требовала от них логика вооруженного противостояния. Серьезное влияние на эскалацию конфликта оказали кровавые события в Одессе 2 мая 2014 г. Мне приходилось слышать от пророссийских активистов (напомню, что в тот момент я работал в Мелитополе), что «если бандеровцы победят, они станут жечь живьем всех нас».

Но пророссийские и проукраинские активисты составляли совершенно незначительный процент населения, подавляющее большинство граждан было настроено прагматично-аполитично: нехай будет любая власть, лишь бы не было войны и платили больше. К сожалению, их интересы не принимались во внимание ни одной из воюющих сторон. И когда война заполыхала всерьез, обыватели массово побежали из зоны боевых действий. Бежать им было даже не важно, в какую сторону. Очень многие беженцы направлялись в РФ, рассчитывая на то, что там получат пособие и работу с более высокой оплатой, нежели на родине. Никаких политических мотивов они не имели. Я лично знал семейную пару из Горловки, которая разделилась: жена зарегистрировалась в качестве беженца в Запорожье, а ее супруг перешел границу с РФ в Брянской области и заявил о намерении остаться в стране. Оценив перспективы и там, и там, они решили, что лучше будет перебраться в Россию. В 2017 г. они получили российское гражданство, живут и работают в Мурманске.

ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП описываемой мной исторической драмы – гибридная война, которую начала РФ против Украины. Первый случай участия в боевых действиях «ихтамнетов» – неудачные для сепаратистов бои за Донецкий аэропорт 26 мая, в которых приняли участие целые отряды, состоящие из российских наемников. В любом случае можно вести речь лишь об иррегулярных формированиях, даже если их участниками становились действующие военнослужащие и сотрудники МВД, формально числящиеся в отпусках.

Но чем дальше, тем очевиднее становилось, что раздробленное и недисциплинированное «ополчение» безнадежно уступает даже слабым на тот момент ВСУ. Уступает не в мотивации и вооружении, а в организации. Ведь война – это, прежде всего, противостояние оргструктур. Потому, чтобы предотвратить разгром сепаратистов, в Кремле приняли решение о задействовании в войне регулярных российских войск. Первое, что было сделано – созданы центры управления на базе штабных структур Южного военного округа РФ, которые взяли под контроль разномастные сепаратистские формирования. Принцип был прост: кто не подчиняется – тот не получает снабжения. Наконец, во второй половине августа в Донбасс вошли колонны российской армии, солдаты и офицеры которых изображали «восставших шахтеров».

Это резко переломило ситуацию. ВСУ были фактически перемолоты в семи «котлах», самым крупным из которых стал иловайский. Несмотря на то, что российско-сепаратистские силы получили возможность наступать, не встречая организованного сопротивления, Путин принял решение о заморозке конфликта, навязав Украине минские соглашения, подписанные в сентябре 2014 года. Правда, боевые действия, приняв очаговый, но ожесточенный характер, продолжились вплоть до подписания вторых минских соглашений в феврале 2015-го. Итогом стала потеря Украиной контроля над донецким аэропортом и Дебальцево – крупным железнодорожным узлом, обеспечивающим рокадную связность фронта. Линия боевого соприкосновения замерла на семь лет. (Продолжение следует).
#война #история #донбасс

МЕЖДУ МИРОМ И ВОЙНОЙ

Начало здесь. Если подытожить, то причины начала гражданской войны в Украине, носили сугубо внутренний характер. И фактической датой ее начала следует считать 6 апреля, когда произошел силовой захват сепаратистами органов власти в Донецке и, собственно, провозглашена ДНР. А вот боевые действия, действительно, начались при участии боевиков Гиркина, столкнувшихся с разведкой спецназа СБУ «Альфа» и убивших в ходе перестрелки одного офицера.

Украинский официоз отрицает характер войны, как гражданской, утверждая, что страна подверглась интервенции. Однако подобные идеологемы решительно противоречат фактам. Как объяснить то, что военные колонны останавливались и захватывались без боя местным гражданским населением? Более того, широкую известность приобрел эпизод перехода на сторону сепаратистов военнослужащих 25-й аэромобильной бригады. Они были гражданами Украины и воевали в дальнейшем со своими соотечественниками. Что это, как не гражданская война?

Разжигала ли Москва гражданскую войну в Украине? Да, конечно. Вмешивалась ли она в нее? Бесспорно. Но гражданскую войну невозможно инициировать на пустом месте при отсутствии внутренних противоречий. Эти противоречия привели к гражданской войне, а гражданская война создала условия для интервенции. Имели ли шанс сепаратисты победить без поддержки с Востока? Совершенно точно – нет.

Если бы Крым не был аннексирован РФ, массовые протесты на Юго-Востоке затихли бы сами собой, возможно, после насильственных эксцессов вроде бойни в Одессе 2 мая. Однако сепаратизм обрел жизнеспособность благодаря успешному захвату Москвой Крымского полуострова. Сторонники ДНР и ЛНР не хотели никакого суверенитета, они желали присоединения к РФ – именно этот вопрос и ставился на референдуме, который прошел в районах Донецкой и Луганской областей, контролируемых сепаратистами, 11 мая 2014 г.

ТРЕТИЙ ЭТАП острого кризиса в Украине начался вследствие того, что Кремль не пожелал присоединять Донбасс по крымскому сценарию, о чем Путин выразился совершенно недвусмысленно еще 7 мая после приватной встречи с президентом Швейцарии Буркхальтером. Это стало переломным моментом в сепаратистском движении – политический смысл сепаратизма оказался утрачен, но отыграть все назад уже было невозможно – боевые действия расширялись. Территории, подконтрольные сепаратистам, перестали разрастаться, они перешли к обороне, пророссийский энтузиазм населения начал угасать.

Можно ли считать решение о начале АТО ошибкой? Однозначно! Политические, социальные и экономические проблемы невозможно разрешить с помощью обстрелов городов из РСЗО. Я в тот момент работал в Мелитополе (Запорожская область), и хорошо помню настроения в городе. Они были, как бы сейчас сказали, ватными. По субъективным ощущениям, процентов 20% населения были настроены откровенно сепаратистски, болели за «колорадов» и ратовали за крымский сценарий. Полярной по отношению к ним группой населения были 10% заукраинцев или «бендер», как клеймили их сторонники Москвы. Около 40% являлись «тихарями», готовыми сменить паспорт в случае аннексии, рассчитывая получить от этого какие-то выгоды – основу этой группы составляли бюджетники и пенсионеры. Оставшиеся 30% были такими же пассивными хатаскрайниками, но считающими, что ничего менять не стоит.

Характерная деталь: после запрета российского телевещания, в городе случился бум подключений спутникового ТВ. Однако Мелитополь оставался совершенно мирным. Явное напряжение возникло только когда в городе появились вооруженные бойцы из каки-то добровольческих батальонов с непонятным статусом, направлявшиеся в сторону Мариуполя. Вели они себя, мягко говоря, как ох…евшие гопники. Надо отдать должное властям, те быстро сообразили, что малейший эксцесс приведет к всплеску насилия и оперативно выпроводили «защитников», заверив, что защищать город не требуется. Помню, что 9 мая по улицам спокойно гуляли люди с полосатыми лентами на одежде и это не становилось поводом для конфликтов. (Продолжение следует).
#история #сепаратизм #война

ПОЛНОМАСШТАБНЫЙ ТУПИК

Весь Интернет дружно отмечает вторую годовщину полномасштабной агрессии РФ против Украины. Но, на мой взгляд, гораздо важнее дата 27 февраля 2014 г. – ровно 10 лет назад «зеленые человечки» начали оккупацию Крыма. С этого момента можно отсчитывать ход российско-украинской войны.

ПЕРВЫЙ ЕЕ ЭТАП был практически бескровным: обе стороны потеряли в Крыму по три убитых. Причем со стороны сепаратистов все потери пришлись на местных активистов, оккупанты не получили даже царапины. Почему армия не дала отпор интервентам? Несмотря на численное превосходство (29 тыс. солдат и офицеров армии, флота, пограничников, сотрудников МВД, госохраны и СБУ против 10-12 тысяч орков) украинские силовые структуры были абсолютно деморализованы. Большая часть военнослужащих была крымчанами и воевать с «освободителями» категорически не желала. Так, из 11 тысяч крымских милиционеров лишь 88, то есть менее 1% сохранили верность присяге. В СБУ таких было 12%, в вооруженных силах – 29%

Об этом никогда не стоит забывать – Крым был чужеродным телом в Украине, местное население не считало себя украинцами, и потому массово и искренне приветствовало оккупацию. 2022-й год это подтвердил: только в первые полгода войны 2,5 тысячи крымчан добровольцами пошли служить в армию оккупантов (без учета мобилизации). Сколько крымчан служит в ВСУ? Вопрос риторический. В составе Иностранного легиона есть батальон «Крым», в котором костяк составляют крымские татары, но помимо них там служат мусульмане с Северного Кавказа. В момент боев под Киевом весной 2022 г. численность батальона составляла около 100 человек, то есть это была, скорее, рота, чем батальон.

ВТОРОЙ АКТ ТРАГЕДИИ – «горячая» гражданская война в Донбассе. Украинская официальная мифология гласит, что ФСБ по приказу Путина послала в Украину отряд террориста Гиркина (Стрелкова), который захватил Славянск и развязал войну. В ответ на захват Славянска исполняющий обязанности президента Украины Турчинов объявил антитеррористическую операцию (АТО). Реальность, как водится, сильно иная. Вся гиркинская бандгруппа, перешедшая границу 12 апреля, состояла из 52 человек. Как он мог такими силами захватить Славянск и Краматорск? И почему именно Славянск – город, расположенный весьма далеко от границы и, скажем так, не самый важный в военном и экономическом отношении?

Дело в том, что Донецк, Луганск, Горловка уже находились под контролем (не полным) сепаратистов. ДНР была провозглашена 7 апреля после захвата протестующими здания областной госадминистрации. Именно в этот день в ответ на захваты административных зданий, управления СБУ и органов МВД Турчинов и пообещал провести антитеррористическую операцию. Гиркин-Стрелков в этот момент еще только вербовал боевиков в свой отряд в Крыму. И, кстати, две трети его составляли граждане Украины, включая даже 16-летнего школьника из Киева.

Поэтому агрессия, конечно, имела место. Но она состоялась на фоне уже идущей гражданской войны на востоке страны. Украинские турбопатриоты очень не любят выражение «гражданская война» применительно к Украине, их просто корежит, когда они их слышат. Уж слишком это противоречит пропагандистской установке, что война в Украине началась только после вторжения оккупантов. Но факты – вещь упрямая. Вооруженное противостояние – это война. Первая кровь на Донбассе пролилась еще 13 марта, когда сепаратистами был убит молодой парень, участвовавший в проукраинской демонстрации. Убили его отнюдь не оккупанты.

Как докладывал начальник донецкой милиции Пожидаев, «с марта текущего года митинги и акции, которые проводились в Донецкой области, приобрели массовый характер. По настоящее временя было проведено около 200 массовых мероприятий, в которых приняли участие более 130 тысяч граждан. Только в Донецке проведено 148 акций».

Всего акции протеста проводились в 33 городах Донецкой области из 52. Вот эти 130 тысяч активных сепаратистов – это что, оккупанты? И это, подчеркиваю, только те бузотеры, что отметились в марте. (Продолжение)
#война #история #крым

ПИАР – НЕ ЗАМЕНА ИДЕИ!

Наблюдая за информационной шумихой вокруг смерти Навального, делаю для себя одно неприятное открытие за другим. И, разумеется, не буду держать их в себе, а поделюсь с широкой революционной общественностью.

1️⃣ НЕКРОКУЛЬТ ЛИЧНОСТИ. Всеобщая скорбь по безвременно усопшему очень напоминает публичную истерику в КНДР по случаю смерти верховного вождя или похороны Сталина. То какие-то плачущие мальчки в Фейсбуке получают 100500 лайков и миллион комментариев в духе «рыдаю тоже третий день», то все вдруг с замиранием сердца следят за эпопеей с невыдачей тела семье… Я, конечно, понимаю, что массовка любит трупы и скандалы, но вообще-то неделя со дня кончины Навального прошла, можно уже вернуться к работе и заняться делом – борьбой, понимаешь, с рашизмом. Давно пора дать ответ хотя бы в виде развернутой программы действий. Или хоть дискуссию по поводу этой программы изобразить.

А то пока вы там растерянно скорбите напоказ и устраиваете травлю неправильно скорбящих, режим только крепнет и приходит к выводу, что, если протестную общественность можно напрочь деморализовать расправами, значит расправы – очень эффективный инструмент и надо будет раз в месяц кого-нибудь убивать.

Ведь на самом-то деле ничего катастрофического не произошло: Навальный – всего лишь один из политзеков в путинском гулаге. Она даже не лидер оппозиции, ибо находился в плену, откуда лишь изредка слал приветы через адвокатов. То есть нельзя сказать, что его смерть обезглавила ФБК, не говоря уж об оппозиции в целом. Войны без потерь не бывает. Путинский режим убил уже очень многих. Так по какому поводу растерянность? Вождизм и культ личности – это черная плесень для оппозиции. Посмертный культ личности – совсем уж моветон.

2️⃣ НАВАЛЬНЫЙ, КАК ПОЛИТИК – ПУСТЫШКА. Это стало совершенно очевидно именно после его смерти. Что он оставил после себя? Никаких книг или даже публицистических эссе (их любит строчить Ходорковский) не написал, политической теории не выковал, партии нового типа не создал и вообще никакого политического проекта не запустил. Все его наследие – резонансные видосы на Youtube. То есть мы можем говорить о нем, как о популярном видеоблогере, и не более того. Во всем остальном он не добился никаких успехов. Я бы даже сказал наоборот – имеет только череду провалов, причем провалов непродуктивных.

Продуктивный провал – это когда, совершив ошибку, человек находит более эффективный путь достижения цели. Но если Навальному девять раз отказывали в регистрации партии, то на кой хрен он с тупым упрямством пытался ее зарегистрировать? Если «Умное голосование» провалилось в 2019 году в Москве, где у него были наилучшие шансы, то зачем этот провальный опыт масштабировали на всю страну в 2020-м, 20021-м, 2022-м и даже пытались впарить эту чудо-технологию в 2023 году?

3️⃣ БЕГ ПО ГРАБЛЯМ. Но все это теперь можно просто забыть, как совершенно бесполезный опыт. Убийство Навального – хороший такой холодный душ для тех «невероятных русских», что до сих пор веровали, будто фашизм можно победить на выборах (да вот же, буквально три недели назад идиоты выстраивались в километровые очереди, чтобы оставить автограф за Борю!), маханием шариками и пафосными разоблачениями коррупции. Расправа над Навальным – отличный повод, чтобы решительно заявить: «Нет, мы пойдем другим путем» (с) и описать этот самый путь.

Однако унаследовавшая титул оппозиционного лидера Юлия Навальная пролепетала лишь что-то про то, что она «продолжит дело Алексея». Но в том-то и суть, что не было никакого дела, был только голый пиар. Колоссальные PR-бюджеты были вложены в бренд «Навальный», который теперь сподвижники Алексея судорожно пытаются спасти от банкротства. Более нет ничего.

Состояние глубокого кризиса российской оппозиции блестяще проанализировал Анатолий Несмиян в своей статье «Социальное проектирование». Очень рекомендую ознакомиться.
#эксперт #несмиян #навальный #оппозиция

НАЛЕВО ПОЙДЕШЬ – ТИХАНОВСКОЙ СТАНЕШЬ, НАПРАВО – КОРАСОН АКИНО

Сюжет вокруг смерти (убийства?) Алексея Навального обогащается все новыми поворотами. На политическую сцену выходит Юлия Навальная. Станет она новой Тихановской или дотянет до уровня Карасон Акино? Коротко выскажу свои соображения на этот счет.

Проблема Тихановской заключалась вовсе не в том, что она была и остается недалекой домохозяйкой. Короля делает свита, а при демократии публичный политик часто всего лишь говорящая голова. Никакой команды у Тихановскй летом-осенью 2020 года не было. Каие-то лица суетились вокруг, некоторые называли себя политтехнологами, какие-то отзывались на кличку «политолог», иные считали себя активистами. Они занимались выборами. Что делать после 9 августа никто не задумывался. Хотя именно это самое главное: когда заканчивается борьба за голоса избирателей – начинается борьба за власть.

Именно ПОЛИТИКОВ рядом со Светланой не оказалось. Сама она политиком не была, что осознавала и честно признавала. В итоге сразу после выборов Тихановская, вместо того, чтобы заниматься организацией борьбы за власть хотя бы в режиме импровизации, пропадает и всплывает в Литве, где размазывая слезы по лицу, лепечет «Простите меня, не шмагла я, не шмагла». Только в там вокруг нее начинает складываться команда, некое ядро политического субъекта, который так и не сложился. Было упущено время, возможности, люди. После того, как карнавальные протесты в Беларуси затухли, мир потерял всякий интерес к РБ и Тихановской.

Печальнее всего, что интерес к ней потеряли и «домашние» белорусы, погрузившиеся в привычный им режим «вне политики». Сейчас Тихановская в лучшем случае – представитель части белорусской диаспоры, политической эмиграции. Она не смогла стать безусловным лидером даже для заграничных белорусов. У нее есть сильные конкуренты, тянущие одеяло на себя. Конкуренция – это, конечно, просто прекрасно. Но есть важный момент: внутригрупповая конкуренция в структурах белорусской заграничной оппозиции полностью отсутствует, они, став, по сути, вырождающимися авторитарными сектами, конкурируют лишь между собой за гранты, внимание аудитории, доступ к медиа. Такого рода конкуренция лишь ослабляет оппозицию и создает впечатление, что «да они там все перегрызлись между собой». Собственно, так все и есть.

Юлия Навальная на старте своей политической карьеры находится в более выгодной ситуации. Во-первых, ей не надо формировать команду, она вливается в уже готовую инфраструктуру, созданную ее мужем. Она может позволить себе оставаться домохозяйкой и говорящей головой.

Лидерство Навальной по крайней в первое время окажется номинальным. А это значит в обезглавленной тусовке развернется конкуренция за место реального лидера. Ну, или за влияние на Навальную, если хотите. Именно внутригрупповая конкуренция – то, чего не хватает этому болотцу. Номинальная символичность фигуры Юлии, озаренной посмертной героической легендой о ее муже-борце, открывает возможность и для консолидации предельно раздробленной российской оппозиции за рубежом. Раньше даже смысла не было обсуждать альянс навальнистов с кем бы тони было. Причина в том, что эта структура, впрочем, как и все остальные, носила ярко выраженный авторитарный характер, поэтому любое объединение упиралось в вопрос «кто под кого ляжет». Если же общий лидер – всего лишь символическая фигура, это не создает угрозы утраты субъектности участниками гипотетического союза.

Что касается самой Юлии, то ее выгодно отличает от Тихановской и то, что режим уже не держит в заложниках близкого ей человека. Согласитесь, трудно было ожидать от Тихановской радикальных действий летом-осенью 20220 года, когда любое неосторожное движение будет аукаться ее мужу, находящемуся в лапах Лукашенко. Это, знает ли, демотивирует. У Навальной же наоборот есть хороший стимул – месть.

Сейчас вопрос заключается в том, насколько эффективно ее команда воспользуется шансом, который ей дает, простите за цинизм, смерть Алексея.
#рф #оппозиция #навальный

НАВАЛЬНЫЙ, КАК УПУЩЕННЫЙ ШАНС

Наблюдая реакцию прогрессивной общественности на смерть Навального, остается только недоумевать. Что касается Запада, все довольно предсказуемо: мертвый герой на всех экранах, первых полоса и топах выдачи. Пафосные слова про несгибаемую волю, стремление к свободе и демократии, олицетворение другой России, обвинение Путина в очередном убийстве (но аккуратно – в том смысле, что причина смерти могла быть любая, но убила героя все равно тирания, с которой он боролся). Все, как всегда в подобных случаях.

Наверняка подверстают следующий пакет санкций под бренд «Навальный» и включат в список физлиц никому неведомого «кума» (начальника оперчасти) колонии №3 в Харпе или даже руководителя морга в Салехарде, который не отдает тело усопшего родным. Само собой, пройдет очередная волна переименований улиц, на которых находятся российские посольства, в авеню Навального, как это уже было с Немцовым. Собственно политических последствий не будет, в этом нет никакого интереса у тех стран, что еще имеют дипотношения с путинской джамахерией, торгуют с ней и поставляют ей через третьи страны микросхемы для крылатых ракет. Ничего личного, просо бизнес.

А вот реакция украинского социума в целом оставляет неприятный осадок – такое впечатление, что комментаторам очень хочется откровенно заявить: «хороший русский – мертвый русский». Но они стесняются и пытаются выискать причину, по которой надо радоваться, что «очередная имперская свинособака подохла». Мол, Крым он отдавать не хотел. Небутерброд, понимаешь.

Между тем Навальный прямо и недвусмысленно занял проукраинскую позицию, поддержав концепцию границ 1991 г. Я не говорю, что эта позиция адекватна (она и для украинцев, на мой взгляд, неразумна, ибо апеллирует к архаичным ценностям господства над территорией, приложением к которому является население). Однако факт остается фактом: Навальный был, возможно, единственной значимой фигурой в тусовке противников Путина, призывающей к капитуляции России НА УКРАИНСКИХ УСЛОВИЯХ с демилитаризацией, возвращением Крыма, выплатой репараций, международным расследованием военных преступлений режима и т. д.

Навальный не как политический деятель, а лишь как моральный авторитет для противников Путина, дал шанс хотя бы начать процесс политического сближения между Украиной и антипутинской оппозицией внутри РФ. Оказалось, что украинцам не нужны союзники. Точнее нужны, но исключительно в лице Запада. И вот теперь, понимаешь, пришла зрада, откуда не ждали – уже и США вот-вот будут лишены сана стратегического союзника, если грошей не дадут. Но искать союзников и формировать проукраинскую пятую колонну внутри страны-агрессора украинцы считают делом недостойным, потому что «хороший русский -…» далее по тексту.

Но еще более удручает реакция собственно российских оппозиционеров, устроивших марафон пафосной скорби, быстро переросший в срач. Какой-то ранее безвестный белорусский БЧБ-активист взлетает в топе Х, объявляя мразью Максима Каца, который позволил себе сказать, то «Навальный умер». А уж те, кто счел преждевременным говорить об убийстве статусного политзаключенного, когда даже причины смерти даже не озвучены, были погребены под многометровым слоем дерьма и преданы анафеме, как наймиты кремлевской пропаганды. Но вот что удивительно: когда журналист «Дойче Велле», интервьюируя Киру Ярмыш, говорит о том, что пока нет оснований говорить об убийстве, то объектом нападок она не становится. Она – белый человек, в нее плевать нельзя.

Более того, фанаты Навального яростно травят не только тех, кто ставит под сомнение их картину миру, но и тех, ко скорбит не в том формате или недостаточно активно. А уж если в комментарии влезает кто-то с жовто-блакитной аватаркой и накидывает лопатой про «небутерброд», начинается такой фестиваль русско-украинской дружбы, что невольно приходится согласиться: нет более ментально близких народов, чем россияне и украинцы – никто не испытывает потребности в самовыражении через ненависть, как они. И снова нет ни малейшей попытки ненавидеть общего врага и, желательно, деятельно.
#навальный #оппозиция #репрессии