Postlar filtri




Под знаменем сунны dan repost
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Больше всего Аллах любит четыре слова:“Слава  Аллаху /Субхана-Ллах/”, “Хвала Аллаху /Аль-хамду ли-Ллях/”, “Нет бога, достойного поклонения, кроме Аллаха /Ля иляха илля-Ллах/”и “Аллах Велик /Аллаху акбар/”, и с какого бы ты ни начал, это не повредит тебе".

(Сахих Муслим, 2137)

Также посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха сказал:

«Для того, кто скажет “Субхана-Ллах” сто раз до восхода солнца и перед его закатом, это будет лучше, чем сто (верблюдиц, заколотых в качестве) жертвоприношения. 

Для того, кто сто раз скажет “Альхамду ли-Ллях” до восхода солнца и перед его закатом, это будет лучше, чем сто осёдланных лошадей на пути Аллаха.

Для того, кто сто раз скажет “Аллаху Акбар” до восхода солнца и перед его закатом, это будет лучше, чем освободить сто рабов".


(Ан-Насаи, Ас-Сунан Аль-Кубра, 10657)

Хафиз Ибн Хаджар Аль-А'скалани указал на то, что иснад этого хадиса является сильным.

(Фатх Аль-Бари, 11/202)


https://t.me/znamyasunny




Хафиз Ибрахим аль-Харби спросил Ахмада б. Ханбаля رحمهم الله :
"Откуда у тебя эти тонкости вопросов фикха?"
Тот ответил: "Из книг Мухаммада б. аль-Хасана [аш-Шайбани] (ученика Абу Ханифы رحمه الله)".

См. Тарих аль-Ислям аз-Захаби, 4/954.


HADİS-SİYER ARAŞTIRMALARI dan repost
‏قال الحافظُ الحجةُ إبراهيمُ الحربيُّ للإمام أحمدَ بنِ حنبل: مِن أين لك هذه المسائلِ الدِّقاق ؟!
فقال: مِن كُتب محمد بن الحسن …

İbrahim el-Harbi, ibn Hanbel'e sorar:

"Bu sendeki dakik/ince meselelerin aslı nereden gelir ? Dedi ki: Muhammed ibn Hasan Eş-Şeybani kitaplarından...
‏Kaynak:
تاريخ الإسلام للذهبي: 954/4






IBN ABI HAMID dan repost
Почерк имама Навави


IBN ABI HAMID dan repost
خلاصة أذكار الصباح.pdf
213.5Kb
АЗКАРЫ УТРА И ВЕЧЕРА.


IBN ABI HAMID dan repost
حاصل الأذكار بعد الصلاة.pdf
155.2Kb
الأذكار بعد الصلاة.pdf
446.0Kb
Вот итоговые азкары после намаза (АПН). Да, есть еще и другие, но я написал только основные, указанные в книгах по фикху в разных мазхабах. Думаю, что ни один из джамаатов в Дагестане и не только не будут опровергать или считать неправильными эти азкары. Я за них отвечаю! Алимы могут критиковать, уточнять или опровергать, но только после ознакомления со следующим файлом. Там я написал доводы и все, что связано с этими АПН. Уровень достоверности, толкование и тд.


Дневник | الْمُدَوَّنَةُ:
Вообще когда вы гоняетесь за этим количеством - качество всегда страдает.

Вы можете не обращать на это внимание, но давайте представим, рандомно, что вы решили читать непременно 3 джуза в день.

Теперь мы возьмем реальность:

- Жизнь никогда не идет по плану

- Постоянно что-то случается, что выбивает тебя из колеи

- Ты иногда от обычных дел устаешь больше чем обычно, особенно когда ты постишься

Но тебе строго надо прочесть 3 джуза.

В итоге ты либо на другие свои дела и обязанности (которые Шари'ат тоже учитывает) махнешь рукой, решив почему-то что нужно прочесть эти 3 джуза любой ценой в ущерб чему угодно.

Либо начнешь эти 3 джуза читать нарушая все правила таджвида или нормы этикета по отношению в Корану, чтобы уложиться в план-график.

В итоге вместо сути наберешь цифру, за которую тебя еще и наказание от Аллаха будет ждать.

Ты этого хотел?

Вспомните вроде как известные хадисы:

- "Никого из вас не введут в Рай ваши деяния"

- Хадис о человеке, которого Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) обозначил как обитателя Рая, и который не был известен тем что совершал много поклонений, а - как он сам пояснил - достиг этого за счет того, что в сердце ни на кого из мусульман не таил злобы и не желал им дурного, если передать суть.

От вас требуется делать только то что вам посильно с учетом прочих ваших дел и обязанностей, которые у вас есть в этой жизни.

Просто делайте, даже если мало, но качественно.

Аллах - в эти дни - увеличивает награду во много раз, вам не придется делать много, чтобы получить много, особенно если учесть и "Ляйляту-ль-Къодр".

Делайте сколько можете, качественно, сконцентрированно, не в ущерб вашим другим обязанностям (вроде работы или семьи или чего-то еще, что на вас возложено)

И все будет хорошо




К этой таблице нужно ещё одно примечание.
По п. 18 надо пояснить, что речь не о дозволенности злословия и лжи, а о том, что есть хадисы, которые указывают на то, что подобное нарушает пост (и кто-нибудь может подумать: "раз уж я позлословил о ком-то или солгал - даже неумышленно - то всё, мой пост нарушен, и можно есть и пить"). Но хадисы эти означают, что постящийся из-за своего злословия или лжи теряет награду, однако сам фард соблюдения поста будет выполнен и восполнять пост этого дня ему не нужно.
Однако это никак не делает допустимыми ложь или злословие.


Сколь часто, услышав непонятное для нас, мы говорим: "Что за чушь!", - вместо: "Я не понял, что имеется в виду".

https://t.me/daudalhanafi


Был ли полезна для вас статья о применимости Шариата?
So‘rovnoma
  •   Да, я понял важность этого вопроса
  •   Да, но у меня остались вопросы (в комментариях )
  •   Пфф, я и так это знал
  •   Нет, всё так, есть возражения (в комментариях)
5 ta ovoz


Подытожу. Если говорить о необходимости порицания запретного и повеления (в наших условиях - скорее побуждения) одобряемого, то в определенной степени это имеет место быть во всех обществах. И при наличии внутреннего побуждения жить по Исламу любое общество может быть исправлено в лучшую сторону. Важно изучить методы этого воздействия, нарастить социальный вес (чтобы не разводить суету, а двигаться планомерно и результативно при полном согласии и уважении окружающего общества к определенным заранее целям) и созидательно работать над достижением оптимального состояния общества. По сути, это и есть та самая модель "работы Шариата". Не болтовня и нытье, не крики и лозунги, не битьё бутылок и разнос алкогольных вертепов нужны. Харам можно вытеснить, воспитав поколение людей, которым будет не интересно прожигать свою жизнь впустую.
А Аллаху ведомо лучше.

P. S. Постарался изложить всесторонне, пока выкладываю в сыром виде. Тема крайне сложная по той причине, что именно эти два фарда, амр би-ль-ма'аруф и нахью 'ани-ль-мункар (как и аль-валя валь-бара), особенно часто педалируются всевозможными течениями, по причине недостаточности достоверных и понятно изложенных знаний и по причине очевидного отхода самих мусульман от соблюдения этих норм.


Для детального рассмотрения вопроса обратимся к хадису Пророка ﷺ :
عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيّ رضي الله عنه قَالَ سَمِعْت رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ: «مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَرًا فَلْيُغَيِّرْهُ بِيَدِهِ، فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِلِسَانِهِ، فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِقَلْبِهِ، وَذَلِكَ أَضْعَفُ الْإِيمَانِ» . رَوَاهُ مُسْلِمٌ [رقم:49].
Передают со слов Абу Са'ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что он слышал, как посланник Аллаха, ( ﷺ ), сказал:
"Пусть тот из вас, кто увидит порицаемоe, изменит этo собственноручно, если же он не сможет (сделать) этого (, пусть изменит это) своим языком, а если не сможет(и этого), то - своим сердцем, и это будет наиболее слабым (проявлением) веры". (Муслим)
***
Обратите внимание на последовательность, которая упомянута:
1. "Тот из вас" - из числа слушающих хадис. Хадисы слушали сподвижники (رضي الله عنهم أجمعين), а после них - табиины, а после них - учёные и их ученики. Т.е., первое условие - быть знающим и достаточно глубоко понимающим религию, а не просто поклоняющимся или новичком. И не забываем о благонравии и богобоязненности, которыми и описываются саляфы и все учёные ислама.

2. "кто увидит" - воочию, не шпионя и не выслеживая. Причем если это будет такое преступление, в котором должно быть достаточное количество свидетелей, то никаких шариатских наказаний применять нельзя.
3. "Порицаемое" - это должно быть однозначно порицаемое в Шариате деяние, а не то, которое порицается у каких-то народов или социальных групп, или не обусловлено прямыми шариатскми источниками. Решение об этом и о правовых последствиях должно выноситься шариатским судьей, назначенным законным правителем, то есть самосуд запрещен.

4. "Изменит это собственноручно" - наличие полноценной способности (физической и особенно правовой) для исправления ситуации. Это уровень решения проблемы.

5. "если же он не сможет (сделать) этого" - учёт обстоятельств и последствий.
6. "(пусть изменит это) своим языком" - словесное или письменное осуждение. Манера речи, адаб, форма - это требование хорошо владеть языком своей местности, чтобы тактично и логически стройно выстраивать речь. И при этом не скатиться в оскорбления и сквернословие - а это уже вопрос воспитанности.
7. "а если не сможет(и этого), то - своим сердцем" - при невозможности что-либо сделать в силу конкретных обстоятельств (политическая ситуация, отсутствие правовых механизмов, высокая вероятность ухудшения отношения ко всем мусульманам из-за огласки действий одного из них и т.д.) будет необходимо оставить действия и слова, однако не прекращать осуждение сердцем, чтобы просто не забывать, что чёрное это чёрное, а белое - это белое. Но не забываем о пп. 1, 2 и 3. Сегодня много невежественных сплетников и клеветников, которые выплескивают свое "осуждение сердцем", как они думают, в очевидно харамные гыба и бухтан, причем по вопросам, которые не являются вопросом единогласия уммы.

8. "и это будет наиболее слабым (проявлением) веры" - осуждение сердцем должно оставаться в рамках понятий ислама, а не уличных "понятий". Личные соображения и мнения должны уступать правильному пониманию шариатских источников. И это названо самым слабым проявлением веры не по причине слабости понимания или незначительности работы над собой, а лишь по причине слабости (физической или правовой) того, кто осуждает. Примерно так это и работает.
***


Daoud Radkevich:
РАБОТАЕТ ЛИ ШАРИАТ?
Некоторые мусульмане порой заводят разговоры в духе "в немусульманских странах Шариат не работает, в мусульманских странах Шариат применяют не полностью, потому что нельзя как положено порицать порицаемое и повелевать одобряемое", намекая, что, дескать, они-то знают, как должен работать Шариат и как надо выстраивать общество на основе Кур'ана и Сунны.
Это чрезвычайно опасные разговоры, которые начались больше тысячи лет тому назад и продолжаются по сей день. Мы попытаемся изложить вопрос в кратком виде.
И в мусульманских, и в немусульманских странах  применение любого шариатского веления (будь то намаз, пост, амр би-ль-мааруф или нахью ани-ль-мункар) базируется на знании. Если ты знаешь, как это правильно делается согласно Шариату, и обладаешь достаточной искренностью, то можно практиковать. Знания подскажут тебе, в какой степени.

Например, исправление порицаемого требует от мусульманина следующее:
1. То, что он хочет исправить, должно быть действительно порицаемым по Шариату.
2. Это порицаемое должно иметь место. То есть человек должен убедиться, что тот или иной запрещенный поступок произошел или происходит, а не основываться на догадках.
3. Чтоб это порицаемое стало очевидным без шпионажа и слежки.
4. Чтоб это, по его мнению, порицаемое, не было из тех вопросов, в которых отсутствует прямой текст, и в которых допустим иджтихад.
И это как минимум, есть и другие условия

Бывают также ситуации, когда даже запрещено порицать порицаемое; например, когда его место займет то, что хуже него.

Для детального рассмотрения вопроса обратимся к хадису Пророка صلى الله عليه وسلم :
عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيّ رضي الله عنه قَالَ سَمِعْت رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ: «مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَرًا فَلْيُغَيِّرْهُ بِيَدِهِ، فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِلِسَانِهِ، فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِقَلْبِهِ، وَذَلِكَ أَضْعَفُ الْإِيمَانِ» . رَوَاهُ مُسْلِمٌ [رقم:49].
Передают со слов Абу Са'ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что он слышал, как посланник Аллаха, ( ﷺ ), сказал:
"Пусть тот из вас, кто увидит порицаемоe, изменит этo собственноручно, если же он не сможет (сделать) этого (, пусть изменит это) своим языком, а если не сможет(и этого), то - своим сердцем, и это будет наиболее слабым (проявлением) веры". (Муслим)
***
Обратите внимание на последовательность, которая упомянута:
1. "Тот из вас" - из числа слушающих хадис. Хадисы слушали сподвижники (رضي الله عنهم أجمعين), а после них - табиины, а после них - учёные и их ученики. Т.е., первое условие - быть знающим и достаточно глубоко понимающим религию, а не просто поклоняющимся или новичком. И не забываем о благонравии и богобоязненности, которыми и описываются саляфы и все учёные ислама.

2. "кто увидит" - воочию, не шпионя и не выслеживая. Причем если это будет такое преступление, в котором должно быть достаточное количество свидетелей, то никаких шариатских наказаний применять нельзя.
3. "Порицаемое" - это должно быть однозначно порицаемое в Шариате деяние, а не то, которое порицается у каких-то народов или социальных групп, или не обусловлено прямыми шариатскми источниками. Решение об этом и о правовых последствиях должно выноситься шариатским судьей, назначенным законным правителем, то есть самосуд запрещен.

4. "Изменит это собственноручно" - наличие полноценной способности (физической и особенно правовой) для исправления ситуации. Это уровень решения проблемы.

5. "если же он не сможет (сделать) этого" - учёт обстоятельств и последствий.
6. "(пусть изменит это) своим языком" - словесное или письменное осуждение. Манера речи, адаб, форма - это требование хорошо владеть языком своей местности, чтобы тактично и логически стройно выстраивать речь. И при этом не скатиться в оскорбления и сквернословие - а это уже вопрос воспитанности.
7. "а если не сможет(и этого), то - своим сердцем" - при невозможности что-либо сделать в силу конкретных обстоятельств (политическая ситуация, отсутствие правовых механизмов, высокая вероятность ухудшения отношения ко всем мусульманам из-за огласки действий одного из них и т.д.) будет необходимо оставить


СЛЕДИ ЗА ЯЗЫКОМ

Имам ас-Субки (да помилует его Аллах) как-то раз сидел на улице. Мимо проходила собака, которая стала лаять на него. На что он сказал: "Убирайся, пёс, собачий сын!".
Услышавший его отец, находившийся неподалеку, одернул его и сказал, что так нельзя обращаться даже с животным.

Имам ас-Субки спросил: "А разве пес не сын другого пса?" На что получил ответ: "Да, само собой, однако при таком обращении условием является отсутствие цели уничижения".

Посмотрите, даже с животными нужно обращаться без чрезмерности. А что у нас получается, когда с людьми (тем более, с мусульманами), обращаются хуже, чем с бессловесным скотом? И что ещё хуже, думают при этом, что делают доброе дело, порицая порицаемое или повелевая одобряемое.


Ислам в Крыму 🌍 dan repost
🟢Памятка для постящихся

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.