Александр Скурчаев

47-м Президентом США стал Дональд Трамп.

Выбирая между Трампом и Харрис, Трамп, на мой взгляд, гораздо более предпочтителен для США и американских граждан.
Учитывая победу республиканцев в Сенате США, у Трампа будут сосредоточены значительные полномочия и он сможет реализовывать все предвыборные обещания.
Пожелаю ему в этом успехов!
Поможет ли победа Трампа России в войне против Украины?
Я уверен что нет. С Трампом Зеленский сможет легко договорится о продолжении военной помощи. Скорее всего не бесплатно, а по системе ленд-лиз, но это и украинскому народу выгодно и выгодно США, т.к. поднимет экономику страны и позволит перевооружить вооружённые силы страны.
США умеют извлекать выгоды от войн на чужой территории.

С 1 марта 2025 года, между Беларусью и Россией будет отменён роуминг, абоненты получат 300 бесплатных минут и до 5Гб интернета.
Союз именуемый "Союзное государство" - это реальный союз двух стран. Возник он также, как и все реальные союзы - как ответ на реальные запросы субъектов экономики.
Компании работают в двух странах, стал вопрос с двойным налогообложением - решили. Перемещаются трудовые мигранты - решили статус их пребывания в обе стороны. Препятствует в коммуникации роуминг - отменили. И так далее.
Аналогично создавался Европейский Союз и все другие реальные союзы.
А БРИКС - никакой экономики под собой не имеет. Компания в Индии или Китае, которая работает с компаниями в РФ или РБ - будет подпадать под кучу ограничений в самих Индии и Китае ввиду санкций.
БРИКС - это политическая говорильня. Собрались, языками почесали и разошлись. Всё. Результат там не возможен даже теоретически т.к. нет экономической основы для этого, как это есть в Европейском Союзе или Союзном государстве.

📱 Подписывайтесь

Северная Корея вступает в войну против Украины на стороне России.
Об этом заявила глава МИД Северной Кореи Цой Сон Хи: "...лидер Северной Кореи дал указание оказывать помощь российской армии и российскому народу в их священной войне....»

Буквально на днях, Александр Лукашенко, комментируя последствия появления северокорейских войск в войне, высказал мнение, что: "...участие войск КНДР приведет к эскалации конфликта на Украине...".
На самом деле, это очевидно.

Итак, политическое руководство России пошло на эскалацию конфликта.
Причина опять же, очевидна - отсутствие собственных сил чтобы оккупировать планируемую территорию Украины.
Сигнал слабости международному сообществу.

Что дальше?
То что военная помощь Украине усилится, это очевидно.
Скорее всего, вооружение поставит Южная Корея.
Только этого пункта полностью хватит для компенсации эскалации, т.к. Южная Корея является лидером по инновациям и это не обходит стороной военную составляющую.

Будет ли оказана помощь союзниками, в том числе и людьми? Вопрос.
Если да, то текущая эскалация будет полным фиаско для российского политического руководства.

Моя оценка ситуации?
Что тут теоретически просматривается в качестве умыслов, так это подготовка к миру через эскалацию. Об этом не раз говорил.
Ставки задираются и это способствует чтобы все участники сделали шаг назад и начали искать компромисс.
Но это явно не тот случай.

Россия демонстрирует сигнал слабости и тем самым, политическое руководство России опять надеется что Украину просто так оставят на растерзание и оккупацию...
Странно, что почти 3 года войны не приблизили политическое руководство России к очевидным фактам и оно продолжает совершать одни и те же ошибки витая в одних и тех же иллюзиях.

Что на самом деле нужно сделать обеим сторонам?
Зафиксировать границу по состоянию на 22 февраля 2022 года и взаимно признать эти границы.
Подписать договор о мире и зафиксировать взаимоотношения в военной сфере, в том числе запрет на базирование определенных видов вооружений на Украине, а также запрет нахождения российской группировки войск вблизи украинской государственной границы.

Чем дольше будет длиться война, тем тяжелее будет из неё выходить, т.к. экономические и социальные последствия от этой войны, с каждым днём становятся всё более катастрофичными.

📱 Подписывайтесь

Александр Лукашенко подтвердил своё участие в выборах.

Тут тоже всё понятно и без неожиданностей.
Вопрос в другом, увеличат ли предстоящие выборы легитимность Лукашенко?
Если коротко, то да.

Предыдущие выборы были явно и наглядно сфальсифицированы.
Не встречал ни одного человека, ни в Беларуси, ни в России, который бы сказал что Лукашенко набрал озвученные ЦИК процент голосов.
Александр Лукашенко утратил фактическую легитимность, но вполне эффективно удерживал власть силой.

Предстоящие выборы, очевидно, пройдут принципиально иначе.
С вероятностью близкой к 100%, эти выборы пройдут по российскому сценарию, когда реальных кандидатов, которые бы реально боролись за власть, в избирательных бюллетенях просто не будет.
В такой ситуации реальная явка будет низкой, формально выборы пройдут, визуально фальсификаций как и народных возмущений не будет, и Александр Лукашенко с гораздо большими основаниями будет говорить что он Президент Беларуси.

Решит ли увеличение легитимности вопросы экономики и социальной сферы?
Конечно же нет.
Текущая политическая система, уже более 10 лет, находится на своём максимуме социально-экономического развития.
Большего она выдать физически не способна.

Объясню максимально просто.
В профессиональной, эффективной системе управления все решения автоматизированы. Есть утверждённый алгоритм который приводит к решению которое руководитель только утверждает.
На уровне организации - это принципы и регламенты.
На уровне государства - это государственные институты.
В Беларуси, развитие институтов и правил подошло к своему пределу ещё в конце нулевых годов.
Может ли белорусское Министерство образования повышать качество образования? Нет конечно, т.к. Лукашенко решает какое будет образование в Беларуси.
Может ли белорусское Министерство здравоохранения улучшать качество медицины? Нет, конечно, т.к. Лукашенко решает какое в Беларуси будет здравоохранение. И так далее.

И вот сидят Министры и ждут решений. Нормальные Министры, не коррумпированные, но таковы правила, поэтому сидят и ждут.

Сам Лукашенко, безусловно, тоже хочет для Беларуси всего самого наилучшего, но увы, хотеть мало, нужны ещё управленческие компетенции чтобы управлять сложными системами.
В его представлении, "Президентами рождаются!", что очевидно, совсем не так.
При рождении даются задатки интеллектуальные и волевые, но без развития - так они задатками и останутся...

Чем заниматься предстоящие 5 лет в условиях продолжающегося застоя в Беларуси?
Нужно отделять мух от котлет. Застой в государстве - это застой в государственных учреждениях, заводах и фабриках государственной формы собственности.
Но для граждан, которые работают в не связанных с белорусским государством сферах, это вполне нормальное время для развития бизнеса и себя.
Так что, я рекомендую сфокусироваться на своих задачах.
Так и эти очередные, последние для Лукашенко 5 лет, пройдут с пользой для Вас лично.

📱 Подписывайтесь

Президентские выборы в Беларуси пройдут 26 января 2025 года.

Какую пору года выберет власть, было очевидно.
Слякоть, вирусный период, мороз, апатия населения - идеальное время чтобы "выборы прошли тихо и спокойно".
То что народ на эти выборы не придёт, в целом, и власть и народ вполне устроит.

На горизонте у страны - ещё 5 лет застоя.
📱 Подписывайтесь

Le Monde: У США больше нет возражений против приглашения Украины в НАТО.

«До сих пор США и Германия блокировали любую перспективу расширения НАТО за счёт Украины, в то время как Франция и Великобритания больше выступают за это. Однако согласно некоторым источникам, у американцев уже нет принципиальных возражений против простого приглашения», — сказано в материале издания.

Накануне, министр-делегат по делам Европы при МИД Франции Бенжамен Аддад заявил, что Париж считает первоочередной задачей согласовать официальное приглашение Украины в НАТО. Он признал, что сам процесс вступления в альянс может быть довольно долгим. По словам Аддада, приглашение - это первый политический сигнал, который можно сделать.

Его соотечественник, глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро в ходе своего визита в Киев заявил: "Что касается приглашения Украины в НАТО, то мы не исключаем этого и ведем дискуссии по этому вопросу с нашими партнерами".

Подытожу.
1. Соц. опросы в Украине показывают от 75 до 85% граждан поддерживают вступление страны в НАТО.
ОДКБ такие цифры могут только снится.
Страны и их народы сами стремятся в НАТО, вот НАТО и растёт - органически и естественно.

2. Украину приглашают на уровне вербальных интервенций. Учитывая что видим заявления в том числе от главы МИД Франции, можно быть уверенным что эти заявления не беспочвенны.

3. Я поддерживаю шаги Украины в НАТО.
Тут всё просто, с одной стороны украинцы этого хотят, с другой - я не вижу иных вариантов прекращения гибели россиян и украинцев в текущей бессмысленной войне.

4. Если Украине реально помогут страны НАТО, то бомбардировки Украины будут осложнены, а бомбардировки России будут практически невозможны, ввиду сверх риска ядерного столкновения.
Агрессия против Крыма тоже увеличит риски нанесения ядерного удара.
Поэтому я за идеальный для двух сторон результат - выход на границу 22 февраля 2022 года и заключении договора о мире между Россией и Украиной.

Россия получит международное закрепление Крыма и Донбасса в своём составе.
Украина получит признание Россией своей территориальной целостности и гарантии безопасности.
Обе стороны заявят о своей победе и с обеих сторон прекратят гибнуть люди.

П.С.: Тут, Си Цзиньпин призвал китайскую армию готовиться к войне.
Предположу, что у китайского политического руководства хватит ума, чтобы не развязывать войну против Тайваня и "последнее китайское предупреждение", по многолетней традиции, так и останется на вербальном уровне.

📱 Подписывайтесь

12 октября истекли обе лицензии США на операции с Московской биржей.

Предыстория.
12 июня, США ввели блокирующие санкции против Мосбиржи. Но вместе с введением санкций, они выдали 2 лицензии ровно на 4 месяца.

Зачем нужны были эти лицензии?
Они были даны для того, чтобы все участники работающие с Мосбиржей и её дочками, плавно свернули свою деятельность.

Как они использовались?
С одной стороны, это время действительно использовалось участниками финансового рынка, главным образом банками, для того чтобы завершить работу с Мосбиржей. Но...
Эти лицензии фактически продлевали время работы с китайским юанем. Т.е. российские организации, в этот период не могли использовать доллар и евро, но могли использовать юань для проведения платежей. Именно поэтому вырос спрос на юань, и именно поэтому платежи хоть и были затруднены, но решения на российском финансовом рынке были.

Что теперь?
Платежи из России будут ходить ещё хуже.
Важно понимать, что руководство российских банков, а уж тем более руководство китайских банков, не хотят иметь проблем с правоохранительными органами США, поэтому хоть публично и не озвучивают, но решения американских регуляторов выполняют.
В условиях единого центра торгов, валютный курс станет более волатильным, нехватка валюты у субъектов хозяйствования увеличится, что в совокупности с сокращением банков готовых обслуживать внешнеторговые платежи из России, усилит и без того имеющиеся проблемы с платежами.
Внутри России будет нарастать дефицит по ряду импортируемых групп товаров.

Как это скажется на Беларуси?
Предположу, что для Беларуси такая ситуация в России будет иметь умеренно позитивный экономический эффект.
Во-первых, в условиях нехватки комплектующих в России, белорусские экспортные организации попадут в менее конкурентную среду и получат возможности для наращивания экспорта.
Во-вторых, белорусские компании получат возможность экспортировать, а точнее реэкспортировать, в Россию не только, "белорусские ананасы" и прочую "отечественную" сельхоз продукцию, но также добавить в ассортимент "белорусские запчасти и комплектующие" которые ничем не будут уступать китайским и европейским фирменным оригиналам.

📱 Подписывайтесь

Россия не будет участвовать во втором саммите мира, который президент Украины Владимир Зеленский планирует провести осенью, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.

Это очевидное решение которое Захарова лишь озвучила.

Если ранее, до входа ВСУ в Курскую область, заморозка конфликта по "линии боевого соприкосновения" была не приемлема только для Украины.
То после вторжения ВСУ в Курскую область, такое перемирие невозможно ни для Украины, ни для России.
Поэтому увы, но война продолжится.

В пользу продолжения войны всё больше говорят и интересы бизнеса, и, как ни странно, простых людей.
Война - это для одних смерть и страдания, а для других доходы.
Множество людей задействовано в оборонной промышленности и получают сверх высокие зарплаты. Многие компании набивают карманы на войне.
Корыстные мотивы отражаются в общественном мнении - "продолжателей войны" много...

Общество всё плотнее садится на наркотическую иглу военной экономики... Слазить с неё будет либо тяжело, либо легко, но после такого горя и страдания, после которого уже никаких денег не захочется.
Отсюда и известная формула: мир через эскалацию...

Продолжающаяся война России против Украины тормозит политические процессы в Беларуси.
Лукашенко не молодеет и при спокойной ситуации мог бы пойти на частичный трансфер власти, подготовив себе почву в ВНС.
Но пока будет война, таких возможностей у него не будет.
Лукашенко себя окружил, мягко говоря, не самыми интеллектуальными и волевыми кадрами. Таким можно передать даже часть власти, только в максимально тепличных условиях.
Белорусское общество запугано. Другой страны у белорусов нет.
Поэтому на горизонте "спокойная элегантная победа" и очередная пятилетка экономической стагнации и социальной депрессии.

📱 Подписывайтесь

Александр Лукашенко предложил оппозиции участвовать в президентских выборах.

Для настоящих демократов, только выборы являются инструментом получения власти.
Инструментарий диктатуры, в виде фальсификаций и силового захвата власти, для демократов не приемлем.

Инструмент демократии - это диалог.
И в рамках диалога нужно донести, в том числе и до самого Александра Лукашенко, что и ему, и его сторонникам, а тем более белорусскому народу - будет лучше при демократии.
Что делать если диалог не получится и выборы вновь будут сфальсифицированы а власть захвачена?
Продолжать диалог. Увы, демократия это долго.

В своей, фактически предвыборной речи, Лукашенко вспомнил о политических заключённых и об изгнанной на Запад оппозиции.
За последние 5 лет, в Беларуси не произошло позитивных изменений, именно поэтому Лукашенко пытается выбрать фон, на котором он будет смотреться лучше и выбрал для этого оппозицию.
Поэтому Лукашенко и говорит что выпустил политических заключённых, а оппозиция для этого ничего не сделала.
Оппозиция якобы создаёт ущерб и на этом фоне и ноль за последние 5 лет, вроде не так уж и плохо...

Для меня очевидно, что фон фоном и тут политтехнологи Лукашенко много всего придумают, но факт остаётся фактом - страна не развивается, в Беларуси экономический застой и социальная деградация. Люди выезжают из регионов в Минск, а потом из Минска из страны...

Кто мне может объяснить, ну вот зачем ещё 5 лет держать страну в застое? Какой в этом смысл?
Что такого страшного произойдёт, если Александр Лукашенко сделает реальные выборы на которых будут новые молодые лица и народ реально выберет себе власть?!...
У Лукашенко есть ВНС, в котором он будет там что-то обсуждать не мешая стране развиваться. Другими словами, будет и статус, и безопасность, как для самого Лукашенко, так и для активных его сторонников которые может чего-то там боятся...

Людей не нужно бояться. Белорусы абсолютно не кровожадные.
Не нужно бояться демократии.
Демократия: это благополучие и успех - для всех!

P.S.: предложение Александра Лукашенко участвовать в выборах оппозиции - ценно! Одобряю и поддерживаю такие заявления!

📱 Подписывайтесь

Киевский философ Андрей Баумейстер, в интервью для POLITEKA заявил, что Украина сказывается в диктатуру.

На самом деле, хороший вопрос: можно ли сохранять демократический инструментарий когда страна находится в состоянии войны?
Из этого вопроса вытекает ещё более острый вопрос: какими преимуществами обладает диктатура над демократией в период ведения войны?

Перед тем как ответить на оба вопроса, приведу яркий пример отличий с пополнением резервов в России и в Украине.
На Украине приняли закон "О мобилизации". Его несколько раз ужесточали, в том числе прописывая правовые механизмы.
Если ТЦК хватает украинцев на улице, то есть правовые механизмы обжалования через омбудсмена или через суд.
Это всё затягивает мобилизацию, снижает скорость пополнений резервов и усложняет положение на фронте для Украины.
В России всё значительно проще. Там просто спускают разнарядку на штурмовиков в административные единицы. Спрос за не выполнение планов жёсткий, вплоть до увольнений. Администрации давят на частные компании, чтобы они финансировали рекрутёров, т.е. сбрасывались деньгами. И рекрутёры активно работают везде где можно (как правило в глубинке), получая за каждого завербованного штурмовика 100000-150000 рублей.
Ещё раз, моя позиция относительно этой войны известна с 24.02.2022г., но я сейчас говорю с позиции результата для обеих сторон.
Механика диктатуры в этой части очевидно является более эффективной.

Теперь к изначальным вопросам.
Андрей Баумейстер полагает, что можно сохранять демократию в условиях войны и привёл пример Великобританию в период Второй мировой войны и США, в период вторжения во Вьетнам.

Я же считаю, что важно понимать что есть демократия, чтобы ответить на этот вопрос.
Демократия - это коллективный способ принятия решений.
Могли ли Великобритания и США проводить выборы в тех войнах?
Конечно, т.к. войны были не на их территориях.

Может ли Украина проводить выборы, когда значительная часть её территории оккупирована? Конечно же нет.
Выборы в такой ситуации будут профанацией.
Поэтому в этой части, Украина технически не может сохранить демократический инструментарий.
Но...

Принятию коллективных решений, предшествует всесторонний диалог. Именно поэтому, диалог - это важнейший демократический инструмент.
Могут ли власти Украины позволить гражданам дискутировать и иметь разные точки зрения? Да, конечно.
Выгодно ли это для Украины? Да, конечно.
Реализуется ли это в полной мере на Украине? Я считаю что отчасти да.
И пример прост: Андрей Олегович Баумейстер, находится в Киеве и не испытывает затруднений в формулировании своих мыслей!...
Но какие-то дискуссии, какие именно это вопрос отдельный, должны быть прекращены.

Вывод.
Стране, на чьей территории идёт война, сохранить демократический инструментарий в полной мере технически невозможно.
Именно поэтому, настоящий демократ, всегда против войн и революций.

📱 Подписывайтесь

Ситуация с Павлом Дуровым показывает, что хотеть "как в Европе" - это хотеть прогрессивного в технологичной сфере, но отсталого в финансовой и социальной сферах.

Очевидно, что нам белорусам, впрочем как и украинцам, и россиянам, нужно не в рот Европе и Азии смотреть, а строить свой мир, своё пространство для жизни!
Прогрессивное и передовое...

📱 Подписывайтесь

Во Франции арестовали Павла Дурова.

Обвинения нелепые, такие же нелепые, какие Россия предъявила советнику швейцарского центра гуманитарного диалога, гражданину Франции Лорану Винатье.

Грядёт очередной обмен?

📱 Подписывайтесь

Глава генштаба Беларуси, Виктор Тумар, заявил, что если бы подобная ситуация, как в Курской области России, случилась в Беларуси, то "...дали бы возможность людям отстаивать свой дом с оружием...".

Тут нужно уточнить важные моменты.
Во-первых, белорусский народ, в своей массе, оружие никогда не получит. Александр Лукашенко при каждом удобном случае называет себя Президентом, но он сам и его окружение, хорошо понимают степень социальной напряжённости в стране и степень легитимности текущей власти.
Поэтому, потенциально, оружие может получить лишь ограниченное число хорошо проверенных граждан.
Эта численность не значительная и какого-то значения в военном смысле не имеет.

Во-вторых, Лукашенко нет смысла раздавать оружие людям, т.к. в его распоряжении не менее 300 тыс. разного рода силовиков.
Армия, МВД, КГБ и множество других структур, лишённых ржавчины коррупции как в России и на Украине, более чем достаточный актив в случае каких-то вопросов на южной границе.

В-третьих, и это главное, ни Зеленскому ни Лукашенко не нужно чтобы Беларусь вступила в войну.
Поэтому, тезисы о проблемах на южной границе - это не более чем начинающаяся предвыборная компания и любимая тема Лукашенко о сохранности мира.
На без рыбьи и это тема.

📱 Подписывайтесь

Brief пишет, что липецкие власти закрыли доступ к уличным камерам после атаки на военный аэродром.
Поясню этот важный момент.

ВСУ демонстрирует множество видео российских военных, снятых с внутренних камер магазинов.
Камеры магазинов достаточно просто вскрыть профильному специалисту.

Но это ладно. Эти камеры лишь в очень редких случаях дают какое-то военное преимущество, чего не скажешь, например, о камерах ГИБДД расположенных на трассах, которые дают полную картину всего что перемещается по дорогам.

Как оказалось, эти камеры тоже часто находятся либо без защиты, либо с очень слабой защитой.
Это к слову о том, как ВСУ получило тотальный информационный контроль в Курской области, что вылилось в разбомбленные колонны российской армии и стремительную оккупацию территории Курской области.

Совершенно очевидно, что в условиях войны все камеры, которые могут предоставлять интерес для противника, должны быть либо сверх защищёнными, либо выключенными.
Лучше выключенными.

📱 Подписывайтесь

Германия приостанавливает военную помощь Украине.
Об этом, со ссылкой на немецкий Bild, пишет украинское издание "Україна Сейчас".

Всё чётко, выверенно и последовательно:
Россия напала - помогли Украине отбиться.
Украина пошла в наступление - заморозили помощь.
Россия начала монотонно давить - возобновили помощь.
Украина перехватила инициативу и вошла в Курскую область - заморозили помощь.

Что нас ожидает через несколько месяцев? Очевидно.
А после этого что? Тоже очевидно.

Западные страны уже не один год демонстрируют выверенный и очень точный контроль над войной между Россией и Украиной.
Тезисы о слабости Европы как из России, так и из Украины - это лишь не убедительные попытки отрицать абсолютное европейское и американское доминирование над ситуацией.

Переломить ситуацию можно лишь волевым решением обоих Владимиров о прекращении огня и выходе на границу по состоянию на 24 февраля 2022 года:
- это внятная граница, в отличии от современных подвижных;
- это победа обеих сторон. Украина отстояла свои территории. Россия включила в свой состав Донбасс и Крым;
Всем (за исключением паразитов зарабатывающих на войне) выгодно!

📱 Подписывайтесь

Атака ВСУ на Курскую область - это эскалация, в результате которой проиграли все стороны конфликта.

В ударе на Курскую область, принимают воинские части ВСУ, которые ещё недавно, были на границе с Беларусью.
Это создаёт высокий риск того, что Россия возобновит нанесение ударов по территории Украины с нашей белорусской территории, чтобы сковать военные силы на севере.
Уверен, что Лукашенко этого бы не хотел, но аргументы у него для отказа России в размещении войск на территории Беларуси если и есть, то их явно не много.

Украина, как и ранее, будет скована в полноценном ответе, т.к. это может спровоцировать вовлечение белорусской армии в военный конфликт, что явно не нужно украинцам.

Учитывая что ВСУ не особенно церемонится с мирным населением в Курской области, это приводит к риску зеркального ответа в отношении украинских простых граждан, особенно в приграничных районах.

В сухом остатке имеем:
- о перемирии в этом году можно уже забыть;
- расширится зона активных боевых действий и военных с двух сторон погибнет ещё больше;
- значительно вырастет гибель среди простого мирного населения. Повысились риски для крупных приграничных городов Украины;
- увеличились риски втягивания белорусской армии в конфликт. До 6 августа эти риски были теоретическими, сейчас появляются варианты гибридного участия.
Положение Беларуси значительно ухудшилось.

Справедливый мир для обеих сторон - это фиксация границы по состоянию на 24 февраля 2022 года.
У меня нет сомнений что стороны в итоге к этому придут.
Но судя по последним событиям, это произойдёт не скоро и погибнет ещё очень много россиян и украинцев....

📱 Подписывайтесь

Администратора телеграм-канала Moscow calling, Андрея Куршина, приговорили к 6,5 годам колонии общего режима, по делу о фейках про российскую армию.

Андрей Куршин, несколько раз репостил мои сообщения к себе в ТГ-канал, за что ему большое спасибо и по сему оставлю свой комментарий по приговору.

1. Напомню, что любой авторитаризм пытается контролировать действия людей, а тоталитаризм - мысли.
Современная Россия, в этом плане, всё больше становится похожа на Беларусь.
Уголовные дела за фейки, с чудовищными сроками как за убийство людей, ещё одно тому подтверждение.

2. В Беларуси и России все публичные люди должны понимать, что за каждое слово нужно будет ответить, поэтому, должны быть железные основания для сказанного.
Например, нет проблем сказать что суд в Гааге признал россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в крушении MH17 и гибели 298 человек.
У этого утверждения есть подтверждения.

Но если сказать что российская армия разбомбила гражданские объекты, даже если она действительно это сделала, то это нужно будет доказывать и предъявлять факты.
Т.е. возникает реальное основание для расправы, что и произошло в отношении Андрея Куршина и ещё сотен и тысяч человек в Беларуси и России.

3. Любой авторитаризм и диктатура, имеют не долгий век, т.к. замалчивание проблем (а тут речь идёт о системном отрицании проблем) не решает эти самые проблемы а только усугубляет их.
В итоге имеем системные проблемы в экономике и последующий развал диктатуры.
В Беларуси мы видим эти процессы уже несколько десятилетий и проблемы в экономике становятся всё более очевидными.
В России эти процессы только начинаются. Потребуется некоторое время чтобы наглядно убедиться в деструктивности диктатуры как таковой, чем бы она не оправдывалась.

Мне тут недавно порекомендовали посмотреть интервью Лебедева Дудю.
Интересно посмотреть с позиции того что и как говорит Лебедев.

Андрею Куршину, патриоту России, хочу пожелать мужества и стойкости.
Он был в Донбассе в 2014-2015гг. отражал агрессию Украины против Донбасса. Был убеждённым противником агрессии России против Украины начавшейся 24 февраля 2022 года.
Мы все закончим свою жизнь, кто-то раньше, а кто-то позже.
Но такие как Андрей Куршин, идейные люди, проживут её достойно!

📱 Подписывайтесь

По обмену.

1. Обмен увеличивает рейтинги Камалы Харрис.
Думаю, что после того как более менее стал понятен план Трампа, российское политическое руководство решило что с демократами им будет легче достигнуть своих целей в войне против Украины поэтому решили её усилить.

Если Трамп выиграет выборы, он этот эпизод не забудет.

2. Обмен с обеих сторон выглядит прагматично.
Российская оппозиция в российских тюрьмах не нужна российской власти.
Политики находящиеся внутри страны, пусть и в тюрьме, имеют вес.
ЕС и США российские киллеры и шпионы тоже не нужны, а свои граждане нужны.
Всем выгодно.

Для заключения сделки, всем должно быть выгодно. Об этом часто забывает белорусская медийная оппозиция находящаяся за пределами страны.

3. Белорусские власти выпустили террориста приговорённого к смертной казни, но не выпустили политических заключённых.
Тут всё понятно. Террорист белорусской власти не опасен, а политические заключённые на свободе, перед "выборами" в Беларуси - опасны.
Вот их и не выпустили.

📱 Подписывайтесь