Ни разу в ходе украинской предвыборной кампании 2019 года, ни одним текстом и ни словом я не агитировала за Зеленского. Но ко мне в комментарии до сих пор приходят люди, абсолютно уверенные и доказывающие, что я это делала. Ни разу за девять лет я не выражала симпатий лично Трампу. Но теперь я «трампофил» и, конечно, «путинская пропаганда».
Уважаемых френдов с чёрно-белой картиной мира прошу дальше не читать: текст будет о том, что я вижу в «зелёном» и «красном».
Симптомы были и до первого прихода Трампа. Я об этом писала. В тех государствах, где проходят реальные выборы с конкурентными кандидатами, со второго десятилетия века явно проявлялся электоральный «запрос на иное». Избиратели всё охотнее и заметнее голосовали за «несистемных». За прежде маргинальные партии и за кандидатов типа «чёрт из табакерки». Для меня это означало, что механизм «западных демократий» сломался. Он почти без сбоев проработал шесть послевоенных десятилетий, он распространялся и насаждался как образец лучшего политического устройства и панацея от всего плохого. Но вот массовый избиратель не где-то в диких туземных глухоманях, а в самых старых демократиях мира, начал вслух заявлять своё несогласие. С чем?
Он, вообще-то, везде и всегда не слишком умный, этот средний массовый, никакими цензами не ограниченный избиратель. И в меру безответственный. И любит стабильность. Поэтому две, редко три партии с их кандидатами десятилетиями сменяли друг друга в правительственных кабинетах – «электоральная серёдка» (создающая своим перевесом большинство) попеременным выбором из двух вполне удовлетворялась, как бы сигнализируя таким образом, что в целом всё, плюс-минус, идёт, как надо. Но вот что-то изменилось. Избиратель посмотрел на свои национальные политические элиты взглядом кота Базилио, соображающего, что его опять облапошили. Он ничего полит-философического не стал формулировать, а просто дал понять, что «этих» больше не хочет – дайте других! Совсем других, не из тех же тусовок. Лучше – отрицающих курс и дела последних десятилетий, потому что единственное, в чём условный средний избиратель уверен – оно таки шло не туда!
При всей несхожести стран и личностей, Трамп, Зеленский, Миллей, АДГ, Джорджеску – симптомы одного большого тренда. Этот «демократический глобализм» (который на самом деле ничуть не больше глобализм, чем «антиглобализм») ломается. Его будут пытаться чинить – тоже отчаянно радикальными средствами(!) – но восстановить в прежнем благостном виде не смогут. Процесс пошёл. Закончится он полным и окончательным сломом миропорядка, в котором мы жили до сих пор.
В происходящем взломе открываются возможности.
На месте Зеленского могла бы быть хоть Верка Сердючка и даже не в исполнении талантливого артиста Данилко. Фигура президента в этом случае – уступка старым правилам игры. Важно было, какая команда стоит/идёт за этой фигурой. И поначалу было похоже, что всё самое живое в Украине и самое интеллектуально состоятельное готово выдвинуться и войти в команду «антисистемного» кандидата. Но… Он мгновенно превратился в крышечку той же системы. Как и несколько его предшественников, заходивших в правительственные кабинеты с мыслью «жизнь налаживается – ничего не надо менять!»
Хотя второй приход Трампа, признаюсь, в чём-то похож на пожар в сумасшедшем доме, но, в отличие от Зеленского, Трамп пока не отказался ни от одного из своих предвыборных обещаний. Он привёл команду, которая сразу начала действовать. И сам делает точно то, что говорил. Ну хоть с этим согласитесь! Можете его проклинать, ненавидеть и объявлять исчадием ада, но он никого не обманул: что обещал, то и исполняет.
Если уж говорить о моих личных симпатиях, то мне нравится Хавьер Миллей. Я не особенно верю в успех его либертарианских планов – возможностей у него гораздо меньше, а опасностей куда больше, чем есть у Трампа и было у Зеленского. Но ему я от всей души сочувствую и за него переживаю: он не просто взломщик, результатом его эксперимента может стать Открытие.
