Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
«Было принято первое, очевидное, но неправильное решение. Чтобы окружающие нас страны из «бывших», могли всю свою шваль канализировать к нам»!..
Это не дословно и тем более не цитата, - но квинтэссенция заявления Васильева. И это сказал не какой-нибудь там Муслим Магомедович Бибиджонов, представитель диаспоры деревни Большой Нахрюк или некий младший помощник старшего дворника. Думаю, что г-на Васильева никому представлять не надо. Это – очень близко к очень высокой власти.
«Мы, конечно, умнеем, но не сразу»!.. – просто гениальная мысль в устах именно подобной категории чиновников.
Можно написать на эту тему много и эмоционально, на основе самой похабной ненормативной лексики, а можно прагматично и беспристрастно. Думаю, второй вариант много лучше среди серьёзных людей.
1. Если всё же немного поддаться эмоциям, то зачем вы нам, такие красивые, нужны, если вы не поумнели ДО того, как заняли свои начальственные кресла? Умнеть за счёт экспериментов над народом? Дескать мы мигрантов запустим, посмотрим, что получится, а потом думать будем? Нет, господа хорошие. Думать надо сначала.
С учётом предыдущей серии признаний высшего руководства страны из разряда «нас обманули», на мой неискушённый взгляд необходимо уже было научиться предугадывать обман и грядущие проблемы. Не хватит ли экспериментировать на русском народе и за его счёт быть добренькими для окружающих государств и недогосударственных образований?
2. Теперь – беспристрастно. Никому дестабилизированное среднеазиатское подбрюшье не нужно. Это – факт. Мысль правильная и сомнений в её верности быть не должно, но… Если взять аллегорический пример, то никому в доме не нужны тараканы. Аксиома. Надо принимать меры. Не меньшая аксиома. Есть два способа: первый – это спалить дом, чтобы тараканы издохли, а второй – начать их системно травить.
Прошу понять правильно, я не называю тараканами мигрантов. Просто аллегория про собственный дом. И если мы хотели разгрузить соседей, уменьшив уровень деструктивных явлений в их «молодых демократиях», то надо было не бессистемно всю незаконопослушную толпу целыми кишлаками завозить, а взять на вооружение опыт монархий Персидского залива.
Такие условия создать, чтобы прибывшие к нам отбросы среднеазиатских обществ (это по товарищу Васильеву, коль скоро, с его слов, мы приняли категории их граждан, которые требовалось «канализировать») не имели возможность, как сейчас, создавать свои диаспоры и жить по кайфу, а опасались сделать шаг в сторону и лишний раз глаза поднять. Вот тогда мы бы решали проблемы комплексно. И у себя рабочие руки заимели и ослабили криминальное давление в наших «бывших».
3. Теперь странное и, наверное, крамольное… Почему «ошибки» многих наших чиновников очень подозрительно совпадают с планами иностранных, скажем так, «недоброжелателей» России, жаждущих её ослабления, раздробления и исчезновения с политической арены? И почему вот эта речь г-на Васильева ассоциируется с желанием замести собственное, извините, дерьмо под ковёр? Мы де, ошиблись, сейчас будем всё исправлять… Наверное.
Нет, ребята. Так в эти игры не играют. Резонным было бы услышать: «я ошибся, я подал прошение об отставке и оно – удовлетворено». А в особо «интересных» случаях – как с Тимуром Ивановым… Вот тогда, если бы знали, что за ошибку неизбежно расплатятся полномочиями и карьерой, господа чиновники научились бы думать «до», а не «после»…
А так, картина просто идиллическая: чиновники ошибаются и неизбежно, оставаясь при власти, получают шанс всё исправить, а на самом деле свои ошибки безнаказанно плодить и множить. А мигранты, если брать именно этот спектр ошибок, продолжают жить «по кайфу» и творить свои чёрные дела. Да ещё и русских нацистами называть за то, что возмущаются, когда их 12-летних девочек насилуют и с прохожих скальпы снимают…
Это не дословно и тем более не цитата, - но квинтэссенция заявления Васильева. И это сказал не какой-нибудь там Муслим Магомедович Бибиджонов, представитель диаспоры деревни Большой Нахрюк или некий младший помощник старшего дворника. Думаю, что г-на Васильева никому представлять не надо. Это – очень близко к очень высокой власти.
«Мы, конечно, умнеем, но не сразу»!.. – просто гениальная мысль в устах именно подобной категории чиновников.
Можно написать на эту тему много и эмоционально, на основе самой похабной ненормативной лексики, а можно прагматично и беспристрастно. Думаю, второй вариант много лучше среди серьёзных людей.
1. Если всё же немного поддаться эмоциям, то зачем вы нам, такие красивые, нужны, если вы не поумнели ДО того, как заняли свои начальственные кресла? Умнеть за счёт экспериментов над народом? Дескать мы мигрантов запустим, посмотрим, что получится, а потом думать будем? Нет, господа хорошие. Думать надо сначала.
С учётом предыдущей серии признаний высшего руководства страны из разряда «нас обманули», на мой неискушённый взгляд необходимо уже было научиться предугадывать обман и грядущие проблемы. Не хватит ли экспериментировать на русском народе и за его счёт быть добренькими для окружающих государств и недогосударственных образований?
2. Теперь – беспристрастно. Никому дестабилизированное среднеазиатское подбрюшье не нужно. Это – факт. Мысль правильная и сомнений в её верности быть не должно, но… Если взять аллегорический пример, то никому в доме не нужны тараканы. Аксиома. Надо принимать меры. Не меньшая аксиома. Есть два способа: первый – это спалить дом, чтобы тараканы издохли, а второй – начать их системно травить.
Прошу понять правильно, я не называю тараканами мигрантов. Просто аллегория про собственный дом. И если мы хотели разгрузить соседей, уменьшив уровень деструктивных явлений в их «молодых демократиях», то надо было не бессистемно всю незаконопослушную толпу целыми кишлаками завозить, а взять на вооружение опыт монархий Персидского залива.
Такие условия создать, чтобы прибывшие к нам отбросы среднеазиатских обществ (это по товарищу Васильеву, коль скоро, с его слов, мы приняли категории их граждан, которые требовалось «канализировать») не имели возможность, как сейчас, создавать свои диаспоры и жить по кайфу, а опасались сделать шаг в сторону и лишний раз глаза поднять. Вот тогда мы бы решали проблемы комплексно. И у себя рабочие руки заимели и ослабили криминальное давление в наших «бывших».
3. Теперь странное и, наверное, крамольное… Почему «ошибки» многих наших чиновников очень подозрительно совпадают с планами иностранных, скажем так, «недоброжелателей» России, жаждущих её ослабления, раздробления и исчезновения с политической арены? И почему вот эта речь г-на Васильева ассоциируется с желанием замести собственное, извините, дерьмо под ковёр? Мы де, ошиблись, сейчас будем всё исправлять… Наверное.
Нет, ребята. Так в эти игры не играют. Резонным было бы услышать: «я ошибся, я подал прошение об отставке и оно – удовлетворено». А в особо «интересных» случаях – как с Тимуром Ивановым… Вот тогда, если бы знали, что за ошибку неизбежно расплатятся полномочиями и карьерой, господа чиновники научились бы думать «до», а не «после»…
А так, картина просто идиллическая: чиновники ошибаются и неизбежно, оставаясь при власти, получают шанс всё исправить, а на самом деле свои ошибки безнаказанно плодить и множить. А мигранты, если брать именно этот спектр ошибок, продолжают жить «по кайфу» и творить свои чёрные дела. Да ещё и русских нацистами называть за то, что возмущаются, когда их 12-летних девочек насилуют и с прохожих скальпы снимают…