Нет, чужих детей им не жалко. Тем более, "человекоподобных животных", как сказал один из них, или такой же как они, в самом начале военной операции в Газе.
Тут больше подходит аналогия "крысы бегут с корабля". И делают они это для достижения двух основных целей:
1. Выжить самим в той ситуации, в какую Израиль загнал себя сам.
2. Выжив - вернуться к кормушке, и вновь устроиться у окна раздачи.
Поэтому, глядя на такие "маневры", можно предположить, что некие силы приговорили Нетаньяху к закланию в качестве жертвенного барана.
Помните историю? Заговор против Гитлера в III рейхе 20 июля 1944 года был осуществлён по той простой причине, что последний был слишком одиозной фигурой, чтобы идти на переговоры именно с ним. На это никогда не пошли бы в СССР, но, самое главное, тем же англосаксам тоже нельзя было бы договариваться с кровавым тираном и палачом народов Европы, если, конечно, они хотели сохранить хотя бы видимость приличия. А они в тот момент - захотели.
Почему? А потому, что сначала эти силы создали Гитлера для выполнения возложенной на него миссии нанесения максимального ущерба СССР, а потом устранили как досадную помеху, когда поняли, что план придётся перевёрстывать на коленке из-за того, что СССР оказался много крепче, чем видимый ими "колосс на глиняных ногах". Ведь для Гитлера и его клики изначально не предусматривалось долгого существования (аксиома: исполнителей самых грязных дел устраняют сами же заказчики), а тут ситуация вообще начала развиваться по самому поганому для англосаксов сценарию.
Ситуация с Нетаньяху мне видится аналогичной. Он устраивал своих иностранных спонсоров до тех пор, пока выполнял возложенную на него роль поддержания напряжённости на установленном этими "заказчиками" уровне. Чтобы и припекало, но - не перегорело. С начала событий в Газе ситуация резко вышла из-под контроля. Сложился цугцванг, шахматным языком говоря. То есть политический Гордиев узел, при котором нельзя отступить Нетаньяху, но нельзя и позволить ему вести ситуацию к окончательной и БЕСПОВОРОТНОЙ эскалации, способной взорвать регион с непредсказуемыми последствиями для всего мира.
Что делают "решительные парни" со всякими замысловатыми узлами - известно из истории древней Македонии. Вполне возможно, указанные должностные лица неким "крысиным" чутьём почуяли приближение к этому "узлу" своего Саши Македонского.
Правда, тут может быть ещё один, хоть и очень маловероятный вариант. Нетаньяху тоже парень решительный, и ситуацию видит всяко не хуже диванных экспертов типа меня. И иногда, если у тебя не получается играть соло, можно вплести свою скрипку в голос оркестра, и увести его в необходимом темпе в нужном направлении. Возможно и Нетаньяху некими хитрыми маневрами рассыпает приманку для крыс, чтобы они повыползали из своих нор. Что мы и наблюдаем, видя эти отставки...
Тут больше подходит аналогия "крысы бегут с корабля". И делают они это для достижения двух основных целей:
1. Выжить самим в той ситуации, в какую Израиль загнал себя сам.
2. Выжив - вернуться к кормушке, и вновь устроиться у окна раздачи.
Поэтому, глядя на такие "маневры", можно предположить, что некие силы приговорили Нетаньяху к закланию в качестве жертвенного барана.
Помните историю? Заговор против Гитлера в III рейхе 20 июля 1944 года был осуществлён по той простой причине, что последний был слишком одиозной фигурой, чтобы идти на переговоры именно с ним. На это никогда не пошли бы в СССР, но, самое главное, тем же англосаксам тоже нельзя было бы договариваться с кровавым тираном и палачом народов Европы, если, конечно, они хотели сохранить хотя бы видимость приличия. А они в тот момент - захотели.
Почему? А потому, что сначала эти силы создали Гитлера для выполнения возложенной на него миссии нанесения максимального ущерба СССР, а потом устранили как досадную помеху, когда поняли, что план придётся перевёрстывать на коленке из-за того, что СССР оказался много крепче, чем видимый ими "колосс на глиняных ногах". Ведь для Гитлера и его клики изначально не предусматривалось долгого существования (аксиома: исполнителей самых грязных дел устраняют сами же заказчики), а тут ситуация вообще начала развиваться по самому поганому для англосаксов сценарию.
Ситуация с Нетаньяху мне видится аналогичной. Он устраивал своих иностранных спонсоров до тех пор, пока выполнял возложенную на него роль поддержания напряжённости на установленном этими "заказчиками" уровне. Чтобы и припекало, но - не перегорело. С начала событий в Газе ситуация резко вышла из-под контроля. Сложился цугцванг, шахматным языком говоря. То есть политический Гордиев узел, при котором нельзя отступить Нетаньяху, но нельзя и позволить ему вести ситуацию к окончательной и БЕСПОВОРОТНОЙ эскалации, способной взорвать регион с непредсказуемыми последствиями для всего мира.
Что делают "решительные парни" со всякими замысловатыми узлами - известно из истории древней Македонии. Вполне возможно, указанные должностные лица неким "крысиным" чутьём почуяли приближение к этому "узлу" своего Саши Македонского.
Правда, тут может быть ещё один, хоть и очень маловероятный вариант. Нетаньяху тоже парень решительный, и ситуацию видит всяко не хуже диванных экспертов типа меня. И иногда, если у тебя не получается играть соло, можно вплести свою скрипку в голос оркестра, и увести его в необходимом темпе в нужном направлении. Возможно и Нетаньяху некими хитрыми маневрами рассыпает приманку для крыс, чтобы они повыползали из своих нор. Что мы и наблюдаем, видя эти отставки...