Forward from: Димитриев
Мединский правильно вопрос ставит: нужно не только ахать по поводу этнической преступности, но принципиально определить статус национальных диаспор и национальных автономий. Ведь в чем их опасность? Только ли в преступности? Нет. Они претендуют на то, чтоб лишить государство базового признака, известного нам ещё с Макса Вебера, - монополии на насилие. Есть монополия на насилие у государства - оно существует. Нет монополии - значит, это что-то другое, а не государство. Союз племен, родов, коммерческая корпорация, общественная организация - но не государство. Это просто.
А что у нас получается? Кавказцы со стволами конкурируют с росгвардейцами по вопросу юридической интерпретации уличного конфликта и сами производят наказание. Виновники уголовных преступлений скрываются в Чечне, а проводить операцию там можно только местному мухабарату. Киргизско-таджикская война перекидывается на пригороды Москвы, но это личное дело из участников.
Вы там, наверху, понимаете чем это для государства заканчивается?
Кстати, диаспоры, они вообще для чего? Чем они общественно полезны? Вот из Турции видео прилетело: Сообщество русских Турции помогает тушить пожары. Жду видео: Выходцы из Великого Турана тушат пожары в Якутии.
https://t.me/OpenUkraine/2974
А что у нас получается? Кавказцы со стволами конкурируют с росгвардейцами по вопросу юридической интерпретации уличного конфликта и сами производят наказание. Виновники уголовных преступлений скрываются в Чечне, а проводить операцию там можно только местному мухабарату. Киргизско-таджикская война перекидывается на пригороды Москвы, но это личное дело из участников.
Вы там, наверху, понимаете чем это для государства заканчивается?
Кстати, диаспоры, они вообще для чего? Чем они общественно полезны? Вот из Турции видео прилетело: Сообщество русских Турции помогает тушить пожары. Жду видео: Выходцы из Великого Турана тушат пожары в Якутии.
https://t.me/OpenUkraine/2974