Счетовод


Channel's geo and language: Belarus, Russian
Category: Erotic



Channel's geo and language
Belarus, Russian
Category
Erotic
Statistics
Posts filter


Давайте честно. Я не вижу ни единой причины почему Звинчук не мог бы сейчас назвать Кострому плацдармом ВСУ на берегу Волги. Ведь в Костроме тоже (как и в Крынках сейчас) нет украинцев. Но они могли бы там быть. А значит костромской плацдарм ВСУ по-прежнему сохраняется. А руководство РФ по-прежнему находится в благодушном неведении


И этот КАФКИАНСКИЙ АБСУРД (он же ПЛАЦДАРМ ШРЁДИНГЕРА-ЗВИНЧУКА) длится уже месяцами


Если серьёзно: как это "работает". Каждый раз, когда сообщается об уничтожении НОВОЙ партии украинцев переплывающих Днепр и пытающихся закрепиться в Крынках, Звинчук пользует одну и ту же манипуляцию. Он каждый раз "пересказывает" такие сообщения КАК БУДТО сообщалось про то что сами Крынки "опять взяли". И высмеивает это, говоря "в очередной раз взяли Крынки". То есть он подменяет два разных события и надменно высмеивает то, что сам же и приписал.


Ув. читатели, никто не знает почему украинский лживый мудак Звинчук такой лживый украинский мудак?


Но Звинчук отважно в одиночку обороняет Крынки от русского ВДВ. Ведь он в студии Соловьев LIVE лучше знает, что происходит в Крынках, чем фронтовики-десантники которые в Крынках находятся. Звинчук сообщает десантникам, что Крынки это по-прежнему "ПЛАЦДАРМ" а невидимые десантникам украинцы сидят в Крынках в подвалах


Дошло до абсурда. Де-факто обвинивший несколько недель назад Героя России, командующего ВДВ генерала Теплинского во лжи верховному главнокомандующему Путину (которому Теплинский доложил о взятии Крынок под контроль), тыловой гражданский блогер, переводчик по образованию Звинчук продолжает удерживать Крынки. Мысленно укрывая там украинских бойцов. Но если раньше он опровергал генералов. То теперь опровергает уже рядовых русских десантников, контролирующих Крынки
20 мая в канале "Архангел Спецназа" появилось сообщение о том, что никаких украинцев там нет, а последняя попытка туда кого-то переправить пресечена и переправлявшиеся бедолаги взяты в плен


ЗвинЧУК ("рыбарь"), предположительно, госпитализирован в "Кащенко".
Пациент постоянно повторяет навязчивый бред "Плацдарм в Крынках сохраняется! Плацдарм в Крынках сохраняется! Украинцы там есть! Украинцы там есть! Крынки я не сдам! Крынки я не сдам!" Родственники и знакомые сообщили врачам, что больной страдает данным навязчивым бредом уже на протяжении нескольких месяцев, но в последние дни его состояние обострилось.

1.4k 0 11 8 108

Что теперь будет с Шаймиевым после ареста его ближайшего доверенного лица, непотопляемого (ранее) Фаттахова? НИЧЕГО не будет. В национальном общероссийском мифе Шаймиев - символическая фигура. "Кто его посадит, он же памятник". Пока жив - продолжит принимать почётные награды к каждому дню рожденья. Просто "удаЩливым" (жители Татарстана поймут) указали на пределы их политических возможностей и напомнили, что РТ уже давно не удел одного клана.


А можно я опять кого-то процитирую. И опять старое, 5-летней ещё давности. И опять НЕ в тогдашнем русле, Да и не в сегодняшнем (ведь сам Бабай - тефлоновый мудрец, столп федерализма, фигура исторического масштаба и пр)


Татарский национализм испытывал подъем (как и большинство  подобных явлений у народов бывш.СССР) в  конце 1980-ых- первой половине 1990-ых.    В  те же годы  Минтимер  Шаймиев  создал  себе и  успешно "продал"  вовне  репутацию  мудрого  дедушки,  не давшего разгореться  пламени межнациональной розни  и тд и тп....  У меня категорически иной взгляд на эту фигуру. 
 На самом деле это была пошлая разводка.  У меня нет (и не может быть)  доказательств,   документов с подписями и печатями.   Доверять моему мнению или нет  -  ваше право.   Для себя я это просто знаю.   Это  тогдашняя официальная верхушка республики  сначала сама же и надула через трубочку эту лягушку  радикального национализма   чтобы  потом  красиво предостерегающе  указывать на неё  пальцем,   используя в качестве аргумента в торговле с Москвой.   Вот,  мол,   ой беда,  посмотрите какие  темные радикальные силы  могут прийти вместо нас если нам придется уйти.   
У моей семьи,  так получилось,  личные воспоминания с теми событиями связаны.  Мама работала  в организации находившейся буквально  в ста шагах  от  Площади Свободы в Казани.  Именно на ней несколько недель и кипели самые массовые страсти у  стен  здания бывшего  комитета партии ТАССР.    Так вот  маме  ровно каждый день приходилось проходить мимо этой  толпы митингующих.  Воспоминания на всю жизнь остались самые неприятные.  На определенном пике всего этого у выступающих там слышались уже  лозунги про  "всех манкуртов вон из Казани",    с  намеком на детей от смешанных браков.   И вот сотни этих  персонажей из  "Азатлыков"  ("Азатлык",  разумеется "Свобода") и прочих  шараг   в те дни ходили и ходили на площадь  как на работу.   Книжонки  про  "запрятанную историю татар"  издавались десятками тысяч экземпляров.  Ладно,   долго всё пересказывать.   
Я еще ребенком политизированным был.   Развлечением было после дедушки все эти книжонки и газетки почитывать.  Так что все помню,  ничего не забыл.  И мудрого,  красиво и удобно себя над всем этим расположившего (но в то же время как бы и "если что это не я") Шаймиева помню.  И то как  изящно родился "Договор о разграничении полномочий с  федеральным центром" (ну или как он там официально назывался..) и...да,  вы правильно догадались,  митинги радикальных националистов как-​то резко после этого пошли на спад.    А  сыновья мудрого дедушки-​бессеребренника  оказались фантастически талантливыми предпринимателями,  входящими в первую сотню общероссийского списка миллиардеров (но это уже позже).


Фаттахов был ещё в конце 1990-ых назначен главой РОДНОГО района великого и мудрого "Бабая". И пробыл на этом посту 14 лет из которых первые 12- при президентстве Шаймиева.


Пост из серии "Я просто оставлю это здесь"
Насчёт задержанного по подозрению в получении крупной взятки (в бытность главой Актанышского района Татарстана) бывшего министра образования Татарстана ( в период прозвучавшего на федеральном уровне скандала с преподаванием татарского в школах) Энгеля Фаттахова.


BBC. Для понимания, это вот реально последний бастион. Американские медиа-гиганты несравнимо гибче в плане критики ВСУ и признания некоторых достижений РФ и ВС РФ. Даже в самом мейнстримном мейнстрие, всяких Вашингтон Пост и Нью-Йорк Таймс и полгода назад можно было подобное прочитать.
Но вот Русская служба BBC? Вы, ребята, серьёзно? Причём тут удивительнее даже не признание технологических успехов ВС РФ и факта поражения самых дорогих и распиаренных систем Запада. Тут можно было бы даже заподозрить шпильку британского официоза в адрес США - акцентируется поражение американских чудо-систем.
Нет, меня удивил больше СТИЛЬ подачи и формулировки.

"Орланы" охотятся"


На самом деле вот этот ТОН сенсационнее самой констатации фактов. Так НЕЛЬЗЯ было подавать описание каких бы то ни было российских технологий. Это чистая романтизация.


Поговорим немного о горячем мороженом, белых неграх и красном снеге...
Угадайте СМИ по скрин-шоту (символику СМИ вырезал)


Обращаю внимание (если вдруг кто не понял и не насладился в полной мере): речь в обсуждаемой таблице идёт НЕ об официальном уровне прожиточного минимума. А о, якобы, "реальном" (народном). То есть опрошенные САМИ называли сумму по их мнению МИНИМАЛЬНО необходимую для ВЫЖИВАНИЯ. И сами же, в том же опросе, спустя секунду, называли свой, якобы душевой доход в семье.
Национальные привычки преувеличивать цены и преуменьшать доходы здесь счастливо наложились друг на друга))
В итоге социологи получили уморительную картину, где толпы оживших зомби сообщают , что, якобы, живут на сумму меньшую, чем ПО ИХ ЖЕ СЛОВАМ (а не "лживого" Росстата) необходимо для того чтобы выжить.


Кстати, сразу оговорюсь, что проведи опрос ВЦИОМ или ФОМ, результаты были бы схожими. Соцопросы на предмет личного дохода (особенно в России, где прибеднение есть важнейшая часть национального культурного кода) - сферический конь в вакууме. Так же, как и соцопросы на предмет оценки динамики стоимости "потребительской корзины". Где, например, всё новые и новые потребительские блага (товары и услуги), ранее воспринимавшиеся (и реально бывшие) признаком роскоши или, во всяком случае, "статуса", с течением времени по умолчанию включаются нашими замечательными гражданами в некий "минимально необходимый/полагающийся по определению" набор "БАЗОВЫХ" благ
Наши граждане совершенно искренне (и я сейчас даже не осуждаю, а констатирую и ухмыляюсь), не замечают, что сам СОСТАВ "минимальной" потребительской корзины студенточки в 2024 включает то, что в 1980-ых составляло бы потребительскую корзину жены горкома партии. И это не считая тех товаров и услуг, которых ранее не было просто в силу прежнего уровня развития технологий (смартфоны, интернет и пр) и которых в корзине прежней элиты не было просто потму что технически быть не могло. Но по поводу которых нынешняя студенточка или мужик из автосервиса устроят скандал и истерику, если только вы осмелитесь попробовать убрать эти "БАЗОВО-НЕОБХОДИМЫЕ" блага из их "ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА"


Россияне признались социологической конторе-иноагенту "Левада" в том, что в среднем они мертвы


2018 год:

Если кому то здесь все же  интересно мое мнение в смысле  "ну а кого бы хотел?"...   Очень нравится  Андрей Белоусов.   Кстати,  предельно влиятельный и близкий к Путину человек сейчас.  Но не будет.  Увы.  Возраст и темперамент исключают.  А жаль.  Роскошный дядька.  Просто роскошный


Тогда же, 2018:

Прогноз Счетовода.   Точно не станут президентом РФ в 2024 году.  Перечисляю тяжеловесов на высочайших должностях чтоб не было упреков в упрощении задачи.   Шойгу,  Лавров, Собянин, Медведев,  Силуанов,  Рогозин,  Сечин,  Кириенко,  Вайно,  Матвиенко,  Володин.  Миллер,  Греф,  Чемезов,  Колокольцев, Патрушев.


Тогда же, там же, в обсуждении:

категорически в вами не согласен в уравнивании этих двух фигур.   на мой вкус  Шойгу дико переоценен.  Кириенко на голову выше.


А вот это предлагаю зафиксировать тем. кто хотел бы меня в будущем уязвить:

У Дюмина шансы велики,  кто ж спорит.  Либо преемник,  либо  министр обороны будущий.  Либо премьер.  Жаль,  мне (диванному аналитику и гражданину)он  не нравится.  Хотя как министр обороны-​ вполне.  Жаль если в президенты.   Среди новой волны губеров даже близко не самый способный


Если Путин всё же по критерию личной преданности укажет как на преемника на Дюмина- можно будет над Счетоводом позлорадствовать. Или поймать меня на переобувании, ЕСЛИ начну Дюмина возносить и называть наилучшим выбором)


А ёщё я был единственным (если опровергнете со ссылками - признаю неправоту) человеком в России, кто в 2018 публично, при тысячах "свидетелей", назвал малоизвестного ширнармассам сотрудника АП, помощника президента по экономике Белоусова человеком, которого лично я бы хотел видеть президентом России (да, вот так, не больше не меньше) после Путина. И посокрушался, что это невозможно. В последнем я сейчас уже не на 100% уверен

2.1k 0 5 11 109

Кстати, раз уж речь о Шойгу зашла и о всем вам известном сайте Афтершок Парадоксальность ситуации заключается в том, что с 2022 года на АШ "защищает Шойгу" (на самом деле НЕТ, просто высмеиваю конъюнктурность травли) автор, который спокойно, если не сказать "скептично" относился к нему даже на пИке его многолетней популярности.
Который говорил, что Шойгу "никогда НЕ будет преемником Путина" и даже называл того "дико переоценённым политиком" (могу дать ссылки). Только я делал это тогда (напр 2018) когда Шойгу был в зените славы/популярности, вторым по рейтингу политиком в стране.


Как определить, стОит ли вам обижаться на предыдущий пост? Как узнать, входите ли вы в число Простого Народа (с)? А очень просто. Вспомните, ваше отношение к Пригожину и пригожинству накануне (ДО) 24 июня 2023. И ваше отношение к речуге генерала Попова в июле 2023. Мне сообщать не надо (я просто аноним с дивана). Себе честно ответьте.

И, в зависимости от ответа о вашем ТОГДАШНЕМ отношении, сами определите: стОит ли вам обижаться или нет ... на СЕБЯ)

2.3k 1 13 101 106
20 last posts shown.