AquaUSD в мейннете!
Сегодня совершенно неожиданно aqua protocol вышел в мейннет и это, пожалуй, самый жалкий запуск проекта такого масштаба. За 8 часов работы в основной сети, токен набрал менее 100 холдеров, при 1.2М подписчиков в канале. TVL пары на DeDust сейчас менее $100к, а главное, пользователям не понятно, зачем этот токен вообще нужен.
Зачем нужен aUSD (мнение разработчиков протокола)
Aqua protocol необходим как децентрализованный стейблкоин. Так как для его обеспечения используются застейканные TON, он также повышает надежность сети и добавляет утилити токенам застейканых TON.
Зачем нужен aUSD (мое мнение)
Aqua protocol необходим как инструмент выкачивания денег, не более. Мое мнение не взято с потолка(по крайней мере частично), для аргументации его у меня есть несколько фактов:
Протокол обязательно получит поддержку TON foundation так как блокировка застейканных TON очевидно будет им не лишней, но большинству уже понятно, что TF часто финансируют все подряд.
Самое смешное, что протокол только вышел, а по мнению ton.app уже является №1 в категории "утилити", обходя Testnet кран и EVAA protocol.
Не зря под каждым постом ставили 🤣?
@mirkaOff
Сегодня совершенно неожиданно aqua protocol вышел в мейннет и это, пожалуй, самый жалкий запуск проекта такого масштаба. За 8 часов работы в основной сети, токен набрал менее 100 холдеров, при 1.2М подписчиков в канале. TVL пары на DeDust сейчас менее $100к, а главное, пользователям не понятно, зачем этот токен вообще нужен.
Зачем нужен aUSD (мнение разработчиков протокола)
Aqua protocol необходим как децентрализованный стейблкоин. Так как для его обеспечения используются застейканные TON, он также повышает надежность сети и добавляет утилити токенам застейканых TON.
Зачем нужен aUSD (мое мнение)
Aqua protocol необходим как инструмент выкачивания денег, не более. Мое мнение не взято с потолка(по крайней мере частично), для аргументации его у меня есть несколько фактов:
1. Накрученная аудитория, которой абсолютно плевать на стейблкоин. Пришли они для дропа AquaXP, не более.
2. Закрытый контракт, в котором в теории может быть скрыт бекдор(щель в безопасности оставленная намеренно) или просто скам контракт. Никакие аудиты безопасности контракты, разумеется, не проходили.
3. Абсолютно неудобный интерфейс и самый простой контракт. Если для вас это звучит не очень убедительно, то напомню, что протокол разрабатывался не один месяц, а контракт по итогу даже не может сам сминтить aUSD, вместо этого юзеру нужно делать 3 действия: конвертировать TON -> stTON, отправлять stTON, минтить aUSD.
Протокол обязательно получит поддержку TON foundation так как блокировка застейканных TON очевидно будет им не лишней, но большинству уже понятно, что TF часто финансируют все подряд.
Самое смешное, что протокол только вышел, а по мнению ton.app уже является №1 в категории "утилити", обходя Testnet кран и EVAA protocol.
Не зря под каждым постом ставили 🤣?
@mirkaOff