Почему в TON нет DEX на лимитных ордерах
Сейчас в TON существует только 2 популярных DEX(Шторм не считаю, так как получить монеты на кошелек с помощью него нельзя).
Оба этих DEX — АММ. АММ значит Автоматический Маркет Мейкер, то есть такой DEX предоставляет возможность всегда купить/продать токен даже без желающих его продать/купить. Минусом АММ является необходимость поставки ликвидности(которая еще может уйти в минус из-за непостоянных потерь), а также невозможность выставления лимитных ордеров децентрализовано.
DEX на order-book нет ни одного.
Почему же в TON до сих пор нет лимитных ореров
Несмотря на удобство лимитных ордеров, биржи, работающие на order-book, не совсем подходят для работы в TON по следующим причинам:
2️⃣
3️⃣ Высокое потребление газа
Этот пункт с
@mirkaOff
Сейчас в TON существует только 2 популярных DEX(Шторм не считаю, так как получить монеты на кошелек с помощью него нельзя).
Оба этих DEX — АММ. АММ значит Автоматический Маркет Мейкер, то есть такой DEX предоставляет возможность всегда купить/продать токен даже без желающих его продать/купить. Минусом АММ является необходимость поставки ликвидности(которая еще может уйти в минус из-за непостоянных потерь), а также невозможность выставления лимитных ордеров децентрализовано.
DEX на order-book нет ни одного.
Почему же в TON до сих пор нет лимитных ореров
Несмотря на удобство лимитных ордеров, биржи, работающие на order-book, не совсем подходят для работы в TON по следующим причинам:
1️⃣ Необходимость работы маркет мейкеров
В то время как АММ DEX дают возможность торговать просто залив ликвидность, OB(order-book) биржи так сделать не могут и на каждого покупателя должен найтись продавец, чтобы обмен был совершен. Малоизвестные монеты на таких биржах будут испытывать проблемы с торговлей просто из-за того, что продавцов/покупателей у таких монет не много.
2️⃣
Сложность реализации кода смарт-контрактасто.
Смарт-контракты больших dApp вообще сложная штука, но АММ DEX стали уже чем-то более-менее обыденным, в отличии от OB DEX. Если сделать контракт, который меняет TON на USDT по фиксированной цене — это еще просто, то вот связать сотни таких контрактов, каждый из которых может быть завершен или изменен в любой момент — это уже не так и про
3️⃣ Высокое потребление газа
Этот пункт с
вязан со вторым. Чтобы реализовать контракт, который сможет выполнить несколько ордеров(например нужен обмен 1000 USDT, а есть только ордера на обмен по 100 USDT), потребуется больше газа, чем при обычном обмене через 1 контракт. А что если для обмена доступно только сотня контрактов с мизерными обменами? Для обмена потребуется очень большой объем газа.в TON: децентрализация делает сервисы более надежными к нагрузкам и атакам хакеров. Но вот насколько скоро это произойдет — неизвестно.
DEX на order-book обязательно появятся
@mirkaOff