Type to search
Advanced channel search

Купить живой трафик

2 руб / подписчик
img
ad

Нужны подписчики в Telegram?

От 2₽, с фильтрами и лимитами
img
ad

Хочешь переводить контент?

А если научим?
img
ad

smart, sad & sexy

@doch_docenta
Channel's geo and language: Belarus, Russian
Category: Books

Человек, по Сартру, есть бесполезная страсть.
https://instagram.com/doch_docenta

Related channels
Channel's geo and language
Belarus, Russian
Category
Books
Statistics
Is this your channel? Confirm Канал в реестре блогеров РКН? Confirm Channel history
Posts filter

smart, sad & sexy

7 Mar, 13:51

Open in Telegram Share Report
К слову, Чапаева и пустоту я читала больше десяти лет назад, и на ливлибе даже лежит очаровательная рецензия. Сводится она к тому, что чего стоят все эти разговоры о сознании, вселенной и душе, если они ведутся то под водку, то под грибы. В целом, рецензия откровенно высокомерненькая, а роман я оценила как "средний".)

В этот раз я иду через книгу словно впервые, и отношения с Пелевиным у меня строятся совсем другие.
И произведение мне кажется великим, таким, что рецензию написать о нем недостаточно, хочется как минимум курсовую.

Перечитывать это хорошо ☝️
52 0 1 2 7
smart, sad & sexy

7 Mar, 10:55

Open in Telegram Share Report
У меня сейчас интересные отношения с книгами, поскольку выделить время на "сесть и почитать", будучи мамой восьмимесячного ребенка – это, может, и возможно, но слишком сложно, и в списке приоритетов скорее будет стоять мытьё головы или просто плевание в потолок.

Поэтому книги я чаще слушаю.
Днём, на прогулке с коляской, у меня прослушивается "Бог, человек, животное, машина" Меган О'Гиблин - эссе на тему тревог о том, что скоро мы все станем киберсапиенсами (точнее, только самые богатые из нас).
Такой интеллектуальный нонфикшн с ноткой Черного зеркала.

А ночью, уложив малого, в темноте и с гудящей головой, я слушаю "Чапаев и пустота" Пелевина, и это особенно пикантно, потому что озвучивает книгу Михаил Черняк, а это голос Лосяша из Смешариков.
И вот, проваливаясь в сон, я смутно чувствую, что вроде бы в Смешариках такого не было.
И мне снится Лосяш, закусывающий водку луковицами, гуляющий по Вальгалле.

А что читаете вы?
67 0 0 8 16
smart, sad & sexy

3 Mar, 19:46

Open in Telegram Share Report
Мир, где мы живем — просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение передает другому. Когда достаточное количество людей видит эту степь, траву и летний вечер, у нас появляется возможность видеть все это вместе с ними. Но какие бы формы ни были нам предписаны прошлым, на самом деле каждый из нас все равно видит в жизни только отражение своего собственного духа. И если вы обнаруживаете вокруг себя непроглядную темноту, то это значит только, что ваше собственное внутреннее пространство подобно ночи.

#внеконтекста

Чапаев и пустота, Виктор Пелевин
120 0 1 2 12
smart, sad & sexy

21 Feb, 12:42

Open in Telegram Share Report
- прочитать всё у Гребера
- прочитать всё у Харари
- встать в угол и надеть колпак
175 0 0 9 10
smart, sad & sexy

20 Feb, 11:31

Open in Telegram Share Report
Кроме проблемы перенасыщенности информацией и различными творениями в какой бы то ни было области, современный человек сталкивается ещё с одной проблемой – проблемой экзистенциального выхода.
Если мир по природе абсурден, человек – смертен, и  жизнь не имеет смысла, то одним из выходов могло бы быть посвящение жизни созданию творения, которое, в отличие от его автора, останется в вечности, ну, или просто переживет его создателя.

Именно к такому выходу приходит сартровский герой Антуан Рокантен в романе "Тошнота" – его перестает тошнить в момент, когда, вдохновившись звуками джаза, он бросает свой скучный научный труд и принимает решение написать труд художественный, и в нем найти свое спасение.

Но сегодня, когда свои труды в вечность бросает каждый, это уже не выход.
Да и вечности никакой нет.
173 0 1 4 15
smart, sad & sexy

19 Feb, 15:15

Open in Telegram Share Report
Как страшно все бытие непишущего человека. Каждый его поступок, жест, ощущение, поездка на дачу, измена жене, каждое большое или маленькое действие в самом себе исчерпывает свою куцую жизнь, без всякой надежды продлиться в вечности. (Нагибин, "Дневник")
Недавно изучала одну платформу, которая предлагает стать писателем за несколько шагов.
Естественно, за некоторую мзду.

Не скрою, что испытала странное чувство в этот момент. Когда я прокрутила страницу почти до самого конца, мои пальцы как будто бы уже касались обложки, ещё не существущей, моей книги. Хотелось тут же нажать на кнопки на сайте и издать её, только перед этим, конечно, написать.

Раз, два, три – и вот вы уже держите свою книгу в руках.
И ваша мама держит, и пара близких друзей тоже держит. Впринципе, на этом можно и выдохнуть.

Но если вы не просто писатель, а ещё и из числа дельцов и так называемых авторов цифрового контента, то следующий шаг – продвижение своей книги через все платформы: тиктоки, сторисы, рилсы с попыткой продать книгу за 30 секунд, просьбы книжным блоггерам прочитать ваш труд и написать отзыв.

Можно и в обратном порядке. Если вы действительно выдающийся автор цифрового контента, ваши рилсы как следует завладевают вниманием пользователей, собирают лайки и подписчиков, то писателем вам стать и того проще. Фактически, вы уже писатель :)
Вы хорошенько натренировались в написании постов под своими красивыми роликами.
Осталось позаботиться об антураже – рилсы писателя должны нести филологический вайб. Попробуйте носить прическу Вирджинии Вульф.
А если не знаете, о чем писать книгу, просто опишите свою жизнь. Каждый опыт ценен, как говорится. Автофикшн – наше всё.

А действительно ли каждый опыт ценен настолько, чтобы стать книгой?

Современный капиталистический визуально-цифровой мир дал возможность каждому почувствовать себя творцом.
И отсюда вытекает вопрос о цене творчества. Чего оно стоит, когда каждый – творец? Чего стоит литература, когда каждый может опубликовать свою книгу?

"... каждый носит в себе писателя как некую возможность, и потому человечество по праву могло бы высыпать на улицу и кричать: мы все писатели!
Ибо каждый человек страдает при мысли, что он исчезнет в равнодушной вселенной неуслышанным и незамеченным, а посему сам хочет вовремя превратиться во всю вселенную слов. Но когда однажды (и это будет скоро) во всех людях проснется писатель, настанут времена всеобщей глухоты и непонимания" (Кундера, "Жизнь не здесь ")
155 0 3 10 9
smart, sad & sexy

13 Feb, 11:36

Open in Telegram Share Report
В продолжение вчерашней темы поговорим детальнее об экзистенциальном романе, и что считать таковым.

У экзистенциального романа есть свои критерии. Экзистенциальный роман выражает одну или несколько идей экзистенциальной философии в художественной форме.Обречённость на свободу, на смерть, проблема сознания Другого, столкновение с абсурдом
– как пример.
"Дневник обольстителя" Кьеркегора, "Тошнота" Сартра, "Мандарины", "Гостья" Бовуар – классические представители экзистенциального романа.

Почему "Степной волк" Гессе не является экзистенциальным романом?
Как минимум, потому что не отображает ни одну из идей философии экзистенциализма.

Почему же тогда рядом с этим романом так часто мелькает эпитет "экзистенциальный"?
Возможно, душевные терзания Гарри Галлера выглядят, как экзистенциальный кризис. Но кажется, мы забыли, что не любой кризис – экзистенциальный.

Экзистенциальный кризис связан с осознанием своей конечности и бессмысленности, абсурдности бытия.
Героя же просто раздражали соседские гортензии и мещанство. Он не принимал некоторые стороны мира и некоторые свои стороны.

В Степном волке можно увидеть воплощение юнгианской теории, в первую очередь. Герой проходит путь к тому, что называется Самостью, собирая фрагменты своего сознания воедино.

Чтобы философия экзистенциализма нашла отражение в художественном романе, необходимо, как минимум, чтобы автор романа испытал влияние этой философии на себе. Чего не скажешь о Гессе, который тяготел к Востоку и восточным культурам.

Однако это мы можем смело сказать о Фаулзе.

Будучи студентом, он, как и многие из нас, впечатлился идеями Сартра и Камю и долгое время относил себя к экзистенциалистам, о чем писал в своем сборнике эссе "Аристос".
Идеи экзистенциализма проходят через его первые три романа "Коллекционер", "Волхв", "Женщина французского лейтенанта" : в первом выражена проблема сознания Другого, во втором – столкновение с абсурдом, в третьем – идея обреченности на свободу и выбор.
240 0 1 6 18
smart, sad & sexy

12 Feb, 20:58

Open in Telegram Share Report
Все это, конечно, в какой-то степени смешно, но в большей степени разочаровывающе.
Человек продает курсы по литературе (я не нашла в профиле никаких данных об ее образовании), общается в комментариях исключительно научным языком (где-то в этот момент в речь профессора за кафедрой пробиваются словечки "хайп" и "откликается"), позирует на фото в образе офисной сирены (+100 к экспертности).

И за этой мишурой ослеплённый весомостью блоггера читатель как-то не замечает, что тот говорит какие-то совсем недостойные литературоведа вещи, наподобие той, что в произведениях Фаулза нет ни намека на экзистенциализм.

Да, это не настолько жизнеугрожающе, как самопровозглашенный психотерапевт, косметолог-инъекционист, нутрициолог и другое, но на мой взгляд, дискредитация литературоведения неприятна не меньше и заслуживает внимания.

А теперь давайте разберемся с главным вопросом дня: экзистенциализм ли Фаулз?

И ещё более абсурдный вопрос, но задам и его: экзистенциализм ли Гессе?
203 0 0 7 10
smart, sad & sexy

12 Feb, 20:29

Open in Telegram Share Report
Итак, друзья, ваша заскучавшая в мамской рутине дочь доцента решила тряхнуть стариной и вляпалась в интернет-спаринг с инста, господи прости, экспертом в области литературы.
Тема спаринга, к которой я уже много лет крайне неровно дышу – экзистенциализм.

Эксперт классический, делающий рилсы об экзистенциальном романе под бодрую трендовую "Баленсиагу" и превращающий, как постмодернистский Иисус, воду в контент. И конечно, любящий "весь этот тлен".

Подборка эксперта своим содержанием повторяет первую ссылку в гугле по этому запросу, которая, сюрприз, не является научной статьей или хоть сколько-нибудь авторитетным источником.

В диалоге выявился новый термин "экзистенциалистская теория", также оппонент авторитетно заявил, что в романах Фаулза "нет ни намека на экзистенциализм".
Зато "Степной волк" Гессе был сурово исключен из ряда представителей интеллектуального романа и уверенной рукой эксперта причислен к ряду экзистенциального романа.

Плоды продуктивного диалога пожинаются вот уже сутки.
За это время эксперт успел лёгким движением руки, превратить его, угадайте во что? В контент, конечно же!
И в сегодняшних инста трудах необразованному читателю авторитетно открывают сверкающие истины о непринадлежности романа "Мастер и Маргарита" к экзистенциальным.

Я искренне ожидала увидеть в подборке объяснение, почему к экзистенциализму не стоит относить труды Роулинг о Гарри Поттере. Как ни странно, автор не решилась прибегнуть к столь искусительному примеру.

Каков жмых всей этой ситуации?

Экспертность любителей делать рилсы под Баленсиагу добралась даже до столь неочевидной сферы, как литературоведение.

Возможность развлечься срачом об экзистенциализме все ещё выглядит свежее и пикантнее, чем возможность принять участие в сраче о ГВ или прикорме.

Дамы и господа, а каким тредовым треком сопроводили бы свой рилс об экзистенциальном романе?
Обязательно пишите свой вариант в комментарии 😁
186 0 0 7 14
smart, sad & sexy

11 Feb, 12:54

Open in Telegram Share Report
Лайфхак вдогонку
164 0 1 2 5
smart, sad & sexy

11 Feb, 07:03

Open in Telegram Share Report
Forward from: Колодец
Ивану Тургеневу дважды довелось давать письменные ответы на одни и те же вопросы, предложенные ему одним из французских журналов: первый раз, когда ему был 51 год, и второй — 11 лет спустя.

1. Ваша любимая добродетель?

1869: Пылкость…
1880: Молодость…

2. Любимое качество у мужчины?

1869: Доброта.
1880: 25-летний возраст.

3. Любимое вами качество у женщины?

1869: Доброта.
1880: 18-летний возраст.

4. Ваше любимое занятие?

1869: Охота.
1880: Нюхать табак.

5. Главнейшая черта вашего характера?

1869: Леность.
1880: Леность.

6. Как вы представляете себе счастье?

1869: Иметь превосходное здоровье.
1880: Ничего не делать.

7. Как вы представляете себе несчастье?

1869: Потерять зрение.
1880: Быть обязанным что-нибудь делать.

8. Ваши любимые цвета и цветы?

1869: Голубой, нарцисс.
1880: Серый и цветная капуста.

9. Кем бы вы хотели быть, если бы не были самим собой?

1869: Моей собакой Пегасом.
1880: Никем.

10. Где предпочли бы вы жить?

1869: Там, где я свободен идти, куда хочу.
1880: Там, где никогда не бывает холодно.

11. Ваши любимые прозаики?

1869: Сервантес.
1880: Я не читаю более.

12. Ваши любимые поэты?

1869: Гомер, Гете, Шекспир, Пушкин.
1880: Я не читаю более.

13. Ваши любимые художники и композиторы?

1869: Рембрандт, Моцарт, Шуберт.
1880: Я не смотрю и не слушаю более.

14. Ваши любимые герои в истории?

1869: Вашингтон, Перикл.
1880: Тот, кто открыл устрицы.

15. Ваши любимые героини в истории?

1869: Г-жа Ролланд.
1880: Все хорошие кухарки.

16. Ваши любимые герои в изящной литературе?

1869: Король Лир, Прометей.
1880: Фальстаф и Гаргантюа.

17. Ваши любимые героини в изящной литературе?

1869: Джульетта.
1880: Г-жа Коробочка.

18. Ваше любимое кушанье и напиток?

1869: Беф и шампанское.
1880: Все, что хорошо переваривается.

19. Ваши любимые имена?

1869: Борис, Мария.
1880: Спиглазов.

20. Что вы сильней всего ненавидите?

1869: Тараканов.
1880: Визиты.

21. Кого вы больше всего презираете в истории?

1869: Наполеона, Торквемаду.
1880: Того, кто мешает мне спать.

22. Каково теперь ваше душевное состояние?

1869: Душевное спокойствие.
1880: 0 (ноль).

23. К какому пороку вы наиболее снисходительны?

1869: К пьянству.
1880: Ко всем.

24. Каков ваш любимый девиз?

1869: Laissez faire, laissez passer (Пусть все идет своим путем).
1880: Покойной ночи.
151 0 8 4 14
smart, sad & sexy

11 Feb, 07:03

Open in Telegram Share Report
Также стабильна в пункте 5, как и Тургенев
144 0 0
smart, sad & sexy

17 Jan, 18:17

Open in Telegram Share Report
Чему я научилась у Дэвида Линча:

🐴Мир абсурден, и это неисчерпаемый источник для вдохновения.

🚦В обыденном есть масса захватывающего и красивого.

🟡Жизнь безумно интересна, если сознание больше мячика для гольфа.

💡Хорошие идеи лучше сразу записывать, чтобы позабыв их, не столкнуться с желанием совершить suicide.

🪞Можно прожить крайне насыщенную жизнь, даже не покидая пределов своей улицы: нужно лишь добавить наблюдательности.

🐦‍⬛Связь с природой и внимательность к ней - то, что может помочь нам спастись в темные времена. Если не смеяться с говорящего полена, а серьезно задать ему вопрос, можно получить ценную информацию. 

🦉Совы – не то, чем они кажутся. Более того, скорее всего вообще всё – не то, чем кажется.

☕️Чертовски хороший кофе должен быть черным. И горячим.

🗝️Любовь – это большая сила и ключ, открывающий двери рая. Но в реальности одной любви может быть недостаточно, чтобы победить зло.

Пишите, чему вы научились у Маэстро.
300 1 5 5 21
smart, sad & sexy

17 Jan, 16:00

Open in Telegram Share Report
Forward from: РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
мало кто помнит, но Дэвид Линч снимался в российском кино — в роли таинственного незнакомца из сна в экспериментальном фильме «ПУТЬ САМОДЕЛКИНА» (2009).

артефакт эпохи, которая ушла в красную комнату, может быть, наконец-то белого, а не черного вигвама.
203 0 6 1 14
smart, sad & sexy

16 Jan, 22:33

Open in Telegram Share Report
Не стало Дэвида Линча 💔
212 0 1 1 20
smart, sad & sexy

15 Jan, 18:20

Open in Telegram Share Report
«Яростный,
обнаженный,
обжигающий,
дикий.....»

Ряд эпитетов к слову «текст», вызывающий у меня зубовный скрежет.
Надеюсь, не у меня одной так.
А еще ощущение, что это стандартный набор эпитетов, который лепят на каждый сраный автофикшн.

А какой текст вы бы почитали?
Может, «вкусный»?😁
211 0 0 7 10
smart, sad & sexy

28 Dec 2024, 14:53

Open in Telegram Share Report
245 0 2 4 9
smart, sad & sexy

15 Dec 2024, 17:02

Open in Telegram Share Report
“Сакральную символику часто следует понимать с точностью до наоборот. Верх - это низ. Пустота - это наполненность. Величайшая карьера на самом деле абсолютное падение, истинный стадион - это пирамида, а высочайшая башня есть глубочайшая пропасть. Вершина Фудзи на самом дне”.

Empire V, Пелевин
автор арта: mossymoss.art

#внеконтекста
246 0 1 7 8
smart, sad & sexy

14 Nov 2024, 19:31

Open in Telegram Share Report
Речь о книге "Вегетарианка".
Это небольшое произведение, страниц на 150, состоящее из трех частей – от лица мужа героини, от лица мужа сестры героини и от лица сестры героини.
Если грубо и коротко передать сюжет – это история о том, как обыкновенная женщина тронулась умом и перестала есть мясо. Или в обратном порядке.
У книги забавное начало:
"Пока жена не стала вегетарианкой, мне и в голову не приходило, что она какая-то особенная".

Язык суховатый, но, вероятно, так и задумано. Несмотря на сухость и скупость языка, образы, возникающие при чтении - яркие, напоминающие полусон. Все отдает магическим реализмом, хотя это обманчиво.

Написанная история - вполне реалистичное повествование на до боли знакомые темы: мужская власть, женская несвобода, бунт против насилия.
А вегетарианство главной героини, в конце концов, становится попыткой избежать этого насилия путем превращения в растение.

Для поддержания себя в курсе мира современной литературы ознакомиться можно (хотя книге уже тысячу лет в обед, она 2007 года)

Как вам «Вегетарианка»?
Что читаете сейчас?
280 0 0 29 14
smart, sad & sexy

14 Nov 2024, 19:30

Open in Telegram Share Report
Хан Ган "Вегетарианка"

Освежу канал книжной рецензией.
После объявления результатов Нобелевской премии по литературе я решила познакомиться с главным творением нобелевской лауреатки, южнокорейской писательницы Хан Ган.
210 0 0 8
20 last posts shown.