Forward from: Аналітика Куща
Тотальная деконструкция мирового порядка.
Но точка этой деконструкции сейчас - это Ближний Восток, который в динамике распада мирового права уверенно движется в "желтой майке лидера".
По большому счету, то, что сейчас происходит в данном регионе - это колоссальный порядок для РФ, так как все российские нарративы базировались на очень вольной трактовке норм международного права и претензии на "право деконструкции".
Но пока РФ находилась в одиночестве на данном пути, все эти риски можно было хотя бы частично купировать. Резолюции ООН и ордер МУС - это звучало достаточно эффективно.
Да, ООН не могло остановить войну, но Россия ощущала это бремя геополитической "одиночки".
Но здесь начались события на Ближнем Востоке и появился новый мировой чемпион "по деконструкции". Это Израиль. А теперь и Турция.
Израиль игнорирует авторитет МУС, не замечает миротворцев ООН в Ливане, запрещает гуманитарные миссии ООН в Палестине.
В секторе Газа гибнут мирные жители, журналисты, работники Красного Креста.
Израиль рассматривает фактор радикалов Хезболлы для вторжения в суверенный Ливан.
Падение режима Асада становится поводом для вторжения в Сирию, расширения буферной зоны и уничтожения сирийской военной инфраструктуры.
И у Израиля есть для всего этого свои основания и своя правда. Которая не кодифицируется нормами международного права.
А кодифицируется ветхозаветным принципом "око за око".
Как написал один из мудрецов итальянской семьи ашкеназов Сончино:
"Принцип «мера за меру» в его буквальном понимании использовался народами древнего мира, а в некоторых странах применяется до сих пор.
В Торе этот принцип применяется только в случае совершения убийства (см. Бемидбар, 35:31: «И не берите искупительный дар за душу убийцы, злодея, которому надлежит умереть, но смерти будет он предан»).
Таким образом, выражение Торы «глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу» следует понимать как требование возместить пострадавшему нанесённый ущерб...".
А Турция сейчас словами президента Эрдогана фактически ставит под сомнения результаты Первой мировой войны и установленных границ по ее итогам.
Апогеем данного процесса стал запрет на въезд в Израиль генсека ООН Антониу Гутерриша.
Можно сказать, что Израиль и Турция в части деконструкции такого понятия как международное право уверенно присоединились к тренду, заложенному несколько лет назад РФ.
Позиция Израиля, Турции и РФ - нет никаких устойчивых границ и такого понятия как международное право. Существует только право сильного и национальные интересы.
Эрозия международного права в данном контексте будет лишь усиливаться. Так как лицемерие здесь не работает.
Если решение МУС обязательно для Путина, то оно обязательно и для Нетаньяху. А если США говорят, что в первом случае решение правильное, а во втором - нет, то у стран Глобального Юга такая позиция не вызывает понимания.
И Глобальный Юг видит в этот лицемерие Запада и двойные стандарты.
Точно также и границы таких стран как Сирия и Ливан.
Если мир согласится с форматами "буферных зон", временного контроля за территориями, пересмотром границ, это может быть экстраполировано и на другие страны.
Поэтому экзамен на соблюдение международного права сейчас сдается именно на Ближнем Востоке и очень многое будет зависеть от действий США на данном направлении.
Потому что утрата морального преимущества иногда опаснее утраты преимущества технического.
Если политика двойных стандартов будет расширяться, это приведет к девальвации международных норм в масштабах всей мир-системы.
И тогда Запад утратит право "нравоучителя" для Глобального Юга. А если нет понятия морального авторитета, то и нет понятия "стран-изгоев".
Для Украины это очень тревожный сигнал, так как наша моральная позиция всегда базировалась как раз именно на международном праве и его абсолюте.
Хотя в Украине существует и суицидальная позиция части общества, согласно которой "ООН импотентно", а "мы будет как Израиль".
Но точка этой деконструкции сейчас - это Ближний Восток, который в динамике распада мирового права уверенно движется в "желтой майке лидера".
По большому счету, то, что сейчас происходит в данном регионе - это колоссальный порядок для РФ, так как все российские нарративы базировались на очень вольной трактовке норм международного права и претензии на "право деконструкции".
Но пока РФ находилась в одиночестве на данном пути, все эти риски можно было хотя бы частично купировать. Резолюции ООН и ордер МУС - это звучало достаточно эффективно.
Да, ООН не могло остановить войну, но Россия ощущала это бремя геополитической "одиночки".
Но здесь начались события на Ближнем Востоке и появился новый мировой чемпион "по деконструкции". Это Израиль. А теперь и Турция.
Израиль игнорирует авторитет МУС, не замечает миротворцев ООН в Ливане, запрещает гуманитарные миссии ООН в Палестине.
В секторе Газа гибнут мирные жители, журналисты, работники Красного Креста.
Израиль рассматривает фактор радикалов Хезболлы для вторжения в суверенный Ливан.
Падение режима Асада становится поводом для вторжения в Сирию, расширения буферной зоны и уничтожения сирийской военной инфраструктуры.
И у Израиля есть для всего этого свои основания и своя правда. Которая не кодифицируется нормами международного права.
А кодифицируется ветхозаветным принципом "око за око".
Как написал один из мудрецов итальянской семьи ашкеназов Сончино:
"Принцип «мера за меру» в его буквальном понимании использовался народами древнего мира, а в некоторых странах применяется до сих пор.
В Торе этот принцип применяется только в случае совершения убийства (см. Бемидбар, 35:31: «И не берите искупительный дар за душу убийцы, злодея, которому надлежит умереть, но смерти будет он предан»).
Таким образом, выражение Торы «глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу» следует понимать как требование возместить пострадавшему нанесённый ущерб...".
А Турция сейчас словами президента Эрдогана фактически ставит под сомнения результаты Первой мировой войны и установленных границ по ее итогам.
Апогеем данного процесса стал запрет на въезд в Израиль генсека ООН Антониу Гутерриша.
Можно сказать, что Израиль и Турция в части деконструкции такого понятия как международное право уверенно присоединились к тренду, заложенному несколько лет назад РФ.
Позиция Израиля, Турции и РФ - нет никаких устойчивых границ и такого понятия как международное право. Существует только право сильного и национальные интересы.
Эрозия международного права в данном контексте будет лишь усиливаться. Так как лицемерие здесь не работает.
Если решение МУС обязательно для Путина, то оно обязательно и для Нетаньяху. А если США говорят, что в первом случае решение правильное, а во втором - нет, то у стран Глобального Юга такая позиция не вызывает понимания.
И Глобальный Юг видит в этот лицемерие Запада и двойные стандарты.
Точно также и границы таких стран как Сирия и Ливан.
Если мир согласится с форматами "буферных зон", временного контроля за территориями, пересмотром границ, это может быть экстраполировано и на другие страны.
Поэтому экзамен на соблюдение международного права сейчас сдается именно на Ближнем Востоке и очень многое будет зависеть от действий США на данном направлении.
Потому что утрата морального преимущества иногда опаснее утраты преимущества технического.
Если политика двойных стандартов будет расширяться, это приведет к девальвации международных норм в масштабах всей мир-системы.
И тогда Запад утратит право "нравоучителя" для Глобального Юга. А если нет понятия морального авторитета, то и нет понятия "стран-изгоев".
Для Украины это очень тревожный сигнал, так как наша моральная позиция всегда базировалась как раз именно на международном праве и его абсолюте.
Хотя в Украине существует и суицидальная позиция части общества, согласно которой "ООН импотентно", а "мы будет как Израиль".