Смотрю, в тележке наблюдается заруба по поводу "законных представителей" в дневниках. Думаю, не стоит тут искрить эмоциями, вопрос, скорее, не в "повесточке", а чисто юридический. По крайней мере, как юрист, я не вижу в этом никакой проблемы.
Дело в том, что не все дети имеют родителей и не все родители могут быть их законными представителями. Увы, сирот в стране хватает и не только их. У кого-то родители признаны недееспособными, лишены родительских прав, сидят в тюрьме или просто проживают отдельно и не занимаются их воспитанием. Тогда законными представителями становятся опекуны или усыновители (бабушки, дедушки, дяди, тети и прочие). Родителями они, естественно, не являются, но представлять интересы ребенка вправе. Отсюда и терминология. Не надо искать "повесточку" там, где ее нет.
Дело в том, что не все дети имеют родителей и не все родители могут быть их законными представителями. Увы, сирот в стране хватает и не только их. У кого-то родители признаны недееспособными, лишены родительских прав, сидят в тюрьме или просто проживают отдельно и не занимаются их воспитанием. Тогда законными представителями становятся опекуны или усыновители (бабушки, дедушки, дяди, тети и прочие). Родителями они, естественно, не являются, но представлять интересы ребенка вправе. Отсюда и терминология. Не надо искать "повесточку" там, где ее нет.