N.B. публикация посвящена сугубо минской повестке, но она полезна всем, т.к. здесь показательна полуправда (или полуложь) оппозиционных ресурсов
Как белорусская церковная оппозиция использует любой повод для навязывания своих нарративов
На днях запрещенная в Беларуси "Визия" разразилась громким заголовком:
В публикации кроме самого факта освобождения о.Павла от настоятельства даётся "инсайд", что это связано с претензиями со стороны властей к скульптурам, посвящённым декалогу. Ну и "вишенка на торте" — этот вывод, что объекты "не сотвори себе кумира", "не лжесвидетельствуй", и тем более "не убий" расшатывают скрепы и подрывают традиционные ценности белорусского "режима".
По факту же имеем:
1️⃣ Никакого "инсайда" у "Визии" нет. Днем ранее о.Павел на приходском канале сам опубликовал достаточно развернутый комментарий. "Визия" его сознательно не упоминает, а мы ссылочку дадим - вот он.
Кстати, весьма похвален сам факт публичного комментария священника. Это сразу же исключает почву для спекуляций и нагнетания.
2️⃣ Причиной снятия о.Павла с настоятельства (в тексте 2 раза подчёркивается, что временного снятия) действительно является аллея скульптур с заповедями. Однако причина совершенно не в том, что власти богоборческие, а потому что необходимо устранить недочёты в проекте перед экспертным художественным советом Минска. Да-да, у нас в Беларуси всё должно быть по правилам!
3️⃣ Главным контрастом между комментарием о.Павла и коннотацией "Визии" является призыв первого к исполнению благословения правящего архиерея с сохранением мира и воздержанием от слухов ...и продавливание оппозиционным ресурсом своих "выводов" о репрессиях властей к известному минскому священнику.
Как говорится, почувствуйте разницу.
🔻 Ну и самое главное. "Визия" вам вряд ли напишет, чем всё закончится: восстановлением о.Павла в настоятельстве после решения формальных вопросов или попаданием его в опалу.
А мы вам обязательно напишем и расскажем. При любом раскладе.
Как белорусская церковная оппозиция использует любой повод для навязывания своих нарративов
На днях запрещенная в Беларуси "Визия" разразилась громким заголовком:
"Чиновники против "10 заповедей". Смещен настоятель минского православного прихода"
В публикации кроме самого факта освобождения о.Павла от настоятельства даётся "инсайд", что это связано с претензиями со стороны властей к скульптурам, посвящённым декалогу. Ну и "вишенка на торте" — этот вывод, что объекты "не сотвори себе кумира", "не лжесвидетельствуй", и тем более "не убий" расшатывают скрепы и подрывают традиционные ценности белорусского "режима".
По факту же имеем:
1️⃣ Никакого "инсайда" у "Визии" нет. Днем ранее о.Павел на приходском канале сам опубликовал достаточно развернутый комментарий. "Визия" его сознательно не упоминает, а мы ссылочку дадим - вот он.
Кстати, весьма похвален сам факт публичного комментария священника. Это сразу же исключает почву для спекуляций и нагнетания.
2️⃣ Причиной снятия о.Павла с настоятельства (в тексте 2 раза подчёркивается, что временного снятия) действительно является аллея скульптур с заповедями. Однако причина совершенно не в том, что власти богоборческие, а потому что необходимо устранить недочёты в проекте перед экспертным художественным советом Минска. Да-да, у нас в Беларуси всё должно быть по правилам!
3️⃣ Главным контрастом между комментарием о.Павла и коннотацией "Визии" является призыв первого к исполнению благословения правящего архиерея с сохранением мира и воздержанием от слухов ...и продавливание оппозиционным ресурсом своих "выводов" о репрессиях властей к известному минскому священнику.
Как говорится, почувствуйте разницу.
🔻 Ну и самое главное. "Визия" вам вряд ли напишет, чем всё закончится: восстановлением о.Павла в настоятельстве после решения формальных вопросов или попаданием его в опалу.
А мы вам обязательно напишем и расскажем. При любом раскладе.