Тут новое видение церковной истории от Александра Кухты подоспело:
По его версии, насаждаемая католическими элитами Речи Посполитой церковная Уния 1596г. (а, фактически, постепенная замена Православия католицизмом), была попыткой сохранить свою идентичность от Московской Руси:
В своём канале он написал:
🔻Александр, конечно же, имеет право на собственное мнение. Только вот оно идёт в разрез сонмом белорусских святых (от Афпнасия Брестского до Софии Слуцкой). На самом деле это католический мир пытался через унию ассимилировать местное православное население.
🔻 Ещё интересно. Де-факто А Кухта признал, что корни нынешнего военного конфликта на Украине исходят в том числе из-за раскола по линии православные - униаты. Только вот вину он, получается, перекладывает на православного населения современной Беларуси и Украины, которое категорически не захотело перейти в унию.
🔻 Интересно, что на момент принятия унии 1596г. нынешние земли Беларуси и Украины принадлежали к Киевской митрополии Константинопольского патриархата. То есть решение отказаться от Вселенского Православия и перейти под подчинение Папы Римского было принято предшественниками именно нынешнего церковного начальства А.Кухты.
🔻 Свою нежизнеспособность уния показала на широком историческом отрезке: при внешнем давлении со стороны государства она не было поддержана простым народом. И исчезла после падения Речи Посполитой.
🔻 На самом деле в долгой исторической перспективе попытка навязывания унии на самом деле дало Православию на наших землях новую жизнь. Будем надеяться, что и нынешние испытания с Божией помощью будут преодолены, а Православная Церковь только в них укрепиться.
По его версии, насаждаемая католическими элитами Речи Посполитой церковная Уния 1596г. (а, фактически, постепенная замена Православия католицизмом), была попыткой сохранить свою идентичность от Московской Руси:
В своём канале он написал:
А ведь одной из причин Брестской Унии в 1596 году было как раз желание сохранить себя и свою идентичность, и не быть сожранными Москвой, которая уже тогда использовала Церковь в качестве культурного оружия.
Проще говоря, если бы священники занимались проповедью Евангелия, а не "русского мира", то не факт что появилась бы Уния (хотя там еще множество причин на самом деле, и внешнее давление - не самая важная). И в наше время устроить кровавую бойню в Европе вряд ли было бы возможно.
🔻Александр, конечно же, имеет право на собственное мнение. Только вот оно идёт в разрез сонмом белорусских святых (от Афпнасия Брестского до Софии Слуцкой). На самом деле это католический мир пытался через унию ассимилировать местное православное население.
🔻 Ещё интересно. Де-факто А Кухта признал, что корни нынешнего военного конфликта на Украине исходят в том числе из-за раскола по линии православные - униаты. Только вот вину он, получается, перекладывает на православного населения современной Беларуси и Украины, которое категорически не захотело перейти в унию.
🔻 Интересно, что на момент принятия унии 1596г. нынешние земли Беларуси и Украины принадлежали к Киевской митрополии Константинопольского патриархата. То есть решение отказаться от Вселенского Православия и перейти под подчинение Папы Римского было принято предшественниками именно нынешнего церковного начальства А.Кухты.
🔻 Свою нежизнеспособность уния показала на широком историческом отрезке: при внешнем давлении со стороны государства она не было поддержана простым народом. И исчезла после падения Речи Посполитой.
🔻 На самом деле в долгой исторической перспективе попытка навязывания унии на самом деле дало Православию на наших землях новую жизнь. Будем надеяться, что и нынешние испытания с Божией помощью будут преодолены, а Православная Церковь только в них укрепиться.