⚖️ Дело Brook Jackson. Решение суда.
🧐 На протяжении последних полутора лет мы с Вами следили за данным судебным процессом. Напомню, Brook Jackson пыталась добиться раскрытия в суде доказательств, которыми, по её мнению, подтверждается факт мошенничества, заключающийся в выдаче регулятором разрешения на экстренное применение всем известного препарата на основании заведомо ложных сведений.
📨 Всё для Brook шло хорошо, но в какой-то момент в процесс вмешалось Министерство юстиции США, которое подало ходатайство о прекращении дела. Это абсолютно нетипичная ситуация, т.к. орган государственной власти, который даже не участвует в процессе, поддержал не гражданку США, а транснациональную корпорацию.
👨⚖️ И вот 9 сентября 2024 г. судья Michael J. Truncale удовлетворил ходатайство Министерства юстиции США, прекратив таким образом производство по делу. Оно и понятно: необходимо любой ценой не дать Brook перейти к процедуре раскрытия доказательств, т.к. в результате их публикации и анализа однозначно будет установлен факт мошенничества в ходе проведения клинических испытаний и производства «безопасной и эффективной». За этим последуют многомиллиардные иски пострадавших к производителям/регуляторам и уголовные дела.
💪 Brook и её адвокаты сообщили, что на решение суда будет подана апелляция.
🔍 С решением суда можно ознакомиться, пройдя по ссылке ⤵️
https://www.iambrookjackson.com/_files/ugd/9df0bc_c6835b46082149db8e0ca92e01b67964.pdf
❗️ По результатам этого и других судебных процессов можно сделать важный вывод: суды в делах против фармацевтических компаний напрочь отказываются заслушивать доказательства, просто прекращая производство по делу.
📸 На фото: Резолютивная часть (концовка) решения суда
🧐 На протяжении последних полутора лет мы с Вами следили за данным судебным процессом. Напомню, Brook Jackson пыталась добиться раскрытия в суде доказательств, которыми, по её мнению, подтверждается факт мошенничества, заключающийся в выдаче регулятором разрешения на экстренное применение всем известного препарата на основании заведомо ложных сведений.
📨 Всё для Brook шло хорошо, но в какой-то момент в процесс вмешалось Министерство юстиции США, которое подало ходатайство о прекращении дела. Это абсолютно нетипичная ситуация, т.к. орган государственной власти, который даже не участвует в процессе, поддержал не гражданку США, а транснациональную корпорацию.
👨⚖️ И вот 9 сентября 2024 г. судья Michael J. Truncale удовлетворил ходатайство Министерства юстиции США, прекратив таким образом производство по делу. Оно и понятно: необходимо любой ценой не дать Brook перейти к процедуре раскрытия доказательств, т.к. в результате их публикации и анализа однозначно будет установлен факт мошенничества в ходе проведения клинических испытаний и производства «безопасной и эффективной». За этим последуют многомиллиардные иски пострадавших к производителям/регуляторам и уголовные дела.
💪 Brook и её адвокаты сообщили, что на решение суда будет подана апелляция.
🔍 С решением суда можно ознакомиться, пройдя по ссылке ⤵️
https://www.iambrookjackson.com/_files/ugd/9df0bc_c6835b46082149db8e0ca92e01b67964.pdf
❗️ По результатам этого и других судебных процессов можно сделать важный вывод: суды в делах против фармацевтических компаний напрочь отказываются заслушивать доказательства, просто прекращая производство по делу.
📸 На фото: Резолютивная часть (концовка) решения суда