НАРОДНАЯ ГРАМАДА || STATKEVICH

🗣К теме бойкота выборов. Часть 2 / 02.01.2024

- к началу поста

На это официальная оппозиция имеет всего один ответ – бойкот работает в демократии, но не работает при диктатуре. Это заявление манипулятивно. Критика бойкотов, используемая официальной оппозицией, основывается, в основном, на том аргументе, что бойкотирование выборов никак не может повлиять на вынесенное решение и власти все равно реализуют необходимые им результаты. Есть одно «но». Это работает только в случае, когда бойкотирующие силы имели шанс прийти к власти через выборы. Если была альтернатива. В случае с выборами А. Лукашенко таких шансов нет. Ни один оппозиционный кандидат в этих «выборах» даже не выдвигался.
 
П. Латушко стоит вспомнить пример, когда бойкот и другие средства борьбы с диктатурой прекрасно сработали. Например, во время атаки на режим С. Милошевича 1997 –2000 года в Сербии. Массовые демонстрации и митинги, высмеивание политических лидеров, бойкоты и забастовки — эти и многие другие формы протеста вместе с поддержкой противников С. Милошевича со стороны США дали возможность уничтожить один из самых кровавых современных режимов, возникавших в Европе.

Другим примером применения этого инструмента, даже в более широком виде, является история Чили при Пиночете. До референдума 1988 года оппозиционные силы призывали не сотрудничать с режимом и таким образом сплотили общество. Идея отказа признавать легитимность диктатора сыграла важную мобилизационную роль.

Применение бойкота в комплексе с другими методами борьбы значительно ослабляет диктатуру и создает ей траекторию к падению. Бойкот позволяет доказанно говорить, что А. Лукашенко – это лидер меньшинства, маргинал, и большинство его не выбирало. Это влияет как на потерю поддержки режима со стороны его же сторонников, так и на внешнюю поддержку диктатуры. Никакая Россия не будет финансировать режим, который не в состоянии контролировать свой народ, это пустая трата денег.

Что теряет наш народ от бойкота? Только явку на выборах А. Лукашенко. Явка позволит диктатору утверждать, что он честно победил оппозицию, имеет поддержку своего народаи контролирует страну. Именно это отстаивают С. Тихановская, П. Латушко и другие представители официальной оппозиции. Вот и всё.

В текущих условиях режим не оставил нам выбора кроме бойкота. Отсутствие альтернативных кандидатов, реального подсчета голосов делают бессмысленным любое протестное голосование. Так что голосовать в этот раз придется не руками, а ногами. Те, кто пойдет на участки рисовать солнышки и звездочки по призыву С. Тихановской, проголосуют в результате за А. Лукашенко. Те, кто не пойдет на участки, проголосуют против. Выбор за вами.

❤️ ОШС

🗣К теме бойкота выборов. Часть 1 / 02.01.2024

В последнее время мы игнорируем официальную оппозицию в наших репликах, стараясь сосредоточиться исключительно на Лукашенко. Но в данном случае тема относится к предвыборным манипуляциям режима.

Сегодня вся официальная оппозиция находится под контролем режима и выполняет функцию помощника режима в борьбе с нашим народом. В рамках помощи режиму А. Лукашенко, официальная оппозиция призывает наш народ участвовать в выборах: прийти на участки и испортить бюллетени. В чем подвох?

В том, что на выборах А. Лукашенко голоса не считают. Избирательным комиссиям нужна только явка на участок, которая оправдает записанные в протокол комиссии результаты. Режиму нужно только, чтобы вы пришли на участки. Как вы проголосуете и что сделаете с выданным бюллетенем, диктатуре не важно. На участки идти не нужно: нельзя играть с шулером в карты, особенно когда это его собственная колода. Придя на участки, вы поможете А. Лукашенко укрепить свою легитимность.

Мы хорошо помним, как в 2020 году те же люди после ареста Н. Статкевича, С. Тихановского и В. Бабарико отправили нас с жалобами в избирком, чем обеспечили видимость законности выборов. И как в 2022 году они же массово призвали ставить два креста на референдуме, чем обеспечили явку и видимость легитимность изменений в конституции. Пользу получил только режим А. Лукашенко, противники режима проиграли эти битвы. И поражение было обеспечено именно действиями официальной оппозиции. Сегодняшний призыв официальной оппозиции идти на выборы – такая же ситуация.

Политическая наука не дает однозначного и универсального рецепта, который бы «гарантированно» доказывал эффективность электоральных бойкотов при авторитарных и диктаторских режимах. Любая попытка «доказать» что-либо в общественно-политических процессах всегда связана с анализом конкретных исторических, социальных, экономических и международных контекстов. Существует ряд аргументов и примеров, указывающих на то, что в определённых обстоятельствах электоральный бойкот может сработать как тактический инструмент против диктатуры.
 
Да-да. Бойкот не является идеальным средством, чудо-оружием, которое может с ходу победить А. Лукашенко. Победа над диктатурой куется совмещением сразу ряда факторов. Бойкот является только одним из инструментов по нанесению урона диктатуре. В условиях гибридных режимов бойкот электоральных процессов ослабляет режим за счет разрушения легитимности текущей власти и ускоряет процесс распада такого режима, так как большая часть электорального поля осознанно отказывается от сотрудничества с режимом.

Подрыв легитимности является крайне болезненным для любой сверхпрезидентской республики. Ослабляет мнимую «всеобщую поддержку», на которую обычно ссылается диктатура и демонстрирует международному сообществу, что выборы не являются реальным механизмом выражения воли народа.

Поддержка электоральных процессов путем явки на участки, к которой призывают С. Тихановская, П. Латушко и остальные деятели официальной оппозиции, урона не наносит. Наоборот, подобная практика содействует укреплению и выживанию режима, убирает из результатов выборов и референдумов возможности оспаривать их, демонстрирует контроль диктатуры над страной. Официальная оппозиция спасает А. Лукашенко, помогая диктатору затянуть время. Создает для него политическую «теплую ванну» его выборов и удобные условия для очередной «элегантной победы».

Подрабатывающий на режим, бывший посол и пресс-секретарь МИД режима П. Латушко заявляет, что «бойкот не работает» и это доказано. Правда кем и когда доказано П. Латушко не называет. Как бывший посол режима А. Лукашенко в Республике Польша, к тому же проживающий сегодня в Варшаве в основном на деньги польских налогоплательщиков, П. Латушко должен, казалось бы, лично наблюдать, как в 2023 году в Польше с помощью бойкота был сорван референдум. Основные партии Польши бойкотировали референдум, явка составила 40%, что не превысило минимальный порог и результаты референдума не имели юридической силы. Как видите, бойкот работает.

- продолжение поста

❤️ ОШС