Юридические рекомендации, новости и мифы

@zikratski_law Нравится 1

Интересная и полезная юридическая и околоюридическая информация для собственников и директоров бизнеса в Беларуси от Ольги и Дмитрия Зикрацких
Контакты для вопросов и получения юридических услуг
info@zikratski.by
@zikratskaya_olga
Гео и язык канала
Беларусь, Русский


Написать автору
Гео канала
Беларусь
Язык канала
Русский
Категория
Бизнес и стартапы
Добавлен в индекс
18.04.2018 22:20
реклама
Беларуский Телеграм
Каналы, группы, боты и стикерпаки Беларуси.
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
1 122
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~36
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
0.78
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
12 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
4 репостов
Startup Hub by REVERA
Events Minsk
Минск и минчанин
Новые каналы
Беларуский Телеграм
БелБизнес
Беларуский Телеграм
Беларуский Телеграм
КрыптаБеларусы
Беларуский Телеграм
Каналы, которые цитирует @zikratski_law
Трудовой аудит
dev.by_all
Трудовой аудит
dev.by_all
dev.by_all
Startup Hub by REVERA
MoscowLegal
Pravo.by
Events SPB
Events Moscow | startupdigest
Events Minsk
У юриста бомбит
БелБизнес
БелБизнес
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Покупка компании, стоит ли это того?

Последнее время неожиданно часто сталкиваюсь с запросом - проверьте компанию перед покупкой.
Не смотря на то, что для юриста это хороший способ заработать, я как правило рекомендую клиентам избегать покупку компании.

⚠️Во-первых, покупка компании – это рискованно (новому собственнику придется отвечать активами своей компании по всем “грехам”, которые были сделаны компанией до ее покупки).
⚠️Во-вторых, проверка компании перед покупкой – это дорого.
⚠️В-третьих, риски и после проверки остаются, хотя их, конечно же, меньше. Например, возможно есть договора, которые не отражены в бухучете, а собственник просто спрячет и не станет вам их показывать (например, договора поручительства по обязательствам самого собственника или каких то его компаний).
⚠️В-четвертых, кончено есть механизмы условно "отмотать все назад", если потом выяснится, что что-то не так, но это через судебный спор, и, самое главное, через последующее исполнения судебного решения (а денег у продавца уже может и не быть). 🤦‍♀️

Зачастую простая проверка компании самим клиентом перед покупкой ограничивается проверкой через Картотеку, Легат, Юрист или Бизинспект за 10-20 рублей.
Но, надо понимать, что необходимо проверять больше, а этот список (что проверять) разный для разных компаний.
❓Первый вопрос, который необходимо себе поставить перед покупкой компании – это "Что же я покупаю".
На самом деле покупается не УП, ООО или ЗАО, а покупается конкретный бизнес, с какой-то конкретной ценностью (и эта "ценность" зачастую дороже, что стоимость активов компании по балансу).

Если это крупный новостной интернет портал, то это в первую очередь права на доменное имя, товарный знак, контент.
Если это СТО в центре города, то это право аренды на помещение.
Если это завод, то это права на земельный участок, основные средства, лицензии.
Если это ИТ компания, то это права на производимое ПО, договора с ключевыми сотрудниками.

Соответственно, если и проверять, то не только задолженность по налогами и судебные споры (которые есть а базе данных), но и основную ценность компании.

Второй вопрос, который надо поставить перед покупкой компании - а могу ли я купить "основную ценность" не покупая компании.
Зачастую - да.
В отношении интернет портала, можно заключить договор уступки права на доменное имя и на товарный знак, права на контент.
В отношении СТО можно договориться перезаключении договора на себя (вознаграждении за это продавцу можно оформить, например, комиссионным соглашением).
В отношении ИТ компании можно уступить права на производимое ПО и договориться с продавцом о переходе сотрудников.

❗️Когда целесообразно покупать компанию?
✅ когда она обременена земельными участками;
✅ когда с ней заключен инвестиционный договор;
✅ либо с ней заключен иной крупный контракт (например, выигранный тендер) и нет возможности переуступить права на этот контракт;
✅ когда у компании есть лицензии, которые сложно или невозможно получить на новую компанию (например, лицензию на онлайн казино, можно получить только после нескольких лет работы обычного казино);
✅ когда в компании настолько выстроены бизнес процессы, что нарушение их приведет к неизебжному ухудшению качества;
✅ когда основная ценность это работники, которые не должны быть активно вовлечены в процесс перевода от одного нанимателя к друому;
✅ ит.д., когда затраты на приобретение "основной ценности" очень высоки, либо ее приобретение отдельно от компании не возможно.

❗️Что еще можно сделать, чтобы минимизировать риски при покупке компании, когда покупка неизбежна?
В некоторых случаях, можно сделать реорганизацию, чтобы перевести нужные активы, права и обязательства на новую компанию (если это возможно) и покупать уже новую компанию.

В общем, если вам нужна помощь при покупке бизнеса - обращайтесь.
Читать полностью
Риски при покупке готового бизнеса
Поговаривают, что перепись в этом году решили провести, чтобы пересчитать всех, кто жил на нашей территории до ввода в эксплуатацию БелАЭС.

Не знаю так ли это на самом деле. Но что бы быть в тренде и не отрываться от высокоподнятой планки нашего Минстата, я тоже решил понять кто же читает канал и получить обратную связь от читателей.

Поэтому, не дожидаясь окончания белорусской переписи, я прошу вас заполнить не большую анкету.
Поверьте, это не займет много времени и личные данные вводить не нужно ;)

Зато, возможно, канал станет еще лучше

Анкета тут👇👇👇👇
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdpb-8nI-FRPpnI-JsNjHzuaUY6lxQKvuzP-MFAvl0pJlDRPA/viewform
Читать полностью
Предлагаем альтернативу белорусской переписи ;)
Как обычно для ценителей первоисточников ссылки на разъяснения МНС, Минфина, Минэкономики 2013 года и свежее решение КС
👇👇👇👇👇👇
2013 год http://www.nalog.gov.by/ru/razjasnenija_ru/view/o-nekotoryx-voprosax-privlechenija-juridicheskix-i-fizicheskix-lits-k-administrativnoj-otvetstvennosti-pismo-9044/
2019 год http://pravo.by/document/?guid=12551&p0=K91901190&p1=1&p5=0
Верить или не верить разъяснениям государственных органов

Похоже мы все ближе и ближе к цивилизованному миру...

Все, кто ведут бизнес знакомы с неоднозначностью нормативных актов.
Многие из тех, кто знаком с неоднозначностью нормативных актов пытались получить ответ на эту неоднозначность в государственных органах.
Далеко не все из тех, кто обращался за таким ответом, получал четкий и однозначный ответ.
Но даже те, кто получил, опасались действовать именно так, так как переживали, что мнение контролирующего органа может и поменяться, а отвечать за это все равно субъекту хозяйствования.

Первый шаг в решении этой ситуации был положен еще в 2013 году, когда было принято совместное Письмо МНС, Минфина, Минэкономики от 14.06.2013 года, в котором прямо было указано, что "Следует иметь ввиду, что выполнение плательщиком разъяснения уполномоченного государственного органа, полученное непосредственно этим лицом на основании письменного запроса, не повлечет применение мер административной ответственности только в том случае, когда такие разъяснения основаны на полной и достоверной информации, представленной плательщиком в запросе".

Второй шаг был сделан совсем недавно, 3 октября 2019 года, когда Конституционный суд принял решение «О правовом регулировании письменных разъяснений применения нормативных правовых актов» (опубликовано вчера 11 октября 2019 года). В данном решении признано необходимым внести в Закон Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» изменения, направленные на установление юридической силы и характера письменных разъяснений применения нормативных правовых актов.

Ждем следующего шага - внесения изменений в Закон «О нормативных правовых актах».
Читать полностью
Верить или не верить разяснениям государственных органов
Ограничение полномочий в доверенности

По ходу своей работы я много работал как с иностранными, так и с белорусскими компаниями и заметил вот какую особенность.
Белорусские юристы очень любят максимально широкие полномочия в доверенности (если уж создавать компанию, то и потом голосовать на всех общих собраниях, если участвовать в суде, то и от иска отказываться), иностранные компании, наоборот, стараются максимально минимизировать полномочия.

Я понимаю белорусских юристов, которые не хотят дважды делать работу, хотя сам предпочитаю доверенность с узкими полномочиями.

Так вот, последствия:
⚠️ в случае, если в доверенности были общие формулировки с полномочиями голосовать любым образом по любым вопросам на общем собрании, то в последующем придется признавать принятое таким образом решение;
⚠️ в случае, если представитель по доверенности отказался от иска, то дело подлежит прекращению, а вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
⚠️ договор, заключенный на основании доверенности имеет такую же юридическую силу, как и заключенный руководителем компании.

❓Что делать?
‼️Ограничивать полномочия в доверенности.

✅В отношении процессуальных доверенностей некоторые наиболее важные полномочия (изменение предмета и основания иска, признание и отказ от иска, обжалование и т.д.) уже ограничены процессуальным кодексом и для их применения необходимо их прямое указание в доверенности. Проверьте что написано в доверенности адвокату, либо юристу и спросите зачем ему это.
✅В отношении других доверенностей - их необходимо делать более узкими с четким указанием полномочий. Например, доверенность на заключение договоров поставки продукции произведенной компанией (по такой доверенности нельзя будет ничего купить на компанию, либо продать принадлежащий ей автомобиль). Или доверенность на заключение договоров на сумму не превышающую 10 000 рублей.
✅В отношении доверенностей по голосованию на общих собраниях возможно прямо в доверенности указать как голосовать (повестка дня то должна быть известна еще до даты собрания).
✅Ну и ограничивайте срок доверенности реально необходимым сроком, а так же полномочия по передоверию, если в обратном нет прямой необходимости.

Помните, лучше потратить пару минут, расширяя полномочия по доверенности, чем потом расхлебывать последствия слишком широких доверенностей.
Читать полностью
Доверяй, но проверяй
Первый субъект в Перечне по ч. 4 ст. 33 НК РБ

Заработал Перечень организаций и ИП в отношении которых ДФР КГК составил заключение по ч. 4 ст. 33 НК РБ.
Что интересно - в отношении первого субъекта заключение составлено за период 22.09.2014-28.04.2016, то есть еще до вступления в силу новой редакции НК.

Проверьте, а не работали ли вы с ИП Курьяков Павел Геннадьевич

Ссылка на реестр 👇👇👇👇
http://www.kgk.gov.by/ru/perechen_lzhestruktur-ru/?fbclid=IwAR1PZpFSvIUJ_4XGzVG-nvQtNkYdbb82G9Wip8uaSOOfcrqfQzELDOwHtz4
Читать полностью
Первый субъект в Перечне по ч. 4 ст. 33 НК РБ
У нас две новости. И обе хорошие

Первая
. Этот канал уже дорос до 1000 подписчиков. Спасибо тем, кто нас читает, рад, если информация на этом канале приносит вам пользу.

Вторая. Наверное, вы заметили, что в последнее время на данном канале поднимается много вопросов, связанных с трудовым правом. Это связано с тем, что в нашей команде появился человек, который профессионально занимается кадровыми вопросами - кадровым аудитом, кадровым и воинским учетом.
Поэтому, для вашего удобства, было принято решение создать еще один более узкий, специфический канал посвящённый кадровому аудиту. Такой канал уже некоторое время существует и наполняется информаций.
Кто хочет – читает оба канала, кто хочет – только один.

Сейчас два канала будут развиваться параллельно с собственной тематикой.
На этом канале останутся:
✅ новости хозяйственного законодательства
✅ практика применения законодательства
✅ советы рекомендации по ведению бизнеса для директоров, собственников, бухгалтеров, юристов
✅ лайфхаки для стартапов и не только
✅ взаимоотношения между собственниками
✅ и т.д.

В канале "Трудовой аудит" будут подниматься вопросы:
✅ новости трудового законодательства
✅ советы работникам как не быть обманутым
✅ советы нанимателям как правильно оформить документы с работниками
✅ рекомендации кадровикам, бухгалтерам, юристам по кадровой документации, заработной плате, компенсациям
✅ образцы кадровых документов
✅ и т. д.

Часть вопросов будет дублироваться в обоих каналах (например, по тому, как правильно оформить директора).

В общем, если вы каким-то образом связаны с кадрами, кадровым аудитом, хотите получать новости законодательства о труде, образцы кадровых документов, понимать как наниматели обманывают работников и как работники обманывают нанимателей - вам сюда.
https://t.me/labourlaw_by
Читать полностью
1000 подписчиков + новый канал
Как обычно для любителей первоисточника ссылка на официальное опубликование документа
👇👇👇👇
http://pravo.by/document/?guid=12551&p0=W21934507&p1=1&p5=0
Новые нормы расхода топлива

Те компании, у которых есть в пользовании автомобиль или те, которые используют транспортные средства своих работников, списывают расходы на топливо и амортизацию знают о нормах расхода топлива.
Ранее такие нормы были утверждены постановлениями Минтранса от 06.01.2012 № 3 (с обязательными нормами, зарегистрировано в НРПА, последние изменения от 20.01.2016) и от 20.01.2016 № 1 (с рекомендуемыми нормами, постановление не зарегистрировано в НРПА).
Более трех лет министерством не устанавливались новые нормы: ни рекомендуемые, ни обязательные.

Многие знают и о проблемах связанных с использованием норм БелНИИТ «Транстехника».
Для тех кто не знает, но интересуется почитайте
тут https://www.gb.by/aktual/bukhgalterskii-uchet/mns-obyavilo-normy-raskhoda-topliva-ot-t
и тут https://www.gb.by/aktual/nalogooblozhenie/mintrans-zatraty-na-toplivo-rasschitanny.

Так вот, 1 августа 2019 года принято новое постановление №44, которое утверждает нормы расхода топлива в области транспортной деятельности.
Постановление опубликовано 31 августа 2019 года, вступает в силу после его официального опубликования
но распространяет свое действие на отношения, возникшие с 11 апреля 2016 г.
Интересно, но старые постановления Минтранса этим постановлением не отменены.
Читать полностью
Новые нормы расхода топлива
С порталом dev.by побеседовали об нововведениях в Трудовом кодексе относительно дистанционной работы.
(спойлер - а по сути то особенно и нет революционных нововведений).

Читать можно тут https://ift.tt/2UczaGx
Для тех, кто интересуется новостями ИТ ссылка на телеграм канал dev.by - @devbyall
Бесплатный (пока) сервис по проверке контрагентов.

Сейчас в Беларуси существует несколько сервисов по проверке контрагентов. Они берут деньги за предоставление информации.
Но рынок растет, появляются новые ресурсы, которые для тестирования сервиса и привлечения клиентской базы на первое время делют доступ бесплатным.

Коллеги подсказали ссылку на новый ресурс, который (пока) бесплатно предоставляет возможность проверить контрагентов
👇👇👇👇
https://bizinspect.by/
Читать полностью
Бесплатный (пока) сервис по проверке контрагентов