Полезные цифры: финансовый рынок Беларуси


Гео и язык канала: Беларусь, Русский
Категория: Экономика


Процентные ставки, объемы операций на финансовом рынке, анализ эмитентов и многое другое.
Собираем и анализируем цифры с пользой для вас!
Для связи: @amoiseichik

Связанные каналы

Гео и язык канала
Беларусь, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций



Маркетинг побеждает?
 
В предыдущем посте обещал высказать свое видение того, как мы скатились до такого низкого уровня ставок по долговым инструментам.
 
Для начала – база. Основным сберегательным инструментом для большинства жителей Беларуси по-прежнему являются банковские депозиты. Ставки по ним напрямую связаны с уровнем ставок по кредитам. И текущая политика Нацбанка в отношении кредитно-депозитного рынка как раз и двигает эти ставки вниз.
 
☝️ Кстати, например, в 2017 году доходность по депозитам была еще ниже. Можете самостоятельно проверить это на сайте Нацбанка или посмотреть мои графики на основе этих данных во вчерашних комментариях.
 
Но что заставляет инвесторов покупать облигации с доходностью практически на уровне депозитов?
 
Приведу вам пять цифр, которые многое объясняют. Это количество сделок, заключенных на БВФБ с корпоративными облигациями:
• 2022 год – 2 381 сделка
• 2023 год – 11 036 сделок
• 2024 год – 20 520 сделок
• 2025 год – 38 676 сделок
• 7 месяцев 2026 года – 36 605 сделок
 
Только вдумайтесь: при сохранении текущих темпов по итогам 2026 года количество сделок вырастет по сравнению с 2022-м более чем в 25 раз!
 
И во многом этот прирост обеспечен притоком розничных инвесторов, которые в последние годы массово идут на биржу. Кроме того, по регулярным крупным сделкам можно сделать вывод, что корпоративный долг сейчас активно покупают и юридические лица.
 
Опережающий рост количества инвесторов (по сравнению с перечнем доступных им инструментов) сделал ликвидными практически все корпоративные облигации. Кто-нибудь еще помнит про форвардные сделки с облигациями «Айгенис» с фиксацией даты обратного выкупа? Сейчас продается все!
 
Но у этой медали есть и обратная сторона.
Еще пару лет назад, работая в «Айгенис», я озвучивал коллегам свои опасения. Простая логика подсказывала: если маркетинг будет активно привлекать новых инвесторов, а количество эмитентов на рынке не вырастет, то людям скоро станет просто нечего покупать.
Но я ошибался, а маркетинг победил 😊
Он не только внушил, что инвестиции – это легко и понятно, но и, видимо, смог убедить начинающих, что сам процесс важнее экономической эффективности.
 
Именно с отсутствием у большого количества участников торгов важных знаний о том, как работают облигации, чем купонная доходность отличается от доходности к погашению, как формируется доход при продаже на вторичном рынке и какие опасности может нести в себе трейдинг без соответствующего опыта, я и связываю текущий уровень ставок.
 
Будем надеяться, что брокеры станут более активно работать с потенциальными эмитентами, и розничный рынок в дальнейшем получит новые инструменты, что позволит снизить давление на ставки. Тем более что сейчас мы видим таких эмитентов, но они зачастую уходят к якорным инвесторам, а не к физлицам.
 
А тем, кто только открывает для себя инвестиции, прежде чем начать активно торговать на бирже или покупать долговые токены посоветую поучить матчасть (много материалов есть у «Айгенис») и пообщаться с более опытными коллегами (чаты инвесторов «Покупай с умом!» и «Айгенис»).
 
☝️ Также обязательно рекомендую ознакомиться с подготовленным мной небольшим пособием «Основы финансовой математики для частного инвестора»!
 
Как всегда, буду благодарен за обратную связь и репосты, если информация оказалась полезной!



Актуальные ставки в BYN по корпоративным облигациям
 
Решил визуализировать то, о чем вовсю говорят опытные инвесторы, и, очевидно, совершенно не подозревают начинающие: а именно беспрецедентное снижение ставок по корпоративным облигациям в BYN.
Для примера взял итоги торгов за 10-14 августа в режиме НДА.
 
На первом графике представлена доходность к погашению по сделкам за этот период для трех выпусков облигаций Авангард лизинг, а также по одному выпуску от Финпрофит, Гурмина-ПРО и Хольцгрупп. Для сравнения приведен уровень ставок по безотзывным банковским депозитам на срок от 13 до 37 месяцев.
Спред между корпоративным долгом и безрисковыми инструментами сократился до 1-1,5 п.п.! И это ведь, объективно, не самые топовые эмитенты…
Но в целом отчаянных покупателей было не так много – всего за 5 торговых дней с данными бумагами была заключена 41 сделка на общую сумму 100,6 тыс. рублей.
 
На втором графике представлена доходность к погашению по сделкам с облигациями Айгенис, которые традиционно занимают основную долю в корпоративном сегменте. Как видите, большинство бумаг торговалось даже ниже уровня ставок по безотзывным банковским депозитам!
И ведь таких сделок заключается немало: в рассматриваемом периоде – 676 сделок на общую сумму 771,1 тыс. рублей.
 
Логика продавцов здесь мне совершенно понятна – зафиксировать прибыль и переложиться в пусть безотзывный, но безрисковый инструмент. А вот экономический смысл подобных операций для покупателей весьма сомнителен. И особенно сильно рискуют те, кто берет длинные бумаги. При росте ставок продать их без заметных потерь будет очень сложно.
 
Начинающим инвесторам рекомендую для сравнения посмотреть мой апрельский пост об уровне ставок в BYN.
 
Почему «так низко пал» 😢 уровень ставок по долговым инструментам, возможно, напишу в отдельном посте.
А сейчас – несколько мыслей о том, что можно предпринять, если размещать свободные ресурсы нужно прямо сейчас.
Если объем средств и готовность к риску позволяют, можно присмотреться к альтернативным направлениям: недвижимости (пока она еще растет) или биткоину (говорят, когда-то будет расти).
Если выбирать из консервативных инструментов, то при таких ставках надо всерьез отнестись к банковским депозитам. А если все-таки остановились на корпоративных облигациях, внимательно оценивайте все доступные варианты. Не забывайте и про рынок долговых токенов. Там ставки могут быть выше, но в последнее время прокатилась волна досрочных погашений. При равных ставках в текущей ситуации разумным будет выбирать бумаги с более короткими сроками обращения.
 
Данный материал подготовлен 20.08.2026 на основании информации из открытых источников.
Материал является частным мнением автора, носит исключительно информационный характер, не является рекламой, инвестиционной рекомендацией или финансовой консультацией. Материал не является предложением и/или побуждением к покупке или продаже активов, а также не преследует цели дискриминировать кого-либо.
Мнение автора может не отражать реальное положение дел. Автор не несет ответственности за действия и/или решения, принятые на основании данной информации.

 
#ставки

379 0 11 27 56


ООО «Бутик-Инвест»: итоги II кв. 2026 г.
 
Квартальные темпы роста компании продолжают измеряться двузначными числами. Основной прирост активов обеспечивают «готовая продукция и товары». С этим может быть связан и значительный прирост выручки – вероятно, уменьшается доля комиссионной торговли и растет доля розничной.
С начала года активы выросли на 15 777 тыс. рублей. Такой рост в основном профинансирован за счет собственного капитала (+6 599 тыс. рублей), а также кредиторской задолженности и обязательств для реализации (+6 082 тыс. рублей). Кредиты и займы растут меньшими темпами – +3 100 тыс. рублей.
 
Как и в предыдущем обзоре, хочу обозначить риски активного роста товарных запасов. Хранение автомобилей на открытых площадках несет в себе определенные опасности – недавнее подтопление филиала компании в Гродно тому пример.
 
Компания достаточно молодая, и ее такой бурный рост даже немного настораживает. Возможно, именно с этим связано то, что пока продажи облигаций компании идут не так активно.
В отчетности за II кв. 2026 г. компания не раскрывала отчет о движении денежных средств и примечания к отчетности, что, на мой взгляд, не идет ей на пользу. Если остальная бухгалтерская отчетность такая же позитивная, как и первые две формы, это могло бы повысить доверие инвесторов.
 
Учитывая рост курса доллара и приостановку размещения облигаций 2-го выпуска ООО «Гурмина-ПРО», не исключаю повышенного внимания к бумагам ООО «Бутик-Инвест» в ближайшее время.

Полный обзор ООО «Бутик-Инвест», подготовленный на основании отчетности за I кв. 2026 г., можно найти по ссылке:
👉 https://teletype.in/@amoiseichik/butikavto.2026.03

Данный материал подготовлен 17.08.2026 на основании информации из открытых источников.
Материал является частным мнением автора, носит исключительно информационный характер, не является рекламой / инвестиционной рекомендацией / финансовой консультацией, не является предложением и/или побуждением к покупке или продаже активов, не преследует цели дискриминировать кого-либо.
Мнение автора может не отражать реальное положение дел. Автор не несет ответственности за действия и/или решения, принятые на основании данной информации.

 
Как всегда, буду благодарен за обратную связь и репосты, если информация оказалась полезной!
 
#обзор_эмитента #Бутик_Инвест

519 0 6 17 47


В комментариях спросили про структуру личного портфеля.
Призадумался, стоит ли об этом писать. Всё-таки мой канал – это блог экономиста и финансиста, а не успешного инвестора, который делится секретами.
 
Да и кому интересен подход к сбережениям обычного среднего класса? Когда накоплений хватает, например, на вторую машину, но точно не на вторую квартиру.
С другой стороны, статистика средних зарплат говорит: таких, как я, много, если не большинство. И им как раз не хватает живых примеров от кого-то с такими же средними доходами и финансовым бэкграундом.
Так что этот пост – не инвестиционная рекомендация, а просто пример с обоснованиями, почему то или иное решение принималось.
 
Расскажу об общей структуре, хотя фактически в семье два портфеля. Это вопрос безопасности: если с кем-то из нас что-то случится, второй в любом случае сможет распоряжаться минимум половиной средств.
Несмотря на то, что финансист в семье я, супруга в основном управляет своей частью активов самостоятельно. Она хорошо погружена в тему, к тому же у неё лучше развита интуиция. Как вы понимаете, портфели различаются, но не сильно.
 
Портфель умеренно-консервативный: депозиты в белорусских рублях составляют порядка 15%, валютные гособлигации – около 30%, а остальное – корпоративные облигации (и рублевые, и индексируемые к валюте).
На сегодня структура в разрезе валют выглядит так: 35% – в белорусских рублях, 65% – в долларах США. Намечается тренд на укрепление доллара, так что вскоре пропорция может измениться в пользу валютных инструментов.
Депозиты появились в конце прошлого года, когда ставки по рублевым корпоративным облигациям с ближними сроками погашения практически сравнялись со среднесрочными вкладами. Собственно, часть средств туда и перекочевала. Сейчас в рублевой части облигаций остались только выпуски с ежемесячным купоном.
Замещающие гособлигации появились весной-летом прошлого года. Брали мы их не по самым пиковым ставкам, но все же достаточно высоким. На тот момент казалось, что такая существенная доля в портфеле ненадолго – доллар вырастет, часть можно будет продать и увеличить рублевую составляющую.
Но Акелла с прогнозом промахнулся 😊, и они задержались дольше запланированного. Со временем часть ВГДО 331 переложили в ВГДО 335 с сопоставимой доходностью к погашению, чтобы дать доллару дополнительный шанс. Зато сейчас рост курса доллара даже немного радует.
Далее идут корпоративные бумаги шести эмитентов (всего 10 выпусков). Среди рублевых инструментов наибольшая доля приходится на Авангард лизинг, а среди валютных – на Туровский молочный комбинат.
 
Почему именно эти облигации и почему среди инструментов нет долговых токенов?
Ответ на вторую часть вопроса лежит на поверхности: долгое время я работал именно на рынке ценных бумаг, и большинство эмитентов подходящего риск-профиля размещались именно там. Ну и размер накоплений объективно не настолько велик, чтобы разделение ресурсов между разными площадками давало заметную прибавку к доходности.
Учитывая консервативный профиль, выбор эмитентов невелик. Например, сейчас долю Авангард лизинг может и стоило бы уменьшить, но среди других облигаций в рублях я не вижу интересных вариантов, а вклады увеличивать не хочется.
При этом, если есть возможность увеличить доходность без активной торговли, мы ею пользуемся. В свое время индексируемые облигации Активлизинг ушли по оферте, так как курс доллара снизился, и погашение по номиналу в 500 рублей дало больший валютный эквивалент, чем планировалось изначально. Из совсем свежего – часть бумаг Хольцгрупп была продана, чтобы увеличить долю МОСТРА-ГРУПП. Разница в доходности к погашению составила более двух процентных пунктов.
Средневзвешенный срок до погашения всех активов – примерно два с половиной года. При этом любые облигации можно продать абсолютно в любой момент без заметной потери стоимости.
 
Вот, собственно, и все.
Можно ли стать с таким подходом сказочно богатым? Конечно, нет. Но нам такая структура семейных сбережений комфортна: она позволяет их не только сохранить, но и в разумных пределах ( и с приемлемыми рисками) увеличить.
 
А как выглядит структура ваших сбережений?

730 0 12 27 79


ОДО «МОСТРА-ГРУПП»: итоги II кв. 2026 г.

Все-таки я экономист, а не журналист, и анонсы новых обзоров даются сложно. Поэтому сегодня без лишних предисловий.

Разбираем финансовое состояние одного из крупнейших импортеров FMCG в Беларуси и оцениваем результаты его работы за полугодие.
 
Полный обзор доступен по ссылке:
👉 https://teletype.in/@amoiseichik/mostra.2026.06

Спойлер!
Если бы не убыток, полученный в первой половине текущего года, ОДО «МОСТРА-ГРУПП», безусловно, относилось бы к топовым заемщикам.
При этом все остальные факторы, на мой взгляд, свидетельствуют, что такая ситуация временная, и облигации компании являются достаточно надежным финансовым инструментом, а ввиду особенностей формулы цены размещения облигаций – в настоящее время и весьма выгодным.


Буду благодарен за ваши 👍 и репосты!

#обзор_эмитента #МОСТРА_ГРУПП

623 0 7 63 42


ООО «Гурмина-ПРО»: итоги II кв. 2026 г.
 
Динамика финансовых показателей эмитента: отчетный квартал к предыдущему
 
Активы: -0,7% / -329 тыс. рублей
в т.ч.
запасы: -8,0% / -651 тыс. рублей
дебиторская задолженность: +1,9% / +512 тыс. рублей
 
Собственный капитал: +3,0% / +299 тыс. рублей
Кредиты и займы: +0,1% / +36 тыс. рублей
 
Выручка (за квартал): +2,8% / +232 тыс. рублей
Чистая прибыль (за квартал): +104,1% / +151 тыс. рублей
 
Операционный цикл – время от покупки сырья и материалов до момента получения денег от продажи готовой продукции (оборачиваемость запасов плюс оборачиваемость дебиторской задолженности).
Финансовый цикл – время, в течение которого деньги компании «заморожены» в бизнесе (операционный цикл минус оборачиваемость кредиторской задолженности).

 
Долговая нагрузка на 30.06.2026

Проценты к уплате (6 мес.) / Выручка (6 мес.) – 7,6%
Кредиты и займы / Выручка (прогноз 12 мес.) – 81,0%
Кредиты и займы / Прибыль до налогов и процентов (за 12 мес.) – 8,7
Кредиты и займы / Чистая прибыль (за 12 мес.) – 32,5
 
Несмотря на определенный рост выручки и чистой прибыли, компания по-прежнему работает с низкой рентабельностью.
Показатели долговой нагрузки остаются высокими.

 
Предыдущий обзор ООО «Гурмина-ПРО», подготовленный на основании отчетности за I кв. 2026 г., можно найти по ссылке:

👉 https://teletype.in/@amoiseichik/gurmina.2026.03

Данный материал подготовлен 10.08.2026 на основании информации из открытых источников.
Материал является частным мнением автора, носит исключительно информационный характер, не является рекламой / инвестиционной рекомендацией / финансовой консультацией, не является предложением и/или побуждением к покупке или продаже активов, не преследует цели дискриминировать кого-либо.
Мнение автора может не отражать реальное положение дел. Автор не несет ответственности за действия и/или решения, принятые на основании данной информации.

 
Как всегда, буду благодарен за обратную связь и репосты, если информация оказалась полезной!
 
#обзор_эмитента #Гурмина

606 1 4 12 46


Показано 7 последних публикаций.