Всем привет и пожелания продуктивной и легкой недели ☀️
Пока у нас идет рутинная работа: пишем посты, статьи, рерайты и продолжаем готовить Путеводитель по бесплатным курсам, а также проверяем работы наших студентов курса по копирайтингу "Реактивный старт". В свободное от «производства» время стараемся еще и обновлять свое «оборудование». Так, пробегая по аккаунтам мастеров копирайтинга, глаз зацепился за понятие «экспертность контента».
Главная мысль: не всё то экспертность, что на первой странице гугла/Яндекса.
Даже скорее наоборот это Рерайт Рерайтович Сео.
Когда мы в агентстве писали статьи в блог для компании «Климат24.бел», первые нескольких статей завернули для правок в стиле «это неправда» и «эти цифры не универсальны». В конце концов нам «выдали» самого настоящего инженера для «спросить совета». Я честно задавала ему вопросы в личных сообщениях, но в очень сжатой форме. И ответы получала такие же. А жаль! Могла бы по полной раскрутить человека на инфу, если бы не стеснялась. Оххх...
Настоящие индейцы копирайтеры ищут совета:
🛜 в официальных источниках: законах, инструкциях, энциклопедиях,
🛜 у живых мастеров, чье имя может быть «увековечено» в статье (этот момент нужно уточнять у заказчика),
🛜 на тематических сайтах или в соцсетях,
🛜 на площадках Pressfeed и Deadline.media.
На сегодняшний день только так живые копирайтеры смогут победить нейросети, которые уже научились писать правильные лиды, структурировать тексты и делать их легкочитаемыми, но вот разобраться в правдивости инфы они еще не умеют.
А сейчас вопрос: как вы повышаете экспертность производимого контента?
Пока у нас идет рутинная работа: пишем посты, статьи, рерайты и продолжаем готовить Путеводитель по бесплатным курсам, а также проверяем работы наших студентов курса по копирайтингу "Реактивный старт". В свободное от «производства» время стараемся еще и обновлять свое «оборудование». Так, пробегая по аккаунтам мастеров копирайтинга, глаз зацепился за понятие «экспертность контента».
Главная мысль: не всё то экспертность, что на первой странице гугла/Яндекса.
Даже скорее наоборот это Рерайт Рерайтович Сео.
Когда мы в агентстве писали статьи в блог для компании «Климат24.бел», первые нескольких статей завернули для правок в стиле «это неправда» и «эти цифры не универсальны». В конце концов нам «выдали» самого настоящего инженера для «спросить совета». Я честно задавала ему вопросы в личных сообщениях, но в очень сжатой форме. И ответы получала такие же. А жаль! Могла бы по полной раскрутить человека на инфу, если бы не стеснялась. Оххх...
Настоящие индейцы копирайтеры ищут совета:
🛜 в официальных источниках: законах, инструкциях, энциклопедиях,
🛜 у живых мастеров, чье имя может быть «увековечено» в статье (этот момент нужно уточнять у заказчика),
🛜 на тематических сайтах или в соцсетях,
🛜 на площадках Pressfeed и Deadline.media.
На сегодняшний день только так живые копирайтеры смогут победить нейросети, которые уже научились писать правильные лиды, структурировать тексты и делать их легкочитаемыми, но вот разобраться в правдивости инфы они еще не умеют.
А сейчас вопрос: как вы повышаете экспертность производимого контента?