Прамень

🏴 Заклік да ўдзелу ў акцыях салідарнасці з народамі Ўкраіны 24 лютага (BY, UK, RU, EN)

Амаль 3 гады паўнамаштабнай вайны ва Ўкраіне не прынеслі да крушэння рускага свету і зруйнавання расійскай імперыі. Нерашучасць заходніх краін у пастаўках зброі стварылі магчымасць дзеля паступовага нарошчвання збройнага патэнцыялу акупацыйнага войска. Ды ўсе гэта адначасова з ростам ультраправага руху па ўсёй Еўропе і ў ЗША, сімпатызуючаму аўтарытарызму пуцінскага рэжыму. Выбары ў ЗША на карысць пра-расійскага Трампа адчыняюць новы раздзел у мілітарызацыі і будучым вайны ў Еўропе і Азіі. Замест магчымага міру мы глядзім у будучыню, дзе перамір’е ва Ўкраіне з’яўляецца толькі падрыхтоўкай да яшчэ буйнейшага канфлікту на кантыненце.

▪️На русском - https://pramen.io/ru/2024/12/zaklik-da-udzelu-u-aktsyyah-salidarnastsi-z-narodami-ukrainy-24-lyutaga-by-uk-ru-en/
▪️In english - https://pramen.io/en/2024/12/call-for-participation-in-actions-of-solidarity-with-the-peoples-of-ukraine-on-february-24th/
У пошуках адказаў на выклікі будучыні анархісцкі рух знаходзіцца сёння ў цяжкай сітуацыі. Але насуперак усім праблемам мы лічым нашым абавязкам працягваць садзейнічаць салідарнасці народам Украіны, якія супрацьстаяць расійскаму ўторгненню. Больш за тое, з магчымым перамір’ем ва Ўкраіне адчыняецца новы фронт барацьбы, у якім антыфашысты і анархісты будуць вымушаныя змагацца з фашыстамі і неаліберальнай дзяржавай на фоне падрыхтоўкі да новага расійскага ўторгнення. У такой атмасферы міжнародная салідарнасць стае адным з ключавых фактараў у выжыванні ідэй роўнасці і свабоды ў рэгіёне.

Менавіта таму мы заклікаем анархістаў, антыфашыстаў і антыаўтарытарных левых далучацца да маршаў украінскай дыяспары ці арганізоўваць уласныя мерапрыемствы 24 лютага 2025 года ў падтрымку прагрэсіўных сілаў ва Ўкраіне і за мір без аўтарытарызму.

Толькі ў барацьбе здабудзем мы свае правы!

——

🏴Заклик до участі в акціях солідарності з народами України 24 лютого

Майже 3 роки повномасштабної війни в Україні не принесли краху «русского мира» і знищення російської імперії. Нерішучість західних країн у постачанні озброєння створили можливість для поступового нарощування військового потенціалу окупаційної армії. Ці події паралельно супроводжує зростання ультраправого руху в усій Європі та у США, який симпатизує авторитаризму путінського режиму. Вибори в США на користь проросійського Трампа відкривають нову главу в мілітаризації та майбутньому війни в Європі та Азії. Замість потенційного миру перед нами постає майбутнє, в якому перемир’я в Україні — це лише підготовка до ще більшого конфлікту на континенті.

У пошуках відповідей на виклики майбутнього анархічний рух сьогодні перебуває у складній ситуації. Однак попри всі проблеми та труднощі, ми вважаємо нашим обов’язком продовжувати виражати солідарність народам України, які чинять спротив вторгненню російської армії. Ба більше, можливе перемир’я в Україні відкриває новий фронт боротьби, на якому антифашисти та анархісти будуть змушені протистояти фашистам і неоліберальній державі на тлі підготовки до нового російського вторгнення. У такій атмосфері міжнародна солідарність стає одним із ключових чинників у виживанні ідей рівності та свободи в регіоні.

Саме тому ми закликаємо анархістів, антифашистів та антиавторитарних лівих долучатися до маршів української діаспори або організовувати власні заходи 24 лютого 2025 року на підтримку прогресивних сил в Україні та миру без авторитаризму.

Лише в боротьбі ми здобудемо свої права!

Будет ли Сирия свободна?

Еще несколько месяцев назад сложно было представить возможность окончания диктатуры семьи Асада, поддерживаемого как российским, так и иранским государством. Но развал авторитарных режимов проходит часто также стремительно, как и крушение памятников этих самых диктатур. Всего за несколько недель повстанческие группы смогли забрать у центрального правительства почти все территории страны. И пока непонятно, что будет дальше, мы все равно считаем важным взглянуть на то, что произошло за 13 лет восстания и есть ли причины для оптимизма сегодня для различных народов Сирии.

Сирийское общество находилось под контролем семьи Асада больше 54 лет: до 2000 страной правил отец, а после него к власти пришел сын. И хотя приход к власти Башара после смерти отца воспринимался многими как время перемен, весна в Сирии продлилась недолго. Асад младший быстро перешел к наполненному насилием виду авторитарного государства, без перспектив свободы и равенства для большинства простого населения. Восстание 2011 года стало логичным продолжением сопротивления сирийского общества против экономического и политического беспредела режима.

Для западного общества сирийская революция редко представлена в позитивных тонах, а роль исламистов и история Исламского Государства часто полностью закрывают прогрессивные моменты 2011-2012 годов. Тем не менее, в месяцы до полного перехода к гражданской войне, многие районы Сирии стремительно развивали собственные формы политической организации. Место центрального правительства в отдельных регионах заняли региональные советы, сформированные по принципам прямой демократии. Общество оживало там, где отсутствовала диктатура. Для жителей Беларуси и других регионов с авторитарным правительством такая динамика вполне известна — в моменты восстаний против диктатуры общество оживает и стремительно развивается в вопросах свободы, равенства и независимости.

К сожалению, Асад и его окружение утопили все эти позитивные проекты в крови, убив сотни тысяч в ходе репрессий против собственного населения. В самой гражданской войне прогрессивные идеи ушли на второй план, а ключевые военные роли стали играть уже консервативные исламистские группы. И это один из ключевых моментов самой сирийской революции — подавление гражданского восстания против диктатуры привело к росту влияния более военизированных групп, существовавших в регионе. Т.е. освобождение Хомса и Дамаска исламистами — прямой результат эскалации конфликта со стороны Асада в первую очередь. Крушение режима Асада в 2011 или 2012 значительно ограничило бы влияние исламистов в формировании будущего региона.

▪️Читать полностью на сайте (ВПН/ТОР) - https://pramen.io/ru/2024/12/budet-li-siriya-svobodna/

[Перевод]: Война в Сирии: ХТШ и СНА — повстанцы или джихадисты?

Публикуем перевод статьи о динамически развивающейся фазе войны в Сирии. На сегодняшний день, ХТШ заняли город Хама, расположенный к югу от Алеппо и Идлиба.

Западные СМИ молниеносно отреагировали на возобновление боевых действий в Сирии: «Повстанцы» или «мятежники» входят в Алеппо, пишет большинство газет, таких как BBC, CNN или FAZ. Другие газеты, такие как Süddeutsche или Le Monde, пишут о «джихадистах» или «исламистах». Необходим более пристальный взгляд.

Две группы имеют особое значение:

1. террористическая группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), которая является сирийским ответвлением «Аль-Каиды» и раньше называлась «Фронтом Ан-Нусры».

2. Марионеточная армия «Сирийская национальная армия» (СНА), которая лояльна Турции. В то время как ХТШ в настоящее время захватывает Алеппо, СНА готовится к крупному наступлению на органы самоуправления в Тель-Рифате (Эфрин-Шехба). Тем временем турецкие ВВС и артиллерия обстреливают этот регион. Наемники-джихадисты также в настоящее время перебрасываются из Турции в Северную Сирию.

Ферхад Шами, пресс-секретарь Сирийских демократических сил (СДС), недавно заявил:

План нападения был разработан турецким государством, и Турция хочет реализовать его вместе с «Ан-Нусрой». Нападение следует концепции и шаг за шагом осуществляется под руководством Турции.

Чтобы лучше понять эту операцию, необходимо увидеть роль Турции. Турция не хочет, чтобы в Сирию вернулся мир. Для того чтобы оккупировать Сирию в долгосрочной перспективе, названия банд меняются, но координирует их именно турецкое государство».

Путаница в терминах в западных СМИ обусловлена стратегией турецкого государства по использованию и координации джихадистских организаций различной идеологической и политической направленности для реализации собственных оккупационных планов. В то время как ХТШ рассматривается на международном уровне как террористическая группа, к СНА относится терпимо, как к якобы умеренной «повстанческой группе». Это объясняется тем, что СНА находится в более прямом подчинении Турции. Кроме того, члены и предшественники СНА в прошлом получали поддержку от западных сил. Турция использует это двойственное поведение Запада для реализации собственных оккупационных планов. И западные СМИ также реагируют на это неоднозначно.

С одной стороны, необходимо четко подчеркнуть, что ХТШ и СНА — это однозначно террористы-джихадисты. С другой стороны, все должны знать, как режим AKP/MHP уже поддерживал джихадистские группировки, такие как «Исламское государство» (ИГ), логистически и финансово — и идеологически близок к ним через «Братьев-мусульман». Не стоит забывать, например, что 29 мая 2015 года турецкие журналисты Кан Дюндар и Эрдем Гюль опубликовали в газете Cumhuriyet снимки, доказывающие, что турецкая секретная служба MIT поставляет оружие исламистам в Сирии. Следует также отметить, что джихадисты СНА и турецкой армии совершили и продолжают совершать бесчисленные военные преступления в Эфрине на северо-западе Сирии, который оккупирован с 2018 года.

Европейский центр по конституционным правам и правам человека пишет: «Поддерживаемые Турцией вооруженные группы, действующие под эгидой Сирийской национальной армии (СНА), которые уже совершали преступления во многих местах, установили произвол в Африне. С ведома Турции они систематически совершают зверства, включая произвольные аресты мирных жителей, сексуализированное насилие, пытки, а также систематические грабежи и убийства».

Читать полный текст на сайте - https://pramen.io/ru/2024/12/perevod-vojna-v-sirii-htsh-i-sna-povstantsy-ili-dzhihadisty/

Дональд Трамп и борьба против диктатуры Лукашенко

Победа Трампа на президентских выборах в США очень сильно меняет расстановку политических сил в Восточной Европе не только вокруг войны в Украине, но и так называемой зоны влияния России. Насколько эта смена повлияет на беларуское общество и стабильность диктатуры Лукашенко и что в такой ситуации делать остаткам беларуского анархического движения?

Перед тем как говорить о сегодняшней ситуации, мы хотели бы вспомнить в очередной раз август 2020. Сотни тысяч беларусов на улицах пытаются окончить период диктатуры в Беларуси. Тысячи задержаны и подвергаются пыткам в государственных зданиях. Диктатура начинается довольно быстро сыпаться. Но несмотря на это правительство США молчит. Поддержка беларуского народа доходит максимум до символических «трымайцесь». Причин в этом может быть много, но близость Трампа к Путину безусловно сыграла важную роль в невмешательстве во «внутренние проблемы» страны. Последующие шаги американского государства продолжали оставаться очень скромными, а полноценная санкционная политика против режима начинается только с приходом администрации Байдена.

Четыре года спустя политика Дональда Трампа еще больше ушла в ультраправую сторону, а поддержка Путина стала куда более очевидной. Скандалы вокруг дружбы с императором русского мира перестали особо волновать американского общество, а многие и вовсе открыто начали симпатизировать режиму Путина. В такой атмосфере сложно представить поддержку либерального оппозиционного движения в Беларуси — Тихановская сегодня выглядит скорее подругой Харрис, нежели полноценной партнеркой ультраправых американцев во главе с Трампом. Вопреки заявлению Тихановской о сотрудничестве с новым президентом США, сложно представить, что внутри кабинета нет понимания угрозы в целом существованию организованной либеральной оппозиции в изгнании. Безусловно деньги ЕС и различных американских фондов будут продолжать поддерживать существование различных инициатив, но объемы этой поддержки все же определяются во многом политической волей западных либералов.

Трамп, как и многие другие про-российские политики признает зону влияния России. В таком контексте Беларусь, как и Украина должны остаться экономически и политически ближе к Кремлю, а попытки борьбы с российским империализмом в регионе будут в большей степени оставлены местному населению. В этой борьбе беларуское и украинское общество могут найти союзников внутри ЕС, но стремительная деградация европейского либерализма в сторону авторитаризма и фашизма представляет угрозу полного коллапса представительной демократии. В такой атмосфере многие страны запада могут скорее превратиться в Беларусь или Россию, нежели мы сможем уничтожить диктатуру.

▪️Полный текст на сайте (VPN/TOR - запрещен на территории РФ/РБ) - https://pramen.io/ru/2024/11/donald-tramp-i-borba-protiv-diktatury-lukashenko/

Анархизм на периферии: борьба в условиях эмиграции и войны

Этот текст написан небольшой группой российских анархисто:к. Мы не находимся в России и активно участвуем в революционной борьбе в другой стране. Мы разбираем текущее положение анархистского движения в РФ и эмиграции, его готовность к революционным событиям и делимся своими мыслями о том, что нужно делать сейчас.

English version

Сегодня российское анархистское движение находится в плачевном состоянии. Однако это не повод опускать руки. Наоборот, во всех сложных ситуациях есть преимущества, которые необходимо использовать. И сейчас у российской эмиграции есть такая возможность.

Мы убеждены, что революция в России возможна и необходима. Анархистское движение обязательно должно принять участие как в свержении режима, так и в процессах общественных перемен при последующих политических режимах.

Без сильного движения мы не будем способны действовать слаженно и эффективно в предстоящих революционных событиях. Мы не считаем возможным успех анархизма на пост-советском пространстве без анархистских организаций — как открытых и социальных, так и боевых и подпольных. Поэтому в тексте мы призываем создавать организации для формирования сплочённого движения, которое может справиться с вызовами нашего времени.

Мы считаем нужным разбор положения российской политической эмиграции и стремимся извлечь из него полезные уроки. Наш анализ не полный и сосредоточен лишь на немногие аспекты, важные конкретно для нас. В процессе этих размышлений мы делаем критические замечания, в том числе с целью мотивации людей, которые посчитают высказанное в этом тексте интересным и важным. Мы пишем прежде всего для людей из России. Наше главное стремление — помочь распространению идеи о необходимости большего единства в анархистском движении, о потребности организованной борьбы и интернационализма как революционной традиции. В этом цели нашего текста.

Мы понимаем, что понятие «революционная борьба», как и многие другие формулировки, которые мы используем, могут быть непонятны и слабо соотносимы с ежедневной реальностью для многих читател:ьниц этого текста, наших близких друзей и подруг, и даже для тех, с кем мы разделяем эту самую борьбу. Мы считаем, что крайне важно определить для себя эту рамку, её понятие и значение. Необходимо представить себя в ней, сделать выводы о свой жизни и приоритетах. Это базовый компонент и стартовый шаг для личной и коллективной ориентации в текущих событиях, если мы хотим не только понимать их, но и активно участвовать в них как анархистское движение. Поэтому несмотря на весь дискомфорт, который может у вас возникнуть при чтении, мы просим вас обратить внимание на суть. В то же время призываем вас к дискуссии.

Другое важное для нас понятие — это БУР (Беларусь, Украина, Россия). Несмотря на то, что эта аббревиатура может показаться устаревшей или даже проблематичной, мы находим её довольно подходящей ввиду имперского проекта РФ и его последствий для Беларуси и Украины.

Сам текст на pramen.io (сайт запрещен на территории РБ/РФ) - https://pramen.io/ru/2024/11/anarhizm-na-periferii-borba-v-usloviyah-emigratsii-i-vojny/

Анархисты на волне протестов в Индонезии

В августе 2024 года Индонезию захлестнула волна протестов, якобы в ответ на политические махинации, направленные на избрание преемника президента Джоко Видодо, известного в народе как Джокови. В англоязычном мире об этих протестах распространилось очень мало информации. Чтобы разобраться в глубинных проблемах, коллектив Crimethink связался с участниками анархистских акций в разных частях Индонезии.

Они взяли интервью у Франса Ари Прасетио, независимого исследователя и фотографа из Бандунга, и у М, участника анархистского коллектива в Джокьякарте. Фотографии в статье принадлежат Франсу Ари Прасетьо. Мы перевели и публикуем это интервью.

Если вы хотите помочь наладить связи между анархистами в Индонезии и других странах мира, вы можете поддержать инициативу Page Against the Machine по переводу книг индонезийских анархистов на английский язык.

Полный текст на сайте - https://pramen.io/ru/2024/10/anarhisty-na-volne-protestov-v-indonezii/ (запрещенка, только через VPN/TOR)

@pramenby

Дестабилизация России как путь к свободе в Беларуси?

Если вы сегодня спросите беларуских анархистов о том, что они думают по поводу российского общества и анархического движения России в частности, то вы вряд ли услышите позитивные отзывы. И хотя разрыв между движениями в БУРе существовал и до 2022 и даже до 2014, то после начала полномасштабного вторжения различия приоритетов очень сильно повлияли на межрегиональные отношения. Я не хочу никого обидеть, но анархическое движение в Российской Империи сегодня пребывает в полной разрухе.

Да, в стране продолжает действовать БОАК, но относительная малочисленность и довольно пониженный интерес к вооруженной борьбе со стороны остальной части движения показывают нежелание многих радикалов рисковать собственной свободой и безопасностью для сопротивления российскому режиму. Можно долго обсуждать риски выхода на улицы в Москве или Челябинске против войны или мобилизации, но эти риски имеет смысл обсуждать когда есть какая-то борьба. Вместо этого остатки российского движения продолжают существовать в безопасной реальности, которая возможна только за счет молчаливого согласия с войной в Украине или относительно комфортной жизни в миграции. И если кто-то думает, что он сопротивляется войне или российскому империализму молча ненавидя режим, то два с половиной года и сотни тысяч убитых должны как минимум в теории пробудить необходимость сопротивления здесь и сейчас. В конце концов если анархисты и антифашисты не сопротивляются режиму Путина в России, то что говорить о простом населении, у которого ипотека, дети и планы на будущее в виде отпуска в оккупированном Крыму, потому что «дешево»(тм). И если либеральная оппозиция отказывается или неспособна развивать радикальную политику в стране и в диаспоре, не должны ли этим заниматься как минимум анархисты? (ватных имперских коммунистов можно оставить в подвале, так как их в обществе серьезно могут воспринимать только другие «левые» силы)

▪️Читать полный текст на сайте - https://pramen.io/ru/2024/10/destabilizatsiya-rossii-kak-put-k-svobode-v-belarusi/

▪️Full text in english - https://pramen.io/en/2024/10/destabilization-of-russia-as-a-way-to-freedom-in-belarus/