Ликбез по [квадратным] [скобкам] в Директе: суть, результаты, аналитика.😶😶😶😶😶😶😶
😶😶😶😶 😶😶😶😶
😶😶😶😶 😶😶😶😶😶
😶😶😶😶😶😶😶😶😶
5 октября 2023 года я написал
пост про [квадратные] [скобки] в Яндекс Директе, которыми пользовался ещё в 2016 году.
Полтора года спустя у этого поста:
— 7550+ просмотров;
— 575 репостов;
— всё ещё ежедневные просмотры;
— всё ещё регулярные репосты.
PPC индустрия постепенно исцеляется, доля целевых кликов с поиска у рекламодателей растёт, Яндекс меньше зарабатывает на говнотрафике. Лепота.
Но по сей день очень много людей никогда не слышали о чудо-нанотехнологии
[квадратных] [скобок], не понимают, в чём их смысл, ошибочно сравнивают их то с обычным [фразовым соответствием], то с "точным", то с "!очень !точным".
Что ж, продолжу заниматься ликвидацией безграмотности рекламной отрасли.
————
Правила срабатывания "точного соответствия":
🥷 Учитывает в поисковом запросе другой порядок слов из ключевой фразы.
🥷 Учитывает в поисковом запросе другие формы слов из ключевой фразы.
🥷 НО отсекает всю вложенную глубину запросов в любой части: до, после и между словами из ключевой фразы.
————
Отличия "точного соответствия" и [квадратных] [скобок]:1️⃣ "Точное соответствие" учитывает ТОЛЬКО показы по обязательному наличию слов в любых их словоформах и любом порядке слов из ключа, отсекая всю вложенную глубину поисковых запросов.
2️⃣ [Скобки] же учитывают в том числе и показы по полному совпадению с ключевиком, т.е. все правила срабатывания точного соответствия целиком учтены в [скобках], и в добавлении тех же ключей и в "точном соответствии", и в [квадратных] [скобках] нет никакой необходимости.
Этот случай — скрин 4 строка 1.
3️⃣ Правила срабатывания "точного соответствия" учтены не только в [квадратных] [скобках], а ещё и в других стандартных типах соответствия ключей:
😀 И в [обычном фразовом соответствии всего ключевика];
😃 И в широком, когда ключевик пишется без операторов соответствия.
4️⃣ МЕЖДУ словами из ключевой фразы в "точном соответствии" не может быть добавлено никаких новых слов в поисковом запросе, а [между] [скобками] — может.
5️⃣ ДО и ПОСЛЕ слов из ключевой фразы в "кавычках" не может быть добавлено никаких слов в поисковом запросе, а ДО и ПОСЛЕ [скобок], в т.ч. и МЕЖДУ словами в [скобках] в любых их комбинациях — может.
————
Что значит в любых комбинациях?
1️⃣
ДО [текст_1] [ключа_2]2️⃣
[текст_1] [ключа_2] ПОСЛЕ3️⃣
[текст_1] ВНУТРИ [ключа_2]4️⃣
ДО [текст_1] ВНУТРИ [ключа_2]5️⃣
[текст_1] ВНУТРИ [ключа_2] ПОСЛЕ6️⃣
ДО [текст_1] ВНУТРИ [ключа_2] ПОСЛЕ————
Поговорим об особых случаях, которые 1,5 года с момента публикации поста про квадратные скобки вызывают адский бурлёж в ппсшных чатах, что [скобки] якобы не работают.
Тождественные (равнозначные по смыслу) слова могут друг друга взаимозаменять, и релевантность поискового запроса ключевой фразе никак не страдает.
'https://t.me/ppc_bigbrain/955?comment=134813' rel='nofollow'>Пример №1 (скрин).
"процент" = "процентная ставка" = "ставка".
'https://t.me/ppc_bigbrain/955?comment=135078' rel='nofollow'>Пример №2 (скрин).
"физ лиц" = "физических лиц".
"процент" = "процентная ставка" = "ставка".
По этой же причине слово из ключевой фразы в поисковом запросе может быть пропущено.
Этот пример есть на последнем скрине в последней красной рамке снизу. Важно не то, что этот случай вообще возможен, а какова по нему доля показов и кликов. Конкретно в этом случае она околонулевая.
————
🔸
Скрины 1–2 — построчное объяснение сути отработки [квадратных] [скобок].
🔸
Скрин 3 — сводная в срезе извлечённых из поисковых запросов слов, из которых состоит ключевая фраза.
И в ключевой фразе, и в поисковых запросах:
— Удалена пунктуация.
— Слова приведены к леммам (начальным словарным формам).
— В строках удалены дубли слов (в некоторых запросах слова повторялись в строке).
— Слова отсортированы в строке от А до Я (для консолидации в одну строку статистики неявных дублей извлечённых слов в разном порядке).
🔸
Скрин 4 — сводная в срезе всех вариаций расположения в поисковых запросах новых слов, которых нет в ключевой фразе.
🔸
Скрины 5–10 — каждый случай по отдельности.
————
Отправь этот пост всем, кто работает с Директом.
via
@ppc_bigbrain