Начну пост со слов Ивана Кравцова в его интервью Насте Ровдо:
"Парадигма действий офиса Светланы Тихановской, НАУ, кого-то ещё, она до сих пор находится в ситуации 2020 года, они пытаются доиграть вот этот сюжет: вот ещё чуть-чуть, мы сейчас поднажмём, и вот всё равно 20й год победит".
Под этими словами, как и некоторыми другими из интервью Ивана, я могу полностью подписаться, и вот почему.
Я предполагаю, что действия могут иметь положительный эффект, если понятно, от чего можно отталкиваться и можно ли от этого оттолкнуться в принципе.
Оппозиция и правда очень сильно опирается на поствыборный период, который для неё тянется третий год.
А тянуть за собой 2020й год и делать из выборов и протестов основу для борьбы с властью – можно, но разве что в качестве одного из множества элементов борьбы. В очередной раз повторюсь, что придерживаться политики антилукашизма как ядра своей деятельности - утопично. У того же Латушко до сих пор в ютубе из порядка 50 последних роликов только 5 – не про Лукашенко. Это про народное? Про антикризисное? Про управление? Такое чувство, что Латушко из дипломата и интеллектуала превратился в нишевого чёрного пиарщика Лукашенко.
Впереди выборы в местные советы, парламент, в ВНС и это реальность Беларуси, в которой власть готовит людей к выборам, как всегда мелочно и убого, но готовит. И сама готовится, уже подбирая новых депутатов.
Планов у оппонентов нынешней власти относительно выборов, насколько мне известно, не было и нет, кроме заскорузлого бойкота. Но ведь свои люди даже в местных советах - это огромная удача, ведь получение информации изнутри является важной составляющей понимания внутренней кухни и, следовательно, деятельности именно в русле беларуского общества, его настроений и пожеланий. План "перамога" сделали (или нет), а условный план "выборы" – нет, а могли бы.
Отрицание реалий, при которых власть уже не только является легтимной в глазах большинства беларусов, находящихся внутри страны, но и переплетена с российскими интересами цепями политики, информации, бизнеса и прочего, вызывает у меня недоумение, ведь даже теоретический приход к власти и физическое отсутствие порицаемого лица абсолютно не гарантирует устойчивость новых сил, не говоря уже о проведении ими каких-либо реформ.
Призывать к участию в выборах – это спорная инициатива, так как непонятно, отдашь ли ты сегодня голос за того же провластного (нет) Марзалюка, завтра он окажется в глазах власти "острокопытным", а послезавтра все, кто был в его инициативой группе, кто голосовал за него, окажутся экстремистами. И это, кстати, концептуальная проблема для всех беларусов, потому как после 20го года всем стало ясно, что тайны выборов нет, следовательно невозможно реализовать свои конституционные права. Голосуя даже за любого провластного кандидата, ты подписываешься на то, чтобы разделить его судьбу, в том числе лишится работы или сесть в тюрьму.
И пора признать, что 20й год не победил, что 20й год с его всплеском гражданской и политической активности остался в прошлом, хотя и остался мощным символом сопротивления и, к сожалению, мести, а для власти – политическим инструментом ликвидации инакомыслия.
Ваш народны дэпутат
"Парадигма действий офиса Светланы Тихановской, НАУ, кого-то ещё, она до сих пор находится в ситуации 2020 года, они пытаются доиграть вот этот сюжет: вот ещё чуть-чуть, мы сейчас поднажмём, и вот всё равно 20й год победит".
Под этими словами, как и некоторыми другими из интервью Ивана, я могу полностью подписаться, и вот почему.
Я предполагаю, что действия могут иметь положительный эффект, если понятно, от чего можно отталкиваться и можно ли от этого оттолкнуться в принципе.
Оппозиция и правда очень сильно опирается на поствыборный период, который для неё тянется третий год.
А тянуть за собой 2020й год и делать из выборов и протестов основу для борьбы с властью – можно, но разве что в качестве одного из множества элементов борьбы. В очередной раз повторюсь, что придерживаться политики антилукашизма как ядра своей деятельности - утопично. У того же Латушко до сих пор в ютубе из порядка 50 последних роликов только 5 – не про Лукашенко. Это про народное? Про антикризисное? Про управление? Такое чувство, что Латушко из дипломата и интеллектуала превратился в нишевого чёрного пиарщика Лукашенко.
Впереди выборы в местные советы, парламент, в ВНС и это реальность Беларуси, в которой власть готовит людей к выборам, как всегда мелочно и убого, но готовит. И сама готовится, уже подбирая новых депутатов.
Планов у оппонентов нынешней власти относительно выборов, насколько мне известно, не было и нет, кроме заскорузлого бойкота. Но ведь свои люди даже в местных советах - это огромная удача, ведь получение информации изнутри является важной составляющей понимания внутренней кухни и, следовательно, деятельности именно в русле беларуского общества, его настроений и пожеланий. План "перамога" сделали (или нет), а условный план "выборы" – нет, а могли бы.
Отрицание реалий, при которых власть уже не только является легтимной в глазах большинства беларусов, находящихся внутри страны, но и переплетена с российскими интересами цепями политики, информации, бизнеса и прочего, вызывает у меня недоумение, ведь даже теоретический приход к власти и физическое отсутствие порицаемого лица абсолютно не гарантирует устойчивость новых сил, не говоря уже о проведении ими каких-либо реформ.
Призывать к участию в выборах – это спорная инициатива, так как непонятно, отдашь ли ты сегодня голос за того же провластного (нет) Марзалюка, завтра он окажется в глазах власти "острокопытным", а послезавтра все, кто был в его инициативой группе, кто голосовал за него, окажутся экстремистами. И это, кстати, концептуальная проблема для всех беларусов, потому как после 20го года всем стало ясно, что тайны выборов нет, следовательно невозможно реализовать свои конституционные права. Голосуя даже за любого провластного кандидата, ты подписываешься на то, чтобы разделить его судьбу, в том числе лишится работы или сесть в тюрьму.
И пора признать, что 20й год не победил, что 20й год с его всплеском гражданской и политической активности остался в прошлом, хотя и остался мощным символом сопротивления и, к сожалению, мести, а для власти – политическим инструментом ликвидации инакомыслия.
Ваш народны дэпутат