Соображаю

🔼ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ🔼

Главное обращение в этом посте у меня всё же к мужчинам, если конечно этот пост попадётся им когда-нибудь на глаза. Суть его в том, что если ваша самооценка подверглась удару, то постарайтесь не прислушиваться к тем словам, что льются на вас из каждого утюга в наши дни. Ваша способность питать паразита не является определяющей в том достойный ли вы человек, хороший ли вы человек. Этот зависит совершенно от других вещей и ваших качеств.
Помните, что брак, да или любые отношения в идеале должны быть союзом РАВНЫХ интеллектуально и финансово людей, если говорить деловым языком, это объединение активов, которое только подпитает личностный рост обоих. Никакие другие отношения не принесут ни то что счастья, а хотя бы удовлетворённости жизнью ни мужчине, ни женщине. Ведь сюжет, где молодая жена умного миллионера отдаётся туповатому фитнес-тренеру в кино попал не потому что его кто-то придумал, а потому что такие случаи часты. Ведь молодая жена и фитнес-тренер интеллектуально, финансово, морально-этически гораздо ближе друг к другу, чем 22 летняя студентка к старому деду.
Так как отношения являются союзом равных, вы тоже соответствуйте своей женщине, будьте в состоянии готовить, содержать в чистоте своё жилище и вообще автономно существовать. Если все обязанности по быту валятся на женщину только из-за её пола, то вы такой же паразит, просто паразитируете по-своему.

В конце прошу вас не обозляться на женский пол, те кто вас попрекает двумя сотнями рублей за кофе, почему-то не видят, что их за эту сумму жаба душит ещё больше, вы им почему-то её должны только лишь из-за своей половой принадлежности.
Это потенциальные паразиты, а не женщины, я бы даже мог сказать, что такие существа - не совсем люди. Любой настоящий человек всё может сам, никогда не нагрузит своим существованием другого, а объединится с ним только с учётом того, что оба заживут хотя бы чуть-чуть, а может и значительно лучше.
Именно в этом и был смысл создания семей испокон веков, а не потому что кто-то кухарка из-за половых органов, а кто-то жить не может без убийства кабанов по той же причине.
Сейчас это куда-то затерялось, но я думаю как полно адекватных людей мужского пола без каналов на ютубе, которые не считают, что где-то есть красотка которая считает своим смыслом жизни остирывать черкаши от трусов сорокалетнего подпивасника, так же и полно женщин, которые не считают, что мужики рожаются исключительно для того, чтобы отдавать всё что у них есть, какой-то, извините, пизде, потому что "по факту обязан", и смысл их жизни единственно в том, чтобы стать удобрением, лишь бы человеческой самке получше жилось.

Так сказать "по работе" пришлось попользоваться инстаграмом. Поиск приколов через две недели сам собой скатился в просмотр мужененавистнического контента, хотя я старался его избегать, сразу же проматывать такие видео, но со временем 9 из 10 роликов были наполнены рассуждениями проговариваемым как под копирку: «жалко на кофе 200 рублей», «дорогой, а зачем мне тогда ты?», и ещё вариантов пять. Под стать, словно по скрипту, и комментарии: «верните его маме», «мужло опять ущемилось» (хотя мужла в комментариях вообще может не быть), "подарите ему помаду" и другие различные "уникальные" и "остроумные" ответы.

Когда смотришь творчество подобных существ, сам собой напрашивается вывод, что для них женщина в результате своей эволюции должна стать клещом или может быть глистом. Будто высшая точка в жизни любой женщины — сесть на шею какому-нибудь мужику и прожить жизнь не сделав вообще ничего кроме высасывания ресурсов из этого неуважаемого ими же лоха.
В этот же момент происходит и дрессировка "мужла", мол ты тем лучше как человек, чем лучше ты содержишь какую-нибудь подружку, а если ты не можешь содержать или ты хотя бы пополамщик, то лучше иди и вешайся, ведь на этой планете ты живёшь совершенно зря.

Лично мне кажется, что этот подход к женщине абсолютно противоестественный и страшно вредный для неё самой. Он низводит женщину не то что до уровня животного, а до уровня паразита. Ей не нужно никакое развитие, никакой личностный рост, нужно только лишь удачно присосаться. Кто здесь не видит подвоха - подвох тут в том, что от жизни на подсосе для самого человека нет никакого смысла. Возможно первое время от того, что всё достаётся просто так или легко душа будет находиться в эйфории, но со временем приедятся любые яхты и мерседесы. Я уж умолчу о том, что 99% охотниц, желающих стать паразитами, никаких мерседесов никогда не увидят.

Брак этими существами рассматривается как спецоперация по отлавливанию скотины, на которой потом и можно будет паразитировать. Хотя брак (как везде написано) — это союз мужчины и женщины. Союз же, это объединение двух, примерно равных субъектов, которое помогает им сделать то, что было бы намного сложнее сделать по одному. И скорее именно такая форма этого союза была всегда. Например мне одному сложно купить машину или пришлось бы купить машину за 5 тысяч баксов, а с равной мне женщиной мы сможем купить машину за 10 тысяч. На огороде мне одному копать 20 соток, а с женщиной 10, ну тут ладно, пример плохой — от копания лопатой двадцати соток я бы и сам помер, но суть мысли ясна.
В прошлом на которое любят ссылаться и такие дамочки и лица мужского пола, ни мужик не являлся подпивасником, ни женщина не лежала целыми днями попёрдывая на печи, ожидая когда её вывезут в Дубай.
А когда объединяются неравные субъекты - это уже вассалитет.
И если кому-то показалось, что мужской пол у меня святой, то вам показалось, потому что уверенность некоторых в том, что если у человека нет пэниса, значит он должен тебя обхаживать как недееспособного овоща — такой же бред с другой стороны.
Потому что, повторяю ещё раз, всю историю человечества в союзе мужчины и женщины они пахали оба, может быть в какой-то высшей аристократии и не так было, но что в России, что у нас в Беларуси более 90% людей происходят из крестьянских семей, а большая часть аристократии покинула Российскую Империю во время революции, так что каждый из желающих иметь слуг "как раньше", скорее всего, потомок именно крестьян.

В свете такого контента совершенно очевидно почему популярны и мужские каналы, на которых "все бабы дуры и шлюхи", туда мужики, если очень упростить, просто-напросто бегут за защитой. Хотя защита тут слишком громкое слово, но всё-таки после того как ты день за днём слушаешь, что ты насильник, нищий лох, и в любом случае говно, из-за того, что уродился сраным ненужным мужлом, то потом где только не найдёшь поддержку - рад будешь всему.

Интересно, зачем вообще в голове у многих людей, в том числе и у меня есть предоставление о какой-то справедливости и ещё о том, что в жизни человека она как-то более-менее уравновешена.
Я вот всегда могу найти за что со мной случилось то или иное событие, плохое или хорошее. Хотя в реальности они все случились из-за цепи событий, которые часто я сам и запускал, а бывало, никакого отношения не имел, просто случилось и всё.

Но проблема в том, что когда со мной происходит что-то несправедливое, с моей точки зрения, это выбивает меня из колеи. Я конечно не падаю на пол и не рыдаю сидя дома по три недели, но могу что-то не доделать, сделать хуже, перенести и так далее. В общем как-то пустить всё на самотёк.

Зачем вообще в психике нужен этот механизм, намного удобнее было бы действовать по следующей схеме: получил несправедливое отношение - принял меры. Например отомстил, или ушел с того места. Хотя с работы так просто не уйдешь, особенно когда твои запасы не такие уж и обильные. С
другой стороны не зря в Риме говорили "Горе побежденным", и если ты систематически ничего не сможешь сделать с несправедливостью, то её будет ещё больше, а потом наверное она и вовсе поглотит всю жизнь.

Поэтому, наверное, единственное, что остаётся здесь — это не вешать нос, и раз столкнувшись с насиранием в душу искать способ покинуть то место, где это случилось как минимум. А то чем дальше, тем хуже, судя по моему субъективному опыту. Ну, а месть производить уже по желанию, иногда этим заниматься просто глупо и такое поведение будет бессмысленной тратой сил и времени.

Как обычно пишу это в основном, чтобы в своей башке уложить вроде бы необъяснимые переживания.

В последние годы на ютубе популярна тема стоицизма, когда я узнал про него подробней, он мне хорошо лёг на душу, я знал о нём задолго до хайпа и можно сказать, что с детства от природы был стоиком.

Так вот стоицизм (может я не правильно его понимаю) чуть не довёл меня до беды.

Дело в том, что в детстве в моей семье особенно не водилось денег, но из-за весьма скромного (временами нищего) жития, я никогда особенно не расстраивался и не переживал. Такое отношение к самым разным неприятным вещам проходило через всю жизнь. Да, с одной стороны я чуть ли не с юмором часто мог перенести то, где многие бы ныли, жалели себя годами и так далее. Конечно и я бывало очень сильно грустил и временами часто. Но у этого, как до меня дошло только в последние несколько месяцев, есть и другая строна.

Умея ужаться, жить более чем скромно и при этом не испытывать каких-либо сильных душевных мучений, я заметил, что уже далеко не один год отказываю себе в вещах, которые мне нужны, "но я ж могу и без них, так что нормально". В итоге почти вся жизнь превращается в какой-то перенос своих дел, да своей, по сути, жизни, на потом. Ведь сейчас ещё можно потерпеть. И ладно бы вещи, страдать стал сам организм из-за того из-за того что ограниченные средства я пускал не на него. Ведь можно ещё потерпеть.

Поэтому не знаю, есть ли подобная критика стоической философии уже где-то, но у меня в башке она назрела такой. Если подытожить, то: стоицизм благодаря своему научению смирения с тем, что есть, может довести до того, с чем мириться уже не получится, а разобраться будет гораздо сложнее.

Тут очень кстати и пришлась оппозиция стоиков в виде эпикуреизма. Который заявляет нам, что смысл жизни в удовольствии (ну а в чём ещё), только вот удовольствием тут называется не изобилие всего подряд, а отсутствие страданий.
Например:
голод - страдание, утоление голода - удовольствие, обжорство - снова страдание.
нищета - страдание, отсутствие нищеты - удовольствие, богатство - снова страдание.

Тут разве что загвоздка в том, что теперь нам из каждого угла рассказывают, что такое нищета и богатство с роскошью. Например желание иметь своё жильё считается чем-то необоснованно наглым, стремлением к роскоши, мол "ты то кто, водитель? Ну так какая квартира, учиться надо было". Будто водитель (или любой другой работник) это организм иной породы, он может и на улице жить.
Нормальное питание тоже не рассматривается как что-то необходимое, будто кассиру не нужны те же микроэлементы, что директору банка. Он как создание попроще может функционировать ни жирах и сахарах.
Как и различные мелочи, которые не касаются исключительно выживания, мол купить кофе в кофейне это роскошь, конечно, сотрудник пункта выдачи вб должен с работы в дом (на который он не заработает никогда, ведь надо было учиться и лучше работать), а потом в койку, после чего обратно пикать куар-коды.

И я тут пишу совсем не о том, что жизнь должна быть сплошным потребительством, нет конечно, это второй полюс бессмысленного прожигания своего времени. А о том, что если в душе что-то не на месте, то возможно не стоит искать проблему только в себе или находить как с этим смириться.

У меня есть пару соображений по выходу из подобного тупика, но напишу их как-нибудь позже, когда они оформятся получше.

🔼 Начало поста 🔼

Если после двадцатилетнего Хюндая вы сядете в такую же Ауди, то вы от всяких скрежетов, разболтанностей и прочего в европейской машине, удивитесь, мягко говоря.
Тоже касается и ремонта, пока не слышал жалоб даже на японскую и корейскую автомобильную древность.
А если сравнить с моим 15-летним Фордом, то вообще можно заплакать, он заводится (с трудом) и то спасибо.

Так что вот такая первая заметка-вопрос в этом году.

Жаль, что у меня здесь нет хотя бы ста людей (кстати, спасибо тому, кто подписался. Этим Вы увеличили количество подписчиков сразу на 33%, а это показатель☝️).
В общем, если бы здесь собралась сотня человек, то я сделал бы опрос на следующую тему: правда ли вам нравится корейский кинематограф, корейская музыкальная сцена, японская литература и японская анимация так сильно, как это кажется со стороны?

Насчёт анимэ я ещё могу поверить, потому что и правда есть такие произведения, которые и смотреть интересно, и нарисовано красиво, но даже в лучших образцах, например даже в Атаке Титанов, всё слишком затянуто, вроде сериал состоит из 4-х сезонов, но если убрать совершенно бессмысленную воду, то он уместился бы и один. Ещё в анимэ какая-то беда с гипертрофированными эмоциями, будто сделано для инопланетян, которые без этих преувеличений не поймут когда герою грустно, когда больно и так далее, ведь у них на планете такого нет.

Что касается японской литературы, я бы про неё ничего не писал, но я совершенно не понимаю о какой глубине и смыслах все постоянно говорят. Мол если писатель из Японии, ну всё, точно там будет что-то такое-эдакое, жаль не все поймут))
Но в реальности мне не попалось ни одного примера, чтобы я впечетлился: рассказы как рассказы, романы как романы, жестокая любовь, самоубийства и несправедливость в литературе - точно не какое-то японское изобретение или открытие.
Недавно я прочитал рассказ "Матео Фальконе", хотел бы увидеть что-то более резкое, или хотя бы на уровне, в японском исполнении, пока не попадалось.

Теперь Корея. Неужели только мне кажется, что актёры там переигрывают. Создаётся впечатление, что смотришь фильм готов пятидесятых-шестидесятых, вот примерно в те времена на западе и у нас делали такие же гримассы, так же пользовались музыкой в сценах. И вот это всё будто на машине времени перенеслось в современную Корею.
Ещё и сама драматургия постоянно высосанная из пальца (может такие фильмы мне попадались). Например вот "Паразиты", где зависть, представлена как страдание вселенского масштаба, величайшее горе в жизни человека, которое толкает на убийство. Понятно, что там есть ещё слои, но я сомневаюсь, что такая же ситуация в реальной жизни завершилась бы так как там, не вызывает зависть таких страданий и не толкает на убийство.
Дальше корейская музыка. Здесь мне кажется, что вся их индустрия построена на том, что их продюсеры и потребители считают, что подобная продукция ценится на западе. А на западе, в том числе и у нас, считают, что там делают что-то крутое и что-то уникальное в отличие от западной музыки. И люди говорят, что им это нравится, потому что другие говорят, что нравится им, ведь думают, что кей-поп нравится первым. Такой вот замкнутый круг проще говоря.
А на самом деле все не очень-то и фанатеют. Потому что фанатеть не особо есть от чего: все эти группы на 5-8 мальчиков и девочек с их страдающими лицами и эскпрессивными танцами устарели ещё к началу 2010-х, а там это на пике потому что, как я уже писал, корейцы и кореянки считают, что это так по-американски, и делают вид, что тащатся, а у нас смотрят на жителей Кореи которые делают вид, что им нравится и тоже делают вид, что шарят, ведь раз это популярно в Корее - значит круто.

А вот что в азиатской культуре реально круто - это китайская литература. Никогда ничего плохого мне не попадалось, правда и читал я всякую банальщину вроде Мо Яня и Лю Цысиня.
Вот вспомнил, что в Японии и Корее близко к совершенству, на мой вкус, так это кухня и автомобили. Если бы мне пришлось есть только их еду, то я бы точно не расстроился. Даже сам вид еды, например моти, как скромно они выглядят и как благородны на вкус, эх, жаль многовато стоят.
Ну, а насчёт машин, из-за того что я не из богачей и в старых драндулетах знакомых и друзей бываю часто, то заметил, что в корейских и японских машинах в салоне ничего не скрипит, не пердит и не шатается, даже если машинам по двадцать лет, даже если это бюджетный корч.

Резюмирую этот год для себя я как-нибудь в другой раз, а сегодня напишу культурные явления которые с этого года мне запомнятся надолго. Так излишне закручено я собираюсь сказать о книгах, музыке и кино этого года.
Начинаем. Книги:
Я начинал читать за этот год наверное штук сто книг, закончил при этом 15, а произвели впечатление на меня только две, ещё одна явно хорошая, интересная и хорошо написанная, но всё же обычная.

Итак, первая книга которую не помешало бы прочитать каждому, особенно мужчине:
Анте Томич - Чудо в ущелье Поскоков.
Когда на душе тяжело от того, что чувствуешь себя неудачником, каким-то смешным и выброшенным из жизни, то стоит помнить, что даже если это чистая правда, то самобичевание и всё последующее никак не поможет в данной ситуации. В общем-то как и пустое бахвальство. Поэтому не стоит переживать из-за низких оценок от себя самого и окружающих или общества, но и жить в своём собственном мире, где ты король не получится тоже. Потому что мира такого нет и ты не король.
В книге ни слова об этом, но на такие соображения она меня натолкнула.

Второе произведение:
Дино Буццати - Татарская пустыня.
Многим, да и мне самому аж до прошлого года казалось, что на меня есть какой-то план. Что со мной обязательно не случайно произошли те или иные обстоятельства, и все они ради какого-то ещё более крупного замысла. И попал я в свои обстоятельства и недоволен в них ради чего-то большего.
Прошлой зимой у меня это прошло, но иногда подобное вспыхивает и теперь.
А так, в том чтобы находить знаки, смыслы, обоснования, что ты попал куда-то ради какой-то великой цели можно провести всю жизнь. Это будет жизнь в ожидании, когда ты никогда не видел сегодняшнего дня, когда прошлое уже кажется выдумкой как будто даже и не с тобой происходившей.
А жизнь когда-то обязательно закончится, и живя в таком режиме останется только осознать, что ты и не жил, ты ничего не видел перед своим носом, потому что всю жизнь просмотрел на пустой горизонт татарской пустыни.

Третья книга: Арно Паасилинна - Лес повешенных лисиц. Интересная и веселая книжка про финского бандита.

Теперь музыка:
Для любителей потяжелее группа Deep Blue.
Если вам не безразличен постпанк то French Police, Edwin Rosen и Mareux.
В электронной музыке я отметил для себя: Pastel Ghost это если брать исполнителей. У остальных музыкантов этого жанра в душу мне запали следующие песни:
Blunted - Summer Love
Kaito Shoma - 01
UN4NW8N - Depression Area
Ritual Drops - Portal
Женский вокал:
Chelsea Wolf, Faince Knife, Jessie Ware, Loreen.

Обязательно надо упомянуть:
MorMor и Blood Orange.

Ну и то что я много слушал под конец года, начиная с октября: Cigarettes After Sex.

Насчёт кино: какие-то фильмы точно смотрел, но ни одного не могу вспомнить, сериалы же я уже не смотрю очень давно, просто не хочется.

Так вот какой самый главный вывод: я начинал читать около сотни книг, прослушал тысячи песен, из книг мне запали в душу три, из песен - несколько десятков.
Так что когда вы подумаете, что в этом мире уже полно всего, то вот вам мой довод, что нет. Да много и песен, и книг, и фильмов, а вот хороших среди них всегда мало. И мне кажется это распространить можно на все области жизни. Ведь открывая Ютуб глаза не разбегаются от разнообразия интересных видео - их ещё поискать. Листая тикток шортсы, мы себе уже просто не отдаём отчёт, что на один толковый ролик приходится сто говен. Это же применимо и к самым разным товарам.

Так что если уж думаете что-то творить, то надо это хотя бы попытаться довести до готового продукта, а там уже видно будет слепили вы пулю или кое-что другое.

Этот год хоть ещё и не заканчивается, а я уже понимаю, что весь его я провёл в потреблядском режиме. Я конечно не в долгах как в шелках и даже немного подкопил, однако под конец года понимаю, что не ожидал от себя такого идиотизма.
Я всегда был экономным и даже на маленькие деньги умудрился шевелиться и более-менее неплохо жить. В этом же году было проявлено какие-то неадекватное расточительство, а самое ироничное тут в том, что ни во время расточительства, ни после, я не чувствовал себя хорошо.
Покупая какую-то "элитную" жратву в итоге я понимал, что на вкус она не стоит своих денег, мягко говоря. Были времена когда я чуть не истратил 200 баксов на духи, но остановился вовремя и то, благодаря тому, что один драгоценный человек усмирил мой пыл покупкой маленькой версии.
Кто-то скажет, что 200 долларов за духи это фигня. Ну, молодцы, хвалю, идите трынькайте свои деньги дальше.
Я же понимаю, что умеренность приносит радости в жизни намного больше. Именно умеренность, а не жлобство.
К примеру я пил кофе в куче мест нашего города (Минска), и только в одном заведении оно для меня отличается от растворимого дома. Остальные нет. Однако цена в 7-9 рублей (2-3$), или больше, за их жижу установлена. Поэтому термос и что-то хорошее растворимое вроде Bushido или Carte Noire будет куда более целесообразно. Кстати и кондитерские изделия в кофейнях как правило ничем не лучше магазинных, однако стоят в 3-4 раза дороже.
Не буду сильно расписывать тут о шаурме, просто скажу, что дома в два раза дешевле и вкуснее.
Чтобы пост не был очень большим, то напишу первый вывод, который будет заключаться в том, что всегда надо выбирать более экономную альтернативу, если нет потери в качестве, даже если эстетически это не так уж круто. А если получается экономнее и качественне, то просто абсолютная глупость в том, чтобы на ровном месте терять деньги только из-за иллюзии, что раз можешь себе что-то позволить, то ты стал лучше чем был, или лучше других, это уже вообще ужас.
Второй вывод в том, что я это всегда знал, но в 2024 году возомнил себя черти кем, кому доступное по цене крем-мыло разъедает кожу, а надо только итальянское ручной работы.
Ещё вспомнил, что весной хотел купить часы долларов за 300, потому что ходить с фитнес-браслетом как-то не солидно. Мрак.
В общем умеренность это третий уровень моей пирамиды, в которой я вывожу способ жить при котором можно будет выдерживать стремительно меняющиеся обстоятельства, которые не смотрят есть ли там у нас настроение, вдохновение, мотивация. Они просто прут потоком и в нём либо будешь уметь стоять, либо тебя снесёт. Может конечно этот поток выкинуть и куда-нибудь в классное место, бывает и такое, но это исключение, а правило в другом.

Почему-то противники потребления любят чуть-что сразу ударяться в минимализм. Хотя даже это теперь является товаром, кто не верит может посмотреть на ютубе какой-нибудь фильм про это. Там вам обязательно в конце попытаются продать книжку о том как быть минималистом, если это блог, то будут втюхивать курс или даже, как бы это иронично не было, какое-нибудь минималистичное барахло.
Так же эти люди минималистического склада ума любят трещать о том как их отказ от потребления помогает природе. Ведь они не покупают пакеты, пластиковую посуду, и даже мыло у них какое-нибудь эко-френдли. Но они как-то упускают тот момент, что те пакеты и стаканы, что они не купили уже произведены и даже если их не купит вообще никто —они всё равно окажутся в природе в виде мусора, при этом не быв использованными по назначению.
И дело тут не в том кто что покупает или нет, а в уровне развития химической промышленности. То есть вредные страшные пластики пропадут как только смогут производить безвредные и больше никак. Так что если бы минималисты-экологисты так хотели спасать планету, то стоило становиться химиком-технологом, а не блогером в квартире без табуреток.
Можно подумать, что я агитирую за то чтобы истратить все деньги на какую-нибудь херню, то нет, это совсем не так. Скорее пытаюсь объяснить в первую очередь себе, что меня вымораживает в таком контенте.
А насчёт самого потребления могу сказать, что покупать можно любые вещи и сколько угодно, если это по средствам и если вещи стоят своих денег. Платить за бренд, экспириенс и ощущения не стоит точно. Знаю, потому что бывало платил, пару дней ложного ощущения, что ты лучше чем есть на самом деле, а потом начинаешь понимать, что ты дурачок с которого вытрясли его немногочисленные копейки. Зато да, пару дней походил и подумал, что и деньги у меня на "это" есть, и вообще раз покупаю себе "такое" (пишу в кавычках и неопределенное, потому что многие, вероятно, могут вставить туда своё), премиальное, то и человек я премиальный.
Кто скажет, что это просто нищий, тем я могу посоветовать заплатить например за хлеб в три раза больше чем он стоит, ведь у вас достаточно для этого денег. Или отдать за Ладу Гранту сто тысяч долларов, а что? Вы ведь зарабатываете.
Поэтому покупайте, что хотите, лишь бы этот товар стоил своих денег и не слушайте сектантов-минималистов-экологистов.

В последнее время, может даже последние несколько лет появилось много советчиков, говорящих о том, что нам всем нужно замедлиться в этом быстротечном мире, посмотреть вокруг себя и порадоваться солнышку. В последние пару месяцев для меня это всё стало звучать крайне раздражающе.
Все эти замедленные люди говорят о том, что не надо жить материальным на айфоны последних моделей, на камеры за пару тысяч баксов и объективы баксов за восемьсот как минимум, а ещё для звука у них виднеются микрофоны долларов от двухсот. Один деятель рассказывал про свою слоу и симпл лайф, а на фоне его голоса были кадры с его же машиной Вольво ХС, какая именно не помню, но последнего рестайлинга, цена её точно не менее сорока тычяч у.е. Ох уж эти знатоки простой жизни.
Я сам отбросил всякое замедление и хочу предостеречь от этого всякого, кто прочитает этот пост (надеюсь это будет больше пары человек).
Почти всё, что у нас в жизни есть ценного даётся нам с трудом. Труд и расслабон вещи не совместимые. Можно сказать, что мы все как Сизиф катим в гору камень из наших желаний, целей, вряд ли они у нас появились просто так, потому что нам их ВНУШЫЛИ, человеку нормально хотеть лучше жить, и странно хотеть жить хуже.
Так вот я не понимаю как можно катить этот камень "замедлившись и остановившись", он же покатится назад и нас расплющит. Понятно, что всё это абстракция, но когда после очередного замедления, бросания, потакания слабости, мы понимаем, что скатились ещё ниже, чем это не расплющенность.
Так же очевидно нет смысла катить чужие камни, или катить не те камни, но для этого нам и даны мозги, чтобы разбираться, что мы вообще делаем.
Однако, что лично для меня очевидно, так это то, что никто в природе не может валяться ничего не делая, а кто валяется, тот это заслужил тем или иным способом и, скорее всего, знает когда это стоит закончить и снова заняться делом.
Поэтому я и считаю, что все разговоры о медленной жизни, о ненужности материального это балабольство от богачей, которым медленность обеспечили деньги, скорее всего полученные легко, от родителей, или повезло в бизнесе. Тогда это наивность, и в чём тогда польза знаний от этих вещателей? Но они вполне могут и просто делать контент на популярной теме и на боли многих людей. Тогда это враньё, и уж тем более в чём тогда смысл слушать таких.
И я не говорю, что надо работать по 12 часов, выше я писал о том, что надо думать головой всегда и везде, что ты и зачем делаешь. Просто говорю, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда, а если и вытащишь, то не будешь ценить — следовательно быстро потеряешь.
Так что бросим состояние жирных котов, у нас нет и не будет хозяев, которые нас так закормят, да и хорошо, ведь что мы тогда за люди и можем ли мы ими называться.

Кажется я понял причину состояния, которое называется прокрастинация. В интернете написано, что она возникает из-за страха неудачи, неопределённых целей и даже низкой самооценки. Отчасти, возможно да, но мне всё-таки кажется, что в первую очередь мы без причины откладываем дела на потом из-за бессмысленности предыдущих дел, дел не когда-то там, а скорее сегодня или вчера.
И из-за того что мы длительный период времени накануне занимались какой-то чушью, тень этого как бы перекладывается дальше. Поэтому вместо того чтобы, к примеру, убираться мы не делаем ничего, или мы собирались после работы поделать что-то для своего бизнеса, но из-за того что предыдущие 8-12 часов занимались полной никому не нужной херотой, мы не можем переключиться и вспомнить, что наши-то дела как раз не чушь, и нам-то они как раз нужны. А мозг словно по накатанной сегодня всё воспринимает как полную бредятину. Будто носил весь день кепку, снял вечером, а всё равно продолжаешь чувствовать её на голове.
И как с этим бороться? Гарантированного рабочего или лёгкого способа у меня точно нет. Могу только сказать, что сам с большими усилиями воли, и чуть ли не физическими болями всё-таки заставляю себя заняться чем-то нужным мне. Часто напоминаю себе, что это переиод бессмысленности точно не навсегда, а если я в очередной вечер проторчу перед Ютубом, то шансы просрать таким образом всю жизнь возрастают.
В общем стараюсь отключить голову от, в моём случае, работы, хотя яд бессмысленности растекается по мне много часов после неё. Но можно и не давать ему это делать, правда придётся помучиться.
Поэтому если вы приуныли и готовы хоть пальцем в жопе ковыряться, лишь бы не сделать ничего полезного для себя же, то подумайте о том, что да, прошлые дела были каким-то дебильным бредом, но предстоящие скорее всего для моей жизни какой-то смысл имеют и они никак не связаны с прошлыми тупыми занятиями.
В конце концов вспомните, что скорее всего в выходные и отпуски сил у вас навалом и настроение, вероятно сильно выше среднего. Ведь в выходные проще отпустить будничную бессмысленность.
Скорее всего и в будни эта энергия в теле есть, просто она подавлена бессмысленностью рабочего дня, но и мы уже не на работе или учебе, может стоит это себе напоминать.
Если же у вас всё хорошо и подобных проблем нет, то я только рад за вас.

У меня в дне, чтобы не считать себя полным ничтожеством должны быть пять вещей, которые сделать легко, но делаю я их не часто и никаких уважительных причин этому нет. Только лень, трусость, тупость. Может быть что-нибудь ещё, но если что, это следующие вещи:
1. Вставать по будильнику. Так лучше вставать (лично мне), потому что задаётся темп всему дню, начало не будет смазано лишним валянием в кровати или, ещё хуже, валянием за просмотром различной дегенеративной чуши. Так, просто-напросто, в дне становится больше времени.

2. Не есть сахар. О пользе неедения сахара, и о вреде его употребления не знают только те, кто не хочет знать. Да и без всякой информации можно обойтись, потому что по своим ощущениям я замечаю, что без сахара у меня больше сил, у меня нормальные "обороты психики" (может потом раскрою это понятие, это что-то близкое к тревожности), у меня нет чувства вины, что я опять обожрался каким-то пищевым мусором. Всё же тут есть исключения: я люблю кексы, круассаны, шоколад и мороженое, но ем это только по выходным и точно не всё сразу, а раз в день где-то в спокойном месте. Хотя бывает всякое, что уж врать.

3. Хотя бы пытаться исправить своё положение. Будет трудно описать коротко о чём этот пункт, но раз уж я его сюда внёс, то: чтобы выбраться из ямы в которую я себя вогнал (хотя многим моё положение покажется отличным) мне предстоит предпринять множество действий, а они, возможно, окажутся неудачными.
Такие перспективы отбивают желание делать хоть что-либо, однако, понимая, что начни я что угодно пять лет назад, делая это хоть в час по чайной ложке, то за пять лет я бы точно продвинулся дальше, чем моё положение сейчас. Но и пять лет назад и иногда сегодня я просто ничего не делаю думая о том, что вдруг это окажется бесполезным или даже вредным.
Нет, я не совсем печальный лох в этом плане, я не только сидел и думал как всё плохо в последние годы, но и есть вещи в которых не помешало бы побольше усердия.

4. Ложиться спать так, чтобы сон составлял хотя бы восемь часов. В моём случае достаточно и семи, если засыпать до 12 часов ночи. Думаю здесь тоже особо и пояснять нечего, все и без меня знают про самочувствие, здоровье и сообразительность в периоды недосыпа. Очень глупо организовывать недосып своими же руками.

5. Читать литературу вместо просмотра Ютуба, особенно когда лёг в кровать. Лично меня чтение успокаивает, заглушает хламные мысли о всякой неважной и ненужной ерунде. Однако далеко не всегда у меня получается читать, собираюсь-то я каждый день, но уложившись я открываю Ютуб и продолжаю дневное засорение своих мозгов.
Однако ни разу в жизни я ещё не подумал, что, мол "как хорошо, что я сегодня решил смотреть разные видео, а не читать". При том, чаще всего я ничего не смотрю, а просто листаю ленту в поисках интересного и, самое смешное, что ничего не нахожу.
Зато почти каждый раз бывает наоборот - когда я всё же снизойду до книжки, то я никогда не расстроен этим фактом.
И маленький совет по поводу литературы: читайте то, что уже настоялось, то есть классику. Последние года 3-4 я вёлся на обложки и покупал творчество современных писателей, там были многообещающие аннотации, хвалебные отзывы, миллионные продажи, а не деле 99,9% этих поделок оказывались полным говном. Позже напишу об этом отдельно. А вот с классикой такое бывает редко, особенно, как бы это не было неожиданно, с русской. Я бы даже сказал так: мне очень тяжело читать Толстого, скучно, грубо говоря, но с лучшими западными романами, он у меня стоит наравне. Хотя и тут есть исключения. Если вдруг кто-то когда-то спросит, то я расскажу подробней.

Вот такие вот доступные каждому, в том числе и мне, пять вещей которые помогают чувствовать себя человеком, но я по собственной воле, время от времени, их избегаю. А не стоит.

Дети сейчас поделили мужские модели поведения на три типа: альфачи (гига чады), сигмы (не такие как все) и омежки (лохи). Первые слишком маскулинные, тупые мужланы, последние очевидно тоже не образец для подражания, сигмы — все такие независимые от правил и баб крутые парни, и через однго каждый школьник, пусть даже ему скоро и 40 лет мнит себя таким.
Однако по мне тут представлены три вида рабства, потому что все они вгоняют тебя в рамки и ты, если ты не поступаешь согласно характерискам этих вот категорий мужиков, то всё, ты просто нулёвый чел.
Быть и чадом, и сигмой значит наступать себе на глотку, если хочешь поступить по-своему, а не по сигмовски или альфосамцовски.
Не раб тот, кто не будет брать себе ошейник определяющий поведение и решения. Не раб тот, кто хочет быть счастливым, а не крутым и кто не будет переживать, что кто-то сочтёт его лохом.

И это всё совсем не к тому, что рабочий класс должен меня такого важного убедить в своей состоятельности и тогда я в него поверю.
Совсем не так, никакой заносчивости.
Просто кажется, что вот на такое неоазрешимое противоречие я наткнулся, что в реальности никакого рабочего класса, как класса, нет, и не понятно почему бы ему возникнуть. Но это и не единственная причина.

Это началось в 2018 году, мне просто приспичило узнать почему развалился Советский Союз на чуть более глубоком уровне чем "патаму что савок был гавном камунисты тупые". Я так разобрался, что начав весной к лету осознавал себя если не коммунистом, то явно левым, и пошло-поехало.

Спустя шесть лет я точно не стал экспертом по марксизму, более того, если бы меня по нему проэкзаменовали, то я бы может и на двойку не наскреб знаний.

Но тем не менее из того, что накопилось в моей голове складывается большое противоречие из-за которого я не могу считать себя марксистом.
Это противоречие заключается в том, что я не верю, что существует рабочий класс, что он вообще когда либо был, и думаю в будущем его не будет по крайней мере в том виде в каком о нём говорят коммунисты. Да, есть профсоюзы, где-то есть сильные профсоюзы, но они собрались не по принципу принадлежности к одному большому рабочему классу, а по принципу принадлежности к корпорации, иногда государству и так далее, и ситуационного недовольства ими.
Когда бастуют, к примеру, пилоты всем остальным "гильдиям" на это насрать, бастуют сценаристы - аналогично, больше никого это не волнует, если требования сценаристов удовлетворить, то им будет насрать на водителей, а водителям на фермеров и так далее.
Из-за этого я и думаю, что не существует рабочего класса, а есть ситуационные гильдии.

Второе - ни одна ни то что революция, а даже государственный переворот не был совершен рабочим классом или хотя бы обществом, всё постоянно делалось или одной группой политиков против другой, или с помощью силовиков, в том числе и революция 1917 года не состоялась бы без без военных перешедших на сторону большевиков.

Третье, ну просто до кучи, это чванство, тупость, быдлячество среди левых вещателей и тех кто себя к ним относит, да и ко многой левой, слушающей тех мудил, публике это тоже относится. Это самая слабая причина, потому что как говорится "не смотрите на христиан, смотрите на Христа", но тем не менее. Одного Рудого чуть ли не гордящегося своей тупостью достаточно чтобы стало почти что стыдно, что ты тоже "марксист", а помимо этого гражданина есть персонажи и покруче.
Поэтому может быть это моя теоретическая неграмотность, может ещё что-то, но больше не могу себя считать ни левым, ни тем более коммунистом. От этого я автоматически не становлюсь правым или либералом, там тоже 99% контента может заставить разве что посмеяться, но скорее просто вырубить очередную чушь вывернутую в удобную сторону.
Что сейчас близко душе: личные свободы, управление снизу, ббд, контроль общества над налогами.

Ганс, мы что, либертарианцы?

Первое прочитанное за год: Кадзуо Исигуро - Клара и Солнце

Хоть книжка и имеет немного логических нестыковок или, можно сказать, глупых моментов, её техническая сторона может смело оставаться на втором месте, потому главная идея в данном случае куда важнее, красиво изложена, неприметна если воспринимать всё очевидно и бьёт в самую цель, если видеть в книжке что-то кроме букв.

Сюжет рассказывает о мире будущего, в котором дети, как правило подростки могут покупать себе роботов в качестве друзей, роботы эти ничем от людей не отличаются, разве что для питания им достаточно солнечной энергии. Вот и робот Клара попадает в свою семью, а её хозяйкой оказывается девочка с неназванной, но смертельной болезнью.

Отсюда и начинается щекотание нервов, когда через Клару происходит демонстрация человеческого, можно сказать, слишком человеческого.
Хозяйка Клары, девочка Джози, не мешает своим друзьям (хоть таковыми их и не считает) издеваться над Кларой, правда прям до издевательств дело не дошло, вмешался случай. Родители умирающей девочки купили робота, как оказалось, не для дочери, а для себя, ведь цель Клары в том, чтобы изучить полностью Джози, а если ту вдруг не вылечат, заменить её, хотя бы имитировать.
Сама Клара как может пытается помочь своей хозяйке, из-за ошибки своего роботического мышления, она подумала, что Солнце способно исцелить Джози, даже воскресить, ведь Клара видела как оно воскресило когда-то человека на улице, на самом деле то был просто проснувшийся от дневной яркости, возможно пьяный, бомж. Клара разговаривает с Солнцем, умоляет его пролить на Джози "особое питание как на того мужчину", Клара даже приносит жертвы своему божеству - ломает машину для ремонта дорог, ведь та испускает столько загрязнения, однако к своему удивлению замечает, что подобных машин далеко не одна в мире и почти отчаивается и теряет надежду помочь хозяйке.
Однако после повторных мольб к Солнцу Джози по-немногу становится лучше, Клара уверена, что это её рук дело, но чтобы магия продолжала работать она никому не рассказывает.
Джози вырастает и отправляется в колледж, а Клара отправляется на помойку, где просто сидит на одном месте, со временем утрачивает способность двигаться, может только вертеть головой, но раз за разом прокручивает свои воспоминания и радуется, что попала именно в эту семью.

Роман, который как зеркало в которое неприятно смотреться заставляет посмотреть на самих себя, и только одного этого достаточно, чтобы отнести его к хорошим книгам. Самым человечным оказался робот, а люди, чуть ли не все до одного, за словами о любви и сердце прятали свою роботичность, вот и нам бы всем поменьше отмахиваться от таких зеркал.