Тут Захара Прилепина националисты-изоляционисты принялись критиковать за фразу о его видении Союза 2.0, мол, утопия это и маниловщина, никто из соседей России никакого Союза не хочет, посмотрите на Казахстан, Узбекистан, Армению и т.д.
Давайте с ходу определимся, Россия - это государство-цивилизация, которая обустраивает, интегрирует вокруг себя собственный геополитический и геоэкономический мир? На мой взгляд, да, хотя бы потому, что это уже закреплено в доктринальных документах о внешней политике России.
А это значит, что стратегическая цель России - создание собственного интеграционного блока, то есть Союза 2.0. Понятно, что здесь есть большие сложности: и жесткая конкуренция со стороны других блоков, стран, проектов, и спротивление национальных элит, и потеря компетенций, технологий союзной интеграции. Но если есть четкая цель, то проблемы можно решать.
Националисты-изоляционисты видят Россию в качестве национального государства европейского образца. Никакой особой интеграции в Евразии они не хотят, точнее, хотят только исходя из приятной им этнической иерархии: с восточными славянами, с европейцами.
Но дело в том, что и тут компетенции/технологии утрачены, а "силовая" интеграция, как мы видим сегодня, имеет серьезные ограничения. Европейцы же, несмотря на все призывы, вряд ли массово поедут в Россию.
То есть националистический образ будущего означает для России скукоживание в этническом гетто, отпадение традиционных зон влияния и приход туда конкурентов, которые наверняка приведут эти зоны к конфликтному состоянию с Россией.
Русский человек, патриот, как и само российское государство, на мой взгляд, не могут обойтись без евразийского масштаба интеграционного проекта. Этим придется заниматься в любом случае, но эту цель нужно четко осознавать и понимать, что от ее достижения зависит успешное будущее России.
Давайте с ходу определимся, Россия - это государство-цивилизация, которая обустраивает, интегрирует вокруг себя собственный геополитический и геоэкономический мир? На мой взгляд, да, хотя бы потому, что это уже закреплено в доктринальных документах о внешней политике России.
А это значит, что стратегическая цель России - создание собственного интеграционного блока, то есть Союза 2.0. Понятно, что здесь есть большие сложности: и жесткая конкуренция со стороны других блоков, стран, проектов, и спротивление национальных элит, и потеря компетенций, технологий союзной интеграции. Но если есть четкая цель, то проблемы можно решать.
Националисты-изоляционисты видят Россию в качестве национального государства европейского образца. Никакой особой интеграции в Евразии они не хотят, точнее, хотят только исходя из приятной им этнической иерархии: с восточными славянами, с европейцами.
Но дело в том, что и тут компетенции/технологии утрачены, а "силовая" интеграция, как мы видим сегодня, имеет серьезные ограничения. Европейцы же, несмотря на все призывы, вряд ли массово поедут в Россию.
То есть националистический образ будущего означает для России скукоживание в этническом гетто, отпадение традиционных зон влияния и приход туда конкурентов, которые наверняка приведут эти зоны к конфликтному состоянию с Россией.
Русский человек, патриот, как и само российское государство, на мой взгляд, не могут обойтись без евразийского масштаба интеграционного проекта. Этим придется заниматься в любом случае, но эту цель нужно четко осознавать и понимать, что от ее достижения зависит успешное будущее России.