CYNIC

МО РФ остановило наступление, которое само и придумало

Российское МО отчиталось о том, что остановило наступление ВСУ. И это не является "информационной игрой" Шойгу: в Кремль были реально представлены "аналитические" записки о том, что Киев начал контрнаступление, а Москва смогла предотвратить существенный потери оккупированных территорий.

Эту "писульку" отправили и в МО, и на самый верх. Таким образом, был прикрыт кейс белгородского провала, о котором "на верхах" уже не говорят.

По словам источника, тему списали с повестки, надеясь, что ситуация сама рассосётся, а если не рассосётся, то на ней не будут делать медийных акцентов (и массовый зритель не узнает, что часть территории БНР находится в серой зоне и фактически не контролируется властями РФ уже целую неделю).

По сути, Кремль начал праздновать победу над наступлением ещё до того момента, как оно началось.

Ситуация интересная, поскольку другая часть этой же военной среды говорит о том, что не может определить будущую линию атаки ВСУ, поэтому "не знают, какие территории укреплять, а какие - разгружать, чтобы было возможно укрепить зоны проникновения украинцев". Ресурсов для"контроля" над всеми направлениями у Москвы нет.

Ситуация, в общем, такова: одна половина МО празднует, другая - в панике перекидывает военных на своих "картах войны".

Также в МО циркулируют совершенно странные цифры потерь сторон. В зависимости от человека, приносящего доклад, разница в жертвах может составлять 30 раз (причем на обеих сторонах). Та же ситуация и в технике - россияне придумали потери в военной технике ВСУ, а затем в соответствии с этими потерями (и не зная общее количество техники, находящееся в руках Украины) придумали "план защиты от наступления".

Расчеты были феноменальными: брались официальные поставки (которые, мягко говоря, не соответствуют действительности в лучшую для Украины сторону), немного сокращались, затем из них вычеркивались потери, якобы взорванные "точечными сверхточными ударами", затем вычеркивали потери "на линии соприкосновения", после чего вот эти цифры рассматривались в качестве максимального потенциала наступательных действий ВСУ.

Результативность и точность такого метода подсчёта мы увидим совсем скоро, когда начнется реальное наступление, а не то, что придумали и победили россияне в своих бумажках.

Военный аспект ГЭС

Кратко о последствиях с военной точки зрения:

1. Основной "прямой" урон - силы ВС РФ. Были смыты почти все "заграждения" и "оборонные пункты". Держать территорию после окончания затопления будет невозможно: России придется строить оборонную линию заново, если она захочет закрепиться на территории.

2. Похоже, что Кремль полагал, что удержать эту зону ВС РФ не смогут ни при каких обстоятельствах в случае наступления, поэтому банально "отрезал" зону от контрудара ВСУ, тем самым сместив некоторые даты по плану наступательных операций.

3. Главная задача - "пауза" для наступательных действий, а также смена направления основной украинской атаки.

4. Зона будет затопленной в течение 3 дней с момента подрыва. Болото, которое не позволит технике передвигаться, может просуществовать несколько недель. Всё это время зона будет полностью непригодна для боевых действий.

5. Непригодная для "прямых" действий зона остаётся полностью открытой для дистанционных операций. Фактически, россияне сами себя оставили без средств "природной" и "военной" защиты.

6. Войска с затопленной зоны Россия может перебросить на иные направления, тем самым вынудив Киев менять тактику наступательных операций, меняя численность личного состава и техники на главных направлениях атаки.

7. Россияне, подрывая ГЭС, вероятно ошиблись в расчетах, в результате чего планируемый потоп средней интенсивности (который бы отрезал ВСУ от вероятной зоны наступательной операции на несколько недель, но не смыл бы российские укрепления) превратился в грандиозный потоп колоссальной интенсивности. Так, россияне сами уничтожили свои же укрепления по своей же ошибке.

Подрыв Каховской ГЭС, по предварительной информации, был осуществлен личным составом 1 батальона 205 мотострелковой бригады ВС РФ.

Цель подрыва - террористическая.

Военный смысл - не обнаружен. Распространяющаяся вода затапливает в том числе территории, находящиеся под контролем России. В таком формате "держать оборону" невозможно.

Также полностью закрыта возможность обеспечения Крыма водой.

Создана основа под многочисленные "вторичные катастрофы": по типу проблем с ЗАЭС.

Крупнейшая техногенная катастрофа в истории.

В российском информационном пространстве какой-то лютый вой по поводу контрнаступления:

В Минобороны РФ неофициально отмечают, что начало контрнаступления ВСУ в первые дни июня стало для ведомства сюрпризом — особенные сложности представляет то, что "контрнаступ" идет сразу в нескольких частях фронта, а также сопровождается регулярными атаками диверсантов на Белгородскую область.

"Более того, существуют опасения, что в случае переброски серьезных резервов МО под Белгород диверсанты просто начнут атаковать другой приграничный регион — например, Брянскую область, куда в марте представители так называемого "Русского добровольческого корпуса" уже заходили и это имело весьма серьезный резонанс", — добавляют инсайдеры в военном ведомстве. При этом подробно и оперативно МО о ситуации на линии фронта не сообщает, выпуская сводки с большим опозданием и рассказывая исключительно об успехах, игнорируя любую информацию о проблемах. (ТГК "Кремлёвский шептун")

Но "мы ещё ничего не начинали". Пока ВСУ "щупают" фронт. Иногда "глубоко".

Но "держать морду пистолетом" Россия не сможет. Конечно, можно "назло врагу" ничего не перекинуть под БНР, но (как бы это помягче сказать) тогда вся территория БНР превратится в "серую зону" достаточно быстро.

Тут нужно расставлять приоритеты. Логика у России должна быть следующая: либо сохраняем Белгород, либо пытаемся (безуспешно) отбиться от ВСУ на оккупированных территориях.

Но такой логики нет. Никто не берёт на себя ответственность за оборону Белгорода по 2 причинам:
1) виновным в провале обороны Белгорода будет инициатор этой самой обороны
2) виновным в провале обороны на оккупированных территориях также будет инициатор обороны Белгорода.

Собственно поэтому все и притихли: уже испугались наступления ВСУ, уже потеряли всю информационную стабильность, уже привели к приграничной панике...

Хотят отсидеться "под веником", никого не пуская на передовую. Интересная методика. С такой скоростью принятой решений можно и Москву взять, пока центр и местные власти будут перекидывать между собой "горячую картошку" ответственности.

По лёгкой пенетрации в БНР есть "вкусная деталь".

Местные власти решили, что ничего в оборонных действиях не понимают, поэтому попросили всеми действиями командовать из центра.

Центр сообщил, что "нужно стараться не бить своих гражданских", и перекинул все обязанности обратно "на места".

Высшие чины командного состава, подчинённые МО, устранились и вообще пропали из виду. Команд не дают, на связь не выходят. Ждут. Кого и чего ждут - неясно: вероятно, ожидают определённости в вопросе того, кто всё-таки руководит обороной БНР с российской стороны.

Причем информацию "наверх" докладывают сильно искажённую. Как говорят, "чтобы все провалы на местных не повесили".

И куда делся награждённый генерал-регулировщик Лапин?

"Новая Таволжанка пуста. Тут находятся только бойцы РДК, другой власти в этом регионе нет. Раз Гладков не может контролировать свою территорию, мы будем разговаривать с его руководителями, которые находятся в Москве", — РДК

Ровно об этом ваш покорный слуга вчера и говорил. Теперь добровольцы будут целиться выше - в Москву.

Кремль недальновиден, поэтому с ним можно играть на "бравурном пафосе".

По имеющейся информации, под Затулина (который сообщил о том, что ни одна цель войны не достигнута) начали копать. Причем "копать" начали достаточно серьезно, выискивая биографические "идеологические погрешности", начиная с детства. Говоря проще, решили "переворошить архивы" и нашли там постоянную попытку идти на обострение, рискуя головой и карьерой. Параллельно ищут и доказательства в связи Затулина с западными разведками: Кремль полагает, что тезис о провале войны - это "методичка" западных сообществ. (Кремль, видимо, полагает, что на Западе в разведке сидят совсем идиоты, которые будут приказывать своим "агентам" концентрировать на себе внимание на антивластном кейсе).

Также у Кремля проблемы с Пригожиным, который "берега попутал" и решил, что он может брать в плен (а затем говорить о разоружении) достаточно высокие военные чины РФ. Кремль шепчется, что это опять происки "западных спецслужб", которые пропихивают Пригожина во власть Кремля, тем самым создавая политическую турбулентность, способную снести систему, а вместе с ней и всю Россию.

Кремль опять совершает ту же ошибку: Пригожин ведёт себя так ровно потому, что он может себя так вести. Пригожин - владелец единственной военной группировки, которая демонстрировала хоть какие-то локальные успехи за период боевых действий. Путин не "убирает" Пригожина ровно потому, что все остальные ЧВК, созданные "кланом карлика", вообще ничего из себя не представляют.

Так что в каком-то смысле Пригожин подвесил Путина за причинные места. Не имеет значения, реальна ли "власть" Пригожина над Путиным или с ним банально заигрывают альтернативные центры силового влияния. Важно лишь то, что сам Пригожин поверил в своё "уникальное" положение, чем могут пользоваться различные силы (в том числе те, за которые боится Кремль).

Напоследок поговорим про контрнаступление. Оно ещё не началось. Проходят "разведки боем". Находятся (довольно удачно) слабые места российской обороны. Через "кейс БНР" создаётся "зона уязвимости" для оккупантов. Дроны тоже выполнили свою логистическую задачу "отвода" кое-чего кое-куда "к столице".

Спусковой "сигнал" контрнаступления я дам. Достаточно интересным образом. Символичным я бы даже сказал.

А пока (как просят коллеги) "сохраняем полную информационную тишину".

Гладков "просрочил" требование о переговорах по пленным. Зато собрал "штаб" и начал завуалированно перебрасывать ответственность на Москву.

Первое - Москва не приемлет, когда на неё перебрасывают проблемы. Кремль разрушил институты власти и коммуникации, чтобы ни за что не отвечать, поэтому Гладков бьётся головой о стену. Ему никто не поможет. Кремлю не с руки объявлять о своем провале, поэтому даже в случае, если Гладкова вывезут с мешком на голове, Москва будет говорить, что всё продвигается по её сценарию, Путин всё контролирует и т.п., а значит никаких активных действий реализовывать не стоит.

Кремль действует активно только в том случае, если сам придумывает обстановку. Сейчас внутреннюю обстановку контролировать Кремль не в силах, поэтому он самоустранился: даже с пустым рожком Путин не побегает.

Второе - у добровольцев "развязаны руки", поэтому следующим политически верным шагом станет расширение списка пленных. Определенно нужно найти ту точку, после которой пленные станут проблемным знаменателем в этом уравнении "информационных шумов". Добровольцы отправляются "вглубь" - и будет корректнее, если добровольцы серьезно пополнят списки пленных до нескольких десятков человек. И тогда "на ковер" нужно будет звать уже не Гладкова, а кого-то повыше.

Третье - на информационной игре по перетягиванию ВС РФ с фронта на приграничье вписывается Пригожин. Причем вписывается "удачно": если он получит пленных, то приобретет политические очки. Если не получит, то ничего не проиграет, в отличие от официального кремлёвского "глашатая", которому не с руки вести переговоры с "нацистами", и не с руки оставлять пленных в руки этим самым "нацистам".

Партия Гладковым проиграна. Он подставил и себя, и "центр", пытаясь спихнуть сложное решение на него.

Гладкова поставили ласточкой

Россия возвращается в эпоху "стрелок". Гладкова добровольцы вызвали на ковер, прикрываясь кейсом пленных.

Но "кейс пленных" немного о другом.

Гладкову предложили 2 опции:
1. Согласиться на переговоры и тем самым признать силу "нацистов, фашистов" (и прочую тонну оскорблений, которую отправил Гладков добровольцам). Это нарушает принцип "Мы не ведём переговоры с террористами". Если Гладков соглашается, то значит он ведёт переговоры, а это значит, что захватывать "заложников" можно для давления на власть.

1.1. Если Гладков сначала соглашается на переговоры, а затем на них не приходит - это означает, что Гладков - трус, а этим можно манипулировать, расширив зону добровольческих действий и тем самым расширив и списки "пленных".

2. Если Гладков отказывается идти на переговоры, то он должен оставлять "опцию" по возвращению пленных домой. Иначе - это предательство. Иначе - он жертвует солдатами во имя собственных амбиций и сохранения лица. А это провоцирует (и должно провоцировать) на расширение списка пленных: чисто для фиксации - "в какой момент треснет политическая морда".

Так что Гладков повелся на дискуссию, выйти из которой невозможно. Единственная опция - уничтожить добровольцев и вернуть пленных "железом и кровью" - недоступна: по той простой причине, что Кремль сломал вертикальные и горизонтальные институты, тем самым сделав защиту от любого проникновения через границу невозможной.

Глава «Вагнер» Пригожин підтвердив, що південно-західні околиці Бахмута залишені російськими військами і знову перейшли під контроль ЗСУ.

Тут важен один "момент". Я неоднократно сообщал (и ещё раз повторюсь): Бахмут ни на секунду полностью не контролировался ни российскими войсками, ни российскими наемниками. Территориально Бахмут РФ не взяла и взять не сможет уже никогда.

Пригожин действует в своей "политической линии": я сообщал о том, что Пригожин захватит максимум, сменит наемников на ВС РФ под контролем МО, после чего провал в обороне бахмутских руин перекинет на ведомство Шойгу.

Ещё одна важная деталь: Пригожину дали возможность унести ноги из Бахмута. ВСУ не имели возможности "зашить мешок". Но сменившие их части ВС РФ находятся в явно худшем положении, поскольку у них шансов выбраться в относительной безопасности уже не будет.

МО повело своих вояк как скот в мышеловку. И эта мышеловка вот-вот захлопнется. Но ущерб от этого удара будет оглушительным.

В первую очередь, Россия понесет колоссальные потери.

Во вторую очередь, Россия понесет несопоставимый ни с чем информационный ущерб.

В выигрыше в России останется только один Пригожин, полагающий, что образ "народного президента" ему к лицу.

Новый виток "пропаганды" сливается в странный опус о том, что цели войны недостижимы, и ресурсов для их достижения у России нет и не будет.

Система как бы готовится "уйти в себя", захлебнувшись кровью, но язык Кремлю всё равно придется вырвать.

Контрнаступление готово. Или, говоря корректнее, - всё готово к контрнаступлению: осталось лишь реализовать третий ложный удар, чтобы отвести противника от истинных задач.

Кейс Шебекино (включая мародерство) показал, что сделка "безопасность взамен свободы" не действует. Россия разрушила горизонтальные институты, а вертикальные нашпиговала более бледными полоумными идиотами, чем сам президент. Получилось, что и вертикальная, и горизонтальная модели взаимодействия рухнули в тот момент, когда война проникла на территорию России.

Причем проникла легонько - без 300 000 солдат и массовых ракетных обстрелов.

Город, сравнимый по площади с Бахмутом, за пару дней и фактически без жертв перестал контролироваться Россией настолько, что местные группировки начали устраивать произвол.

И тут важный сигнал - Кремль не способен бороться с несколькими очагами напряжённости, поэтому группировки могут спокойно начинать "плясать в крови и деньгах", не ожидая проникновения добровольцев на свою территорию. Если локальные очаги ФСБ контролировать может, то тотальный снос всех правил и перевод управляемости в зону бандитской турбулентности делает систему полностью беспомощной перед угрозой разрушения.

Ни безопасности, ни свободы, ни будущего - такую Россию "на костре патриотизма" приготовил Путин.

Теперь Песков вылазит с мыслью о том, что "Кремлю Запад не даёт рассматривать мирные инициативы".

Мирные инициативы Запад предлагал весь февраль 2022, когда у Запада не было уверенности в том, что Украина сможет противостоять России достаточно долго, чтобы войну на истощение выиграть.

Теперь Россия рушится и изнутри, и снаружи. Возникает неловкий вопрос. А зачем нам придумывать какие-то варианты мирного урегулирования, если лучший сценарий создаётся благодаря военным инвестициям, которые так или иначе входят в зону наших же стратегических интересов?

Не будет никакого "прежнего мира", не будет никаких "переговоров с Россией". Россия либо подпишет капитуляцию самостоятельно, либо её заставят подписать силой. Таковы реалии, поэтому Кремлю уже сейчас нужно создавать информационную подстилку "Все цели достигнуты: мы уходим со всех территорий, включая Крым". Но эту подстилку Кремль пока не создаёт.

Зря. Пока в "мирном договоре" не фигурирует демилитаризованная зона на российской территории. Если наступление ВСУ пройдет успешно, то и этот пункт впишется в "коллективный мирный план".

И чем дольше Россия будет вести войну, чем сильнее угрожать ядерным оружием, чем фантасмагоричнее предлагать свои "инициативы", тем более капитуляционными окажутся условия для неё.

Запад "вошёл во вкус" управления мировой конъюнктурой, так что никаких "подвижек" в сторону предпринимать не планирует. Это не имеет смысла, когда можно взять "джек-пот", инвестируя деньги и оружие, но сохраняя армию и внутреннюю стабильность под полным контролем.

Весь Запад вышел на экономическое плато несколько месяцев назад. "Военный шок и обвал" закончились. Энергетический кризис уже в прошлом. Рычагов давления на социум у Москвы не осталось.

В самой "уязвимой" Германии самыми популярными политиками являются самые жёсткие ястребы. И этим всё сказано.

На европейскую экономику военная обстановка влияет настолько слабо, что граждане (в общем-то) незначительно отклоняют свой вектор политических предпочтений.

Кремлю пора выходить с поднятыми руками. Путину пора вставлять револьвер в рот и прощаться с идеей мирового господства. Но Кремль хочет воевать "по инерции", надеясь, что над сумасшедшим международным преступником кто-то сжалится. Но такого не будет: Россия попыталась "сломать" Запад и устойчивый мировой порядок. И это непростительно. И торчащий из головы диктатора, лежащего на кровавых обломках государственности, топор будет напоминаем всем тем, кто окажется слишком амбициозным в следующий раз.

"По состоянию на 2 июня практически все 99% подразделений ЧВК "Вагнер" покинули Бахмут. Все позиции переданы Минобороны", — заявил Пригожин и обвинил министрество в провокациях

"Со стороны ВСУ на сегодняшних день провокаций в наш адрес не наблюдается, однако сюрпризы нас ждали с другой стороны. Мы обнаружили около десятка мест, где были размещены различные взрывные устройства, начиная от сотен противотанковых мин и заканчивая тоннами пластида. Те, кто закладывал эти заряды, это были представители Министерства обороны. На вопрос, для чего вы это делали, они тыкают пальцем вверх".

Пригожин объявил о том, что он вышел из Бахмута. Информацию относительно 99% мне не подтверждают, но, по имеющимся данным, - вагнеровцы действительно передали "шаткую территорию" МО.

План у Пригожина не изменился - использовать фронт как сцену для политических баталий.

Пригожин выигрывает политические очки лишь в одном случае: если Бахмут обвалится после того, как в него зайдет МО РФ.

Тогда Пригожин получит возможность обкладывать военные ведомоства РФ половыми органами разных калибров.

И вовсе не потому, что он хочет захвата Бахмута. По большому счёту, каждое поражение ВС РФ ведёт к увеличению внутреннего рейтинга Пригожина - особенно в среде турбопатриотов.

Так что сейчас Пригожин будет ждать контрнаступления ВСУ на тех участках, что контролируются МО. При достаточной цене он, вероятно, если захочет играть совсем по грязному, будет сливать координаты стратегических группировок ВС РФ Украине (но тут сложно загадывать).

И с учётом "автопробегов в честь Пригожина" он вполне планирует выруливать в "большую игру" на фоне политического упадка внутри самих элит. Граждане РФ не принимают участие в выборах, но на них можно опираться как на пешек политических игрищ внутри элитарных сообществ.

Сейчас в контексте Украины (после того, как Пригожин вышел из Бахмута) мертвый Пригожин лучше живого. С другой стороны, Пригожин держит "денежное яйцо Путина" в Африке, и смерть главы ЧВК приведет к тому, что за это яйцо начнут драться московские структуры.

К слову, в случае переворота (если Пригожин взлетает на политический Олимп) "африканские деньги" он может не отдавать.

Шебекино. Психологические линии

То, как действует западная коалиция в этой войне, - это гибридная позиция психологического и военного влияния.

Можно заметить, как один и тот же тезис трансформировался в устах НАТО.

Изначально концепция была "Украина не должна проиграть". Затем "Россия не должна победить". Сейчас - "Украина должна выиграть".

Разница между этими 3 концепциями существенная. Также существенной является трансформация позиции от "нет летальному оружию" до допустимости нанесения ударов по территории России.

Администрация Байдена применяет тактику психологических сдвигов, стремясь дать Украине необходимые ресурсы для полной победы над Россией.

Этот "подсознательный" сдвиг хорошо заметен и в риторике кремлёвских конформистов - по типу Киссинджера, который от концепции "уступок Москве" дошел до позиции "включения Украины в НАТО с целью контролирования её военных аппетитов".

С другой стороны, маргинальная повестка путинистов становится всё более "прямой" и "тупой". Изредка выходит на сцену гадящий на трибуну Орбан со своими "мирными инициативами". Изредка вторая жена Путина - Вучич - рассказывает о газовых провокациях Украины (!).

Важно лишь одно - позиция Сербии, Венгрии и прочих показушных любителей Кремля приводит к экономическому (а, в дальнейшем, и политическому) банкротству этих государств.

Война построит новую "внешнюю ось военного альянса", и эта военная ось будет пролегать по Восточной Европе. Эта же военная ось будет являться и центром экономической подпитки (поскольку "жирная Западная Европа" откровенно психологически более инертна в своем лоялизие, чем пропитанная идеологически Восточная). Но не все "восточноевропейские государства" войдут в новую ось европейского политического роста на равных условиях: правительства, продемонстрировавшие "маргинальную" волну, окажутся вне зоны экономического благосостояния.

Возможна латентная изоляция от любого вовлечения этих государств в новый европейский механизм.

"Красных линий" у Кремля фактически нет. Новая стезя - полное стирание лозунгов об российском ядерном оружии из аналитической и публичной среды США - демонстрирует важный "внутренний перелом": Вашингтон будет реализовывать свою политику без оглядки на российский псевдоядерный потенциал. Для Кремля это катастрофа, потому что точки психологического давления на Белый Дом ни у Путина, ни у его свиты из спецслужб больше нет.

Вашингтон теперь исходит из понимания экономико-военных, а не стратегически-ядерных рисков. Безусловно, Вашингтон не будет "за" удар баллистическими ракетами по Кремлю, но Вашингтон не будет мешать входить на территорию России для уничтожения логистических и стратегических центров.

Операция по вылазке в БНР была очередным психологическим рубежом, на который не последовало никакого ответа. Операция по дронам на Рублёвке была другим рубежом, после которого не возникло никаких дополнительных угроз международной безопасности.

И эта череда "психологических ступенек" так или иначе попеременно:
1) сокращается во времени
2) ужесточается в своей военной сущности
3) создаёт всё большие военно-социальные эффекты внутри РФ.

И эта интенсификация параллельно с сокращением "пиковых зон" во времени позволяет говорить о том, что война закончится на орбите украинского господства в восточноевропейском регионе.

Рублёвка

По "Рублёвке" продолжаются интересные социальные исследования.

Соловьев, который в эфире сообщил о том, что "они - часть народа", вскрыл то, что должно было быть закрытым для публичной среды.

По имеющимся данным, ликвидация любого обитателя "Рублёвки" не только не вызовет повторной консолидации россиян вокруг войны, но и, наоборот, может привести к снижению уровня поддержки войны с переходом на "лояльно-настороженное" отношение к Украине в одной из социальных групп.

Говоря проще, россияне не только не считают свои "элиты" частью народа, но и по большому счету не будут против, если в дома этих элит залетит беспилотник.

Более того, сам Кремль не очень заботит жизнь и безопасность своих "рублевских элит". В местечковых "семьях" активно обсуждают то, что системы ПВО повесили над стратегическими объектами, а над их домами "могут ракеты летать - х*й кто отреагирует".

Получается, что так называемые "элиты" остались тет-а-тет с беспилотниками. Кремль ПВО под рублевские дачи перекидывать не хочет: и на военные объекты недостаточно систем.

Так что информационная акция с беспилотниками, организованная неравнодушными силами, купившими их в "любом военторге", оказалась беспроигрышным предупредительным ударом, который:

а) обозначил уязвимость российского ПВО в столице
б) продолжил распространять войну внутрь российского информационного пространства: отзвуки войны слышны не только в телевизоре, но и уже над головой - в самой столице.
в) создал прецедент "беззащитности элит", который в первую очередь ударил конкретно по их уверенности в собственной безопасности, а это значит, что пополнение "партии мира" неминуемо: "Плевать на итоги, мы хотим чувствовать себя в безопасности".
г) выявил технические аспекты систем защиты российской "машины" и технические преимущества беспилотных устройств различных типов.

Российская пресса пишет о том, что "ущерба нет", но разведка боем и не была рассчитана на ущерб.

В ближайшее время может быть принят закон, по которому всех снимающих полёты беспилотников будет ждать уголовная ответственность — генерал-депутат Гурулёв.

Тут интересно другое.

Тех, кто беспилотники запустили, не нашли. Говорят, что следов нет, а найти "добровольцев" не представляется возможным. Не известны и координаты запусков. Диапазон внушительный: от 300 км (до 1000) от места посадки.

Но тенденция интересная: россияне будут бороться с видео (координаты ПВО Украине в таком случае будут предоставляться по закрытым каналам), но бросать силы на предотвращение взлета ПВО, видимо, посчитали ненужным (или невозможным).

ПВО, как оказалось, не работает по таким низким целям. В этом виноваты деревья и дома.

И ещё интересный момент - Кремль изучил "информационную реакцию". В ней 2 направления, которые формулируются одновременно:
1) Страшно, что дроны свободно летают над Москвой
2) Приятно, что дроны летают над Рублевкой. Если кому-то из "элит" дрон приземлится на голову, россияне будут рады.

Так что точка консолидации возникает вокруг "радости о том, что дроны будут взрывать элит", а вовсе не вокруг государства, которое "необходимо защитить".

Член комитета Госдумы, генерал-лейтенант Виктор Соболев: У нас все средства ПВО работают методом радиолокации. К сожалению, радиолокационные станции не видят низколетящие цели, потому что волны отражаются от зданий, деревьев и других объектов. Поэтому, если беспилотник летит низко, радиолокационным станциям их трудно заметить. Что нужно делать? Нужно внедрять новые средства обнаружения целей. Такие средства есть. Но пока не внедрены.

Россияне совершенно не готовы к реальной войне на своей территории, не готовы к диверсионной работе, не готовы к особому информационному положению.

Система ПВО (тем более над столицей) - это информация стратегического характера. Человек "из власти" заявляет о том, что этой системе мешают кусты, дома, цветы и т.п. Это значит, что практически любой низколетящий объект долетит до намеченной цели.

Неизвестные лица, запустившие беспилотники, использовали много различных моделей. Модели "проверили боем", выявив сильные и слабые стороны летательных аппаратов.

К тому же такой комбинированный удар дезориентирует системы ПВО, которые, как оказалось, вообще не приспособлены под беспилотники.

Вообще похоже на раскрытие государственной тайны (ПВО над столицей слепо и не видит беспилотники).

Воздушный штурм Москвы?

Воздушный "пробный" удар по Москве беспилотниками естественно не нес своей целью подрыв каких-то стратегических военных объектов. Если бы это было необходимо, беспилотники бы приземлились точно на военных складах, а их размер и количество взрывчатки были бы достаточными для таких действий.

Как мы видим, в большинстве беспилотников взрывчатка как таковая отсутствовала. К тому же беспилотники просто покружили над Москвой и "достигли" символических мест.

Это пока. Россияне выложили фотографии и видео работы систем ПВО. Фактически, стали известны места их расположения.

Россияне подумали, что так Киев хочет оттеснить ПВО с фронта обратно в Москву. Неверная трактовка.

Украина "проверяла" систему Москвы на пригодность. Оценка - неудовлетворительно. Значит, новые дроны с гораздо большим количеством детонирующих элементов будут всё чаще "роями" блуждать над фашистской столицей, тем самым вовлекая "внутреннего потребителя" (из РФ) в войну.

Мы знаем о данных закрытых социологических исследований, где отчётливо видно, что уровень поддержки войны прямо пропорционален невовлечению в оную. После пенетрации в Белгород, там уровень поддержки войны существенно спал.

Рост панических настроений встраивается в это русло. Россия не объединяется вокруг реальной угрозы (лишь вокруг придуманной Кремлём), а, наоборот, атомизируется и готовится спасать свои "чемоданы".

Теперь - и это важно - ни один фашистский город не находится в безопасности. Украина не имеет возможности бить ракетами по столице, но для нужного эффекта "паники без консолидации" при "подрыве военных объектов" беспилотников хватает с лихвой.