Решил всё-таки вставить свои пять копеек на предмет судейства в хоккейном матче Россия -- Беларусь, который хозяева Кубка Первого канала выиграли в овертайме 4:3.

Тут пошел активный базар, что нас засудили: дескать, как же так -- у нас шесть удалений, а у россиян только одно.

При этом постоянно звучат реплики: все сами всё видели.

Так вот я не понимаю о чём идёт речь, е-мое! Что такое увидели другие, чего не увидел я?

Если Паливко, например , считает, что какие-то удаления были высосаны из пальцы, то пусть не будет голословным и скажет Какие Именно!
Если Квартальнов намекает, что в каких-то эпизодах судьи закрыли глаза на фолы хозяев, то пусть опять-таки не будет голословным --- какие эпизоды сомнительны?!

На мой взгляд, все это бла-бла-бла неудачников.

Зря это. Только смешим людей.