ПроЧтение

​​Эдвард Резерфорд, «Париж»

Роман Резерфорда мой генератор случайных чисел выбрал уже давно, но я побаивалась за него взяться из-за большого объёма и дурацкой привычки дочитывать до конца, даже если книга ужасна. И зря – книга оказалась шикарным историческим романом.

Я давно не читала ничего исторического (хотя и люблю), поэтому роман зашёл на все 10 баллов. Хотела купить его в бумажную коллекцию, но, увы, стоит он как самолёт.

О чём книга. Основное действие романа начинается в 1875году и продолжается до 1968 года, но есть и флешбеки вглубь парижской истории. Парижской – потому что главный герой книги не человек, а город Париж. Его история раскрывается через историю четырёх семейств. Предки аристократа, богатого торговца, ремесленника и идейного социалиста всё время встречались в далёком прошлом – спасали и предавали, влюблялись и расставались. И всё это на фоне древнего прекрасного Парижа.

Линейного сюжета в романе нет, он, скорее, похож на огромную, во всю стену, картину со множеством мелких деталей. В одном углу этой картины король Филипп Август делает Париж столицей зарождающейся Франции, в другом – город, охваченный кровавой французской революцией, в третьем – строительство Эйфелевой башни, в четвёртом – Вторая мировая война, сопротивление, французские партизаны-маки. А центр занимает множество других зарисовок из многовековой истории Парижа.

Сначала повествование кажется сумбурным – много героев, сюжет перепрыгивает из одного века в другой. Но потом всё это в моей голове разложилось по полочкам. Это как с бразильским сериалом: начинаешь смотреть – ничего не понятно, но за десяток-другой серий всё становиться на свои места. Тут главное не сдаваться.

Я не сдалась (когда это я сдавалась?), продолжила вникать в запутанные связи между персонажами и в конце концов начала получать удовольствие от книги. Все персонажи в романе очень объёмные, это не тени на стене, а живые люди с прошлым и будущим. У меня сразу появились любимчики, я с удовольствием следила за их судьбами, и там было за чем следить и о чём переживать.

Помогло и то, что я из всех исторических, любовно-исторических и историко-приключенческих романов больше всего люблю романы об истории Франции. Этим меня ещё в юности «заразил» папа-Дюма, с тех пор я прочла кучу книг и неплохо знаю французскую историю. Так что в книге Резерфорда я была как рыба в воде.

Написан роман в немного романтическом стиле и напоминает книги Дюма, а объём у него очень внушительный, и это добавило мне кайфа, я прям поселилась в нём на несколько недель. Перевод тоже на высоте – никаких ляпов, красивый слог.

Вообще, роман о городе я встречаю впервые, и это очень необычно. Резерфорд, кстати, писал ещё и о Лондоне, Нью-Йорке, Ирландии. У него даже есть роман под названием «Русское» (надеюсь, это не «клюква»). В общем, когда я захочу чего-нибудь исторического, я знаю, к кому обратиться.

Вывод. Роман Эдварда Резерфорда «Париж» советую любителям исторических романов и толстых-претолстых «кирпичей».

Цитата. Так что же в таком случае Париж? Я думаю, он – это память обо всём том, что в нём случилось.

#прочитано_в_2024

​​Виктор Пелевин, «Круть»

Фанаты творчества Виктора Пелевина уже знают, что на Литрес стартовали продажи его нового романа. Провидец, мистификатор и звезда Виктор Пелевин, который выпускает новую книгу один раз в год, снова радует поклонников новым произведением. «Круть» продолжает вселенную Transhumanism inc., но при этом является полностью самостоятельной историей.

Аннотация, как всегда, интригует и вводит в лёгкий ступор.

Идёт третий век Зелёной Эры. Имплант-коррекция «Открытого Мозга» превратила женщин в доминантный гендер, и в уголовной иерархии изменился баланс сил. На её вершину поднялся фем-блатняк – безжалостные куры-заточницы. Противостоять им не может никто из биологических мужчин, но есть нюанс.

Маркус Зоргенфрей – лучший баночный оперативник «Transhumanism Inc.» Задания, которые поручает ему адмирал-епископ Ломас, настолько чувствительны, что после них ему стирают память. Он не стал бы вникать в арестантские разборки, если бы не страшная опасность, нависшая над планетой.

Как связаны разрушенный Светом ад и Мезозой? Что такое магия высших духов? Почему древнее зло нашло себе новое воплощение в сибирской ветроколонии? Причем здесь могила Париса, демон Ахилла и в чём тайна зловещей Варвары Цугундер, которую куры-заточницы считают своим ментором уже сотни лет?

Остросюжетный триллер-детектив «Круть» даст ответ на многие мучительные вопросы, которых никто ещё не решался задать.

Буду ли я это читать? Скорее всего, буду. Я считаю, что отвязные романы Виктора Олеговича гораздо лучше унылой и депрессивной российской прозы. По крайней мере, они веселят и будоражат, как удар электрошокером, а не бесят и усыпляют.

Ссылки на книги – под постом 👇👇👇

​​Роберт Льюис Стивенсон, «Клуб самоубийц»

Да, классика классике рознь. К примеру, Стивенсон – классик английской литературы, признанный мастер, но до чего же скучной и плоской мне показалась его повесть «Клуб самоубийц». Больше 5 баллов я ей поставить не смогла, даже ради уважения к классике.

О чём книга. XIX век, Европа, в основном Англия и немного Франция. Принц Богемии (нынешней Чехии) Флоризель вместе со своим верным другом Джеральдином слонялся по Европе в поисках приключений на свою пятую точку. Ну скучно было человеку! Приключения он, разумеется, нашёл, наткнувшись на некий Клуб Самоубийц и его Председателя.

В Клуб вступали люди, которые желали уйти из жизни, но не могли сделать это самостоятельно. Председатель брал с несчастных немаленький вступительный взнос, потом бросал жребий и помогал одним членам клуба без последствий убивать других членов. Оригинальная задумочка, однако.

Принц Флоризель решил прищучить бандита и успешно это проделал, естественно, с помощью верного Джеральдина. На это ему потребовалось аж 3 довольно объёмных новеллы. Для тех, кто хочет подробностей, есть хороший пересказ и старый советский фильм с Олегом Далем в роли принца.

Повесть мне не понравилась решительно всем. Персонажи там чёрно-белые. Принц Флоризель такой милостивый, справедливый, благородный и красивый, что исходящее от него сияние аж глаза слепит. Кроме того, он всемогущий, как Зевс: хочет – карает, хочет – награждает. Легко быть Зевсом, когда к твоим услугам казна Богемии. Джеральдин тоже сияет порядочно, но он – лишь тень своего великого господина.

Злодей же, тот самый Председатель, исключительно злодейский, не человек, а дьявол во плоти, ни одного светлого пятна. И его сообщники – такие же злодейские злодеи. В итоге персонажи не только не пробуждают никакого интереса, но и начинают раздражать. И сюжет из-за этого плоский: откуда взяться объёму, если персонажи картонные.

В итоге читалась повесть очень нудно – не было ни одной, даже самой маленькой вспышки интереса. Сюжет ровный и предсказуемый, герои однобокие – какой уж там интерес…

Наверняка многие со мной не согласятся – рейтинг на LiveLib у повести довольно высокий, аж 7,73. К тому же знаменитый роман Стивенсона «Остров сокровищ» любит огромное количество читателей. Мне он никогда не нравился, море, корабли и пираты совсем не моя тема (исключение – фильмы о Джеке-воробье), я с юности предпочитала звездолёты, инопланетян и неисследованные планеты.
Эта попытка подружиться со Стивенсоном тоже с треском провалилась, а значит – завязываем с ним навсегда и без особой необходимости к его произведениям не возвращаемся.

Вывод. Повесть Роберта Льюиса Стивенсона «Клуб самоубийц» – на любителя и зайдёт, пожалуй, только почитателям творчества автора.

Цитата. …любовь отнюдь не самая сильная из страстей. Страх – вот сильнейшая страсть человека. Играйте страхом, если вы хотите испытать острейшее наслаждение в жизни.

#прочитано_в_2024

​​Тим Леббон, «Безмолвие»

На LiveLib этой книгой недовольны, называют её скучной, нудной и затянутой. Мне она такой не показалась. Некоторые сравнивают роман с фильмом «Тихое место», но, на мой взгляд, книгу и фильм объединяет только одна деталь – слепые плотоядные монстры, да и те довольно разные. Есть и прямая экранизация, о которой я не знала. Надо будет посмотреть.

В общем, от чтения я получила удовольствие и поставила книге 9 баллов.

О чём книга. В ноябре 2016 года в Молдавии нашли пещеру, которая тысячи лет была закрыта от внешнего мира. Учёные, конечно, понимали, что там могла развиться уникальная экосистема, но не представляли, насколько. Они рассчитывали на необычных жучков-паучков, но из пещеры вылетели монстры, которых впоследствии назвали веспами (от румынского слова «осы»).

Веспы, очень прожорливые, белесые и безглазые твари, напоминали небольших, размером с собаку, птеродактилей. Они жутко воняли и были маслянистыми наощупь. Охотились веспы огромными стаями и нападали на всё, что издавало звук. У них был острый слух, способность к эхолокации и хитрая система размножения, позволявшая им регулировать свою численность.

Эти твари очень быстро распространились по всему миру и сожрали всё, что можно. Ну а главным источником пищи для них, конечно же, стали люди – самые многочисленные и шумные животные на земле. Выжили только те, кто научился жить в полной тишине.

Девочка-подросток Элли потеряла слух после серьёзной автомобильной аварии. Её родители, брат и бабушка освоили язык глухонемых, и это помогло им выжить в безмолвном мире веспов. Они жили в маленьком английском городке, но им пришлось покинуть дом в поисках более тихого и безопасного места.

Пока не кончилось электричество, Элли составляла в своём планшете базу данных на веспов и писала хронику своего нелёгкого пути, на котором встретились и убийцы, и маньяки, и религиозные фанатики. Ну а потом настали «тёмные века»…

Книга написана от первого лица и в настоящем времени, и это, пожалуй, единственный её недостаток. На первый взгляд роман кажется довольно рядовым постапом, но у него есть и второй смысловой слой. Он о нашей цивилизации и о том, насколько она хрупкая. Нашествие веспов показало, как сильно человек зависит от технического прогресса. Стоило веспам вырубить электростанции, и наше общество распалось на отдельных, диких и злобных индивидов.

Ещё в романе показано, насколько люди разучились общаться вживую. Интернет – наше всё, нет интернета – и люди слепы, глухи, мечутся как мыши в лабиринте, не могут найти выход, бросаются друг на друга, норовят загрызть…

Совершенно неожиданно в книге нашлось место и традиционным семейным ценностям, что нетипично для современной европейской литературы. Семья Элли спаслась ещё и потому, что осталась семьёй. Финал довольно печален, роман не заканчивается хеппи-эндом, но есть надежда, что человечество всё же переживёт и нашествие веспов, и «тёмные века», а главное – извлечёт уроки и сделает выводы.

Принимаясь за роман, который мне выбрал генератор случайных чисел, я начиталась плохих отзывов и ничего от него не ждала. Тем сильнее мне понравилась эта неожиданная многослойность. Приятно, когда рассчитываешь на примитивный экшн, а получаешь нечто гораздо более глубокое и многозначное.

Вывод. Роман Тима Леббона «Безмолвие» советую любителям не только постапокалипсиса, но и вообще хорошей литературы.

Цитата. …очевидно, что на Земле существует ещё множество неизведанных мест. Экосистемы – это просто… экосистемы. Цельные, полные, иногда бурлящие, но, как правило, в конечном счёте сбалансированные. Если ввести одну уникальную экосистему в другую, результат получится непредсказуемый.

#прочитано_в_2024

​​Изабель Каньяс, «Асьенда»

Электронная книга | Аудиокнига

Рейтинг на LiveLib – 8.

Как быть юной Беатрис, когда её отец убит, их дом сожжён, а им с матерью приходится прислуживать знатным родственникам? Всё меняет предложение богатого землевладельца Родольфо Солорсано. И не важно, что смерть его первой жены выглядит подозрительно. Беатрис нужен собственный дом.

Но поместье — асьенда Сан-Исидро — оказалось вовсе не тем убежищем, которого искала девушка. С отъездом мужа каждую ночь её одолевают жуткие и слишком похожие на реальность кошмары. Хуана, сестра Родольфо, смеется над страхами Беатрис. Но почему тогда она сама отказывается входить в дом с наступлением ночи? Зачем кухарка украшает дверной проем кухни странными символами и жжёт копаловые благовония, изгоняющие злых духов? И что на самом деле случилось с первой доньей Солорсано?

Беатрис обращается за помощью к падре Андресу. Молодой священник, скрывающий от всех свою истинную натуру ведуна, испытывает к девушке непреодолимое запретное влечение. Он должен совершить немыслимое, чтобы защитить её и очистить асьенду от тьмы. Если они проиграют, его ждёт огонь Инквизиции, а её — вечное заточение в стенах этого дома…

Мистика + влюблённый священник… Беспроигрышный вариант.

Брендон Сандерсон, «Локон с Изумрудного моря»

Электронная книга
Аудиокнига

Рейтинг на liveLib – 8.9.

На планете, где в океанах не вода, а чрезвычайно опасные организмы, на острове посреди Изумрудного моря живёт юноша, которому совсем не в радость его судьба — судьба единственного сына герцога, будущего наследника престола. И однажды отец увозит его на поиски знатной невесты, чтобы заключить выгодный династический брак.

Прощаясь, Чарли обещает юной простолюдинке, в которую влюблён, вернуться и жениться именно на ней. Обещает — и не возвращается. Вместо него герцог привозит совсем другого юношу, своего дальнего родственника, которого и объявляет своим приёмным сыном и наследником...

С романами Брендона Сандерсона я уже знакома, прочла у него 1,5 цикла. Этот роман относятся к той же вселенной, но продолжения не имеет – идеальный вариант. И мой генератор случайных чисел его уже выбрал.

#новинки

​​Алексей Варламов, «Душа моя Павел»

Я вернулась к годовому Флешмобу и взялась за роман, не внушавший особого оптимизма. Я не ошиблась. Книга оказалась типичным образчиком современной русской прозы с инертным главным героем и странноватым финалом. Читалось всё это не слишком напряжно, поэтому книжке я поставила неплохую оценку в 7 баллов.

О чём книга. СССР, 1980 год. В Москву прибыл наивный парень Паша, мечтающий поступить на филфак МГУ. О том, что к экзаменам надо готовиться долго и упорно, Паша даже не подозревал, потому что был с Урала. И это не образное выражение. Парень действительно родился и вырос в махоньком городке посреди тайги.

Городок этот был не простым, а очень даже секретным, у него даже названия не было, только номер – Пятисотый. Мне показалось, что построен он над шахтой с ядерными ракетами – уж очень много людей умирало там от лучевой болезни. Заправляли в Пятисотом военные. Пашин отец тоже был офицером. Он воспитал в сыне огромную любовь и веру в великий и могучий Советский Союз.

Паше на роду было написано стать военным, но внезапно от лучевой болезни умерла его мать, потом отец погиб во время какого-то ЧП на «объекте». Незадолго до этого в Паше проснулась неистовая тяга к литературе. Осиротев, он решил поступать на литфак, и командир отца помог ему покинуть Пятисотый.

И вот этот ультрасоветский валенок Паша, здоровенный и румяный, явился в Москву и чудом поступил в МГУ – его пожалела пожилая профессорша. А потом Пашу отправили «на картошку». Из-за Олимпиады-80 рабский труд студентов сильно затянулся, и Паша надолго попал в среду вольнодумцев и почти нигилистов, которые ругали родную страну и мечтали свалить из СССР всё равно куда.

Книга позиционируется как «роман взросления», но повзрослел ли Павел, оказавшись в такой «кислотной среде»? Сошёл ли с него налёт идеализма и детской наивности? Не думаю… Да, Паша повзрослел, даже невинность потерял, но эти изменения были только физиологические, убеждения парня не изменились ни на йоту. Он слушал заумные споры однокурсников и… искренне жалел их.

В глазах Паши всё это диссидентство было сродни болезни, он не понимал, как можно не любить свою родину. По-моему, эта стойкость достойна уважения. В Пятисотом был коммунизм и «светлое будущее», без дефицита и преступности. Реальный мир удивил Пашу своей бесхозяйственностью, повальным дефицитом и почти нищетой. Он мог вернуться в свой уютный мирок, но предпочёл остаться, чтобы всё исправить, чтобы научить людей любить родную страну. И это тоже достойно уважения.

Однако своей цели Алексей Варламов, на мой взгляд, не достиг, – «Душа моя Павел» что угодно, но не роман взросления. Прочитав последнюю страницу, я минут 10 сидела и думала: зачем. Я убеждена, что задача любого автора – проследить, как меняются его герои, т.е. герои должны как-то эволюционировать. Здесь же с этим глухо. Не понятно, что хотел сказать автор, и зачем я прочла эту мутную историю с невнятным сюжетом и неопределённым финалом. Парень Паша жил-жил, потом попал в другую среду обитания и… остался собой. Конечно, верность своим убеждениям – вещь замечательная, но в чём смысл и зачем было такой огород городить?

А смысла-то особого и нет. И в этом, похоже, суть практически всей современной русской прозы. Но я ещё попытаюсь прочесть что-то, например, «Чагина» Водолазкина. Вдруг повезёт.

Вывод. Роман Алексея Варламова «Душа моя Павел» – типичный образчик современной российской прозы, книга без идеи и цели. Зайдёт только любителям.

Цитата. …мы живём пока что не в самой лучшей и не в самой богатой стране, если на минуту допустить, что она чем-то больна, трудна, скудна, то это значит лишь то, что мы ещё сильнее должны её любить и больше для неё трудиться. Любить благополучную, сытую страну немудрено, а ты полюби вот такую.

#Флешмоб_2024
#прочитано_в_2024

​​Наринэ Абгарян, «Манюня»

Весёлые приключения Манюни и её подружек – то, что надо, чтобы смыть негативные впечатление после плохой книги. Вот я и взялась снова за роман Абгарян. До этого я читала только сокращённую, «детскую» версию, эта – полная, в ней больше историй и читается она взрослее. В итоге – 10 баллов и новая книга в шкафу.

О чём книга. Сюжет пересказывать не буду, для этого есть и мой старый пост, и довольно подробный пересказ). На этот раз я решила посмотреть отзывы на LiveLib и неожиданно не все они оказались хорошими. Конечно, на кус и цвет все фломастеры разные, но ругать книгу тоже надо, основываясь на каких-то аргументах. В общем, захотелось мне возразить и опровергнуть. Ну и защитить любимую книгу.

И так, люди пишут, что книга унылая. Вы серьёзно? Я смеялась так, что у меня текло из глаз и даже из носа. Побольше бы таких унылых книг. Хотя… Чувство юмора – понятие субъективное…

Некоторые видят в книге только рассказ о нищем советском быте. В основном, это люди, родившиеся после Перестройки и не понимающие, как может не быть туалетной бумаги и пластиковых пакетов. Знаете, а ведь дети на это внимания не обращали. Им, конечно, хотелось импортной жвачки, но и прожить без неё они могли. У них были другие интересы. И книга эта не о дефиците, а о прекрасном и вольном детстве.

Ещё жалуются, что детская книга написана «взрослым» языком, мол, дети так не говорят. Да, не говорят, но книга-то написана не от лица ребёнка. Это воспоминания взрослой женщины о детстве, так что с языком здесь всё в порядке.

Больше всего нареканий огребла Роза Иосифовна Шац, или просто Ба. Что только про неё не пишут! И хамка она, и грубиянка, и деспот, и детей избивает. Попробую опровергнуть по пунктам.

Да, Ба – тиран, этого не отнимешь, но тиранит она, в основном, только своего сына Мишу. Тут на лицо классические отношения мамки и мамкиного сынка, а это уже клиника. Миша – взрослый, дееспособный мужчина, он вполне мог бы защитить себя и свою семью, если бы по-настоящему захотел. Но он не захотел. Может, жену недостаточно сильно любил, а может, ему было просто удобно так жить, ведь все решения принимала Ба, а единственной обязанностью Миши было приносит зарплату.

Зарплата, кстати, была нежирная – Миша был советским инженером. Ба же умудрялась на эти копейки вести дом и принимать гостей. Да она просто экономический гений.

Теперь про избиение детей. Если читать роман внимательно, становится понятно, что Ба ни разу не избила ни Маню, ни Наринэ, подзатыльники и выкручивание ушей не считается. Мама Наринэ, педагог, лупила своих дочерей довольно часто, а Ба только пугала, в чём ей помогала её грозная репутация. Да и Манюня была живой и весёлой девочкой, а не робким, забитым существом.

Я считаю, что Ба в своей внучке души не чаяла. Да, наказывала, ну а как не наказывать двух девчонок, которые творят бог знает что, например, пытаются застрелить соседа из ружья...

В общем, «Манюня» – прекрасная книга, на раз поднимающая настроение и выводящая из любой депрессии. Она о детстве, о дружбе и о прекрасной, солнечной и щедрой Абхазии. По крайней мере, для меня роман именно такой. В книге есть ещё 2 романа, оставлю их на зиму. В них столько солнца – самое то от зимней депрессии.

Вывод. Роман Наринэ Абгарян «Манюня» советую принимать дозировано, как очень сильный антидепрессант.

Цитата. Любая Конвенция по правам человека прекращала действовать прямо на пороге дома Ба. Ибо только Ба устанавливала те рамки, в пределах которых члены её семьи строили свою счастливую жизнь.

#прочитано_в_2024

​​Артур Хейли, «Сильнодействующее лекарство»

Сейчас я буду ругаться и плеваться ядом, потому что дошла до худшей книги 2024 года. Не думаю, что мне попадётся что-то хуже, чем этот роман, хотя романом это трудно назвать – это и литературой-то назвать нельзя. Я поставила роману 3 балла, но подумываю снизить оценку до двойки или даже до единицы.

О чём книга. Действие сего «шедевра» начинается в 1957 году и продолжается до середины 80-х. Посвящён он сногсшибательной карьере женщины по имени Селия. Начав как распространитель лекарств, эта самая Селия дослужилась до главы крупной фармацевтической компании. Попутно подробно рассказывается о работе компании, о том, как разрабатываются и внедряются в производство лекарства.

Вот, собственно, и весь сюжет, зато сколько отрицательных эмоций!🤬 Во-первых, Селия – максимально бесячая героиня. Она идеальна и непогрешима, она достигла фантастических успехов во времена, когда женщина могла сделать карьеру только через постель. Но это не тот случай, наша Селия особенная, руководство корпорации (все – сплошь мужчины) оценило её невыразимо блестящий ум и железную деловую хватку и приняло в свои ряды.

Работая на износ и вытаскивая свою корпорацию из щекотливых ситуаций, Селия умудрилась стать верной, любящей женой и прекрасной матерью. Кроме этого, она была хороша собой, подтянута и ухожена. Интересно, автор хоть приблизительно представлял, сколько для этого нужно времени? Или он просто описал свой идеал?

В общем, героиня у Хейли получилась абсолютно пластиковая. Человек не может не ошибаться, на то он и человек. Не ошибается только пластиковая женщина Селия. Ближе к финалу я начала подозревать, что она киборг.

Во-вторых, сама фармакологическая корпорация – тоже жуткая жуть. Ею управляли люди, готовые втюхать врачам любую дрянь вместо лекарства. Те самые «щекотливые ситуации» – это судебные иски, которые подавали люди, пострадавшие от лекарств. Например, из-за одного препарата дети рождались с врождёнными патологиями и умирали во младенчестве.

Но с Селии всё – как с гуся вода, её больше волновало, как наиболее безболезненно вытащить корпорацию из той ж…, в которую она угодила. И главное, вытаскивала, и вполне успешно. Я и говорю – киборг…

В общем, книжка преотвратная. Я вспоминаю о ней с содроганием и лёгкой тошнотой🤢. Больше ни одного романа Хейли я в руки не возьму, по крайней мере, добровольно. В предисловии сказано, что это его поздний роман, написанный после длительного перерыва. Что ж, лучше бы он не возвращался к писательскому ремеслу. В мире и без того хватает плохих книг.

Вывод. Роман Артура Хейли «Сильнодействующее лекарство» не советую никому. Не стоит засорять мозг такой дрянью, лучше оставьте место для хороших книг.

Цитата.* *…зачастую просто необходимо быть безжалостной. Особенно если ты женщина. А иначе разве мыслимо сделать карьеру?.. Да никогда! Кроме того, …безжалостность, причём вынужденная, вовсе не подразумевает бесчестность. По существу, ведь это — проявление стремления занять крепкие позиции в бизнесе, принимать трудные, а зачастую и неприятные решения, бороться за свои интересы и не слишком тревожиться за судьбы других людей.

#Флешмоб_2024
#прочитано_в_2024

​​Чингиз Айтматов, «Джамиля»

Из пяти «флешмобовских» книг только эта небольшая повесть Айтматова пришлась мне по душе, и я на радостях поставила ей аж 9 баллов. Книга и правда очень душевная, и финал в ней не такой трагический, как во многих других произведениях Чингиза Торекуловича.

О чём книга. В годы Великой Отечественной войны, в небольшом аиле посреди казахской степи жили две жены одного мужа. В том аиле был обычай: если умирал женатый мужчина, на его жене должен был жениться старший в роду. Так и появилась у местного плотника младшая жена.

Когда плотник ушёл на фронт, его жёны остались жить в домах по соседству. Жили они дружно, поддерживали друг друга. Старшие сыновья обеих женщин ушли воевать, у младшей жены осталась только красавица-невестка Джамиля, а у старшей – маленькая дочь и сын-подросток. От его имени и ведётся рассказ.

Во время войны в колхозах работали женщины, подростки и старики. Крепкой и работящей Джамиле поручили отвозить в приёмный пункт мешки с зерном. Помогал ей искалеченный солдат, недавно появившийся в аиле, а рассказчик сопровождал их и охранял честь сестры.

Мальчик наблюдал, как Джамиля и солдат полюбили друг друга. Это волшебное чувство разбудило в нём тягу к творчеству, он начал рисовать, а когда вырос, стал известным художником.

Повесть написана красивым, очень неспешным и образным языком. По описаниям видно, как сильно Айтматов любил свою родину. Эта вещица – о пробуждении. Джамиля пробудилась для любви, а мальчик – для искусства. Всё очень символично и прекрасно.

А ещё она о войне. Никаких сражений в повести нет, но гнёт войны чувствуется в каждой строчке. Айтматов писал о том, как война меняла жизни людей в самом глубоком тылу, и спрятаться, остаться в стороне было невозможно.

Ну и конечно она о любви. Муж пренебрегал Джамилёй, и с фронта никогда не прислал письма лично ей, всегда писал семье, а жену упоминал в самом конце, в последних строчках. Солдат же увидел, как прекрасна Джамиля, и для него она стала единственной. К тому же солдат был поэтом, сочинял песни о красоте любимой. Что ещё женщине нужно…

Объём у повести очень небольшой, прочесть её можно часа за 2, и это не будет потерянным временем. Я, по крайней мере, не жалею, что прочитала её, чего не скажешь об остальных книгах Флешмоба-2024.

Вывод. Небольшую повесть Чингиза Айтматова «Джамиля» стоит прочесть ценителям классической литературы. Ведь Айтматов – уже классика.

Цитата. Женское счастье — детей рожать да чтобы в доме достаток был… Только счастье — оно живёт у того, кто честь и совесть свою бережёт.

#Флешмоб_2024
#прочитано_в_2024

​​Рафик Шами, «Секрет каллиграфа»

Наконец-то добралась до флешмобовского списка. Из пяти прочитанных книг более-менее приемлемой оказалась только одна, все остальные – полный провал, а один роман вообще войдёт в худшие книги года.

Роман Рафика Шами казался мне самым многообещающим – восток, любовь, в общем, моя тема. И первая часть романа полностью оправдала мои ожидания, а вот вторая… Там автора занесло в политику, и роман о любви превратился в чёрт знает что. В итоге оценила я его в 6 баллов из 10.

О чём книга. В сирийском городе Дамаске, где-то в 1950-60-х годах, жил знаменитый каллиграф. Я всегда думала, что каллиграфия – это просто красиво написанный текст. Оказалось, что всё не просто.

Внешне каллиграфия похожа на изящный и затейливый узор, и слова в нём проступают, только если как следует вглядеться. В исламе картины запрещены, и мусульмане украшают свои дома каллиграфиями. Естественно, стоит такое произведение искусства дорого, а каллиграфы на востоке – и художники, и учёные-языковеды.

Каллиграф из Дамаска, тоже богатый и уважаемый, был сухим педантом. Его жизнь шла по установленному раз и навсегда расписанию, которое не смог бы изменить даже атомный взрыв. И вот за такого человека выдали молоденькую и умненькую девушку, дочь шейха (шейх в данном случае – служитель в мечети).

Шейх растил дочь как мальчика – позволял ей читать, ходить в школу, хотел отправить в институт, но мать девушки настояла на браке. Муж обращал на молодую жену не больше внимания, чем на кошку, не воспринимал её как мыслящего человека и почти не разговаривал с ней. Что же делают в таких случаях молодые жёны? Конечно, влюбляются в другого.

Именно с этого и начинается роман: по Дамаску проходит слух, что от знаменитого каллиграфа ушла жена. Потом сюжет разворачивается сразу в нескольких направлениях. Очень подробно рассказываются истории жизни каллиграфа, его несчастной жены, а также ученика каллиграфа и кучи второстепенных персонажей.
Это поначалу сбивало меня с толку: персонаж не сюжетообразующий, но рассказывается о нём чуть ли не с рождения. Из-за этого сначала книга показалась мне излишне многословной, но потом я привыкла, вчиталась и поняла, что это – прекрасная семейная сага.

И она была таковой всю первую часть. А во второй части автора занесло в политику. Каллиграф мечтал провести реформу арабского языка, но на этом языке написан Коран, и для мусульман священна каждая буква. Если реформы в русском языке происходили довольно часто, то арабский язык реформировался только один раз. Каллиграфу не позволили это сделать ультралевые мусульмане. Читать об этом было скучно, и вторую часть я еле осилила. Отсюда и низкая оценка.

Тем не менее, все сюжетные линии в романе завершены, пусть даже и в эпилоге, и это плюс. Переведена книга тоже хорошо. Если бы она была написана более ровно, цены бы ей не было, но… как есть, так есть.

Вывод. Первая часть романа Рафика Шами «Секрет каллиграфа» отличная, вторая – никакущая. Выводы делайте сами.

Цитата. Любовь — дикий и к тому же невоспитанный ребёнок, который отворяет двери сердца без стука.

#прочитано_в_2024
#Флешмоб_2024

​​Кир Булычёв, «Сто лет тому вперёд»

Читая эту небольшую повесть Булычёва, я конечно же сравнивала его с любимым сериалом моего детства «Гостья из будущего». Оказалось, что это один из тех редчайших случаев, когда фильм лучше книги. Фильму я поставила бы 10 из 10, а вот книжка получила от меня только 7 баллов, да и то благодаря авторитету Кира Булычёва.

О чём книга. 12-летний Коля, живущий в 1976 году, случайно обнаружил машину времени и перенёсся в 2086 год. Там он, опять же случайно, увидел, как двое странных мужчин пытаются украсть у девочки Алисы, сотрудницы Космозо, миелофон – очень редкий и ценный аппарат для чтения мыслей.

Не долго думая, Коля выхватил аппарат у вора и рванул в своё время. Воры, которые на самом деле были космическими пиратами, последовали за ним, а следом в 1976 год перенеслась Алиса, которой нужно было вернуть миелофон, а для этого найти Колю. Чем всё закончилось, можно узнать из довольно подробного краткого содержания).

Чем же фильм лучше книги? Да почти всем. По атмосфере книга очень детская, фильм кажется более зрелым, а его герои – более взрослыми. Сюжет фильма гораздо логичнее. Например, в повести Коля нашёл машину времени в квартире соседа, куда пробрался без спросу, а в сериале – в подвале заброшенного дома, что мне кажется более логичным.

Есть в сериале и симпатичные герои, которых нет в повести, например, робот-андроид Вертер, встретивший Колю в Институте времени. В книге Вертера нет, и я по нему даже скучала. Кроме этого, в сериале снималась замечательная юная актриса Наташа Гусева. До сих пор помню её, самую красивую девочку СССР.

Единственное, что в повести лучше, чем в фильме, – это описание Москвы будущего. Видимо, режиссёру не хватило бюджета на растущие сами по себе дома и разнокалиберных инопланетян, да и о спецэффектах тогда ещё не слышали.

В общем, не того я ожидала. Утешает, что сценарий к фильму тоже написал Кир Булычёв. Получается, что он просто доработал свою повесть.

Вывод. Повесть Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд» – добротная детская фантастика, но тем, кто любит и помнит советский сериал «Гостья из будущего», читать её не советую, разочаруетесь.

Цитата. Человеку всегда хочется поделиться тайной. И чем тайна удивительнее и заветней, тем больше хочется её рассказать. Человек отлично понимает, что надо молчать — его спасение в молчании, а сам носит в себе тайну, как бомбу замедленного действия, пока не взорвётся.

#прочитано_в_2024

​​Окончание 👇👇👇

А начиналось всё неплохо. В первом томе рассказывается об обучении обоих принцев, о смерти императора и встрече Кадена и Валина. Уже на середине книги я поняла, что тёмное фэнтези, которое я читала до сих пор, те же «Ходящие в ночи», по сравнению с творением Стейвли – детская сказочка. Но я не думала, что дальше прольются такие реки крови.

Создалось впечатление, что Стейвли нравилось смаковать эти подробности – раны, увечья, пытки… Насилие ради насилия. Я читала и понять не могла, зачем столько жестокостей. Обучение Валина – это полная жесть. Удивительно, что хоть кто-то из этих несчастных курсантов вообще выживал. Да и монахи были не промах – истязали Кадена как могли.

Но главное, что я не могу простить Стейвли, – метаморфозы, произошедшей с его героями. Обычно, если главные герои эпического фэнтези и меняются, то к лучшему: взрослеют, мужают, умнеют. Герои данного цикла тоже изменились, но, на мой взгляд, далеко не в лучшую сторону. В каждом из них развилась и начала доминировать самая несимпатичная черта характера: у Адер – стервозность, у Валина – кровожадность, у Кадена – безразличие.

Каден – это вообще моя боль. Этот герой нравился мне больше всего. Я надеялась, что он станет мудрым и беспристрастным правителем, но надежды мои не сбылись. То, что сотворил с ним автор… Ну нельзя так поступать с главными героями, это же всё-таки фэнтези, а не древнегреческая трагедия. Обидно три книги подряд переживать за симпатичного персонажа, а в финале получить… то, что получила я.

«Вбоквел» «Присягнувшая черепу» посвящён второстепенной героине, жрице бога смерти, женщине симпатичной, ироничной и, как ни странно, жизнерадостной. В моём личном рейтинге героев она занимает второе место, и я была не против узнать о ней больше, но, полистав книгу, я поняла, что убийств там ещё больше, чем в основной трилогии, и спасовала. Не уверена, что я к ней вернусь.

Вот такой феномен: и сюжет хорош, и перевод на уровне, а не зашло… Немного мешало и обилие странных названий, которые не склоняются и плохо вписываются в русскую речь. Думаю, это не вина переводчика, а особенность стиля автора.

Сейчас Брайан Стейвли начал новый цикл «Пепел нетёсаного трона», который будет прямым продолжением «Хроник…». Первая книга уже вышла. И, знаете, я подожду, когда появятся остальные книги, и прочту их. Есть у меня надежда, что в продолжении Стейвли сжалится над своими героями.

Вывод. Цикл Брайана Стейвли «Хроники нетёсаного трона» советую любителям тёмного фэнтези. Ну очень-очень тёмного…

Цитата. …все люди пленники: долга или семьи, совести или прошлых ошибок. …хороший человек может выбрать уход от войны. Только вот беда, иногда война приходит сама, а когда она приходит, заправляют представлением далеко не лучшие

#прочитано_в_2024

​​Б. Э. Пэрис, «Нервный срыв»

Очередной современный европейский детектив на деле опять оказался психологической драмой. Детективной составляющей здесь чуть больше, чем в романе Эрин Келли «Он сказал / Она сказала», но это не делает книгу полноценным детективом. Книга в целом неплоха, но очень предсказуема, за это я и влепила ей только 7 баллов.

О чём книга. Англия, наши дни. У молодой женщины по имени Кэсс умерла мать. После смерти выяснилось, что отец, умерший ещё раньше, оставил приличное наследство, но мать из-за тяжёлой формы деменции просто забыла об этом, и Кэсс долгие годы еле сводила концы с концами.

Кэсс начала новую жизнь – пошла работать школьной учительницей, купила прекрасный дом в уединённом месте и вышла замуж за идеального мужчину. Сначала всё было прекрасно, но потом у Кэсс начались странные провалы в памяти. Она решила, что унаследовала от матери деменцию, и испугалась.

Однажды Кэсс поздно возвращалась домой. Бушевала гроза. На обочине дороги она увидела машину, а в ней женщину, с которой недавно познакомилась. Из-за дождя Кэсс не стала выходить, только поморгала фарами. Знакомая не отреагировала, и Кэсс уехала. Утром она узнала, что неподалёку от её дома в машине нашли убитую женщину. Кэсс поняла, что убили её знакомую и, возможно, она могла её спасти.

Кэсс впала в тяжелейшую депрессию. Она стала принимать антидепрессанты, с ней начали происходить разные странности, и женщина решила, что её деменция прогрессирует. К тому же, кто-то постоянно названивал ей и дышал в трубку. Кэс была уверена, что звонит убийца, видевший, как она проезжала мимо. Это усугубило её состояние, и бедняжка начала сходить с ума. Но однажды в её руки совершенно случайно попала одна важная вещь, чужая вещь. Кэсс словно очнулась и поняла…

То, что она поняла только в последней трети романа, я поняла, прочитав 5 страниц, настолько это было очевидно. Я угадала интригу и главного злодея, в общем всё, кроме личности убийцы. Дочитала я роман только чтобы убедиться, что права. Не скажу, что книга гадкая, но, во-первых, написана она в настоящем времени очень лаконичным и сухим языком; во-вторых, сюжет прозрачен как стеклянный стакан; в третьих, на первых порах героиня меня бесила своей бесхребетностью и крайней доверчивостью. Только ближе к финалу она взялась за ум и проявила характер. Это меня с Кэсс немного примирило.

А вот финал в романе хороший. Он наказывает всех злодеев и расставляет все точки над «ё». Такой, знаете ли, очень финальный и положительный финал. И выбор Кэсс мне понравился. Если бы не предсказуемость, я бы поставила книге 8 баллов, и только ради финала.

Перевод, кстати, неплох. Похоже, сухой слог – это стиль автора, и перевод хорошо его передал. У Пэрис есть ещё пару романов, переведённых на русский язык, но я не уверена, что у меня дойдут до них руки.

Вывод. Роман Б. Э. Пэрис «Нервный срыв» подойдёт в качестве одноразового развлечения, не более, уж больно он предсказуем.

Цитата. …невозможно испытывать благодарность к человеку, который отнял у тебя последнюю надежду...

#прочитано_в_2024

​​Юрий Коваль, «Самая лёгкая лодка в мире»

Небольшую повесть советского ещё писателя Юрия Коваля называют детской, и взялась я за неё только потому, что было очень надо. И хорошо, что взялась – повесть оказалась очень необычной. Детской она только притворяется, в ней совсем недетский юмор и ядрёный магический реализм. Это при том, что в СССР о такой штуке, скорее всего, даже не слышали.

«Девятку» я книжке поставила только из-за финала, точнее, из-за полного его отсутствия. Обычно я такое не прощаю, но эта повесть меня покорила и смягчила.

О чём книга. СССР, примерно 80-е (по крайней мере, мне так кажется). Рассказ ведётся от первого лица. Некий то ли писатель, то ли художник с детства мечтал стать моряком, но жил он в Москве – какие уж там моря. Постепенно мечта забылась, но однажды он вдруг заболел идеей построить самую лёгкую лодку в мире и пуститься в плаванье по рекам и озёрам Московской области.

Строить лодку он и его друг-художник решили из бамбука и каким-то чудом откопали этот бамбук в зимней Москве. К весне лодочный мастер смастерил им самую лёгкую лодку – каркас из бамбука, обтянутый непромокаемой тканью, но тут друг-художник увлёкся чем-то другим и отказался исследовать водную систему Подмосковья. В итоге рассказчик взял с собой другого приятеля, фотографа.

Подробно о путешествии можно прочитать в неплохом пересказе). Мне оно напомнило приключения девочки Алисы из сказок Льюиса Кэрролла – чем дальше, тем страньше и чудесатие. Фантасмагоричность сюжета в книге всё время нарастает, а к финалу и вовсе зашкаливает, и уже непонятно, происходит всё это с героями на самом деле, или это галлюцинации. Этакий крутой замес из магического реализма, сюрреализма и гротеска, и чем дальше от Москвы, тем он гуще, словно для москвичей всё, что за мкадом – сплошная terra incognita.

Ещё хочу отметить сногсшибательное чувство юмора Юрия Коваля. Читая повесть, я постоянно хихикала. Юмор этот на детей точно не рассчитан, уж очень много там «взрослых» намёков. В общем, я получила изрядное удовольствие.

Финал в повести – не финал, а одно название, и это, пожалуй, единственный её недостаток. Вообще, создаётся впечатление, что этот финал – промежуточный, просто закончилась некая серия приключений, но продолжение следует. Однако продолжения Коваль не написал. А жаль.

Но этот нефинальный финал не испортил впечатления и не помешал мне получить удовольствие от книги. От неё остались приятные воспоминания – лёгкие, светлые и волшебные.

Вывод. Повесть Юрия Коваля «Самая лёгкая лодка в мире» советую принимать при депрессиях и хандре обыкновенной. Некоторым может помочь и при нечитайке в лёгкой и тяжёлой форме.

Цитата. В лодках всегда кто-то сидит, …неважно кто, такова лодочья судьба. Лодка сама по себе, а в ней кто-то сидит. Это жизнь.

#прочитано_в_2024

​​Рональд Малфи, «Кость бледная»

Я снова перешла на электронные книги, и генератор случайных чисел выдал мне книжку со страшненьким названием «Кость бледная». Роман издан в серии «Мастера ужасов», и я снова понадеялась, что мне сделают страшно. И снова напрасно. Книга оказалась довольно атмосферной, но не страшной, а главный монстр меня разочаровал – слишком банальным всё оказалось. Как итог – 7 баллов, хотя могло бы быть и больше.

О чём книга. Наши дни, Аляска, городок Дредс Хэнд (в переводе – Рука Дьявола). Именно в этом городишке, бывшем шахтёрском посёлке, объявился маньяк. Нелюдимый отшельник признался в убийстве восьми человек и показал место, где закопал их. Мужика, естественно, арестовали, но вскоре он повесился у себя в камере.

Новость о маньяке облетела всю Америку. Узнал о нём и университетский преподаватель Пол. Примерно год назад его брат-близнец побывал в Дредс Хэнде, а потом бесследно исчез. Пол решил, что брата тоже убил маньяк, и отправился на Аляску.
В полиции Полу сказали, что тело его брата в захоронениях не обнаружено, но мужчина оказался упрямым. Он остался в Дредс Хэнде, провёл собственное расследование и обнаружил, что в мрачных лесах вокруг городка водится кое-что пострашнее любого маньяка…

Мне понравилась атмосфера городишки – мрачная, гнетущая. Люди в городке жили странные и напоминали не обычных провинциалов, а сектантов. Все они что-то знали и скрывали это. К тому же была глубокая осень, приближалась полярная ночь, и это добавляло остроты происходящему.

Все эти детали – шаги ночью под окнами, зловещая фигура на фоне леса, да и сам лес, дремучий, заваленный снегом, – даже немного пугали, но испугаться по-настоящему я не успела. Роман оказался довольно коротким, а финал мена немного разочаровал. Я, конечно, рассчитывала на нечто мистическое, но не до такой же степени. Это оказалось простым и банальным, как валенок, словно вы рассчитывали на изысканное пирожное, а получили кусок хлеба. В общем, слишком в лоб.

Тем не менее, читалась книжка довольно бодро, событий в ней хватало и скучать мне не пришлось. Перевод Марии Акимовой тоже очень неплох. Переводчица сполна сумела передать мрачную атмосферу романа. В остальном же – книга на один раз. Больше романов у Малфи нет, видимо, это был дебют, но если появятся, возможно, я и обращу внимание.

Вывод. Роман Рональда Малфи «Кость бледная» – развлечение на один раз, но всё же развлечение. Советую его любителям мистических триллеров.

Цитата. Если растить детей в комнате без окон, то они, повзрослев, будут думать, что за этими четырьмя стенами ничего нет.

#прочитано_в_2024

​​Дэвид Зинделл, «Хранитель времени»

Откопав книжку в задних рядах своего книжного шкафа, я долго выясняла на Fantlab, не относится ли она к какому-нибудь гигантскому циклу. Оказалось, что книга входит в цикл «Реквием по Homo Sapiens», но является приквелом основной трилогии и читается как отельный роман. Второе его название – «Невернесс».

Что ж, я взялась за роман. Сначала он мне даже понравился, но потом интерес пошёл по снисходящей и дочитала я его с большим трудом. Оценила я книгу всего лишь на 6 баллов, и, скорее всего, она попадёт в худшие книги года.

О чём книга. Роман написан в жанре твёрдой sci-fi. Далёкое будущее. Человечество научилось перемещаться между звёздами и заселило Вселенную. Началась эта экспансия после открытия мультиплекса.

Оказалось, что Вселенная пронизана запутанной системой ходов, которую люди назвали мультиплексом. Научившись по нему перемещаться, люди открыли Вселенную, полную чудес. В ней были и разумные туманности, считающие себя богами, и чёрная дыра, в которой скрывался коллективный разум суперрасы, создавшей некогда всю жизнь во Вселенной, включая людей, и Экстр – стремительно расширявшийся участок космоса, в котором почему-то взрывались звёзды. Тут, конечно, Зинделл завернул так завернул! Чтобы врубиться в устройство его мира, мне пришлось как следует напрячь головной мозг.

Повествование начинается в городе Невернесс на заледеневшей планете возле большого клубка ходов мультиплекса. Собственно, ради этого клубка, величайшей редкости, люди и заселили негостеприимную ледышку. В Невернессе была школа пилотов мультиплекса, созданная по типу религиозного ордена, а в школе учился Меллори – главный герой романа.

После выпуска все пилоты давали какой-нибудь обет. Большинство однокурсников Меллори решило разгадать тайну Экстра, сам же Меллори захотел пробраться в глубь Тверди – одной из разумных туманностей. Он сделал это, Твердь заговорила с ним и объяснила, где искать разгадку не только секрета Экстра, но и тайны человечества.

Так начались приключения Меллори, и первую треть романа я читала с большим интересом. Параллельно с приключениями, и космическими, и даже арктическими, молодой пилот влюблялся, разбирался со своей семейкой, и это добавляло истории красок. Мне даже показалось, что вот она – та самая идеальная космическая фантастика, и если в начале так интересно, то потом вообще всё будет супер-супер. Хорош был даже перевод, что редкость для книги, изданной в начале «нулевых».

Не тут-то было. Оказалось, что роман написан очень неровно. Для меня он распался на три части. Первая треть была прям захватывающей, вторая – терпимой, но скучноватой. Я продолжила читать, надеясь, что это просто небольшая ямка в сюжете и дальше опять будет интересно, но последняя треть меня добила.

Да, финал романа очень философский, он открывает почти все тайны и отвечает на все вопросы, но какой же он скучный. Я через него пробилась с огромным трудом, буквально считая страницы – сколько мне осталось мучиться. К тому же ответы на эти самые вопросы мне показались довольно банальными и предсказуемыми.

Надо ли говорить, что от книги я избавилась и остальные романы серии читать ни за что не буду. На другие романы Зинделла я тоже вряд ли взгляну, уж очень он меня разочаровал.

Вывод. Кому же порекомендовать роман Дэвида Зинделла «Хранитель времени»? Наверное, тем, кого не усыпляют занудные философствования, и кто не боится разочароваться.

Цитата.* *Даже сама вселенная не может создать достаточно информации, чтобы узнать собственное будущее.

#книги_с_полки
#прочитано_в_2024