Обзор основных событий беларусской пропаганды о войне в Украине за 28 июня
Когда аргументы, обосновывающие необходимость начать “военную операцию” у пропаганды и политиков закончились, в ход пошли более старые и проверенные временем нарративы про “славянское братство” и братские народы. Слово предоставляется политологу Александру Шпаковскому:
“Мы фактически ведем войну в разных проекциях за возвращение угнанной из лона этой (восточнославянской) цивилизации Украины. Я воспринимаю события 2014 года не иначе как рейдерский захват этой страны. Западные политики этого не скрывают”.
Чаще всего под рейдерством подразумевается поглощение компании против воли ее собственников и ее руководителя. Цивилизационный разворот Украины с востока на запад происходил по воле и желанию украинцев. Не было бы желания и устремлений на Запад - наверное, их бы и не происходило. Другой вопрос, что Россия желает себя видеть в совете директоров стран бывшего СССР, чтобы влиять на принимаемые решения. Но места для таких “наблюдателей” находятся не всегда.
Цитата выше как ничто лучше характеризует modus operandi пропагандистов и обслуживающих ее экспертов. Это мышление и мировоззрение классического домашнего насильника, который очень не хочет, чтобы его жертва ушла (или сбежала) от него. Поэтому цивилизационный выбор украинцев трактуется как “рейдерский захват” и “угон из лона”. Да, для трансляторов идей “русского мира” правильным может быть только один скрепный цивилизационный путь жизни в бараках, без туалетов и дорог. Но под патронатом России. Все альтернативные варианты - неправильные.
Затруднительно ответить на вопрос, что там себе представляют западные политики. Но кто точно не скрывает своих намерений, так это сама Россия. И, к сожалению, укрепляет свои намерения не только словом, но и делом. Целенаправленные ракетные удары по гражданским объектам, убийство мирных украинцев под эгидой борьбы с нацизмом - это и есть тот самый муж-алкоголик, который занимается террором своей семьи.
В Беларуси история Второй мировой войны является базисом государственной идеологии. Поэтому пропагандисты часто сравнивают беларусский (правильный) и украинский (неправильный) подходы к интерпретации истории Второй мировой войны, в котором и кроется корень всех современных проблем.
Слово предоставляется председателю правления Беларусского общества “Знание” Вадиму Гигину:
“События в Украине начались с попытки исковеркать историю. Кто-то может сказать, что это их особый взгляд. Взгляд может быть какой угодно, но когда взгляд навязывается, когда транслируется через создание фактически института исторической позиции, когда людей обязывают чтить тех героев, которых они не хотят чтить... Когда так ломается нация через колено, то, естественно, ее ничего хорошего не ждет”.
Наблюдаем классическое “чья бы корова мычала”. В Беларуси есть только одна позиция касательно интерпретации исторических событий - правильная, государственная. Все остальное - крамола.
За большим количеством конспирологических теорий о “рейдерском захвате Украины Западом”, неправильном трактовании своей истории, неправильном клоуне-президенте стоит конкретная цель – показать, что украинцы плохие и неправильные, и именно они сами виноваты в том, что сейчас гибнут и страдают. А сторонники “спецоперации” классные, правильные, находятся на стороне добра и могут смотреть свысока не недальновидных соседей. В сухом остатке потребители информации госТВ (таковых абсолютное меньшинство), когда увидят очередной ракетный удар армии Росии по гражданскому объекту в Украине, должны подумать в первую очередь про неправильную историю, бандеровцев и нацизм, но не про гибель мирных жителей. И ощущать спокойствие от того, что они супер подробно осведомлены о ситуации, знают ее подноготную ну и что “не все так однозначно”.
@Hajun_by
Когда аргументы, обосновывающие необходимость начать “военную операцию” у пропаганды и политиков закончились, в ход пошли более старые и проверенные временем нарративы про “славянское братство” и братские народы. Слово предоставляется политологу Александру Шпаковскому:
“Мы фактически ведем войну в разных проекциях за возвращение угнанной из лона этой (восточнославянской) цивилизации Украины. Я воспринимаю события 2014 года не иначе как рейдерский захват этой страны. Западные политики этого не скрывают”.
Чаще всего под рейдерством подразумевается поглощение компании против воли ее собственников и ее руководителя. Цивилизационный разворот Украины с востока на запад происходил по воле и желанию украинцев. Не было бы желания и устремлений на Запад - наверное, их бы и не происходило. Другой вопрос, что Россия желает себя видеть в совете директоров стран бывшего СССР, чтобы влиять на принимаемые решения. Но места для таких “наблюдателей” находятся не всегда.
Цитата выше как ничто лучше характеризует modus operandi пропагандистов и обслуживающих ее экспертов. Это мышление и мировоззрение классического домашнего насильника, который очень не хочет, чтобы его жертва ушла (или сбежала) от него. Поэтому цивилизационный выбор украинцев трактуется как “рейдерский захват” и “угон из лона”. Да, для трансляторов идей “русского мира” правильным может быть только один скрепный цивилизационный путь жизни в бараках, без туалетов и дорог. Но под патронатом России. Все альтернативные варианты - неправильные.
Затруднительно ответить на вопрос, что там себе представляют западные политики. Но кто точно не скрывает своих намерений, так это сама Россия. И, к сожалению, укрепляет свои намерения не только словом, но и делом. Целенаправленные ракетные удары по гражданским объектам, убийство мирных украинцев под эгидой борьбы с нацизмом - это и есть тот самый муж-алкоголик, который занимается террором своей семьи.
В Беларуси история Второй мировой войны является базисом государственной идеологии. Поэтому пропагандисты часто сравнивают беларусский (правильный) и украинский (неправильный) подходы к интерпретации истории Второй мировой войны, в котором и кроется корень всех современных проблем.
Слово предоставляется председателю правления Беларусского общества “Знание” Вадиму Гигину:
“События в Украине начались с попытки исковеркать историю. Кто-то может сказать, что это их особый взгляд. Взгляд может быть какой угодно, но когда взгляд навязывается, когда транслируется через создание фактически института исторической позиции, когда людей обязывают чтить тех героев, которых они не хотят чтить... Когда так ломается нация через колено, то, естественно, ее ничего хорошего не ждет”.
Наблюдаем классическое “чья бы корова мычала”. В Беларуси есть только одна позиция касательно интерпретации исторических событий - правильная, государственная. Все остальное - крамола.
За большим количеством конспирологических теорий о “рейдерском захвате Украины Западом”, неправильном трактовании своей истории, неправильном клоуне-президенте стоит конкретная цель – показать, что украинцы плохие и неправильные, и именно они сами виноваты в том, что сейчас гибнут и страдают. А сторонники “спецоперации” классные, правильные, находятся на стороне добра и могут смотреть свысока не недальновидных соседей. В сухом остатке потребители информации госТВ (таковых абсолютное меньшинство), когда увидят очередной ракетный удар армии Росии по гражданскому объекту в Украине, должны подумать в первую очередь про неправильную историю, бандеровцев и нацизм, но не про гибель мирных жителей. И ощущать спокойствие от того, что они супер подробно осведомлены о ситуации, знают ее подноготную ну и что “не все так однозначно”.
@Hajun_by